Gryfino, dnia 16 września 2010 r. SEO.341-4
Transkrypt
Gryfino, dnia 16 września 2010 r. SEO.341-4
Gryfino, dnia 16 września 2010 r. SEO.341-4-4/10 Dotyczy: zamówienia publicznego udzielonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie połączeń telefonicznych” ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 286232-2010 Zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) informuję, że w dniu 16 września 2010 r. do Urzędu Miasta i Gminy w Gryfinie wpłynęły zapytania o następującej treści: Pytanie 1: W umowie Zamawiający przewiduje możliwość zmniejszenia wartości umowy. Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie przez ten zapis. Odpowiedź: Do kalkulacji kosztów połączeń Wykonawca przyjął konfigurację połączeń oraz ich czas jako średnią za ostatnie 3 miesiące (maj – lipiec 2010 r.). Ostateczna wartość umowy będzie uzależniona od rzeczywistych potrzeb zamawiającego w okresie trwania umowy – rzeczywista liczba wykorzystanych minut może ulec zmianie. Pytanie 2: Prosimy o doprecyzowanie zapisów dotyczących usunięcia awarii i okresu, od którego naliczana będzie kara. SIWZ, część III, pkt 14 jest napisane, że usterka powinna być usunięta w ciągu 4 godzin a za łączny czas przerw dłuższych niż 2 godziny w ciągu miesiąca, zostanie naliczona kara umowna. W umowie w par 5 jest zapisane: „za każdy dzień przerwy w świadczeniu usług objętych umową, zamawiającemu przysługuje kara umowna w wys. 1/15 średniej opłaty miesięcznej z 3 ostatnich miesięcy. Kara umowna nie będzie przysługiwała gdy w miesiącu czas przerw był krótszy niż 2 godziny. Czy zmawiający wyrazi zgodę na ustalenie czasu na usunięcie awarii i przerwy, poniżej której zostaną naliczone kary na 4 godziny? Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje specyfikację istotnych warunków zamówienia w następujący sposób: 1. Punkt 14) Zakresu zamówienia w części III Opis przedmiotu zamówienia otrzymuje brzmienie: „14) wymagana jest gwarancja jakości połączeń, w szczególności: a) brak przerw w świadczeniu usług, w przypadku przerw dłuższych niż 4 godziny w okresie rozliczeniowym (miesiąc kalendarzowy) zostanie naliczona kara umowna, b) usterka winna zostać usunięta w ciągu 4 godzin”. 2. Paragraf 2 ust. 3 pkt 13 wzoru umowy otrzymuje brzmienie: „13) wymagana jest gwarancja jakości połączeń, w szczególności: a) brak przerw w świadczeniu usług, w przypadku przerw dłuższych niż 4 godziny w okresie rozliczeniowym (miesiąc kalendarzowy) zostanie naliczona kara umowna, b) usterka winna zostać usunięta w ciągu 4 godzin”. 3. Paragraf 5 ust. 3 wzoru umowy otrzymuje brzmienie: „3. Kara umowna nie będzie przysługiwała Zamawiającemu, jeżeli w okresie rozliczeniowym (miesiąc kalendarzowy), łączny czas przerw był krótszy niż 4 godziny”. Pytanie 3: Wzór umowy paragraf 3 ust. 7 – przewiduje termin płatności faktury liczony od daty jej otrzymania, a nie wystawienia. Czy zamawiający wyrazi zgodę na zmianę tego zapisu na „termin płatności to 21 dni od daty wystawienia faktury”? Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje specyfikację istotnych warunków zamówienia w następujący sposób: paragraf 3 ust. 7 wzoru umowy otrzymuje brzmienie: „7. Wynagrodzenie płatne będzie przelewem w terminie 21 dni od daty wystawienia faktury VAT, na konto wskazane w fakturze”. Pytanie 4: Wzór umowy paragraf 4 ust. 2 – ust. 2 i 3 przewiduje możliwość odstąpienia od umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie tych ustępów? Odpowiedź: Nie. Pytanie 5: Wzór umowy paragraf 5 ust. 2 przewiduje karę umowną bez określenia winy wykonawcy i górnej granicy kary. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację: po wyrazach „dzień przerwy” dopisać z winy Wykonawcy, oraz na końcu zdanie dopisać nie więcej niż wysokość tej opłaty”? Odpowiedź: Nie. Pytanie 6: Wzór umowy paragraf 5 ust. 5 przewiduje karę umowną bez określenia górnej granicy kary. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację: na końcu zdania dopisać „nie więcej niż 10% wartości umowy brutto”? Ponadto czy jest możliwe dodanie ustęp 8 w brzmieniu: „Łączna wysokość kar umownych do zapłaty których może być zobowiązany Wykonawca nie może przekroczyć 10% wartości umowy brutto”? Odpowiedź: Nie. Jednocześnie informuję: Zamawiający modyfikuje specyfikację istotnych warunków zamówienia w następujący sposób: 1. Punkt 12 w części XVI Opis sposobu przygotowania ofert otrzymuje brzmienie: „12. Zaleca się umieścić ofertę wraz z wymaganymi dokumentami w zamkniętej zewnętrznej i wewnętrznej kopercie z tym, że: 2 a) koperta zewnętrzna powinna być zaadresowana następująco: Gmina Gryfino ul. 1 Maja 16 74-100 Gryfino Oferta - udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie połączeń telefonicznych” nie otwierać przed dniem 22 września 2010 r. godz. 915 b) koperta wewnętrzna poza oznakowaniem jak wyżej powinna zawierać nazwę i adres wykonawcy tak, aby można było odesłać ofertę w przypadku stwierdzenia złożenia jej po terminie składania ofert”. 2. Punkt 1 i 4 w części XVIII Miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert otrzymuje brzmienie: „1. Ofertę należy złożyć w Biurze Obsługi Interesantów w Urzędzie Miasta i Gminy w Gryfinie, ul. 1 Maja 16 (parter) w terminie do dnia 22 września 2010 r. do godz. 900”. „4. Zamawiający otworzy oferty i zmiany do ofert w dniu 22 września 2010 r. o godz. 915 w sali nr 34 (I piętro) Urzędu Miasta i Gminy w Gryfinie, ul. 1 Maja 16”. 3