ZAWIADOMIENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty

Radzyń Podlaski 21.08.2013 r.
I-ZP.271.19.6.2013
Oferenci wszyscy
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty
na „Budowa placu zabaw w Zbulitowie Dużym”.
Urząd Gminy Radzyń Podlaski, działając zgodnie z art.92 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r.-Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013r., poz.907),
zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Wybrano ofertę złożoną
przez firmę:
„APIS” J. Oziębło 37-500 Jarosław, ul.Kolaniki 19
Zaoferował wykonanie zamówienia za cenę: 29 700,56 zł brutto.
Uzasadnieniem wyboru oferty jest najniższa cena.
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert zgodnie a art.92 ust.1 pkt.1 ww.
ustawy:
l.p
Nazwa Wykonawcy
1
PERGOLA Jan Michalak ul. Techniczna 2,05-500
Piaseczno
2
GARDEN DESIGNERS Mirosław Derkacz
ul. Poligonowa 2B/40 20-817 Lublin
MEVIUS s.c
Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski
Majdan Brzezicki 42, 21-050 Piaski
3
Cena za zrealizowanie
zamówienia
Oferta odrzucona
Oferta odrzucona
33271,50 zł
4
„MAJA” Ewelina Piotrowska
Ul. Kopernika 10
07-320 Małkina Górna
31283,44 zł
5
Saternus Distribution
Sp. z o.o Spółka komandytowa
Ul. Nowa 32,41-500 Chorzów
„APIS” J. Oziębło 37-500 Jarosław,
ul.Kolaniki 19
FLOR sp.z o.o, ul. Odkrywców 1/3-5 53-212
Wrocław
45081,87 zł
6
7
29700,56 zł
Oferta odrzucona
Zawiadomienie o odrzuceniu ofert
Pt ”Budowa placu zabaw w Zbulitowie Dużym „
Działając zgodnie z art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych ( t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 907) zawiadamiam, że w przedmiotowym
postępowaniu została odrzucona oferta :
PERGOLA Jan Michalak ul. Techniczna 2,05-500 Piaseczno
Zgodnie z rozdz.. VI pkt 4.3 Wykonawca winien do oferty załączyć kosztorys ofertowy
wykonany zgodnie z załączonym Przedmiarem Robót zawierającym: pozycję i opis z
przedmiaru, jednostkę miary, liczbę jednostek, cenę jednostkową (netto), wartość netto,
stawkę VAT, wartość brutto oraz określenie wartości lub sposobu obliczania składników
kosztotwórczych, tj. stawki roboczogodziny oraz narzutów. Wykonawca załączył kosztorys
bez określenia sposobu obliczania składników kosztotwórczych. Oferentzostał wezwany do
uzupełnienia dokumentów ale nie uzupełnił dokumentów w wyznaczonym terminie.
Działając zgodnie z art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych ( t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 907) zawiadamiam, że w przedmiotowym
postępowaniu została odrzucona oferta :
GARDEN DESIGNERS Mirosław Derkacz
ul. Poligonowa 2B/40 20-817 Lublin
Zgodnie z rozdz. VI pkt.4.5 Jeżeli Oferent, wykazuje spełnienie warunków, o których mowa
w art. 22 ust.1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art.
26 ust.2 b Ustawy (podwykonawcy), a podmioty te będą brały udział w realizacji części
zamówienia, należy w odniesieniu do tych podmiotów złożyć oświadczenie z art. 24 ust 1 i 2
Ustawy - Zał. Nr 3 lub Nr 4. niniejszej SIWZ. Oferent wskazał w formularzu ofertowym, iż
zamierza powierzyć część robót podwykonawcy-roboty ziemne ale nie dołączył do oferty
oświadczenia podwykonawcy z art. 24 ust.1i 2.Oferent został wezwany do uzupełnienia
dokumentów. Oferent złożył wyjaśnienia w wyznaczonym terminie, lecz nie przedłożył
oświadczenia podwykonawcy w zakresie art. 24 ust. 1 i2.
Działając zgodnie z art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych ( t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 907) zawiadamiam, że w przedmiotowym
postępowaniu została odrzucona oferta :
FLOR sp.z o.o, ul. Odkrywców 1/3-5 53-212 Wrocław
1 Zgodnie z rozdz.. VI pkt 4.3 Wykonawca winien do oferty załączyć kosztorys ofertowy
wykonany zgodnie z załączonym Przedmiarem Robót zawierającym: pozycję i opis z
przedmiaru, jednostkę miary, liczbę jednostek, cenę jednostkową (netto), wartość netto,
stawkę VAT, wartość brutto oraz określenie wartości lub sposobu obliczania składników
kosztotwórczych, tj. stawki roboczogodziny oraz narzutów. Wykonawca załączył kosztorys
bez określenia sposobu obliczania składników kosztotwórczych.
2.Zgodnie z rozdz. VI pkt.4.5 Jeżeli Oferent, wykazuje spełnienie warunków, o których mowa
w art. 22 ust.1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art.
26 ust.2 b Ustawy (podwykonawcy), a podmioty te będą brały udział w realizacji części
zamówienia, należy w odniesieniu do tych podmiotów złożyć oświadczenie z art. 24 ust 1 i 2
Ustawy - Zał. Nr 3 lub Nr 4. niniejszej SIWZ. Oferent wskazała w formularzu ofertowym iż
zamierza powierzyć część robót podwykonawcy-roboty ziemne ale nie dołączył do oferty
oświadczenia podwykonawcy z art. 24 ust.1 i 2. Oferent został wezwany do uzupełnienia
ww. dokumentów. W wyznaczonym terminie Oferent przedstawił kosztorys wraz z
określeniem sposobu obliczania składników kosztotwórczych, lecz nie przedstawił
oświadczenia z art. 24 ust. 1 i 2 podwykonawcy.
Sekretarz Gminy
(-) Jarosław Ejsmont