Protokół nr 10 15.06.11

BRM.0012.8.10.2011.MG
Protokół 10/2011
z posiedzenia
Komisji Kultury Sportu i Rekreacji
w dniu 15.06.2011r.
(godz. 15:15-17:45)
Posiedzenie komisji odbyło się w gmachu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy
al. Zwycięstwa 20, w sali nr 307. W posiedzeniu uczestniczyło 17 radnych, 6
zaproszonych gości oraz 2 obserwatorów (listy obecności stanowią załączniki do
protokołu).
Ad.1.
Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
Obrady otworzył przewodniczący komisji Tomasz Mędrzak, który powitał wszystkich
przybyłych oraz stwierdził prawomocność obrad. W posiedzeniu wzięło udział 17
radnych.
Ad.2.
Przewodniczący T. Mędrzak przedstawił porządek obrad posiedzenia.
1. Stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad.
3. Omówienie działań podejmowanych przez Urząd Miasta na rzecz promocji
sosnowieckiej kultury i sportu w ramach i poprzez GZM.
4. Podsumowanie rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo II Ligi sezonu 2010/2011
i plany Zagłębia Sosnowiec na sezon 2011/2012.
5. Sprawy bieżące:
Następnie poddał pod głosowanie w/w porządek dzienny.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 15 radnych, w tym:
za: 15,
przeciw: 0,
wstrzymało się: 0,
porządek dzienny został zatwierdzony.
1
Ad. 3.
Omówienie działań podejmowanych przez Urząd Miasta na rzecz promocji
sosnowieckiej kultury i sportu w ramach i poprzez GZM. Materiał stanowi
załącznik do protokołu.
Przewodniczący T. Mędrzak zwrócił uwagę, że materiały dotyczą głównie imprez
kulturalnych. Zapytał, czy miasto nie promuje wydarzeń sportowych.
Przewodniczący RM A. Chęciński stwierdził, że tytuł tematu jest nie stosowny.
Powiedział, że GZM nie powstał po to aby promować kulturę i sport w Sosnowcu, tylko
po to, aby promować region. Dodał, że tytuł jest nieadekwatny do zadań, które pełni
GZM.
Przewodniczący T. Mędrzak wyjaśnił, że GZM tworzą miasta, które chcą się promować
także poprzez tą instytucję.
Przewodniczący RM A. Chęciński powiedział, że w ramach i poprzez GZM promowane
są wszystkie miasta.
Przewodniczący
sportowych.
T.
Mędrzak
powtórzył
pytanie
dotyczące
promocji
wydarzeń
Naczelnik WKF A. Szczepański odpowiedział, że obecnie planowany jest projekt
dotyczący utworzenia wspólnych szlaków rowerowych i wypożyczalni rowerów.
Wyjaśnił, że GZM Wspiera takie działania. Dodał, że informacje o imprezach są
wysyłane do GZM.
Radny T. Bańbuła powiedział, że w przyszłości GZM może poszerzać swoje działania,
także na promocje miast.
Przewodniczący T.
G. Dąbrowskiego.
Mędrzak
poprosił
o
zabranie
głosu
naczelnika
WPI
Naczelnik WPI G. Dąbrowski zwrócił uwagę na powstający portal w GZM. Powiedział, że
jest członkiem zespołu, który przygotowywał strategię promocji GZM-u. We wrześniu
ruszy portal Pełnia Kultury zgodny z założeniami promocji GZM. Każde miasto będzie
mogło zamieszać w portalu informacje.
Przewodniczący T. Mędrzak zapytał, kiedy zacznie funkcjonować nazwa GórnośląskaZagłębiowska Metropolia, a nie tylko Górnośląska.
Naczelnik WPI G. Dąbrowski odpowiedział, że pomysł nazwy wyszedł od prezydenta K.
Górskiego. Zarząd poprzedniej kadencji przychylił się do tej propozycji, ale musiały
zgodzić się na to wszystkie miasta i podjęły stosowane uchwały. Ostatecznie
zgromadzenie i zarząd GZM miały podjąć taką decyzję. Dodał, że sprawa jest już
w końcowym etapie.
2
Ad. 4.
Podsumowanie rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo II Ligi sezonu 2010/2011
i plany Zagłębia Sosnowiec na sezon 2011/2012.
Przewodniczący T. Mędrzak poprosił o zabranie głosu prezesa Zagłębia Sosnowiec
M. Adamczyka.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk poinformował, że jego prezentacja będzie
składała się z dwóch części: pierwsza to podsumowanie wydarzeń z sezonu, a druga to
plany na najbliższy sezon. Zaprezentował informację przy pomocy prezentacji
multimedialnej. Przypomniał, że miasto weszło w strukturę akcjonariatu spółki akcyjnej
Zagłębie w dniu 30 czerwca 2010r . Na tej podstawie miasto posiadało 49 procent akcji,
a 51 pan Krzysztof Szatan. W dniu 8 lipca rada nadzorcza wybrała prezesa. 24 lipca
rozpoczął się nowy sezon, co pokazuje, jak niewiele czasu było na przygotowania.
Następnie opisał przebieg sezonu i grę drużyny. Na przełomie października i listopada
akcje pana Szatana zostały przejęte przez pana Dariusza Kozielskiego i Grzegorza
Książka. Poinformował, że 49 % akcji posiada miasto, 25,6 % pan Grzegorz Książek
i 25,4 % Dariusz Kozielski. Przypomniał, że zadłużenie w lipcu 2010 roku wynosiło
3.000.000 zł. Dzięki silnemu wsparciu miasta udało się nie powiększać bieżących
wydatków i spłacić sporą część. Powiedział, że z transferów uzyskano niewielką kwotę,
głownie za wypożyczenie Rafała Pietrzaka do Górnika Zabrze. Obecnie negocjuje się
sprzedaż tego zawodnika. Uzyskano także pieniądze za wypożyczenia Rafała Bardasia.
Wyjaśnił, że dług jest spłacany regularnie i w bieżącym budżecie są uwzględnione raty.
Przypomniał, że długi sięgają sezonów 2006,2007 i 2008, kiedy klub grał w Ekstraklasie.
Do tej pory nie spłacono wszystkich zobowiązań wobec wierzycieli. Wyjaśnił, że
krótkoterminowe zobowiązania należy zamienić na długoterminowe, aby można było je
spłacić, ale banki nie chcą tego robić. Następnie opisał kontrakty jakie obowiązują w
klubie. Wyjaśnił, że w sezonie 2009/2010 udało się obniżyć kwoty kontraktów.
Podkreślił, że nie jest to takie proste, jeżeli nie ma odpowiednich zapisów w umowie.
Przepisy zabraniają jednostronnego wypowiadania umów. Dodał, że zmniejszono
również liczbę zawodników w kadrze. Opisał sytuację, jaka powstała pomiędzy
zawodnikiem Lilo i klubem, dotyczącą kontraktu zawodnika. Następnie opisał sprawę
rozwiązywania kontraktu z zawodnikiem Dejanem Hosiciem. Zwrócił uwagę, że
rozwiązanie kontraktu jest bardzo trudne.
Dodał, że przepisy chronią bardziej
zawodnika niż pracodawcę czyli klub. Powiedział, że udało się rozwiązać kontrakty bez
odszkodowania z 10 zawodnikami, dzięki panu Radosławowi Ogieli. Poinformował, że w
sądach toczą się sprawy
dotyczące zobowiązań wobec pana Białka i pana
Treścińskiego. Dodał, że dotyczą one zobowiązań z czasów Ekstraklasy. Stwierdził, że
jeżeli nie uda się wygrać tych spraw, to zadłużenie wzrośnie. Następnie poinformował,
że udało się pozyskać 17 zawodników w tym 6 wypożyczonych. Wszyscy mają w
kontraktach klauzule rozstania. Zasługą dyrektora Ogieli jest to, że za pozyskanych
zawodników klub nie zapłacił ani złotówki. Poinformował, że poprzedni właściciel pan
Szatan podpisał klauzulę o sponsoringu, ale jego firmy nie uiszczały opłat, mimo
wystawiania przez klub faktur. Powiedział, że firma Cargill, to firma pozyskana dzięki
panu Szatanowi i ona zrealizowała swoje zobowiązania. Wyjaśnił, że umowa
sponsorska z firmami pana Szatana wynosiła niecałe 50.000 zł w skali miesiąca, a
w trzech czwartych nie była zrealizowana. Natomiast firma Budecon, która była
3
strategicznym sponsorem chciała się wycofać, ale udało ją się utrzymać, niestety
obniżyła ona swoje wsparcie finansowe. Dodał, że udało się pozyskać także kilka firm,
które łącznie przekazują do klubu w skali miesiąca 33.000 zł. Opisał sytuację finansową
klubów Górnika Zabrze i Korony Kielce. Następnie wspomniał o projekcie Taxi Zagłębie.
Wyjaśnił, że zadłużenie związane z projektem jest na bieżąco spłacane, a cześć została
już spłacona. Dodał, że do uregulowania zostały jeszcze kwestie z kierowcami.
Poinformował, że klubowi udało się uzyskać licencję na grę w lidze. Podsumowując
powiedział, że sezon ten był bardzo ciężki i klub wałczył o awans, mimo że nie
pozwalały mu na to środki finansowe. Następnie przedstawił plany na przyszłość.
Powiedział, że koncepcja to: odmłodzenie składu, powrót wychowanków z wypożyczeń,
wzmocnienie składu kilkoma doświadczonymi zawodnikami, przejęcie 4 grup
trampkarzy i najstarszej grupy z klubu Czarni Sosnowiec i włączenie ich do akademii
piłki nożnej, rozwój szkolenia dzieci i młodzieży. Poinformował, że klub podjął
współpracę z firmą marketingową Wizard Sports Group. Firma przygotuje wewnętrzny
klubowy system informatyczny oraz nowy serwis internetowy. Zostanie uruchomiana
również dystrybucja pamiątek klubowych. Dodał, że klub uzyskał prawa ochrony
swojego herbu. Powiedział, że trudno oszacować przychody, jakie mogą pojawić się ze
sprzedaży pamiątek, gdyż do tej pory nie prowadzono takiej działalności. Zwrócił uwagę,
że klub wraca do koncepcji lubianej przez kibiców, to znaczy większą ilość zawodników
będą stanowili wychowankowie. W tym momencie klub musi podjąć taką decyzję, aby
wszystko się nie rozpadło. Dodał, że będą prowadzone również akcje promocyjne
w domach dziecka i innych placówkach. Poinformował, że w klubie
będzie
funkcjonować jedenaście drużyn w różnych kategoriach wiekowych. W planie znajduje
się zatrudnienie osoby, która będzie zajmować się najmłodszymi rocznikami. Następnie
opisał skauting prowadzony przez klub. Powiedział, że największym sponsorem jest
gmina Sosnowiec. Zaproponował, aby miasto przejęło pakiet większościowy, co będzie
znacznie lepiej oddawało stan rzeczywisty. Zwrócił uwagę, że inne kluby w regionie
takie jak Podbeskidzie Bielsko-Biała, Piast Gliwice, Górnik Zabrze, również są
wspierane przez gminy. Następnie przedstawił finanse klubu. Powiedział, że młoda
kadra złożona z wychowanków, to znacznie mniejszy budżet, ponieważ zawodnicy ci nie
potrzebują mieszkań, gdyż pochodzą z regionu oraz są wspierani także poprzez
stypendia. Zwrócił uwagę, że rozpatrywane są możliwości obniżenia kosztów organizacji
meczów. Poinformował, że koszt ochrony w czasie meczu wynosi 9.000 zł, a jeżeli jest
to mecz podwyższonego ryzyka to 17.000 zł. Opisał organizację meczów Zagłębia
z Rakowem Częstochowa. Powiedział, że frekwencja kibiców na meczach nie jest
wielka i wpływy z biletów są małe. Dodał, że należy się zastanowić, czy na mecze
wyjazdowe do odległych miejscowości drużyna powinna jechać dzień wcześniej, czy
nie. Oczywiście można do Gdyni jechać w dniu meczu, ale zawodnicy będą zmęczeni
i nie uzyskają korzystnego wyniku. Poinformował, że prowadzone są rozmowy
w sprawie sprzedaży Rafała Pietrzaka do Górnika Zabrze oraz poważną ofertę otrzymał
bramkarz. Wyjaśnił, że klub stara się pozyskać sponsora strategicznego. Zwrócił uwagę,
że w perspektywie powinien powstać nowy stadion. Dodał, że są chętni inwestorzy,
którzy wybudują stadion, a później gmina będzie spłacać inwestycję. Powiedział, że
obecna sytuacja finansowa to walka o przetrwanie z miesiąca na miesiąc. Dopiero po
lepszej organizacji klubu, będzie można powalczyć o awans.
Przewodniczący T. Mędrzak zapytał, czy transakcja sprzedaży akcji od pana Szatana
została sfinalizowana.
4
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że tak. Dodał, że pożyczki od
pana Szatana wynosiły 1.036.000 zł, a obecnie zostało do spłaty około 700.000 zł.
Radny P. Wydra stwierdził, że z informacji wynika, iż właściciele nie dokapitalizują spółki
i miasto przejmie pakiet kontrolny. Zapytał, jak wygląda całkowite zadłużenie klubu.
Zapytał, ile klub płaci firmie marketingowej i jakie są z niej korzyści. Zapytał, czy po
połączeniu młodzieżowych drużyn, wpłynie to na zmniejszenie liczby trenujących dzieci.
Zapytał, na czym ma polegać racjonalizacja kosztów poprzez wyjazdy.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że zmniejszenie kosztów może
polegać na tym, że drużyna na dalekie mecze wyjazdowe nie będzie jeździła dzień
wcześniej, tylko w dniu meczu. Do tej pory drużyna jeździła dzień wcześniej, jeżeli droga
wynosiła więcej niż 5 godzin jazdy. Powiedział, że jeżeli będzie dużo chętnych do
trenowania, to powstaną dwie grupy i nie braknie miejsca dla nikogo. Dopiero później
nastąpi selekcja najlepszych zawodników. Powiedział, że firma marketingowa przejęła
od klubu na etat rzecznika prasowego oraz kilku innych pracowników.
Radny P. Wydra zapytał, po co klubowi wewnętrzny system informatyczny i ile to będzie
kosztowało.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że nie będzie to kosztowało nic
więcej, tylko tyle ile obsługa strony internetowej. W systemie będą wszystkie informacje
dotyczące działania klubu. Dodał, że klub nie płaci za stworzenie systemu.
Radny P. Wydra powtórzył pytanie o zadłużenie.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że gdyby klub przegrał
wszystkie sprawy to dojdzie jeszcze około 400.000 zł. Dodatkowo są jeszcze pożyczki w
wysokości około 750.000 zł.
Radny W. Zych stwierdził, że prezes poświecił za mało czasu sponsoringowi. Jeżeli nie
ma strategicznego sponsora, to klub musi szukać mniejszych inwestorów, ale w
większej ilości. Powiedział, że zna przypadek, gdzie pewna firma zaoferowała
sponsoring w wysokości 2.000 zł i została skreślona na samym początku. Dodał, że
miejsca na baner reklamowy starczy dla wszystkich. Zwrócił uwagę, że na konferencji
poświeconej sportowi w Zagłębiu zastanawiano się nad możliwością skupienia się na
pewnych sportach i rezygnacji z innych. Stwierdził, że ponad stu letnia historia klubu nie
jest prawidłowo wykorzystywana.
Radny D. Miklasiński zapytał z jakich środków utrzymuje się klub, skoro sponsorzy dają
tylko 33.000 zł.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że ze środków miejskich.
Radny D. Miklasiński zapytał, jaka jest to miesięczna kwota. Zapytał, czy pieniądze
uzyskane od gminy są wykorzystywane na bieżące potrzeby.
5
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że są wykorzystywane na
funkcjonowanie klubu.
Radny D. Miklasiński zapytał, co dalej. Stwierdził, że miasto znowu będzie musiało
przekazać pieniądze do klubu.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że spółka akcyjna, w której
gmina ma 49 % udziałów jest podmiotem niezależnym od gminy. Ocena działania
przypadnie w momencie, kiedy odbędzie się walne zgromadzenie akcjonariuszy. Na
dzień dzisiejszy takie zgromadzenie się nie odbyło. Po otrzymaniu odpowiednich
dokumentów, będzie podjęta ocena. Dodała, że zgromadzenie odbędzie się do końca
czerwca.
Radny D. Miklasiński poprosił, aby na posiedzeniu komisji w lipcu, pani prezydent
poinformowała, jak wygląda rzeczywista sytuacja spółki.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk poinformował, że walne zgromadzenie na
pewno odbędzie się do końca czerwca. Dodał, że przygotowuje raport, który będzie
dostarczony do wszystkich właścicieli.
Radny M. Adamiec powiedział, że nie może być takiej sytuacji, że miasto nie wie co
dzieje się w spółce, w której posiada 49 % udziałów. Stwierdził, że jest rozgoryczony
tym co dzieje się w Zagłębiu Sosnowiec. Przypomniał, że był jedną z osób, które
lobowały za wejściem miasta do klubu. Stwierdził, że był przekonany, że jeżeli miasto
wprowadzi tak duże środki, to klub wstanie na nogi i awansuje. Niestety stało się
odwrotnie i znowu trzeba przeznaczać olbrzymie pieniądze. Powiedział, że wieloletni
pracownicy klubu zostali pozwalniani, a przyszli nowi, którzy zarabiają bardzo wysokie
pensje. Dodał, że zawiedzeni są pracownicy i kibice. Jeżeli dwa tygodnie przed walnym
zgromadzeniem pani prezydent nie ma informacji o sytuacji w klubie, to jest to
przerażające. Dodał, że należy się zastanowić, czy wydatki ponoszone na klub są
uzasadnione. Stwierdził, że należy zastanowić się nad konsolidacją sosnowieckiego
sportu i konsolidacją środowiska kibiców. Przypomniał, że złożył interpelację w sprawie
Zagłębia. Powiedział, że liczy na konkretną odpowiedź.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć stwierdziła, że nie powiedziała, iż nie ma
wiedzy na temat tego, co się dzieje w Zagłębiu. Powiedziała, że wie bardzo dużo co się
dzieje w klubie. Wyjaśniła, że powiedziała, iż nie odbyło się jeszcze walne
zgromadzenie, a właściciel ocenia prace zarządu i spółki na walnym zgromadzeniu.
Dodała, że radni o wszystkim zostaną poinformowani.
Radny M. Adamiec zapytał, czy pani prezydent jest wstanie odpowiedzieć na pytanie
jego przedmówcy.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że jeżeli dostanie rachunek
zysków i bilans, to informacja zostanie udzielona.
Radny P. Wojtusiak zapytał, czy w 33.000 zł od sponsorów wliczone są pieniądze od
pana Książka i Kozielskiego.
6
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że tak.
Radny P. Wojtusiak zapytał, czy pieniądze od reszty sponsorów pokrywają roczne
średnie apanaże prezesa klubu.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że nie. Powiedział, że pan
radny M. Adamiec przedstawia swoje monity na portalach internetowych i nie zawsze są
to prawdziwe informacje. W jednym z wywiadów powiedział, że prezes miał już dwa razy
podwyżkę wynagrodzenia, co jest nieprawdą. Powiedział, że to poprzedni prezes
wypłacił w ostatnich 3 miesiącach większe wynagrodzenia niż wynikało to z
dokumentów. Poprosił o wstrzemięźliwość w sądach, ponieważ też może zniżyć się do
takiego poziomu i troszkę faktów może ujawnić między innymi o działalności pana
radnego w klubie.
Radny M. Adamiec powiedział, że jeżeli prezes chce ujawnić jakieś fakty to niech to
zrobi. Stwierdził, że sprawdzi wypowiedzi na portalach internetowych, czy zostały
poprawnie zapisane.
Radny M. Ornowski powiedział, że klub od 10 lat ma pecha do zarządzających klubem.
Miasto zawsze bardzo aktywnie wspierało Zagłębie. Po odtworzeniu klubu po zapaści
w latach 90 miasto odbudowało klub i znalazło strategicznego sponsora. Niestety dobór
ludzi zarządzających klubem nie był dobry i teraz Zagłębie ponownie jest w złej sytuacji.
Powiedział, że nie ma pretensji do obecnego prezesa, ale zarządzanie i wyniki sportowe
świadczą przeciwko niemu. Stwierdził, że nie ma potrzeby, aby kadra zawodnicza
zwiększyła się z 15 do 32 zawodników. Przypomniał, że był przeciwnikiem przejęcia
udziałów przez miasto. Albo miasto będzie całkowitym właścicielem, albo w ogóle nie
powinno wchodzić w spółkę. Stwierdził, że wróciliśmy do sytuacji sprzed kilkunastu lat.
Dodał, że jeżeli kibice są tak zakochani w klubie, to mogliby wspomóż klub wykonując
pewne prace społecznie.
Radny P. Wydra powiedział, że większość kibiców dużo zrobi dla klubu. Zaproponował,
aby tak jak w Ruchu Chorzów sprzedać udziały kibicom. Zapytał, jaki jest budżet na
przyszły sezon.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że jeszcze nie wiadomo jaki
będzie budżet. Kadra pierwszego zespołu zostanie zmniejszona do 22 zawodników.
Miesięczne wynagrodzenia pracowników powinno udać się zmniejszyć ze 138.000 do
około 50.000 lub 60.000 zł. Średnia kosztów za dojazd na mecz wyjazdowy to 3 tys. zł.
Radny P, Wydra zapytał, jak klub przewiduje spłacanie 3.000.000 zł zadłużenia.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że nie wszystkie pożyczki
musza być spłacone od razu. Na część z nich zawarte są ugody. Powiedział, że
obniżenie budżetu bieżącego jest zasadne, aby móc spłacać zadłużenie.
Radny P. Wydra zapytał, ile zarabia prezes klubu pan M. Adamczyk.
7
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że ciutkę więcej niż poprzedni
prezes po podwyżce. Zwrócił uwagę, że zarząd klubu jest jednoosobowy i cała
odpowiedzialność spada na osobę prezesa.
Przewodniczący RM A. Chęciński podziękował, prezesowi za udział zawodników
w jarmarku dla Kuby. Stwierdził, że odnosi wrażenie, iż pieniądze w klubie się już
skończyły, a przecież wszyscy wiedzieli, że miasto będzie partycypować w finansowaniu
klubu w wysokości około 1.000.000 zł. Jeżeli te pieniądze już zostały wykorzystane to
jesteśmy w tragicznej sytuacji, ponieważ znowu stajemy przed debatą, co zrobić aby
ratować klub, co nie najlepiej świadczy o zarządzie klubu. Powiedział, że wszystkie
oszczędności są spóźnione o co najmniej pół roku. Wyjaśnił, że przez ostanie parę lat
klub robił wszystko, aby oddalić od siebie młodzież. Stwierdził, że biedniejsze kluby
powinny zarabiać sprzedaży wyszkolonych piłkarzy. Zapytał, ile Zagłębie zarobiło na
sprzedaży zawodników w ostatnich 3 sezonach. Zapytał, jaki jest koszt całego zarządu
i administracji klubu. Zapytał, czy drugoligowy klub musi mieć firmę, która sprowadza
zawodników.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że nie ma takiej firmy w klubie.
Przewodniczący RM A. Chęciński powiedział, że pan Ogiela posiada firmę
menadżerską.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że pan Ogiela pełni funkcję
dyrektora sportowego i dlatego sprowadza zawodników. Powiedział, że nie ma tak, aby
ludzie pracowali za darmo.
Przewodniczący RM A. Chęciński powiedział, że biedni muszą oszczędzać. Zwrócił
uwagę, że w biednych klubach prezesem jest właściciel i wykonuje swoją funkcję
nieodpłatnie, dodatkowo pomagają mu pracownicy jego firmy.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że przedstawiony plan
oszczędzania jest minimalny. Stwierdził, że można wdrożyć bardziej drastyczne
oszczędności. Dodał, że na pewno znalazłyby się osoby, które pracowałyby za darmo,
ale nie wiadomo, czy robiłyby to dobrze. Wyjaśnił, że oszczędności nie można było
wprowadzić wcześniej, ponieważ obowiązywały podpisane wcześniej kontrakty.
Przewodniczący RM A. Chęciński zapytał, jaki jest koszt funkcjonowania administracji w
klubie.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że 40.000 zł w skali miesiąca.
Przewodniczący RM A. Chęciński zapytał, ile klub zarobił na transferach.
Prezes Zagłębia Sosnowiec M. Adamczyk odpowiedział, że w poprzednim sezonie klub
zarobił 50.000 zł netto za wypożyczenie Rafała Pietrzaka oraz drugie tyle ekwiwalentu.
Radny A. Kalańśki wyraził zaniepokojenie, gdyż po sezonie trudno dopatrzyć się
pozytywów i w wynikach sportowych i w finansach. Powiedział, że pomoc dla Zagłębia
8
nie zdała egzaminu. Stwierdził, że nie popiera tego, aby gmina była w 100 %
udziałowcem klubu. Powiedział, że obecne proporcje są racjonalne. Dodał, że jest
zwolennikiem pozostawienia mniejszościowego udziału gminy.
Radny T. Bańbuła stwierdził, że bardzo ważne jest poszukiwanie drobnych sponsorów.
Powiedział, że wszelkie informacje uzyskamy po walnym zgromadzeniu. Przypomniał,
że był zwolennikiem 49 % udziałów w gminie. Przypomniał, że gmina weszła także w
spółkę hokejową. Stwierdził, że miasta nie stać na finansowanie wszystkich dyscyplin
sportowych. Powiedział, że kierunek działań zaproponowany przez zarząd klubu jest
dobry. Dodał, że na dzień dzisiejszy należy dać pewien czas prezesowi, aby
zaproponowane działania wdrożyć.
Przewodniczący RM A. Chęciński powiedział, że miasto jest już w klubie od półtora roku
i po raz kolejny pojawia się nowa koncepcja. Przypomniał, że 31 sierpnia staniemy się
większościowym akcjonariuszem. Zapytał, ile pieniędzy jest zagwarantowane
w budżecie na sport kwalifikowany.
Padła odpowiedź z sali, że 200.000 zł.
Radny J. Bosak zwrócił uwagę, że zmiany zaproponowane przez prezesa są dobre
i idziemy w dobrym kierunku. Powiedział, że prezes pracuje po całych dniach i dlatego
dostaje dobre wynagrodzenie. Stwierdził, że należy się jeszcze wstrzymać od
wydawania ocen.
Przewodniczący T. Mędrzak poddał pod głosowanie wniosek zgłoszony przez radnego
D. Miklasińskiego o treści: komisja wnioskuje o przedstawienie na kolejnym posiedzeniu
informacji o stanie finansowym spółki Zagłębie S.A.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 12 radnych, w tym:
za: 12,
przeciw: 0,
wstrzymało się: 0,
wniosek został przyjęty. Treść wniosku stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 5.
Sprawy bieżące:
Przewodniczący T. Mędrzak zapytał radnego Z. Dziewanowskiego, czy rozmawiał z
naczelnikiem WED w sprawie wspólnego wyjazdowego posiedzenia, które odbędzie się
w dniu 13.07.2011r.
Radny Z. Dziewanowski odpowiedział, że rozmawiał, ale jeszcze nie jest ustalone, gdzie
odbędzie się posiedzenie.
Przewodniczący RM A. Chęciński poinformował, że od czwartku odbywa się
międzynarodowy festiwal koszykówki kobiet. W imieniu organizatorów Zaprosił
wszystkich radnych na zawody.
9
Radny P. Wydra zapytał, jakie poniesie konsekwencje dyrektor muzeum w związku z
zagubionymi znaleziskami archeologicznymi.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że nie można wyciągnąć
konsekwencji w ramach kodeksu pracy, gdyż jest tam zapisane, że nie można tego
zrobić później niż 3 miesiące od dnia naruszenia. Według kodeksu cywilnego po 10
latach sprawa jest przedawniona. Dodała, że przygotuje pisemną informację na ten
temat na przyszłe posiedzenie.
Radny W. Zych powiedział, że ważniejsze jest znalezienie materiałów.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć zgodziła się z przedmówcą. Zwróciła
uwagę, że znaleziska zaginęły w 2000 roku.
Przewodniczący T. Mędrzak zgodził się, iż należy wystąpić o pomoc w znalezieniu
zaginionych materiałów.
Naczelnik WKS P. Dusza poinformował, że rozmawiał z wojewódzkim konserwatorem
zabytków i otrzymał informację, iż wartość finansowa materiałów była niewielka. Dodał,
że dużo cenniejsze są obecne wykopaliska.
Radny Z. Dziewanowski zapytał o sprawę siedziby dla WOPR i ośrodka jeździeckiego.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że ośrodek jeździecki
Ostrowy zawarł umowę na 3 miesięczną dzierżawę na teren przy ulicy Naftowej. Dodała,
że WOPR na razie nie podpisał umowy na swoją cześć terenu.
Przewodniczący RM A. Chęciński powiedział, że jest zdziwiony, że WOPR jako pierwszy
otrzymał teren i zaczął go porządkować, a teraz chce się go pozbawić siedziby. Zapytał,
kiedy podpisano umowę z ośrodkiem jeździeckim. Zapytał, czy ktoś się zastanowił, iż
teren ten jest w centrum miasta i nie jest najlepszym miejscem dla koni. Powiedział, że
konie potrzebują przestrzeni do biegania, a na tym terenie jej nie ma. Zwrócił uwagę, że
WOPR miał szanse na uzyskanie dużych środków, ale w takiej sytuacji prawdopodobnie
wycofa się z Sosnowca. Dodał, że niektórym chyba zależy, aby wyrzucić WOPR z
Sosnowca.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że jest to kompromis.
Powiedziała, że ośrodek jeździecki podpisał umowę 13 czerwca.
Radny M. Adamiec stwierdził, że WOPR zbiera w Sosnowcu cięgi już od wielu lat.
Powiedział, że też odnosi wrażenie, iż WOPR w mieście jest niemile widziany i miasto
stara się, aby ta organizacja się wyprowadziła. Dodał, że WOPRowi należy pomóc.
Radny P. Wojtusiak zapytał, jaki będzie temat jutrzejszego posiedzenia społecznej rady
przychodni w Milowicach.
10
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że nie jest członkiem rady
ani przedstawicielem.
Radny M. Adamiec zapytał, dlaczego nie został zaproszony na radę społeczną jej
członek Marek Godek.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że nie jest członkiem rady
i ona nie zaprasza na obrady.
Radny A. Będzieszak zapytał o inwestycje na górce środulskiej.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że tematem zajmuje się
doradca prezydenta do spraw gospodarczych. Dodała, że przygotuje taką informację.
Radny Z. Dziewanowski zapytał, o możliwość umieszczenia siedziby ogniska pracy
pozaszkolnej w lokalu po klubie Kiepury.
Zastępca prezydenta A. Czechowska-Kopeć odpowiedziała, że odbyły się rozmowy
i jest szansa, że ognisko dostanie ten lokal.
Przewodniczący T. Mędrzak wobec braku dalszych uwag i pytań, zakończył posiedzenie
o godzinie 17:45.
Przewodniczący Komisji
Tomasz Mędrzak
Protokół sporządził Michał Galbas
Sosnowiec, dnia 28.06.2011r.
11