Pismo do Rzecznika Praw Obywatelskich

Komitet Założycielski
Stowarzyszenia Krajowa Rada Sędziów Społecznych
16-400 Suwałki, ul. Patli 19, Tel./Fax 87 5677510, 600 392127, email: [email protected]
Pani prof. dr hab. Irena Lipowicz
Rzecznik Praw Obywatelskich
Skarga
Uprzejmie informujemy Panią Rzecznik o zauważonej niesprawiedliwość społecznej
jaka istnieje miedzy ławnikiem, a pozaetatowym członkiem samorządowego kolegium
odwoławczego. Wydaje nam się, że zadania jakie wykonują ławnik i pozaetatowy członek
kolegium w sprawach orzekania są tożsame, wspólnie wykonujemy czynności związane z
pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich. Jednak różnica w wynagrodzeniu
pozaetatowego członka kolegium, a wynagrodzeniem ławnika jest ogromna, do tego,
pozaetatowy członek nie płaci podatku od otrzymywanego wynagrodzenia! Gdyż
ustawodawca jak nam się wydaje, lekkomyślnie zapisał w Ustawie o ustroju sądów
powszechnych, że za czynności wykonywane w sądzie ławnik otrzymuje rekompensatę.
Jednak w ocenie organu podatkowego, rekompensata pieniężna stanowiąca należność za czas
wykonywania czynności ławnika, nie może być utożsamiana z dietą czy wynagrodzeniem, nie
jest zatem objęta zwolnieniem od podatku dochodowego. Pogląd ten podzielił Naczelny Sąd
Administracyjny, aczkolwiek zaznaczył, że nic nie stało na przeszkodzie by zapis
„rekompensata” był w formie określenia – dieta. Podobna rażąca różnica jest w
wynagrodzeniu i pobieraniu podatku za te same czynności społeczne i obywatelskie jakie
wykonuje radny czy sołtys i pewnie jest wiele wykonywanych „czynności społecznych i
obywatelskich” za które organ podatkowy nie pobiera podatku tak jak od nas ławników.
Uprzejmie prosimy Panią Rzecznik o zajecie stanowiska.
Z najwyższym poważaniem.
Jerzy Ząbkiewicz- przewodniczący Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia Krajowa Rady Sędziów Społecznych