Analiza częstości cięć cesarskich wykonanych w latach 1986
Transkrypt
Analiza częstości cięć cesarskich wykonanych w latach 1986
Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia, tom 1, zeszyt 1, 44-47, 2008 Analiza częstości cięć cesarskich wykonanych w latach 1986-2007 w materiale własnym JOLANTA MAZUREK-KANTOR, WŁODZIMIERZ SAWICKI, ARKADIUSZ GAWRYLUK, JERZY STELMACHÓW Streszczenie W latach 1986-2007 odbyło się 35 244 porody w tym 7267 cięć cesarskich, co stanowiło 20,6% ogółu porodów. Wśród pacjentek rozwiązanych cięciem cesarskim 1300 stanowiły pacjentki po przebytym cięciu, co wyniosło 17,9% wszystkich cięć. W ciągu lat obserwujemy systematyczny wzrost odsetka cięć cesarskich i ostatnio wynosi on ponad 30%, z czego około 1/5 stanowią kobiety po przebytym cięciu. cięcie cesarskie, poród po cięciu cesarskim, odsetek cięć cesarskich Słowa kluczowe: Wstęp W ostatnich latach na całym świecie notuje się wzrost odsetka porodów zakończonych cięciem cesarskim. Uważa się, że może to mieć związek z istotnym postępem medycyny, i związanym z nim zwiększeniem liczby ciężarnych ze schorzeniami, które wcześniej miałyby trudności zarówno z zajściem jak donoszeniem ciąży. Ponadto dążenie do obniżenia śmiertelności oraz zachorowalności noworodków we współczesnym położnictwie również ma istotny udział w zwiększaniu liczby wykonywanych cięć cesarskich. Powoduje to zwiększanie się odsetka kobiet ponownie rodzących po uprzednio przebytym cięciu, a to z kolei również dodatkowo zwiększa liczbę porodów operacyjnych. Cel pracy Celem pracy była ocena częstości wykonywania cięć cesarskich wśród wszystkich rodzących z uwzględnieniem kobiet rozwiązanych ponownym cięciem po już uprzednio przebytym na przestrzeni ostatnich 22 lat. Materiał i metodyka Materiał stanowiło 7267 pacjentek rozwiązanych cięciem cesarskim, w tym 1300 kobiet po uprzednio przebytym cięciu cesarskim, które rodziły w latach 1986-2007 w Katedrze I Klinice Położnictwa, Chorób Kobiecych Ginekologii Onkologicznej II Wydziału Lekarskiego Akademii Medycznej w Warszawie. Przeanalizowano odsetek wykonywanych w poszczególnych latach cięć cesarskich oraz udział w nich pacjentek po przebytym cięciu ponownie rozwiązanych tą metodą. Analizę statystyczną danych nominalnych przeprowadzono stosując test Chi-kwadrat dla zmiennych niepowiązanych. Obliczeń dokonano za pomocą pakietu statystycznego STATISTICA v.5 firmy StatSoft. Za poziom istotności statystycznej przyjęto p < 0,05. Wyniki W przedstawionym materiale spośród 35244 porodów, 7267 kobiet zostało rozwiązanych cięciem cesarskim. Na rycinie 1 oraz w tabeli I i II przedstawiono w kolejnych latach całkowitą liczbę porodów, liczbę i odsetek wszystkich cięć cesarskich oraz liczbę i odsetek kobiet rozwiązanych kolejnym cięciem cesarskim po uprzednio przebytym co najmniej jednym cięciu. Tabela 1. Liczba rodzących i wykonanych cięć cesarskich w poszczególnych latach 1986-2007 ogólna kolejne cięcie po przeliczba liczba cięć bytym cięciu rok porodów cesarskich n (%) w ogólnej n (%) liczbie c. c. 1986 2126 332 15,6 61 18,4 1987 2092 333 15,9 57 17,1 1988 1945 285 14,7 50 17,5 1989 2210 363 16,4 57 15,7 1990 1894 319 16,8 69 21,6 1991 1927 264 13,7 49 18,6 1992 1877 252 13,4 53 21 1993 1558 240 15,4 58 24,2 1994 1451 236 16,3 37 15,7 1995 1210 197 16,3 43 21,8 1996 1367 220 16,1 38 17,3 1997 1445 219 15,2 31 14,2 1998 1350 278 20,6 26 9,4 1999 1265 289 22,8 36 12,5 2000 1253 304 24,3 43 14,1 2001 1184 303 25,6 51 16,5 2002 1140 328 28,8 53 16,2 2003 1214 354 29,2 77 21,2 2004 1655 501 30,3 122 24,4 2005 1316 428 32,5 67 15,5 2006 1876 622 33,2 121 19,5 2007 1889 600 31,2 101 16,8 Razem 35244 7267 20,6 1300 17,9 Katedra i Klinika Położnictwa, Chorób Kobiecych i Ginekologii Onkologicznej Akademii Medycznej w Warszawie Analiza częstości cięć cesarskich wykonanych w latach 1986-2007 45 2500 liczba rodzących w poszczególnych latach liczba wszystkich c.c. liczba kobiet rozwiązanych kolejnym cięciem po przebytym c.c liczba kobiet 2000 1500 1000 500 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 0 lata Ryc. 1. Liczba rodzących w poszczególnych latach (w tym liczba c.c. oraz rozwiązanych kolejnym cięciem po przebytym c.c.) Odsetek cięć cesarskich wahał się od 13,4 do 33,2 wynosząc średnio 20,6. Wśród nich rodzących kolejnym cięciem po przebytym cięciu było od 9,4 do 24,4% średnio 17,9%. W naszym materiale zaobserwowano istotny statystycznie wzrost odsetka cięć cesarskich w latach 1998-2001, a przełomowym okazał się rok 1998, w którym odsetek wykonanych cięć cesarskich przekroczył 20. Następnym rokiem po którym odsetek cięć w każdym kolejnym roku wynosił powyżej 28 był rok 2002. Do 1997 średni odsetek wyniósł – 15,5, w latach 1997-2001 roku – 23,2, a po 2001 roku – 31,2. Nie zaobserwowano natomiast istotnego wzrostu odsetka cięć cesarskich u pacjentek po przebytym cięciu w stosunku do wszystkich wykonanych cięć w powyższych przedziałach czasowych. Tabela 2. Porównanie odsetka cięć cesarskich w trzech przedziałach czasowych Lata 1986-1997 1998-2001 2002-2007 liczba liczba odsetek odsetek cięć rodzącięć cięć wśród pacjencych cesarskich cesarskich tek po cięciu 18,4 21102 3260 15,5 5052 1174 23.2 13,3 9090 2833 31,2 19,1 1) 4) 2) 5) 3) 6) 1)i 2); 1) i 3); 2) i 3) istotne statystycznie, p < 0,05 4) i 5); 5) i 6); 4) i 6) różnice nieistotne statystycznie Dyskusja Pod koniec ubiegłego wieku na całym świecie znacznie wzrosła liczba cięć cesarskich. O ile w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych odsetek cięć cesarskich w ogólnej liczbie porodów wynosił od 5 do 13[1-5], poprzez 12,5 – 24,7 [4, 6-9] w latach dziewięćdziesiątych, to zgodnie z obecnymi danymi waha się on w granicach 20-30 [10-14]. W naszym materiale zaobserwowaliśmy podobną tendencję wzrostową odsetka cięć cesarskich od 15,6 w 1986 roku poprzez 25,6 w 2001 do powyżej 30 począwszy od 2004 roku. Podobne dane podają inni autorzy – w niektórych ośrodkach obecnie częstość wykonywanych cięć cesarskich sięga 55 a nawet 80 [15,16] Bednarowska i Dębski [15] podają, że w ich materiale od kilku lat odsetek cięć cesarskich przekracza 30. Uważają, że jest to związane z udoskonaleniem metod monitorowania płodu i możliwością wcześniejszego wykrycia zagrożeń, rodzeniem coraz mniejszej liczby dzieci, w coraz późniejszym wieku, nierzadko przez ciężko chore kobiety, jak również porodami u kobiet po długoletnim leczeniu niepłodności, oraz coraz większą troską położników o urodzenie noworodka w dobrym stanie ogólnym. Wiąże się to z podejmowaniem przemyślanych decyzji o rozwiązaniu operacyjnym ciężarnej przy pojawianiu się cech zagrożenia, jak również coraz częstszym odstępowaniem we współczesnym położnictwie od zazwyczaj niebezpiecznych zabiegów po- 46 J. Mazurek-Kantor, W. Sawicki, A. Gawryluk, J. Stelmachów łożniczych zwiększających możliwość uszkodzenia noworodków. Wyżej wymienieni autorzy wyrażają pogląd, że „...lepiej zrobić sto niepotrzebnych cięć cesarskich niż dopuścić do jednego zgonu czy urodzenia uszkodzonego dziecka”[15]. Zauważają również, że coraz mniej położników potrafi poprawnie założyć kleszcze, próżnociąg położniczy czy wykonać obrót płodu. Wiadomo, że obecnie ciężarne oraz ich rodziny oczekują od lekarzy bezpiecznego przeprowadzenia porodu oraz urodzenia żywego i zdrowego noworodka [17]. Powszechna jest wśród nich opinia, że poród cięciem cesarskim jest łatwiejszy i bezpieczniejszy dla dziecka. Należy również pamiętać, że żyjemy w dobie coraz większych, wręcz lawinowo rosnących roszczeń ze strony pacjentów i ich rodzin oraz „epidemii” spraw sądowych przeciwko personelowi medycznemu. Rośnie znaczenie woli matki co do sposobu ukończenia ciąży, a procesy sądowe zazwyczaj toczą się o zbyt późne wykonanie cięcia cesarskiego lub wręcz jego zaniechanie [15]. Z drugiej strony w związku ze wzrostem odsetka cięć cesarskich pojawia się coraz liczniejsza grupa kobiet ponownie zachodzących w ciążę po przebyciu tej operacji. Powstaje zatem problem prowadzenia u nich ciąży i porodu. W tej grupie pacjentek dzięki podejmowaniu próby porodu drogami natury tylko około 50% z nich rodzi ponownym cięciem [7, 21-27]. Zwiększa to jednak dodatkowo odsetek wykonywanych cięć. W naszym materiale wśród wszystkich pacjentek rozwiązanych cięciem stanowiły one 17,9%. Większość zwolenników porodów drogami natury po cięciu cesarskim w tym Amerykańskie Towarzystwo Ginekologów i Położników uważa, że za podjęciem takiej próby przemawiają: zmniejszenie pooperacyjnej zachorowalności, zakażeń ran, pooperacyjnego dyskomfortu, szybszy powrót do zdrowia i wcześniejsze uczestniczenie w pielęgnacji noworodka, krótszy pobyt w szpitalu i mniejsze koszty, wzrost częstości karmienia noworodka w związku z lepszym samopoczuciem oraz możliwość obecności męża przy porodzie [13, 18-20]. Podsumowanie Pomimo starań położników przeprowadzania, jak największej liczby porodów drogami natury od 1999 roku następuje wyraźny wzrost liczby pacjentek rozwiązanych kolejnym cięciem cesarskim na całym świecie. Wpływ na to mają niewątpliwie zarówno postęp medycyny i poczucie względnego bezpieczeństwa samej operacji jak również i wspomniana wyżej presja zarówno ze strony rodziny jak i samej rodzącej. Dlatego zagadnienie cięć cesarskich jest nadal i na pewno pozostanie niezwykle aktualnym problemem we współczesnym położnictwie. Wnioski W ciągu ostatnich lat następował ciągły wzrost odsetka wykonywanych cięć cesarskich i obecnie wynosi on ponad 30. Prawie 1/5 bo 17,9% wśród rozwiązanych cięciem cesarskim stanowią pacjentki ponownie rodzące po przebytym cięciu cesarskim. W ciągu lat nie zaobserwowano wzrostu udziału kobiet rozwiązanych kolejnym cięciem wśród wszystkich rodzących cięciem. Piśmiennictwo [1] ACOG Practice Bulletin. (1999)Vaginal birth after cesarean section. Clinical management guidelines for obstetrican-gynecologists. Intern. J. Gyn. & Obstet. 64: 201-8. [2] Porreco R.P., Thorp I. A. (1996),The cesarean birth epidemic trends, causes and solutions. Am. J. Obstet. Gynecol. 175: 369-71. [3] Kurian R., Joseph K., Surama L. (2003),Vaginal birth after caesarean section in a developing. XVII FIGO World Congress of Gynecology and Obstetrics Supplement November 6-th 63. [4] Signorelli C., Cattaruzza M.S. (1994) Cesarean section rates in Italy Am. J. Public Health 84: 1340. [5] Wareham V., Bain C., Cruickshank D. (1993) Cesarean section audit by peer review. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 48: 9-14. [6] Kniażewski B., Rzempołuch J., Wala D. i wsp. (1996) Analiza wskazań do 3528 cięć cesarskich na podstawie szesnastoletniego materiału klinicznego (1977-1992) Ginekologia Polska; 67.7: 330-6. [7] Otoka A., Dębowski A. (1994) Poród drogami natury po przebytym cięciu cesarskim. Gin. Pol. XXV Jubileuszowy Zjazd PTG. Warszawa 26-28.05: 871-4. [8] Puzio M., Szczurowicz A., Rogaza A. i wsp. (1996) Pozapołożnicze wskazania do cięć cesarskich w pięcioletnim materiale. Gin. Pol. 67. 8: 383-7. [9] Ventura S.J., Martin J.A., Curtin S. i wsp. (1998) Report of final natality statistics 1996. Monthly Vital Statistics Report. 46.11: 1-99. [10] Czajka R., Lange-Konior, Czajkowska M., Dawcewicz R. (1998) Okołoporodowe wycięcie macicy w Klinice Położnictwa i Perinatologii IGP PAM w Szczecinie w latach 1995-1997. Materiały II Kongresu PTMP Katowice 10-12.09.1998 III: 88-91. [11] Insunza A., Carrillo J., Latorre R. i wsp. (2003) Cesarean section rate in patients with ”high prospect of vaginal delivery. XVII FIGO World Congress of Gynecology and Obstetrics Supplement November 4-th; 57. [12] Munoz F., Cox M, Morales N. i wsp. (2003) Clinical strategies to reduce the cesarean section rates in Chile. XVII FIGO World Congress of Gynecology and Obstetrics Supplement November 4-th; 56. [13] Reron A., Huras H. (2003) Kontrowersje wokół prowadzenia porodu po przebytym cięciu cesarskim. Ginekologia Praktyczna 2 (71) 19-22. [14] Tomala J., Walków M., Sikora J. i wsp. (1996) Poród po przebytym cięciu cesarskim w materiale własnym III Katedry i Kliniki Położnictwa i Ginekologii Śląskiej AM w Katowicach. I Ogólnopolskie Sympozjum. Cięcie cesarskie we współczesnym położnictwie. Klin. Perinat. i Gin. Łódź Sup. XII: 176-81. [15] Bednarowska A., Dębski R. ( 2002) Poród siłami natury po przebytym cięciu cesarskim. Gin. po Dyplomie t. 4, 3(19). 23-6. [16] Hibbard J.U., Della Torre M. (2007) Co w sytuacji, kiedy pacjentka życzy sobie rozwiązania ciąży cięciem cesarskim? Ginekologia po Dyplomie 9. 3(49). [17] Baxi L. (2003) Medico-legal aspects of cesarean section. XVII FIGO World Congress of Gynecology and Obstetrics Supplement November 5-th; 5. [18] Mc Mahon M, Luther E, Bowes W. i wsp. (1996) Comparison of a trial of labour with an elective second cesarean section. N. Engl. J. Med. 335: 689-95. Analiza częstości cięć cesarskich wykonanych w latach 1986-2007 [19] Rosen M.G., Dickinson J.C., Westhoff C.L. (1991) Vaginal birth after cesarean: a meta-analysis of morbidity and mortality. Obstet. Gynecol. 77: 465-70. [20] Słomko Z., Bręborowicz G., Malewski Z. i wsp. (1992) Poród po przebytym cięciu cesarskim. Gin. Pol. 65: 49-56. [21] Jakobi P., Weissman A., Peretz B.A., Hocherman I. (1993) Evaluation of prognostic factors for vaginal delivery after cesarean section. J. Reprod. Med. 38(9): 729-33. [22] Keneth J.L., Socol M.L. (1999) Schould we rethink the criteria for vaginal delivery after cesarean section. Obstet. Gynecol. 44: 51-3. [23] Mazurek-Kantor J., Kietlińska Z., Śpiewankiewicz B. et al. (1994) Poród po przebytym cięciu cesarskim ze szczególnym uwzględnieniem wskazań do kolejnego cięcia Gin. Pol. XXV Jubileuszowy Zjazd PTG. Warszawa 26-28 maja, 861-6. [24] Mazurek-Kantor J., Kietlińska Z., Śpiewankiewicz B. et al. (1996) Wybór sposobu rozwiązania ciężarnych po przebytym cięciu cesarskim w materiale własnym. I Ogólnopolskie Sympozjum. Cięcie cesarskie we współczesnym położnictwie. Klin. Perinat. i Gin. Łódź Sup. XII: 148-55. 47 [25] Norman P., Kostovcik S., Lanning A. (1993) Elective repeat cesarean sections: how many could be vaginal birth. Can. Med. Assoc. J. 149 (4) 431-5. [26] Turnquest M.A., James T., Marcell C., Spinnato J.A. (1994) Vaginal birth after cesarean section in a university setting. J. Ky. Med. Assoc. 92 (6): 216-21. [27] Ziadeh S.M., Abu-Heija A.T. (1994) Duration of labor in patients delivered vaginally after one previous lower segment cesarean section. Int. J. Gynaecol. Obstet. 45(3): 213-5. J Jolanta Mazurek-Kantor Katedra i Klinika Położnictwa, Chorób Kobiecych i Ginekologii Onkologicznej Akademia Medyczna w Warszawie 03-242 Warszawa, ul. Kondratowicza 8 Analysis of cesarean section frequency performed in years 1986-2007 in our material In years 1986-2007 we had 35 244 deliveries with 7267 cesarean section which was 20.6% of all deliveries. Among women who delivered by cesarean section 1300 had previous cesarean section which was 17,9% of all this operation. During last years we observe the systematically increase of the frequency of the cesarean section. Nowadays it is higher than 30% among which 1/5 were women after previous cesarean section. cesarean section, delivery after cesarean section, frequency of cesarean section Key words: