Prezentacja Pana Roberta Stańko
Transkrypt
Prezentacja Pana Roberta Stańko
Plan zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Łysa Góra PLH180015 Paweł Pawlaczyk Robert Stańko Michał Ciach Dominik Wróbel Dorota Horabik C B B D D C B Nowe przedmioty ochrony • niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) – 6510 (71,58 ha) - ocena ogólna C Nowe przedmioty ochrony • Bezlist okrywowy Buxbaumia viridis ocena ogólna C Fot. S. Wróbel Nowe przedmioty ochrony • górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk – 7230 (0,66 ha) - ocena ogólna C Siedliska przyrodnicze Parametr stanu Powierzchnia siedliska Wskaźnik Powierzchnia siedliska Struktura przestrzenna płatów siedliska niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) 6510 Struktura i funkcje U1 FV Gatunki charakterystyczne FV Gatunki dominujące U1 Cenne składniki flory FV Obce gatunki inwazyjne FV Gatunki ekspansywne roślin zielnych Ekspansja krzewów i podrostu drzew Zachowanie płatów lokalnie typowych Wojłok (martwa materia organiczna) Perspektywy ochrony Ocena stanu ochrony po weryfikacji terenowej wg skali FV, UI, U2 Perspektywy ochrony Ogólna ocena stanu ochrony siedliska /gatunk u wg skali FV, UI, U2 U1 U1 FV U1 FV U1 Siedliska przyrodnicze Parametr stanu Powierzchnia siedliska Wskaźnik Powierzchnia siedliska Gatunki charakterystyczne górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, Struktura i funkcje turzycowisk i mechowisk 7230 Ocena stanu ochrony FV FV Pokrycie i struktura gatunkowa mchów U1 Gatunki ekspansywne i inwazyjne FV Gatunki ekspansywne roślin zielnych U1 Zakres pH XX Obecność krzewów i drzew na torfowiskach U1 Odpowiednie uwodnienie FV Pozyskanie torfu FV Melioracje odwadniające FV Perspektywy ochrony Perspektywy ochrony Ogólna ocena stanu ochrony FV U1 Siedliska przyrodnicze Parametr stanu Powierzchnia siedliska Wskaźnik Powierzchnia siedliska FV Charakterystyczna kombinacja florystyczna runa* FV U1 Gatunki dominujące w poszczególnych warstwach fitocenozy* Udział w drzewostanie łącznie buka, jodły (tylko w jej naturalnym zasięgu geograficznym), jawora* Udział gatunków „wczesnosukcesyjnych” w drzewostanie Gatunki obce ekologicznie w drzewostanie żyzne buczyny (Dentario glandulosaeStruktura i Fagenion, Galio funkcje odorati-Fagenion) 9130 Gatunki obce geograficznie w drzewostanie i podroście* Martwe drewno (łączne zasoby) Martwe drewno leżące lub stojące >3 m długości i >50 cm grubości * Wiek drzewostanu (obecność starodrzewu)* Naturalne odnowienie buka Struktura pionowa i przestrzenna roślinności Inwazyjne gatunki obce w podszycie i runie Ekspansywne gatunki rodzime (apofity) w runie; w tym gatunki porębowe, w tym trzcinnik piaskowy, jeżyny Zniszczenia runa i gleby związane z pozyskaniem drewna Perspektywy ochrony Ocena stanu ochrony Ogólna ocena stanu ochrony FV FV FV FV U1 U1 FV U1 FV FV U1 FV Inne zniekształcenia (rozjeżdżenie, wydeptanie, zaśmiecenie) FV Stan kluczowych dla różnorodności biologicznej gatunków lokalnie typowych dla siedliska XX Perspektywy ochrony FV U1 Siedliska przyrodnicze Parametr stanu Powierzchnia siedliska Wskaźnik Powierzchnia siedliska FV Charakterystyczna kombinacja florystyczna runa* FV FV Gatunki dominujące w poszczególnych warstwach fitocenozy* Udział buka w drzewostanie Udział gatunków „wczesnosukcesyjnych” w drzewostanie kwaśne buczyny (Luzulo pilosaeFagetum) 9110 Gatunki obce ekologicznie w drzewostanie Gatunki obce geograficznie w drzewostanie i podroście* Martwe drewno (łączne zasoby) Struktura i funkcje Martwe drewno leżące lub stojące >3 m długości i >50 cm grubości * Wiek drzewostanu (obecność starodrzewu)* Naturalne odnowienie buka Struktura pionowa i przestrzenna roślinności Inwazyjne gatunki obce w podszycie i runie Ekspansywne gatunki rodzime (apofity) w runie; w tym gatunki porębowe, w tym trzcinnik piaskowy, jeżyny Zniszczenia runa i gleby związane z pozyskaniem drewna Perspektywy ochrony Ocena stanu ochrony Ogólna ocena stanu ochrony FV FV FV FV U1 U1 FV FV FV FV FV FV Inne zniekształcenia (rozjeżdżenie, wydeptanie, zaśmiecenie) FV Stan kluczowych dla różnorodności biologicznej gatunków lokalnie typowych dla siedliska XX Perspektywy ochrony FV U1 Siedliska przyrodnicze Parametr stanu Powierzchnia siedliska jaworzyny i lasy klonowo-lipowe Tilio plathyphyllisAcerion pseudoplatani Struktura i funkcje 9180 Perspektywy ochrony Wskaźnik Ocena stanu ochrony Powierzchnia wyznaczona optymalnie w istniejących warunkach Udział procentowy siedliska na transekcie Gatunki charakterystyczne Gatunki dominujące FV Obce gatunki inwazyjne Rodzime gatunki ekspansywne roślin zielnych Gatunki ziołoroślowe Wiek drzewostanu Gatunki obce w drzewostanie Gatunki obce w drzewostanie Pionowa struktura roślinności Przekształcenia związane z użytkowaniem FV Perspektywy ochrony Ogólna ocena stanu ochrony FV FV FV FV FV FV FV FV FV FV FV FV Fot. D. Wróbel Siedliska przyrodnicze Parametr stanu Powierzchnia siedliska Wskaźnik Powierzchnia siedliska FV Gatunki charakterystyczne FV FV Gatunki dominujące Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion) 91E0 Gatunki obce geograficznie w drzewostanie Inwazyjne gatunki obce w podszycie i runie Ekspansywne gatunki rodzime (apofity) w runie Martwe drewno Martwe drewno leżące lub stojące >3 m długości i >50 cm grubości Struktura i funkcje Naturalność koryta rzecznego (stosować tylko jeżeli występowanie łęgu jest związane z ciekiem) Rytm zalewów Wiek drzewostanu (obecność starodrzewu) Pionowa struktura roślinności Naturalne odnowienie drzewostanu Zniszczenie runa i gleby związane z pozyskaniem drewna Inne zniekształcenia Stan kluczowych dla różnorodności biologicznej gatunków lokalnie typowych dla siedliska Gatunki charakterystyczne Perspektywy ochrony Ocena stanu ochrony Perspektywy ochrony Ogólna ocena stanu ochrony FV FV FV U2 U2 FV FV U2 FV FV FV FV XX FV FV U2 Gatunek kumak górski Bombina variegata 1193 Parametr stanu Parametry populacji Parametry siedliska gatunku Szanse zachowania gatunku Wskaźnik Liczba zbiorników, w których stwierdzono rozród gatunku Liczba zbiorników, w których stwierdzono obecność gatunku Liczba wszystkich zbiorników Liczba zbiorników stałych Ocena stanu ochrony Ogólna ocena stanu ochrony U1 U1 U1 U1 U1 U1 Gatunek Parametr stanu Parametry populacji nadobnica alpejska Rosalia alpina Parametry siedliska 1087 gatunku Wskaźnik Ocena stanu ochrony Liczebność U1 Powtarzalność obserwacji U1 Izolacja populacji U2 Materiał lęgowy Potencjalne siedliska Trwałość mikrosiedliska U2 U2 U2 U1 Szanse zachowania gatunku fot. Peter Krimbacher (GNU Free Documentation License) Ogólna ocena stanu ochrony U2 Zagrożenia • B02.02. – wycinka lasu – Pośrednio zagrożenie może dotyczyć całego obszaru w związku z różnymi pracami związanymi z wycinką – np. niewłaściwe wyznaczanie szlaków zrywkowych, niewłaściwie wyznaczone drogi transportu itp. Zagrożenie dotyczy również gatunków zwierząt, w tym szczególnie nadobnicy z uwagi na możliwość usuwania z Obszaru drzew zasiedlonych przez nią. Zagrożenia • B02.04. – usuwanie martwych i umierających drzew – zagrożenie dotyczy wszystkich siedlisk leśnych, a w szczególności bezlistu okrywowego i nadobnicy alpejskiej. Obecne zasoby martwego drewna w Obszarze są główną przyczyną obniżonej oceny tanu zachowania większości siedlisk leśnych. Zagrożenia • B07. – inne rodzaje praktyk leśnych (uproszczenie struktury wiekowej, pinetyzacja, pozostawienie w ostoi oraz w jej sąsiedztwie regularnie zalegającego pozyskanego drewna, szczególnie stosowego, w okresie pojawiania się imagines nadobnicy alpejskiej stanowi pułapkę ekologiczną. Zagrożenia • A03.03. – zaniechanie / brak koszenia – zagrożenie dotyczy półnaturalnych siedlisk łąkowych oraz torfowisk alkalicznych. W chwili obecnej ok. 50% powierzchni siedlisk otwartych pozostaje nieużytkowanych co przyczynia się do istotnych zmian składu gatunkowego jak też szybkiej ekspansji drzew i krzewów. Zagrożenia • A02. – zmiana sposobu uprawy (zamiana na grunty orne) – obecnie zagrożenie nie zostało zaobserwowane w Obszarze, niemniej jednak potencjalnie, zamian otwartych łąk na grunty orne jest możliwa. • B01. – zalesianie terenów otwartych – w trakcie prowadzonych prac zidentyfikowano niewielkie fragmenty otwartych terenów zalesionych na przestrzeni kilku ostatnich lat. W obecnych uwarunkowaniach prawnych wydaje się, że takie działania w przyszłości nie będą możliwe. Zagrożenia • A08. – nawożenie – zagrożenie obecnie nie zaobserwowane, potencjalnie istnieje możliwość nadmiernego nawożenia i eutrofizacji siedlisk łąkowych oraz sąsiadujących z nimi siedlisk torfowisk alkalicznych. • J02.01. zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie ogólnie Działania ochronne Wskazania do dokumentów Dokumentacja planistyczna Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Krempna; Uchwała Rady Gminy Krempna Nr III/16/2002 z dnia 30 grudnia 2002 r. Wskazania do zmian w dokumentach planistycznych 1. W przypadku aktualizacji „Studium uwarunkowań...” i utrzymania zapisu dotyczącego budowy zbiornika „Kąty – Myscowa” należy w prognozie oddziaływania na środowisko wyraźnie zaznaczyć potencjalny negatywny wpływ na populację nadobnicy alpejskiej. Optymalnie, w Studium ... należy wykluczyć realizację tego przedsięwzięcia. 2. W przypadku aktualizacji „Studium uwarunkowań...” należy: - wyraźnie zaznaczyć konieczność utrzymania dotychczasowej funkcji terenów, szczególnie łąk i pastwisk (siedlisko 6510 i 7230) w Obszarze Natura 2000 Łysa Góra wykluczając ich zalesianie i zamianę na grunty orne Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Nowy Żmigród; Uchwała Rady Gminy Nowy Żmigród Nr XXXI/264/01 z dnia 30 października 2001 r. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Miejscowości Kąty; Uchwała Rady Gminy Nowy Żmigród Nr VIII/54/07 z dnia 24 kwietnia 2007 r. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego gminy Dukla; Uchwała Miejskiej w Dukli Nr XXX/195/05 z dnia 11 marca 2005 r. W przypadku aktualizacji „Studium uwarunkowań...” należy: - wyraźnie zaznaczyć konieczność utrzymania dotychczasowej funkcji terenów, szczególnie łąk i pastwisk (siedlisko 6510 i 7230) w Obszarze Natura 2000 Łysa Góra wykluczając ich zalesianie i zamianę na grunty orne W przypadku aktualizacji „Studium uwarunkowań...” należy: - wyraźnie zaznaczyć konieczność utrzymania dotychczasowej funkcji terenów, szczególnie łąk i pastwisk (siedlisko 6510 i 7230) w Obszarze Natura 2000 Łysa Góra wykluczając ich zalesianie i zamianę na grunty orne W przypadku aktualizacji „Studium uwarunkowań...” należy: - wyraźnie zaznaczyć konieczność utrzymania dotychczasowej funkcji terenów, szczególnie łąk i pastwisk (siedlisko 6510 i 7230) w Obszarze Natura 2000 Łysa Góra wykluczając ich zalesianie i zamianę na grunty orne Dziękuję!