Podsumowanie zawierjące uzasadnienie przyjętego dokumentu

Podsumowanie zawierające uzasadnienie przylietego
dokumentu
Do opracowania zmiany tekstu miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennegomiasta i gminy Lubawka przystą]ionona podstawieuchwałynr
U208l09 Rady Miejskiej w Lubawce z dnia 29 stycznia 2009 r. w sprawie
przystąpienia do opracowania zmiany miejscowego pIanu zagospodarowania
przestrzennego.Projekt zmiany tekstu p|anu został pozytywnie zaopiniowany
iuzgodniony ze wszystkimi ustawowo wskazanymi instytucjami'Dokument był
Do
na środowisko'
Wyłożony
do pub|icznegowg|ąduwruz z prognoząoddziaływania
projektuplanunie złożono
zadnychuwag'
2008r' o udostępnianju
zgodnie z ań. 55 Ust.4 Ustawyz dnia 3 października
informacji o środowiskui jego ochronie' udzia|e społeczeństwaw ochronie
ofaz o ocenach oddziaływania
na środowisko,
odnosimysię poniżejdo
środowiska
poszczegó|nychpunktóWańykułu:
{.
Propozycje łozwiązań spŻyjających ochronio środowiska
a|ternatywanych do rozwiązań p|anu
Prace nad prognozą prowadzonebyły równo|eg|ez pracami nad projektem
zmian tekstup|anuW ścisłej
wspołpracy
z projektantem.
z uwagi na,|ak|, Że zmiana
usta|eńtekstowychplanu nie zmieniła,w żadnymprzypadku,przeznaczeniaani
zasad zagospodarowania terenów usta|onych w obowiązującym p|anie do
opracowan.aprognozy zmian tekstu p|anu pzyjęto prognozę opracowanąprzez
p|anu'
zmienianego
BUiA w JeIeniejGóŻe w Iipcu2000roku,dotyczącą
Przeprowadzonoszczegółową ana|izę proponowanychZmian tekstu' która
w projekciezmian tekstup|anuzmiana nie ma
wykazała,że żadnaz proponowanych
żadnegowpływuna środowisko
naturalne.
W związku z tym, w prognozie nie zaproponowano|ozw|ązańinnych niż
W projekciezmiantekstup|anu.Uznano,że projektzmiantekstup|anunie zawiera
żadnych ustaleń zaburzajqcychzasady zrównowaŹonegorozwoju i nie zmienia
terenów
istniejącychprzeznaczeńi zasad zagospodarowania
Pozostawienie,jednak zapisów tekstu p|anu w istniejącymbrzmieniu ]est
niekontrolowanych
interpretacji'
niekorzystnez uwagina moż|iwości
2.
opinie właściwych organów
Projektzmjan tekstup|anuWrazz prognoząoddzia|Waniauzyskałopinie'
.
Regiona|nego
Dyrektoraochrony srodowiskaWe Wrocławiupismem znak
RDoŚ-o2.Ws|-7041h42l1oljaz dnia 19 mąa 2010 r.
.
PaństwowegoPowiatowego|nspektorasanitarnegow KamiennejGóze na
podstawie ań' 25. ust' 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennymprojektzmianytekstuplanuUWażasię za uzgodnionyjeś|iorgan
stanowiska
w terminie
nteprzedstawi
3'
Zgłoszone wnioski i uwagi
Do projektuzmian tekstu p|anuzgłoszonoW piśmieRegionalnegoDyrektora
z dnia 16
ochrony ŚrodowiskaWe Wrocławiunr RDos-02-Ws|.7o41h42l1olja
wykonaniaana|izyprzyrodniczo.środowiskowe]
marca2010 r' Wnioskio konieczności
itras prze|otÓw
|oka|izacjifarm wiatrowychoraz inwentaryzacjichiroptero|ogicznej
ptaków a takie koniecznościprzeprowadzeniarocznego monitoringuptakow
Inretoperzy.
odstąpiono
od ''Wznaczania|oka|izaąi
Wwynikuuwzg|ędnienia
tychWnioskóW
farmwiatrowych"na tereniemiastai gminyLubawka.
projektuzmiantekstup|anunie wpłynęły
żadneUWagi
Do wyłożonego
4.
wyniki postępowania dotyczącego tfansgranicznego
oddziałt/wania na środowisko
ReaIizacja zmienionych usta|eń tekstowych pIanu nie będzie stwarzała
ja.
transgranicznego
oddziały1van
moŹ|iwości
Ponieważzmiana usta|eńtekstowychp|anunie zmieniła'w żadnymprzypadku,
przeznaczeniaani zasad zagospodarowaniaterenów usta|onychw obowiązującym
p|anie- uchwa|onazmianatekstup|anunie możestworzyótakichzagrożeń'
Zgodniez p|zeprowadzoną
anaIiząuchwaIonazmiana tekstup|anunie wwołuje
żadnychoddziaływań.
Usta|enia zmienionych usta|eń tekstowychp|anu nie spowodują powstanja
oddziaływań
transgranicznych.
5.
P]opozycie dotyczące metod i częstotliwosci p]zepfowadzania
mon.toringu skutków realizacii postanowień dokumentu
Przewidywanemetodyanalizy realizacjipostanowieńzmian tekstu miejscowego
pIanuzagospodarowania
przestrzennegopod kątemwpłyłyu
mogąsię
na środowisko
odnosicdo:
projektowanego
terenu,
1' oddziaływania
zagospodarowania
2. przestzegania usta|eń dotyczących p|zeznaczenia terenu' Ukształtowania
zabudowy i zagospodarowaniaterenu' ustaleń dotyczących wyposażeniaw
infrastrukturę techniczną ochrony i
kształtowania środowiska i
ładu
pfestrzennego' ochronydziedzictwaku|turowego
i zablków'
Ad' 1) W zakresie oddziaływaniaprojektowanegozagospodarowaniaterenu na
_ nie stwierdzonoŹadnychusta|eńmogącychwymagacmonitorowania.
środowisko
Ad. 2) W zakresierea|izacjiprzestrzeganiaustaleńzmian tekstup|anu_ nie wymaga
się żadnychpŻeg|ądówzainwestowaniaobszaru i rea|izacjizmian tekstu p|anu
ponieważ nie wrowadz{ą
terenów.
zagospodarowania
one żadnych zmian przeznaczenia ani zasad