Ankieta LPR - konsultacje.ngo.pl

ul.
Szpitalna 5/5, 00-031 Warszawa,
tel. (022) 828 91 28 wew. 135
fax. (022) 828 91 29
„Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji (2005-2009)”
Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych
Nazwa partii politycznej: Liga Polskich Rodzin
Miejsce i data: Lublin, 22 IX 2005
Podpis osoby
wypełniającej ankietę
w imieniu krajowego sztabu wyborczego: /-/ Andrzej Mańka
ANKIETA
1. Czy w programie Państwa partii / komitetu wyborczego poruszane są kwestie
dotyczące szeroko rozumianej kondycji społeczeństwa obywatelskiego w Polsce
(aktywności obywatelskiej, uczestnictwa w życiu publicznym, umiejętności i
skłonności do samoorganizacji i samopomocy, podziału zadań między Państwem i
samoorganizującymi się obywatelami (społecznościami lokalnymi / organizacjami
etc.)?
Tak
Nie
Komentarz:
2. Czy w programie Państwa partii poruszone jest zagadnienia związane bezpośrednio z
funkcjonowaniem organizacji pozarządowych w Polsce?
Tak
Nie
Komentarz:
3. Jak wyobrażają sobie Państwo współprace z organizacjami pozarządowymi w
Parlamencie?
(dla przykładu - w dwóch poprzednich kadencjach Parlamentu funkcjonowały
ponadpartyjne Parlamentarne Zespoły ds. Organizacji Pozarządowych. Czy wybrani z
Strona 1 z 5
Państwa list reprezentanci poprą także w tej kadencji istnienie takiego zespołu? Jakie
inne metody współpracy z organizacjami pozarządowymi przewidują Państwo w
ramach działalności Parlamentarnej?)
1) Proponujemy powstanie takiego zespołu;
2) udział członków organizacji pozarządowych w pracach Komisji
Sejmowych;
3) konsultacje ustaw z organizacjami pozarządowymi
4. Czy w przypadku gdyby Państwa przedstawiciele weszli w skład rządu czy będziecie
Państwo realizować jakieś szczególne propozycje instytucjonalnych form współpracy z
organizacjami pozarządowymi?
Tak
5. Proszę zaznaczyć stwierdzenia, które pozostają w zgodzie z Państwa programem i
oddają intencje Państwa przedstawicieli, którzy ewentualnie znajdą się w
Parlamencie.
Organizacje pozarządowe (stosowanie do merytorycznych kompetencji
które posiadają) powinny być dla administracji publicznej partnerem w
realizacji zadań publicznych i wykonując te zadania korzystać ze
wsparcia instytucji publicznych
Partnerstwo organizacji z władzami różnych szczebli w realizacji zadań
publicznych
powinno
opierać
się
na
zasadach
pomocniczości,
przejrzystości, równości, konkurencyjności
Umożliwienie organizacjom pozarządowym bycia solidnym partnerem
władz
wymaga
wspierania
instytucjonalnego
i
merytorycznego
organizacji pozarządowych przez Państwo
Organizacje pozarządowe – w drodze dialogu obywatelskiego – powinny
być włączane do konsultowania decyzji władz wszystkich szczebli
Szczegółowe sposoby prowadzenia konsultacji społecznych (m.in. z udziałem
organizacji pozarządowych) powinien zostać opisany i przyjęty w formie
odpowiednich regulacji
Należy doceniać działania i chronić niezależność tych organizacji
pozarządowych, których zadaniem jest „patrzenie władzy na ręce” (m.in.
zapobieganie korupcji).
Komentarz:
Organizacje pozarządowe powinny być traktowane przez państwo jako
partner i sojusznik w rozwiązywaniu problemów, szczególnie w obszarze
polityki socjalnej.
6. Jaki Państwa zdaniem wpływ na funkcjonowanie organizacji pozarządowych w Polsce
miało wprowadzenie Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie?
Zdecydowanie pozytywny
Raczej pozytywny
Raczej negatywny
Zdecydowanie negatywny
Nie mamy zdania w tej sprawie
Strona 2 z 5
Komentarz (ewentualne propozycje zmian do ustawy):
Ustawa jest krokiem w dobrym kierunku, należy ją nowelizować w
kierunku głębszego upodmiotowienia trzeciego sektora.
7. Czy uważają Państwo, że w Narodowym Planie Rozwoju na lata 2007-2013 powinien
zostać utrzymany zapowiadany na obecnym etapie prac nad NPR Sektorowy Program
Operacyjny zorientowany na wsparcie rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w
Polsce?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
Nie mamy zdania w tej sprawie
Komentarz
Lecz program ten należy poprawić, np. w kierunku większego wsparcia
lokalnych organizacji pozarządowych
8. Czy uważają Państwo, że powinien istnieć wydzielony fundusz publiczny zorientowany
na wspieranie inicjatyw obywatelskich (obecnie Fundusz Inicjatyw Obywatelskich)?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
Nie mamy zdania w tej sprawie
Komentarz
Nie mamy zdania, wolelibyśmy pracować nad konkretnym projektem. Nad
takim rozwiązaniem należałoby pracować biorąc pod uwagę potrzebę głębokiej
przebudowy polityki społecznej w Polsce z zabezpieczeniem pierwszoplanowej
roli organizacji pozarządowych w tej dziedzinie.
9. Czy są Państwo za utrzymaniem mechanizmu 1% alokacji podatku dochodowego na
rzecz organizacji pożytku publicznego?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
Nie mamy zdania w tej sprawie
Komentarz
Strona 3 z 5
Jest to bardzo dobra forma wspierania organizacji pozarządowych. Trzeba
się zająć jej popularyzacją, szczególnie na szczeblu lokalnym. Należy umożliwić
korzystanie z tej formy wsparcia organizacji pozarządowych przez podmioty
gospodarcze.
10. Czy organizacje pozarządowe powinny posiadać pewne przywileje prawno-podatkowe
ze względu na szczególną funkcję pożytku publicznego, jaką pełnią na rzecz
społeczeństwa?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
Nie mamy zdania w tej sprawie
Komentarz
11. Czy w Państwa programie są propozycje, które bezpośrednio dotyczą sfery prawnoregulacyjnej organizacji pozarządowych – w szczególności regulacji podatkowych (np.
zachęt dla filantropii lub ich ograniczenia, zmian w podatku dochodowym, które
dotyczyłyby organizacji non-profit etc.)?
Komentarz
Tak, szczególnie w obszarze polityki prorodzinnej i pomocy socjalnej oraz
profilaktyki uzależnień.
12. W jakim kierunku Państwa zdaniem powinny być dokonane zmiany prawne i praktyki
w stosunku do organizacji pozarządowych? Proszę zaznaczyć wszystkie działania,
które uznają Państwo za właściwe:
zwiększenie liczby powierzanych i wspieranych zadań publicznych
realizowanych przez organizacje pozarządowe
finansowe wspieranie rozwoju instytucjonalnego organizacji pozarządowych
wspólne przygotowywanie przez organizacje i władze publiczne strategii
rozwiązywania problemów społecznych
wzmacnianie i współpraca z organizacjami wspierającymi rozwój
trzeciego sektora (tzw. organizacji infrastrukturalnych)
utrzymanie specjalnej struktury w administracji centralnej odpowiedzialnej za
rozwój i współpracę z sektorem obywatelskim (obecnie departament Pożytku
publicznego w MPS)
wyznaczenie osób w innych instytucjach centralnych odpowiedzialnych za
dialog obywatelski
stworzenie spójnej informacji o dostępnych dla organizacji środkach
publicznych
prawne uregulowanie udziału organizacji w procesie konsultacji
społecznych
Strona 4 z 5
deregulacja zapisów prawnych prowadząca do zmniejszenia kosztów
funkcjonowania organizacji (np. wymóg posiadania osobnego subkonta
na każdy projekt finansowany ze środków publicznych, gwarancje
bankowe na całą wartość projektów europejskich)
wzmocnienie
kontroli
działalności
merytorycznej
organizacji
pozarządowych
wzmocnienie kontroli finansowych w organizacjach pozarządowych
Komentarz
Jeżeli przekażemy organizacjom pozarządowym szersze kompetencje i
środki finansowe na ich realizację (co jest w naszym programie), to muszą one
podlegać nadzorowi i kontroli.
13. Czy w strukturach komitetu wyborczego / partii wskazana jest osoba (osoby)
odpowiedzialna za kontakt z organizacjami pozarządowymi?
Tak
Nie
Komentarz (jeśli możliwe – lista osób)
poseł Andrzej Mańka
14. Inne informacje, które mogą mieć znaczenie dla tematyki związanej z sektorem
obywatelskim w Polsce:
Strona 5 z 5