Unieważnienie postępowania - Szpital Urazowy w Piekarach Śląskich
Transkrypt
Unieważnienie postępowania - Szpital Urazowy w Piekarach Śląskich
Piekary Śląskie 12.10.2016r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62 41-940 Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: SZP.270-53/2016 ……………………………………… ……………………………………… ……………………………………… Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Piekary Śląskie: Dostawy mięsa i produktów mięsnych Ogłoszenie nr 307126 - 2016 z dnia 2016-09-09 r Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 z dnia 2015.12.22), z póź. zm. dalej, ustawa niniejszym informuję, iż: 1. Kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: Pakiet nr 1 - 137809,25 zł Pakiet nr 2 – 52381,98 zł Pakiet nr 3 – 15552,60 zł Pakiet nr 4 – 6791,40 zł 2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Masarnia „Borowe” J.B.Pluta Spółka Jawna Borowe ul.Długa 14, 42-133 Węglowice Fax 34 317-07-09 E:mail: [email protected] Pakiet nr 1 Cena oferty - 138604,62 zł Termin płatności 60 dni Pakiet nr 2 Cena oferty 48671,49 zł Termin płatności 60 dni Oferta nr 2 Ubojnia Drobiu „JAN-MAR” Marek Bejm Borowe ul.Długa 185, 42-133 Węglowice Fax 510-179-650 E:mail [email protected] Pakiet nr 3 Cena oferty -15453,90 zł Termin płatności 60 dni Pakiet nr 4 Cena oferty – 6611,85 zł Termin płatności 60 dni Oferta nr 3 Zakład Przetwórstwa Drobiu „Marica” Spółka Jawna J.M.E.K. Wróbel Ul.Straconki 20 43-300 Bielsko-Biała Fax 33 857-38-98 Pakiet nr 3 Cena oferty – 16642,50 zł Termin płatności 60 dni Pakiet nr 4 Cena oferty 7208,25 zł Termin płatności 60 dni Oferta nr 4 Zakład Masarski „KANDZIA” Spółka Cywilna Maciej Kandzia, Jacek Kandzia 42-285 Koszęcin Fax 34 352-46-87 E:mail [email protected] Pakiet nr 2 Cena oferty 53975,88 zł Termin płatności 60 dni Oferta nr 5 PPHU „JOHN” Paweł John Grotniki ul. Żródlana 5 64-140 Włoszakowice Fax 65 5370-108 E:mail [email protected] Pakiet nr 1 Cena oferty – 130537,58 zł Termin płatności 60 dni Pakiet nr 2 Cena oferty- 48024,91 zł Termin płatności 60 dni Oferta nr 6 Zakłady Mięsne “H.A.M.” Cichoń i Wspólnicy Spółka Jawna Ul.Szybowa 7 41-922 Radzionków Fax 32 76-99-512 E:mail [email protected] Pakiet nr 1 Cena oferty – 147363,33 zł Termin płatności 60 dni Pakiet nr 3 Cena oferty 14230,86 zł Termin płatności 60 dni Oferta nr 7 Zakład Mięsny „HEMAX” H.M. Blachlińscy Spółka Jawna 42-584 Dobieszowice ul. 27-Stycznia 76 Fax 32 2876110 E:mail [email protected] Pakiet nr 1 Cena oferty – 134851,50 zł Termin płatności 60 dni Pakiet nr 3 Cena oferty – 14023,38 zł Termin płatności 60 dni 3. Nie wykluczono żadnego wykonawcy. 4. Nie odrzucono żadnej oferty. 5. Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Postępowanie w zakresie pakietu nr 1-4 zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy zostaje unieważnione jako, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w związku z art. 146 ust. 6 ustawy. Zamawiający, działając na zasadzie samokontroli, samodzielnie dokonuje unieważnienia postępowania, które zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy prowadziło by do udzielenia zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy. W przedmiotowym postępowaniu w myśl art. 36aa ust. 2 ustawy, Zamawiający określa w ogłoszeniu o zamówieniu, w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia. Zamawiający ww. informację zawarł tylko w ogłoszeniu o zamówieniu, co mogło doprowadzić do sytuacji w której wykonawca mając możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do wszystkich części zamówienia, złożył ofertę tylko do jednej części zamówienia. Ponadto Zamawiający wymagał w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy. Zamawiający określając przesłanki do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia, nie wymienił okoliczności wykluczenia wykonawcy o których mowa art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania zgodnie z ww. podstawą prawną. Z poważaniem