Dostęp szerokopasmowy

Kilka kwestii tytułem wstępu
TOMASZ KULISIEWICZ
Wykorzystanie środków z działania 8.4. PO IG
Warszawa, 10 września 2009 r.
 Ogromna różnica możliwości
dostępu między obszarami
miejskimi a wiejskimi w 2
najpopularniejszych
technologiach:

Głównym użytkownikami dostępu
w Polsce jest ponad 14,7
mln Internautów:


dostęp ma ok. 50 gospodarstw
domowych, ponad 90% firm,
do 70% mających dostęp korzysta z
niego codziennie;
 dostępność DSL szacowana jest na
90% populacji w miastach. 63% - na
obszarach podmiejskich, 43% - na
wsi,
 dostępność CATV – odpowiednio: 65%
w miastach, 10% - w suburbiach i
praktycznie 0% - na wsi.
 Szansą: hybrydowe sieci FO/LDMS
 WiMAX/WiFi/Ethernet.
 W końcu 2008 r. ok. 5,4 mln
dostępów szerokopasmowych:
w tym ponad 1,6 mln osób korzysta z
dostępu przez telefonię komórkową,
 ok. 190 tys. – przez sieci FTTx/LAN,
 350-500 tys. – przez sieci WLL,
(w tym kilkadziesiąt tysięcy: WiMAX).

Udziały technologii dostępowych
w 2008 r.
xDSL
59%
pozostałe
(satelitarny,
GSM/UMTS)
6%
CATV
23%
źródło: Audytel
Ethernet,
WiFi/WiMAX
12%
2
Wykorzystanie środków z działania 8.4. PO IG
Warszawa, 10 września 2009 r.

O czym warto pamiętać w przypadku sieci radiowych?

Dobór technologii transmisyjnych: np. WiMAX miał być
„kamieniem filozoficznych – tymczasem:



Dla częstotliwości WiMAX występuje „topologiczny problem 4
kolorów”;
Sporo przetargów nierozstrzygniętych z braku oferentów.
Budowie instalacji radiowych
towarzyszą opory społeczne:


Wrzesień 2007 r. – na
wspólne akcje mieszkańcy
osiedla Poręba w Lublinie
przeciwko budowie
nadajnika PTC przy ul.
Szafirowej…
… zwoływali się … przez
telefony komórkowe!
fot. Wojciech Jargilo , www.dziennik.pl
3
Wykorzystanie środków z działania 8.4. PO IG
Warszawa, 10 września 2009 r.

Inwentaryzacja zasobów pokazuje
charakterystyczny obraz:

Na 1 079 706 gospodarstw domowych w Wielkopolsce ok.
250-300 tys. jest na obszarach bez możliwości technicznych
dostępu do Internetu (z „Koncepcji rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego
przy wykorzystaniu częstotliwości 3,6-3,8 GHz” dla woj. Wielkopolskiego)
Wyniki inwentaryzacji
http://szerokopasmowawielkopolska.pl/
Wyniki inwentaryzacji
http://www.wrotapomorza.pl
4
Wykorzystanie środków z działania 8.4. PO IG
Warszawa, 10 września 2009 r.

Nie w technice problem:
 W miastach:





technicznie można wybudować sieć FTTx/LAN dla 100 tys.
mieszkańców w 3 miesiące po ok. 1000 zł/mieszkanie…
„ale” potrzebne do tego „papiery” zbiera się nawet przez 3
lata!
operatorzy telekomunikacyjny nie są zbyt chętni do
udostępniania sobie newralgicznej (70% kosztów)
kanalizacji teletechnicznej;
operatorzy innych infrastruktur miejskich (ciepłownictwo,
gazownictwo, wodociągi i kanalizacja, energetyka,
tramwaje itp.) nie są udostępnianiem zainteresowani ani
zachęcani (a wręcz przeciwnie)…
… a dodatkowe bariery wznoszą spółdzielnie i wspólnoty
mieszkaniowe, deweloperzy, zarządy dróg…
5
Wykorzystanie środków z działania 8.4. PO IG
Warszawa, 10 września 2009 r.

W obszarach podmiejskich i na wsiach:


na razie włada paradygmat: sieci światłowodowych nie buduje się w
zabudowie rozproszonej, bo się nie opłaca!
Owszem, nie opłaca się:



w tradycyjnych technologiach, w których 70% kosztów to koszty robót
budowlanych,
przy założeniu ściśle komercyjnych zasad finansowania budowy i zwrotu z
inwestycji;
Jak zmienić koszty najdroższych elementów inwestycji:


robót budowlanych – obowiązek umieszczenia kanalizacji teletechnicznej w
przypadku wszystkich inwestycji liniowych (droga, chodnik, wodociąg,
kanalizacja, linia niskiego napięcia);
przyłączy i instalacji w budynkach (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z
12 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie) – weszło
w życie od lipca 2009 r.

Istotne pytanie: Kto ma być operatorem sieci
„przedostatniej mili”?

Nie powinien nim być samorząd, który ma zupełnie inne
zadania - niech będzie dobrym „operatorem zadań
administracji publicznej”!
6