Zapytanie strona internetowa oraz tablica ogłoszeń IBnGR

Numer sprawy: IBnGR/WSRMJUPiJŻ/10/2013
Gdańsk, dn. 27 marca 2013 roku
Dot.: wykonania usługi badania
w ramach projektu „Wzorcowy System
Regionalny Monitoringu Jakości Usług
Publicznych i Jakości Życia”
Treść zapytania oraz wyjaśnienie dotyczące zapisów
zapytania ofertowego
W związku z zadanym pytaniem Zamawiającemu dotyczącym postępowania na
usługę badania w ramach projektu „Wzorcowy System Regionalny Monitoringu
Jakości Usług Publicznych i Jakości Życia” przekazuję treść zapytania wraz z
wyjaśnieniami.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
Pytanie nr 3
Przy wnikliwej analizie warunków doboru próby pojawia się niestety jeszcze jedno
pytanie.
W zapytaniu ofertowym w pkt I Opis Przedmiotu Zamówienia w wymagania wobec
próby do badania napisaliście Państwo następujące zdanie: "Wiązki powinny zostać
rozproszone w ten sposób, aby większość wywiadów została zrealizowana poza
miastami powiatowymi i przylegającymi bezpośrednio do nich gminami.". Jak należy
to rozumieć? Patrząc na strukturę powiatów widzimy że ponad 1/3 ankiet wypada w
powiatach miejskich (tak więc nie będzie możliwości aby realizować tutaj wywiady
poza miastem powiatowym).
Czy właściwa jest więc następująca interpretacja powyższego zapisu:
Wiązki powinny zostać rozproszone w ten sposób aby większość wywiadów w
populacji wszystkich badanych powiatów, z wyjątkiem powiatów miejskich, została
zrealizowana poza miastami powiatowymi i przylegającymi do nich gminami.
Tak więc próba miałaby tutaj strukturę:
36,1% wywiadów w powiatach miejskich (Gdańsk, Gdynia, Słupsk, Sopot)
+
mniej niż połowa pozostałych wywiadów w miastach powiatowych i gminach do nich
przylegających
+
więcej niż połowa pozostałych wywiadów w gminach nie przylegających do miast
powiatowych.
Odpowiedź na pytanie nr 3
Interpretacja w powyższym zapytaniu jest prawidłowa.
Człowiek – najlepsza inwestycja
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Pytanie nr 4
Jesteśmy na zaawansowanym etapie tworzenia dla Państwa oferty i dokumentu
"Sposób organizacji badania". Chciałabym stworzyć ramowy harmonogram całego
projektu badawczego i w związku z tym, jeśli można, potrzebowałabym od Państwa
dodatkowych informacji:
 Termin składania ofert to 2 kwietnia. Jak Państwo myślą, jaki jest realny termin
podpisania z Wykonawcą umowy na realizację badania?
 Piszecie Państwo, że przekazanie wyników badania ma nastąpić do dn.
14.06.2013. Nie chodzi tu o raport, bo termin jego oddania zdefiniowany jest
osobno. Czy termin 14.06.2013 dotyczy tylko czystej bazy danych czy też
może bazy danych oraz wyników tabelarycznych?
Przyznam, że harmonogram będzie bardzo "napięty", więc z perspektywy firmy
badawczej lepiej byłoby, gdyby chodziło wyłącznie o bazę.
Odpowiedź na pytanie nr 4
Podpisanie umowy na realizację badania nastąpi 7 dni po wyborze najkorzystniejszej
oferty.
Do dnia 14.06.2013 Wykonawca przekaże Zamawiającemu bazy danych oraz wyniki
tabelaryczne.
Pytanie nr 5
Mam jeszcze jedną bardzo ważną sprawę - znów wynikającą z pewnego
zamieszania terminologicznego. Sprawa jest o tyle ważna, że ma ogromne
znaczenie w kontekście kosztów:
Piszecie Państwo:
"Próba będzie losowana według schematu, w którym w 50% MIESZKAŃ
zrealizowany zostanie tylko 1 wywiad, a w przypadku pozostałych 50% zrealizowane
zostaną dwa wywiady (przy założeniu zróżnicowania respondentów z jednego
mieszkania ze względu na płeć)".
1.
Jeśli mówilibyśmy o MIESZKANIACH, to oznaczałoby, że:
W 50% mieszkań zrealizowanych by byłoby X wywiadów i w 50% mieszkań
zrealizowanych byłoby 2X wywiadów
X+2X=7000
3X=7000
X= 2333,(3) Nie jest to liczba całkowita, a więc trzeba by zaokrąglić ją do całości
2334.
Człowiek – najlepsza inwestycja
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Ogólnie więc badanie byłoby zrealizowane w 4668 mieszkań (2*2334), a łączna
liczba wywiadów z konieczności zaokrąglania wynosiłaby 7002. 1/3 wywiadów (2334)
stanowiłyby wywiady pojedyncza, a 2/3 wywiady podwójne (4668).
2. Jeśli zaproponowana przez Państwa proporcja (50/50) dotyczyłaby wywiadów,
to nie problemów z koniecznością zaokrąglania, a kwestia wywiadów i
mieszkań wyglądałabym następującą.
Wywiady pojedyncze to 7000/2=3500 -> jest to równocześnie liczba mieszkań, w
których prowadzone będą wywiady pojedyncze.
Wywiady podwójne to również 7000/2=3500 -> liczba mieszkań, w których
realizowane byłyby wywiady podwójne to 3500/2=1750
W sumie badanie byłoby realizowane w 5250 mieszkań (3500+1750).
Bardzo ważnym jest to, jaka była Państwa intencja przy tworzeniu zapytania. W
zależności od tego, czy chodzi o opcję 1 czy 2, koszt badania będzie bardzo różny.
Znacznie niższy przy opcji 1, choć tu, jak pokazano, jest problem z liczebnością
wywiadów.
Odpowiedź na pytanie nr 5
Próba będzie losowana wg następującego schematu:
50% wywiadów w mieszkaniach gdzie przeprowadzona będzie jedna ankieta i 50% w
mieszkaniach gdzie przeprowadzone będą dwie ankiety: wtedy mamy 3500
mieszkań z pojedynczą ankietą (3500 wywiadów) i 1750 mieszkań z podwójnymi
ankietami (2*1750 = 3500 wywiadów). Razem 7000 wywiadów.
Przedmiotowe wyjaśnienia stanowią integralną część zapytania ofertowego.
Człowiek – najlepsza inwestycja
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego