Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych

Transkrypt

Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
1
2.
Nazwa
izby
okręgowej
Dolnośląska OIIB
KujawskoPomorska OIIB
Miejsce
zgłoszenia
a) zjazd
okręgowy
a) zjazd
okręgowy
Nr
wn.
Treść wniosku
Kwalifikacja
wniosku
Autor
Krajowa Rada
Andrzej Myśliwiec
Brak
11
Wystąpić do Rady Krajowej PIIB, aby podjąć działania w celu
doprecyzowania i sformułowania „rażąco niska cena” oraz jej
zdefiniowanie, które występuje w ustawie „Prawo zamówień publicznych”.
Uzasadnienie:
W związku z pismem Komisji Wnioskowej z dnia 18.10.2010 roku
zawierającym tabelę wniosków odrzuconych przez IX Krajowy Zjazd PIIB
wraz z uzasadnieniem ich odrzucenia, składam wniosek ponownie.
Przetargi publiczne dotyczą także szeroko pojętego budownictwa,
w których inżynierowie budownictwa – członkowie naszej Izby – są
istotnie zaangażowani, stąd mają podstawę i potrzebę do tego, aby wnioski
do realizacji dotyczyły nie tylko prawa budowlanego, ale też prawa
w budownictwie, a to już obejmuje Prawo zamówień publicznych.
Przedmiotowy wniosek, oczywiście nie dotyczy tylko budownictwa – ma
charakter ogólnogospodarczy, ale to zupełnie nie oznacza, że samorząd
zawodowy inżynierów budownictwa PIIB nie może też być inicjatorem,
wnioskodawcą w zakresie nowelizacji, np. ustawy Prawo zamówień
publicznych. Sprawa (problem) przedstawiona w wniosku jest ważna
i absolutnie nie można tego bagatelizować.
Uzasadnienie Komisji Wnioskowej PIIB dotyczące odrzucenia
przedmiotowego wniosku „Zagadnienie ma zasięg ogólnogospodarczy,
bezpośrednio nie mieści się w przedmiocie działania samorządu
zawodowego inżynierów budownictwa...” jest w istocie nieuzasadnione,
co wykazano wyżej.
Wniosek realizowany. Wniosek ten jest już realizowany w szerszym
kontekście. Z inspiracji Izby Projektowania Budowlanego, Porozumienie –
tzw. Grupa B-8 - przedłożyła Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych
wspólne stanowisko w sprawie stosowania w zamówieniach publicznych
kryterium „najniższej ceny” jako jedynego przy wyborze ”oferty
najkorzystniejszej”. Liczymy, że nasze propozycje i uwagi zostaną
uwzględnione w pracach UZP dotyczących opracowania i upowszechnienia
poza cenowych, merytorycznych kryteriów oceny ofert właściwych dla
poszczególnych rodzajów zamówień.
1
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
12
13
Wystąpić do Rady Krajowej PIIB, aby podjąć działania w sprawie biegłych
sądowych, którzy powinni posiadać tytuł rzeczoznawcy budowlanego,
powinni być członkami Izby Inżynierów Budownictwa, aby w zakresie ich
merytorycznej działalności mogli być oceniani jak każdy inżynier pełniący
samodzielne funkcje techniczne w budownictwie.
Uzasadnienie:
W związku z pismem Komisji Wnioskowej z dnia 18.10.2010 roku
zawierającym tabelę wniosków odrzuconych przez IX Krajowy Zjazd PIIB
wraz z uzasadnieniem ich odrzucenia, składam wniosek ponownie.
Jest dla mnie (i nie tylko) oczywistym, że Izba nie może ingerować
w powoływanie przez sądy biegłych sądowych z dziedziny budownictwa
oraz w ich merytoryczną ocenę. Dla całego naszego społeczeństwa,
a w tym i Izby, ważne jest to, aby biegli sądowi byli obiektywni i byli
maksymalnie dobrze przygotowani do profesjonalnego opracowania opinii
biegłego sądowego (w tym przypadku z dziedziny budownictwa). Uważam,
że sądy przed powoływaniem biegłych sądowych z dziedziny budownictwa
(powoływania odbywają się co kilka lat) powinny zasięgać pisemnych
opinii merytorycznych, m. in. w izbach inżynierów budownictwa. Wydaje
się, że przeprowadzenie tego postulatu nie powinno być szczególnie trudne.
Bezpośrednie odrzucenie przedmiotowego wniosku przez Komisję
Wnioskową PIIB wydaje się być niezbyt dobrze uzasadnionym i oznacza,
ze nasza Izba nie zamierza podejmować się różnych zadań, które dotyczą
nie tylko budownictwa.
Wniosek przyjęty do realizacji.
PIIB ponowi wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości i Prezesów sądów
okręgowych z inicjatywą przedstawiania i opiniowania kandydatur na
stanowiska biegłych sadowych z zakresu budownictwa.
Kierowany do Zjazdu Krajowego Wniosek zgłoszony na spotkaniu
delegatów na zjazd w Toruniu.
Stawiam wniosek o zwiększenie ilości opracowań technicznych,
branżowych w miesięczniku PIIB Inżynier Budownictwa dla specjalności
instalacji sanitarnej, elektrycznej i wodno-melioracyjnej.
Uzasadnienie:
Aktualnie dominująca ilość artykułów w Inżynierze Budownictwa dotyczy
budownictwa ogólnego, mostowego i drogowego mimo, że ilość członków
w branżach instalacyjnych wynosi 40 414 osób, co stanowi ponad 35%
ogółu członków. Istnieje więc pełne uzasadnienie dla realizacji powyższego
Krajowa Rada
Andrzej Myśliwiec
Krajowa Rada
Paweł Piotrowiak
2
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
14
wniosku zwiększającego proporcjonalnie do ilości członków Izby ilość
artykułów branżowych.
Wydawnictwo „IB” podejmie wszelkie starania aby znaleźć odpowiednich
autorów, aby poziom publikacji wyczerpywał oczekiwania czytelników
Polska Izba Inżynierów Budownictwa, Wydawca „Inżyniera
Budownictwa”
Za pośrednictwem X Zjazdu Sprawozdawczego Kujawsko-Pomorskiej
Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, wnoszę o podjęcie przez Polską
Izbę Inżynierów Budownictwa, jako Wydawcy „Inżyniera Budownictwa”,
działań związanych z utworzeniem Biblioteki „Inżyniera Budownictwa”
[BIB]. Biblioteka, powinna stworzyć zbiór archiwalnych artykułów
i informacji publikowanych
w „Inżynierze Budownictwa”, udostępniony w formie elektronicznego
serwisu na stronie internetowej PIIB, umożliwiając członkom izby łatwe
wyszukiwanie i przeglądanie według różnych kryteriów.
Do podstawowych kryteriów wyszukiwania powinny należeć: samorząd
zawodowy, prawo budowlane, branże budownictwa,
technologie
i materiały budowlane, normy - w tym eurokody, geotechnika, ochrona
środowiska i prawo wodne w budownictwie, stosowanie warunków FIDIC,
ubezpieczenia, etc. Kryteria winny być elastyczne i mieć również
możliwość
wyszukiwania
wg
autorów,
firm,
alfabetycznie,
chronologicznie, itp. Ostateczny dobór kryteriów wyszukiwania będzie
możliwy po podjęciu decyzji o akceptacji tego wniosku przez Polską Izbę
Inżynierów Budownictwa.
W przypadku braku decyzji o utworzeniu Biblioteki, wydaje się, że
zamieszczenie zwykłego skorowidza nie powinno dla Wydawcy stanowić
większego problemu.
Uzasadnienie
Od lutego 2004r. do marca 2011r. ukazało się 79 numerów „Inżyniera
budownictwa”, zawierających artykuły i informacje opublikowane na
ponad 5 tysiącach stron (5636 - z okładkami). Obecnie numery w formacie
„pdf” dostępne są w całości, na stronie: www.piib.org.pl , po kliknięciu
zakładki „Inżynier Budownictwa”. Niestety brak jest chociażby
podstawowego skorowidza. Żeby wyszukać interesującą nas informację lub
artykuł, niejednokrotnie trzeba długo wertować strony „Inżynierów”
przebijając się przez kilkadziesiąt numerów.
Biblioteka umożliwi członkom izby selektywne wyszukiwanie
Krajowa
„IB”
Rada
i
Krzysztof Dudek
3
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
3.
Lubelska OIIB
a) zjazd
okręgowy
----
interesujących artykułów archiwalnych, lub grupy tematycznej. Narzędzie
w postaci biblioteki elektronicznej powinno dodatkowo wzmocnić rolę
czasopisma wśród członków naszej izby. PIIB jako Wydawca dodatkowo
uzyska informację o dotychczasowym dorobku wydawniczym, strukturze
artykułów, w tym z podziałem na branże, o czym aktualnie dużo się
dyskutuje. W przypadku podjęcia określonych działań [BIB] może
stanowić również źródło przychodu od osób nie będących członkami izby.
Wydawnictwo „IB” – Propozycja związana jest ze stworzeniem
stosownego oprogramowania oraz dokładnego opisania wszystkich
materiałów opublikowanych dotychczas w miesięczniku. Wiąże się to
oczywiście z kosztami, a trudno oszacować ile osób korzystałoby z takiej
opcji. Należy zauważyć, że wszystkie numery „IB” dostępne są na stronie
internetowej PIIB w formacie *.pdf i można wyszukiwać artykuły
korzystając chociażby z wyszukiwarki Google. W chwili obecnej WPIIB
Sp. z o.o. nie dysponuje nadwyżkami finansowymi, które mogłaby
przeznaczyć na tego typu działalność. Stosowne kroki można podjąć, gdy
wzrosną przychody z reklam, ewentualnie zwrócić się do władz PIIB
z prośbą o sfinansowanie wspomnianej biblioteki na potrzeby członków
PIIB. Wydawnictwo przygotuje informację o ewentualnych kosztach
przedsięwzięcia.
Utworzyć Bibliotekę Internetową na stronie Krajowej Izby Inżynierów
Budownictwa.
Uzasadnienie:
Biblioteka zawierać powinna: Normy, Rozporządzenia, wykaz
obowiązujących aktów prawnych i normatywnych, są to niezbędne
i konieczne dane do pracy inżynierów budownictwa we wszystkich
branżach.
Wniosek w trakcie realizacji
Krajowa Rada PIIB podjęła działania mające na celu zapewnienia dla
członków
PIIB
nieodpłatnego
dostępu
do
Polskich
Norm
wykorzystywanych przez inżynierów budownictwa w trybie on line.
Wykaz wszystkich obowiązujących aktów prawnych oraz treść ustaw
i rozporządzeń jest nieodpłatnie ogólnodostępna poprzez Internet na stronie
www.sejm.gov.pl
Brak
4.
Lubuska OIIB
a) zjazd
16
Wprowadzenie możliwości korzystania z Polskich Norm (po zalogowaniu
15
Krajowa Rada
Adam Przybylski
------------------
-------------------------
Krajowa Rada
Przemysław
4
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
okręgowy
18
19
5
Łódzka OIIB
6
Małopolska OIIB
a) zjazd
okręgowy
a) zjazd
okręgowy
26
do serwisu) poza izbą; może być odpłatnie.
Wniosek w trakcie realizacji
W trakcie obrad X Krajowego Zjazdu PIIB Delegaci nie wyrazili woli
podniesienia składek członkowskich w roku 2012. Jednocześnie omawiana
była możliwość wprowadzenia elektronicznej dostępności do Polskich
Norm i sfinansowanie tego przedsięwzięcia z rezerwy budżetowej PIIB.
W tym celu Krajowa Rada PIIB powołała zespół ds. wprowadzenia
elektronicznego dostępu do norm, który po przeanalizowaniu ofert
zaproponuje Krajowej Radzie zakup dostępu do PN z rezerwy budżetowej
PIIB. Dostęp do Polskich Norm będzie możliwy poza siedzibami izb
okręgowych po zalogowaniu do właściwego serwisu
O wprowadzenie szkoleń dla osób, które pobrały książki praktyki
zawodowej, w zakresie zasad prowadzenia tych książek.
Wniosek odrzucić. W części wstępnej książki praktyki zawodowej podane
są zasady jej wypełniania, nadto przy pobieraniu książki udzielane są
informacje w tym zakresie.
O rozszerzenie praw autorskich o konstrukcje.
Wniosek odrzucić
Wniosek jest niejasno sformułowany. Brak uzasadnienia do przyjęcia
wniosku.
Brak
Zaprzestać interpretacji Prawa budowlanego eliminującej inspektora
nadzoru inwestorskiego z potwierdzania praktyki zawodowej zaliczanej do
uprawnień budowlanych, odbywanej pod jego kierownictwem.
Informacja dla Wnioskodawcy - Okręgowe Komisje Kwalifikacyjne
mogą uznawać tę praktykę na zasadach (przez analogię) określonych
w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA
z dnia 28 kwietnia 2006 r. „w sprawie samodzielnych funkcji technicznych
w budownictwie” Rozdział 2 §3. p. 3 „Do praktyki zawodowej na budowie
zalicza się wykonywanie czynności inspekcyjno-kontrolnych w organach
nadzoru budowlanego. Dwa lata pracy przy wykonywaniu czynności
inspekcyjno-kontrolnych uznaje się za rok pracy na budowie.
KKK w dniu 25.08.2011r skierowała pismo do Podsekretarza Stanu
w Ministerstwie Infrastruktury – Pana Janusza Żbika, w którym
zaproponowała konkretne zmiany przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 Nr 243 poz.1623 z późn. zm.) oraz
Puchalski
Krajowa Rada
Wiesław Bogacz
Krajowa Rada
Wiesław Bogacz
Krajowa Rada
Henryk Trębacz
5
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
7
Mazowiecka OIIB
8
Opolska OIIB
a) zjazd
okręgowy
a) zjazd
okręgowy
Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 kwietnia
2006r w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.
U. NR83, poz.578 z późn. zm.) Propozycje zmian dotyczą m. in. inspektora
nadzoru inwestorskiego, który może nadzorować praktykę zawodowa osób
ubiegających się o nadanie uprawnień budowlanych. W dniu 04.10.2011 r
PIIB otrzymało odpowiedź od Podsekretarza Stanu – Pana Piotra Stycznia,
w której zapewniono, że wszystkie przekazane uwagi są dogłębnie
analizowane oraz zostaną wykorzystane niebawem, podczas prac nad
nowelizacja przepisów regulujących sprawy z zakresu nadawania
uprawnień budowlanych.
Brak
27
28
Przedstawić sposób dofinansowywania przez PIIB dotychczas
organizowanych szkoleń przez OPL OIIB. Sprawozdanie przekazać do
Okręgowych IIB i zreferować na Krajowym Zjeździe Izby.
Uzasadnienie: Wniosek wynika z podjętych działań organu PIIB na
poziomie krajowym jakim jest Krajowa Komisja ds. Ustawicznego
Doskonalenia Zawodowego PIIB. Działania organu dotyczą propozycji
wprowadzenia „Zasad doskonalenia zawodowego członków PIIB”. Organ
Rady Krajowej jakby nie zauważa dotychczasowej działalności w zakresie
szkoleń w terenie w czasie minionych 2 kadencji. Szkolenia są raczej
ujmowane w budżetach okręgowych izb i próby zobowiązania do
ustawicznego szkolenia członków OIIB, bez dyskusji o kosztach i stronie
która je poniesie jest złym przykładem. Wszyscy członkowie PIIB
budownictwa winni mieć prawo wiedzy na ten temat i możliwość
wypowiedzi. Członkowie PIIB powinni mieć również wiedzę, jakie środki
Rada Krajowa PIIB przeznaczyła do tej pory lub przeznaczy w przypadku
wprowadzenia zasad ustawicznego kształcenia.
KW KR (pismo z 06.07.11) przekazała wniosek do realizacji przez OPL
OIIB, zgodnie z uzasadnieniem OR OPL OIIB zawartym w piśmie
z 19.04.2011
Należy zaniechać narzucania przez Krajowe Organa PIIB regulaminu
dotyczącego obligatoryjności szkoleń (dla ponad 120 tys. członków OIIB),
proponowanej punktacji itp. bez ponoszenia przez Krajową Radę PIIB ich
kosztów. Przyjęcie proponowanych zasad bez dyskusji o źródłach
finansowania zapewne obciążyłoby bezpośrednio OIIB.
Krajowa Rada
Wiesław Baran
Krajowa Rada
Wiesław Baran
6
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
29
Uzasadnienie:
Kodeks zasad etyki zawodowej członków PIIB podnosi ww. kwestię w art.
5 pkt 2. Ustawa „Prawo budowlane” mówi, że (art. 12.1): „… za
samodzielną funkcję techniczną w budownictwie uważa się działalność
zawodową z koniecznością fachowej oceny zjawisk technicznych lub
samodzielnego rozwiązywania zagadnień …”. Wymaganie ok. jednego
szkolenia obowiązkowego na rok zapewne nie jest działaniem
merytorycznie uzasadnionym, z punktu widzenia działalności osoby
„uprawnionej” do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych
w budownictwie. Każde działanie może wymagać indywidualnego
podejścia,
a świadomość ustawicznego kształcenia osoby zaufania
publicznego winna wynikać z uczciwego traktowania i wykonywania
samodzielnego zawodu.
Próby zobowiązania przez organ Rady Krajowej PIIB członków do
obowiązkowego kształcenia powinna gwarantować również finansowanie
przez PIIB ww. doskonalenia (w całości lub w części). Przyjęcie
proponowanych zasad bez dyskusji o kosztach obciąża bezpośrednio OIIB.
Ponadto zapisy w regulaminie, np.:
- 2 pkt dla słuchacza 4 4 pkt. dla „opłaconego” wykładowcy / 1 godzinę,
- mniej punktów za kilkudniową konferencję ogólnopolską nie
organizowana przez PIIB lub OIIB w odniesieniu do szkolenia 4
godzinnego (?),
itp. jest złym postrzeganiem roli ustawicznego kształcenia członków PIIB.
Dokument pt. „Zasady doskonalenia zawodowego członków PIIB” został
przyjęty na posiedzeniu Komisji Ustawicznego Doskonalenia Zawodowego
na posiedzeniu w dniu 11 stycznia b.r. Na posiedzeniu Krajowej Rady
w dniu 26 stycznia b.r., po dyskusji, zdjęto punkt porządku obrad dotyczący
dokumentu.
Od tego momentu nie wpłynęły żadne konkretne propozycje zapisu
w dokumencie opracowanym przez Komisję. Wobec czego prace nad nim
zostały zawieszone do chwili uzyskania takich propozycji.
Ponadto, odnosząc się bezpośrednio do zapisów we wniosku należy
stwierdzić, że Krajowe Organa niczego nie narzucają Okręgowym
Organom, a kwestia braku dyskusji na temat szkolenia zawodowego
w Izbie stanowi poważny problem.
Zobowiązać Krajową Radę PIIB do nawiązania bliższej współpracy
z Ministerstwem Środowiska w celu umożliwienia opiniowania projektów
Krajowa Rada
Adam Skardowski
7
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
9
Podkarpacka OIIB
a) zjazd
okręgowy
--
10
Podlaska OIIB
a) zjazd
okręgowy
32
aktów prawnych i rozporządzeń w sprawach ochrony środowiska i prawa
wodnego, które to ustawy i rozporządzenia mają znaczący wpływ na
budownictwo.
Uzasadnienie:
Przygotowanie i realizacja inwestycji w oparciu o Ustawę o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym oraz Prawo Budowlane prawie zawsze
wymagają uwzględnienia wymagań Ustawy o ochronie środowiska lub
Prawa Wodnego i rozporządzeń przygotowywanych przez Ministerstwo
Środowiska. Wymagania te mają znaczący wpływ na zakres, sposób
rozwiązań i koszty przyszłej inwestycji. Byłoby zatem pożyteczne
umożliwienie opiniowania przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa
projektów aktów prawnych z tej dziedziny.
Wniosek realizowany.
PIIB zgodnie z art. 8 pkt 11 ustawy o samorządach zawodowych
architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów opiniuje akty
prawne przygotowywane przez Ministerstwo Środowiska.
Brak
Wnioskuję o możliwość pobierania z Internetu zaświadczenia
przynależności do Podlaskiej OIIB osobom, które opłaciły składkę przed
końcem grudnia 2010 r. na dzień dzisiejszy jest to niemożliwe i zmusza
członków Izby do potwierdzenia kopii takiego zaświadczenia za zgodność
oryginałem. Powoduje to, iż osoby które opłaciły składkę w roku 2010 są
w nierówny sposób traktowane z pozostałymi członkami Izby.
Uzasadnienie: pozytywne rozpatrzenie wniosku spowoduje, iż osoby które
opłaciły składki w 2010 r. zaoszczędza cenny czas i pieniądze.
Biuro KR dyr. A. Orczykowski (pismo z 21.07.11). Z dniem 2.11.2010
PIIB uruchomiła dla swoich członków internetowa usługę dająca
możliwość uzyskania przez członków oryginalnych zaświadczeń
potwierdzających członkostwo w Izbie w postaci elektronicznej.
Równocześnie z udostępnieniem nowej usługi została przeprowadzona
akcją informacyjna skierowana do wszystkich członków Izby tj:
 na stronie głównej PIIB
 w czasopiśmie ‘Inżynier Budownictwa” nr09/10
 spersonalizowana korespondencja wysłana przy czasopiśmie „IB”
nr 11/10
Ze względu na równe traktowanie członków Izby, przyjęto, że dla
------
------
Krajowa Rada
Krzysztof
Ciuńczyk
8
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
11
Pomorska OIIB
a) zjazd
okręgowy
----
12
Śląska OIIB
a) zjazd
okręgowy
35
wszystkich członków Izby w systemie będą dostępne elektroniczne
zaświadczenia, których ważność rozpoczyna się od 1 stycznia 2011
i później. Dla dostępności do elektronicznych zaświadczeń nie ma
znaczenia moment dokonania wpłaty a jedynie data, od której dane
zaświadczenie jest ważne. Zaświadczenia w postaci elektronicznej
generowane są zgodnie z rytmem opłacania składek członkowskich
i obecnie liczba wygenerowanych elektronicznych zaświadczeń jest bliska
109 tys. sztuk.
Brak
Wnioskuję, aby Krajowa Rada PIIB wystąpiła do ustawodawcy o zmianę
dotychczas obowiązujących przepisów dotyczących zajęcia pasa
drogowego dla robót dotyczących budowy i utrzymania urządzeń innej
infrastruktury (np. podziemne instalacje wod-kan czy energetyczne), gdyż
obecnie są problemy z uzyskaniem zgody na prowadzenie tego typu robót
w pasie drogowym.
Uzasadnienie:
Ustawa o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985r. (Dz.U. 2007.19.115
j.t. z późn.zm.) oraz Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki
Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych, jakimi
powinny
odpowiadać
drogi
publiczne
i
ich
usytuowanie
(Dz.U.1999.43.430) znacznie ograniczają możliwości projektowania
urządzeń nie związanych z gospodarką drogową lub potrzebami ruchu
drogowego.
Artykuł 39 pkt 1 ustawy o drogach publicznych brzmi: „Zabrania się
dokonywania w pasie drogowym czynności, które mogłyby powodować
niszczenie lub uszkodzenie drogi i jej urządzeń albo zmniejszenie jej
trwałości
oraz
zagrażać
bezpieczeństwu
ruchu
drogowego.
W szczególności zabrania się: lokalizacji obiektów budowlanych,
umieszczania urządzeń, przedmiotów i materiałów niezwiązanych
z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego.
Natomiast § 140 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki
Morskiej mówi: „Umieszczenie w pasie drogowym urządzeń infrastruktury
technicznej nie związanej z drogą, zwanej dalej „infrastrukturą”, nie może
naruszać elementów technicznych drogi oraz nie może przyczyniać się do
czasowego lub trwałego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu albo
zmniejszenia wartości użytkowej drogi”.
------------------
------------------------
Krajowa Rada
Alojzy Sawicki
9
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
W/w warunki sprawiają ogromne trudności w zaprojektowaniu urządzeń
infrastruktury technicznej z uwagi na częsty brak wydawania pozwoleń na
lokalizację sieci w pasie drogowym przez zarządców dróg. Bardzo często
zdarza się, iż brak jest możliwości zaprojektowania infrastruktury
technicznej na przyległych działkach prywatnych – brak zgody właściciel,
budynki mieszkalne usytuowane w pobliżu drogi, zagospodarowanie
działek nie pozwalające na ułożenie sieci technicznej. Częste są również
przypadki niewystarczającej ilości miejsca na poboczu drogi, bądź zupełny
brak miejsca – w związku z czym jedynym możliwym miejscem
zaprojektowania urządzeń technicznych (sieci kanalizacyjne, wodociągi,
sieci elektryczne itp.) jest wejście w pas drogi. Pozbawienie inwestorów
możliwości czasowego wejścia w takim przypadku w pas drogowy może
skutkować brakiem zapewnienia okolicznym mieszkańcom dostępu do
podstawowej infrastruktury technicznej.
Zaprojektowanie sieci jako przebiegających przez działki prywatne może
w przyszłości skutkować utrudnionym do nich dostępem, a przez to
uciążliwa będzie eksploatacja tych sieci. Zdarzają się przypadki stawiania
na sieciach sanitarnych budowli, sadzenia krzewów, drzew – co znacznie
pogarsza jakość infrastruktury technicznej i przyczynia się do awarii oraz
braku możliwości ich usunięcia, a częstokroć właściciele działek na których
znajdują się urządzenia infrastruktury technicznej żądają wysokich
odszkodowań.
Wniosek przyjęty do realizacji .
KP-R przygotuje propozycję stosownych zmian w istniejącym prawie.
PIIB wystąpi z niniejszą propozycją do odpowiedniej władzy
ustawodawczej.
46
Treść wniosku:
Przywrócić pełnomocnictwa dla brokera dla obsługi obowiązkowych
ubezpieczeń OC, co pozwoli na prawidłową obsługę członków Izby – do
wykonania Radzie Krajowej Izby,
Uzasadnienie:
Dotychczasowa współpraca z brokerem zapewniała prawidłową obsługę
wypłaty odszkodowań, zapewniała niską stawkę roczną. Wypowiedzenie
pełnomocnictwa naraża członków na poniesienie kosztów z tytułu
odszkodowań co jest przedmiotem pozwu brokera.
Wniosek odrzucony przez KR PIIB 18.05.2011
Krajowa Rada
Stefan Wójcik
10
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
13
Świętokrzyska OIIB
a) zjazd
okręgowy
51
Zwracam się prośbą o skierowanie do Ministra Infrastruktury wniosku
o wydanie rozporządzenia, że do wykonywania samodzielnych funkcji
technicznych projektanta, kierownika budowy, kierownika robót w zakresie
linii tramwajowych, metra i kolejek szynowych upoważnione są osoby
posiadające uprawnienia budowlane kolejowe w zakresie linii, stacji
i węzłów kolejowych.
Uzasadnienie wniosku:
Osoby posiadające uprawnienia budowlane w specjalności drogowej nie są
przygotowane do projektowania i kierowania robotami w zakresie torowisk
tramwajowych, metra i kolejek szynowych.
Krajowa Rada
Stanisław
Rozin,
SWK/BO/0564/01
Wniosek jest niezasadny. Ustawodawca w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane art. 16 szczegółowo określa delegację ustawową dla
właściwego ministra do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej
i mieszkaniowej dla określenia w drodze rozporządzenia rodzajów i zakresu
przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji
technicznych w budownictwie, sposobu stwierdzania posiadania tego
przygotowania, ograniczenia zakresu uprawnień budowlanych, wykaz
kierunków wykształcenia odpowiedniego i pokrewnego dla danej
specjalności. Natomiast definicje pojęć budowli jakimi są tory tramwajowe
zawarte są w definicjach legalnych (słowniczki) lub niedookreślonych
aktów prawnych (np. ustawa o drogach lub warunki techniczne jakim
powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie). Pod względem
prawnym dla projektowania torowisk tramwajowych uprawnieni są
drogowcy. Dlatego zmiana zapisu rozporządzenia do wykonywania
samodzielnych funkcji technicznych… byłaby nie skoordynowana z innymi
przepisami prawa i byłaby wręcz niemożliwa. Jeżeli chodzi o nawierzchnie
torowe linii metra to przepisy nie wymagają zmian, bo osoby posiadające
uprawnienia budowlane w specjalności kolejowej lub im odpowiadające
uprawnienia konstrukcyjno-inżynieryjnej w zakresie: linii, węzłów i stacji
kolejowych - obejmującej również perony, rampy oraz typowe przepusty
i mosty maja właściwe uprawnienia dla nawierzchni torowych linii metra,
dlatego że te części budowli są podobne pod względem technicznym, mimo
wyłączenia ich z warunków technicznych budowli kolejowych i ich
usytuowania (przed 17.06.2011 r. nie było oddzielnych warunków
technicznych dla obiektów budowlanych metra). Również dla torowisk
11
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
52
14
WarmińskoMazurska OIIB
a) zjazd
okręgowy
55
kolejek szynowych, dla kolei wąskotorowych rozporządzenie nie wymaga
zmian ( tak jak dla torowisk linii metra). A drogi szynowe (kolejki) służące
do transportu wewnątrzzakładowego w obszarze zamkniętym i nie
mających połączenia z liniami i bocznicami kolejowymi, oraz drogi
szynowe na obszarze górniczym — kopalń odkrywkowych oraz zwałowisk
odpadów nie są regulowane przez warunki techniczne jakim powinny
odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie, stąd zgodnie z art. 5
ustawy Prawo budowlane osoby pełniące funkcję projektanta lub
kierownika budowy przy tych obiektach muszą spełniać wymagania wiedzy
technicznej potwierdzonej egzaminem. Przepisy szczegółowo nie regulują
tej kwestii (są niedookreślone) i wtedy obowiązuje zasada „wiedzy
technicznej” art. 5 ustawy Prawo budowlane i art. 647 Kodeksu cywilnego.
Konkludując
nie widzi się potrzeby zmian w przepisach, bo
w projektowaniu projekty wykonuje się w branżach (specjalności) a na
budowie zgodnie z art. 42 ust. 4 Prawa budowlanego inwestor przy braku
zakresu uprawnień kierownika budowy dla elementów danego obiektu musi
powołać kierownika robót. Tak więc w prawie przewidziano odpowiednie
rozwiązania. Nie ma potrzeby zmian.
W imieniu drogowców składam wniosek o podjęcie działań w sprawie
powstania norm lub wytycznych dotyczących wykorzystania
geosyntetyków w budownictwie drogowym.
Uzasadnienie wniosku:
Stosowanie geosyntetyków winno być stosowane w oparciu o normy,
wytyczne, wydane przez odpowiednie ministerstwo. Trudno projektantom
opierać się na opiniach przedstawicieli handlowych.
Wniosek przyjęty do realizacji.
Wniosek zostanie skierowany do Instytutu Badawczego Dróg i Mostów
( w odpisie do PKN) w celu zajęcia stanowiska przez Komitet Techniczny
ds. budowy i utrzymania dróg oraz ewentualnego spowodowania
wystąpienia Instytutu do PKN o opracowanie stosownych norm.
„Wnioskuję o ujęcie w operacie geodezyjnym informacji o właścicielu
urządzeń i obiektów budowlanych”
Wniosek odrzucić
Uważa się, że jego przyjęcie stoi w sprzeczności z ustawą o ochronie
danych osobowych.
Krajowa Rada
Adam Sadłowski
Krajowa Rada
Antoni
Ławrywianiec
12
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
56
57
59
60
„Wnioskuje o wprowadzenie odpłatności za przeprowadzanie postępowania
odnośnie przyjmowania obcokrajowców do PIIB, którzy zamierzają podjąć
pracę w Polsce. Zainteresowany nie ponosi żadnych kosztów jak również
jest zwolniony ze składki w PIIB. Koszt ponoszony za prowadzenie
powyższego to średnio około 1.000.-zł.”
Nie ma takiego przepisu, który pozwalałby na pobieranie opłat.
Interpretacja dyrektywy 2005/36/WE w sprawie uznawania kwalifikacji
zawodowych w zakresie świadczenia usług transgranicznych Komitetu
Integracji Europejskiej – Departamentu Prawa UE z 23.02.0 9mówi, że
zgodnie z art.6 lit. a w/w dyrektywy rejestracja usługodawcy ale również
wynikające z niej członkostwo w organizacji zawodowej nie mogą
skutkować nałożeniem na usługodawcę dodatkowych opłat. Podsekretarz
Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Witold Jurek
w piśmie do Ministra Infrastruktury stwierdził, że przy świadczeniu usług
transgranicznych organy nie powinny wymagać od wnioskodawców
żadnych opłat.
Krajowa Rada 12.10.2011 powołała zespół w składzie; Zbigniew
Binerowski (przewodniczący), Jerzy Stroński, Mieczysław Grodzki, który
zajmie się wyjaśnieniem sprawy dot. problemu odpłatności za rejestrację
i tymczasowe członkostwo w Izbie przez osoby świadczące usługi
transgraniczne.
„Wnioskuję o podjęcie ścieżki legislacyjnej dotyczącej rozszerzenia
uprawnień do architektury do 2 500m3 kubatury”.
Wniosek przyjęty do realizacji.
KP-R przygotuje propozycję stosownych zmian w istniejącym prawie.
PIIB wystąpi z niniejszą propozycją do odpowiedniej władzy
ustawodawczej.
„Wnioskuję o dążenie do zmiany art. 62 ust. 5 ustawy Prawo budowlane
poprzez dopisanie „kontroli kotłów”’
Wniosek odrzucić
W przywołanym przez wnioskodawcę art. jest już zapis o kontroli kotłów.
Wobec powyższego nie wiadomo, czy wnioskodawca ten fakt uwzględnił,
czy też chodzi mu o jakiś inny zakres lub rodzaj kontroli.
„Wnioskuje o dążenie do zmiany art. 91 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo
budowlane poprzez skreślenie słowa „odpowiednich”.
Krajowa Rada
Benedykt Rogala
Krajowa Rada
Piotr Ozorowski
Krajowa Rada
Andrzej
Stasiorowski
Krajowa Rada
Andrzej
Stasiorowski
Wniosek odrzucić
Uważa sie, że aktualny zapis w przywołanym artykule ustawy Pb jest
13
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
61
62
prawidłowy.
„Wnioskuje o podjęcie działań zmierzających do zmiany definicji przyłącza
kanalizacyjnego i wodociągowego wynikającej z praktyki, a nie
interpretacji prawników”.
Wniosek przyjęty do realizacji.
KP-R przygotuje propozycję stosownych zmian w istniejącym prawie.
PIIB wystąpi z niniejszą propozycją do odpowiedniej władzy
ustawodawczej.
„Wnioskuję wystąpienie o wprowadzenie wyraźnej regulacji w zakresie
uprawnień budowlanych do projektowania, kierowania i nadzorowania
robotami budowlanymi w spec. Torowisk tramwajowych”.
Uzasadnienie: Nie ma w wykazie uprawnień budowlanych zakresu
torowisk tramwajowych. W miesięczniku „Inżynier Budownictwa” nr 12
z 2010 r. pani Joanna Smarż – gł. specjalista KR PIIB powołując się na
ustawę z 1985 r. o drogach publicznych, zgodnie z którą torowisko
tramwajowe to część ulicy, uznała, że do wykonywania samodzielnych
funkcji technicznych uprawnione są tylko osoby posiadające uprawnienia
budowlane w specjalności drogowej bez ograniczeń.
Ostatnie dwa zdania artykułu p. Smarż nie są argumentem w tej sprawie, bo
to że przepisy rozporządzenia wyłączają stosowanie przedmiotowych
przepisów do linii tramwajowych nie powinno decydować o zakresie
uprawnień budowlanych.
Trudno mi się z interpretacją p. Smarż zgodzić, gdyż specyfika torowiska
tramwajowego z szynami stykowymi a także spawanymi termitowo,
z rozjazdami i ich urządzeniami automatyki i sterowania jest bardzo
zbliżona do zakresu linii i rozjazdów kolejowych.
W marcowym tegorocznym numerze „Inżyniera Budownictwa” artykuł
polemiczny Wojciecha Płazy uzasadnia, że torowisko tramwajowe jest
jedynie umiejscowione w pasie drogowym ulicy i według niego bliższe tej
problematyce są uprawnienia kolejowe w zakresie torowym linii, stacji
i węzłów.
Dodam, że przy budowie torowiska tramwajowego oraz drogi-ulicy winny
współpracować osoby o specjalnościach z zakresu jednego i drugiego, tak
jak to jest od zawsze np. przy budowie czy przebudowie przejazdu
kolejowego jako skrzyżowania w jednym poziomie linii kolejowej i drogi
publicznej. Tam współpracują zawsze dwie osoby posiadające uprawnienia
budowlane w specjalnościach drogowej i kolejowej.
Krajowa Rada
Marek Jatkowski
Krajowa Rada
Andrzej Flis
14
Zestawienie wniosków z X Okręgowych Zjazdów OIIB skierowanych bezpośrednio do KR PIIB
(stanowisko o realizacji wniosków przyjęte przez Krajową Radę PIIB 14.12.2011)
15
Wielkopolska OIIB
a) zjazd
okręgowy
53
16
Zachodniopomorska
OIIB
a) zjazd
okręgowy
----
Reasumując – proszę o poparcie mego wniosku, do którego załączam
wypowiedź gł. specjalisty PIIB oraz artykuł polemiczny pokrywający się
z moim uzasadnieniem.
Przepisy prawa regulują wskazane wyżej kwestie. Czy drogowiec, czy
kolejarz to przy inwestycji decyduje o tym inwestor w trybie art. 42 ust. 4
ustawy Prawo budowlane, a w projektowaniu ustawa Prawo budowlane
w art. 20 ust.1 pkt 1a nakazuje projektantowi zapewnienie, w razie
potrzeby, udziału w opracowaniu projektu osób posiadających uprawnienia
budowlane do projektowania w odpowiedniej specjalności oraz wzajemne
skoordynowanie techniczne wykonanych przez te osoby opracowań
projektowych. Wniosek jest niezasadny, bo wnioskodawca sam
opowiedział sobie na pytanie zatem nie ma potrzeby zmian dla regulacji
uprawnień budowlanych, bo sytuacja jest rozstrzygnięta prawnie.
Wnoszę o wystosowanie przez władze krajowe Izby wniosku do Rządu
o to, aby normy przywołane w rozporządzeniu np. w sprawie warunków
technicznych jakim powinny odpowiadać budynki …, jako część aktu
prawnego, przeznaczone do obowiązkowego stosowania, były powszechnie
i bezpłatnie dostępne tak, jak akt prawny je przywołujący.
Wniosek zrealizowany. Na posiedzeniu KR 31.08.2011 Prezes KR PIIB
poinformował, że w lipcu i sierpniu 2011 dwukrotnie występował do
Premiera Rządu RP z wnioskiem o nieodpłatne udostępnienie Polskich
Norm przywołanych do stosowania przez przepisy techniczno budowlane.
Dwukrotna odpowiedź, podpisana przez Panią Minister Julię Piterę była
negatywna.
Jednocześnie Uchwałą nr 21/R/11 z 31.08.11 zatwierdzającą uchwalę
Prezydium KR nr 2/P/11 z 29.06.11 Krajowa Rada powołała Zespół ds.
wdrożenia elektronicznego dostępu do norm.
Brak
Krajowa Rada
Łukasz
Gorgolewski
------------------
-------------------------
15