Protokół z posiedzenia Sesji Rady Miejskiej z dnia 23 lutego 2011 r.

Protokół z Sesji Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 23 lutego 2011 r. Porządek obrad: 1. Otwarcie Sesji 2. Przyjęcie porządku obrad 3. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków 4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji 5. Podjęcie uchwał 6. Realizacja wniosków z poprzedniej Sesji 7. Sprawy różne: w tym: wolne wnioski i zapytania Ad.punktu 1 Posiedzenie otworzyła Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Darka, która powitała radnych oraz przybyłych gości. Ad.punktu 2 Przewodnicząca Rady przedstawiła proponowany porządek obrad. Poinformowała, że wpłynął do niej wniosek radnych o wprowadzenie do porządku obrad Sesji Rady Miejskiej w dniu 23 lutego 2011 r. uchwały dotyczącej odwołania Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Radzyminie Pani Elżbiety Główki. Jednocześnie wniesiono o przeprowadzenie głosowania tajnego. Wniosek został podpisany przez 10 radnych. P.Zbigniew Jabłoński poprosił o odczytanie, kto podpisał wniosek. Przewodnicząca Rady poinformowała, że wniosek podpisali radni: Elżbieta Darka Paweł Dąbrowski Dariusz Klimek Anna Goryszewska Mirosław Fabisiak Krystyna Pałaszewska Małgorzata Dyniewicz Tadeusz Radziszewski Włodzimierz Stanisławski Halina Bonecka Odbyło się głosowanie nad wprowadzeniem wniosku pod obrady: 1 za ‐ 14 głosów przeciw ‐ 7 głosów Odbyło się głosowanie nad przyjęciem obrad z wprowadzoną zmianą: za ‐ 16 głosów wstrzym. ‐ 5 głosów Ad.punktu 3 Jednogłośnie powołano Komisję Uchwał i Wniosków w składzie: Halina Bonecka Tadeusz Jędrasik Małgorzata Dyniewicz Ad.punktu 4 Protokół z poprzedniej sesji przyjęty został bez uwag – jednogłośnie. Ad.punktu 5 P.Halina Bonecka odczytała projekt uchwały zmieniającej Uchwałę Budżetową Gminy Radzymin na rok 2011. Odbyło się głosowanie nad uchwałą: za ‐ 15 głosów przeciw ‐ 1 głos wstrzym. ‐ 5 głosów P.Halina Bonecka odczytała projekt uchwały w sprawie zmian w Statucie Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy Radzymin. Odbyło się głosowanie nad uchwałą: za ‐ 21 głosów P.Halina Bonecka odczytała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie na rzecz Gminy Radzymin nieruchomości gruntowej położonej we wsi Słupno gmina Radzymin z przeznaczeniem pod poszerzenie drogi. P.Halina Bonecka zapytała, dlaczego w podstawie prawnej tej uchwały jest przytoczony art.58 ust.1 i ust.2 ustawy o samorządzie gminnym, który brzmi: „ art.58.1. Uchwały i zarządzenia organów gminy dotyczące zobowiązań finansowych wskazują źródła, z których zobowiązania te zostaną pokryte. 2. Uchwały rady gminy, o których mowa w ust. 1, zapadają bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady.” 2 P.Teresa Przesmycka odpowiedziała, że nabycie nieruchomości jest nieodpłatne ale musi się odbyć w formie aktu notarialnego, który niesie za sobą koszty, dlatego prytoczony jest art.58. P.Halina Bonecka powiedziała, że zapis w art.58 mówi o tym, że wskazuje się źródła finansowania wydatków, natomiast ta uchwała nie wskazuje źródeł sfinansowania. Gdyby był sformuowany jeszcze jeden paragraf uchwały i by mówił, że źródłem sfinansownia aktu notarialnego są dochody gminy, to byłoby zgodnie z art.58. P.Przesmycka odpowiedziała, że w budżecie gminy są środki przeznaczone m.in. na koszty aktów notarialnych i opłat sądowych. P. Halina Bonecka stwierdziła, że jeżeli jest zobowiązanie finansowe, to w treści uchwały należy przytoczyć zapis, że akt notarialny będzie pokryty z działu… rozdział…par… To oznacza wskazać żródło pokrycia a nie wskazać na artykuł, który daje dyspozycje, w jaki sposób przygotować projekt uchwały. P.Cezary Wnuk poinformował, że w poprzedniej kadencji były podobne uchwały o tej samej treści i z taką samą podstawą prawną i ani RIO ani Wojewoda nie odrzucili tych uchwał. P.Halina Bonecka zapytała, dlaczego w podstawie prawnej jest przytoczony art.11 i art.25 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Art. 11 mówi: „ 1. Z zastrzeżeniem wyjątków wynikających z przepisów niniejszej ustawy oraz odrębnych ustaw, organem reprezentującym … jednostki samorządu terytorialnego są ich organy wykonawcze.” Art.25: „ 1. Gminnym zasobem nieruchomości gospodaruje wójt, burmistrz albo prezydent miasta. 2. Gospodarowanie zasobem polega w szczególności na wykonywaniu czynności, o których mowa …itd.” P.Przesmycka powiedziała, że artykuły zawarte w podstawie prawnej są prawidłowe. Odbyło się głosowanie nad uchwałą: za ‐ 20 głosów przeciw ‐ 1 głos ‐ uwaga do protokołu ‐P.Bonecka głosuje przeciw, bo nie zgadza się z podstawą prawną uchwały. P.Halina Bonecka odczytała projekt uchwały w sprawie odwołania Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Społecznej w Radzyminie P.Elżbiety Główki. 3 P.Halina Bonecka odczytała uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie odwołania Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Radzyminie: 1. Nieakceptowane stanowisko Społecznej Rady SPZ ZOZ w Radzyminie przez dyrektora w sprawie Ustawy „203”, czego konsekwencją było wypłacenie należnego świadczenia z odsetkami. 2. Niewyjaśniona sprawa wypadku drogowego samochodem służbowym. Brak informacji w sprawie sporządzonego aktu oskarżenia z dnia 22 stycznia 2010 roku z Wydziału Dochodzeniowo – Śledczego Rejonowej Komendy Policji w Warszawie. 3. Brak informacji w sprawie osoby poszkodowanej w wypadku, a wiemy że obrażenia były poważne o czym informowała matka poszkodowanej na Sesji Rady Miejskiej. 4. Brak uzasadnienia zakupu ekskluzywnego wyposażenia (skórzane fotele, telewizory itp.). 5. Brak świadczeń z zakresu Urologa, Neurologa, laryngologa. 6. Ciągła rotacja lekarzy bez podania przyczyn. 7. Zła organizacja rejestracji pacjentów. 8. Brak możliwości zamawiania wizyt telefonicznie na określony dzień. 9. Brak możliwości wypisywania recept chorym, którzy mają zdiagnozowaną chorobę stałą (oczekiwanie w kolejce na receptę). 10. Bezprawne zwolnienie pracownika przywróconego przez Sąd do pracy. 11. Wykonywanie pracy w wymiarze przekraczającym dobowy i tygodniowy pracowniczy czas pracy. 12. Zła współpraca oraz relacje osobowe pomiędzy dyrektorem, a pracownikami oraz związkami zawodowymi oraz brak prawidłowych zasad współżycia społecznego. 13. Utrata zaufania przez organ powołujący. 14. Skargi mieszkańców do Burmistrza Radzymina oraz Przewodniczącej Rady w ramach przyjmowania interesantów gminy. P.Cezary Wnuk stwierdził, że z częścią zarzutów się zgodzi, ale czy taki stan rzeczy trwał przez ostatni miesiąc czy dwa, czy też taki stan rzeczy trwał dłużej i dlaczego właśnie w tym momencie się o tym mówi głośno. Skoro uwagi i skargi były zgłaszane wcześniej, to dlaczego temat nie był poruszany rok czy 2 lata temu. Wcześniej należało poinformować o tym radnych, aby wiedzieli o tych wszystkich niedociągnięciach. Nie ma jeszcze Komisji , które mogłyby się wypowiedzieć na ten temat, ale od pewnego czasu są kluby radnych i można było sprawę przedyskutować z klubami. 4 Burmistrz Piotrowski powiedział, że P.Cezary Wnuk był jednym z lepiej poinformowanych radnych w ostatnich latach. O sytuacji w ZOZ‐ie mówiono na obradach Rady a także na posiedzeniach Komisji Zdrowia, w których P.Cezary Wnuk uczestniczył. Uzasadnienie do uchwały, to nie jest kompozycja niesprawdzonych informacji. Organem powołującym Dyrektora SPZZOZ jest Rada Miejska i ten organ ma prawo do odwołania. Przewodnicząca Rady poinformowała, że na dyżurach , które pełni od grudnia zgłaszają się mieszkańcy i skarżą się na złą organizację pracy w ZOZ‐ie, na brak dostępności do Pani Dyrektor i na inne rzeczy. P.Konrad Jankowski uważa, że P.Główka powinna mieć możliwość obrony. Przed głosowaniem powinna mieć możliwość ustosunkowania się do odczytanych zarzutów. P.Zbigniew Jabłoński powiedział, że skoro dziś wpłynął wniosek, to jak nowi radni mieli się zapoznać z zarzutami. Radni z poprzedniej kadencji wiedzieli o niedociągnięciach w działalności ZOZ‐u i dlaczego nic nie było robione, gdzie była Rada ZOZ‐u i Burmistrz. Nagle dziś powstał problem, bo komuś trzeba stworzyć nowe stanowisko pracy. P.Teresa Jóśk poinformowała, że była radną i członkiem Komisji Zdrowia w poprzedniej kadencji Rady. Na Komisję Zdrowia nie wpływały żadne skargi ani uwagi dotyczące działania ZOZ‐u. Jedynie pod koniec kadencji była sprawa związana z wypadkiem, rozmawiano o niej na sesji i na komisji. Zapytała, dlaczego przypisuje się Pani Dyrektor złą organizację rejestracji pacjentów, skoro środki na centralę ZOZ otrzyma dopiero w tym roku. Pani Anna Goryszewska swierdziła, że do Niej docierają informacje od mieszkańców z uwagami na działalność ZOZ‐u. Dodzwonić się do rejestracji nie ma możliwości. W niedzielę uzyskała od mieszkańca informację, że w poniedziałek wybiera się do lekarza i musi wyjechać z domu o godz. 4 rano, aby dostać się do lekarza. Następny temat – wypisywanie recept. Nie można otrzymać recepty bez wizyty u lekarza. W Przychodni w Radzyminie korzysta tylko z usług okulisty, natomiast z innych porad lekarskich korzysta w Przychodni w Markach. Tam można dziś zapisać się na wizytę w dniu następnym. P.Teresa Jóśk powiedziała, że jej rodzina korzysta z Ośrodka Zdrowia w Radzyminie. W poniedziałek o 730 zadzwoniła i bez problemu umówiła wizytę u lekarza na poniedziałek na godz.17. W Wołominie zapisy do neurologa odbywają się 3 razy do roku, w Radzyminie na wizytę u neurologa czeka się tydzień. 5 Przewodnicząca Rady poinformowała, że 31 stycznia br. wpłynął do Niej wniosek mieszkańców podpisany przez 122 osoby: „Na Pani ręce składamy wniosek mieszkańców Miasta i Gminy Radzymin z prośbą o przywrócenie etatu lekarza neurologa, laryngologa, urologa, w Radzymińskim Centrum Zdrowia. Niestety nasze społeczeństwo się starzeje, a schorzenia neurologiczne bardzo utrudniają nam codzienną egzystencję. Większość pacjentów to osoby w podeszłym wieku i możliwość uzyskania porady bądź konsultacji u specjalisty blisko miejsca zamieszkania bez ponoszenia dodatkowych kosztów jest bardzo ważna.” P.Zbigniew Jabłoński powiedział, że razem z całą rodziną korzysta z usług Przychodni w Radzyminie i jest bardzo zadowolony. Jego zdaniem w Przychodni nie ma specjalistów, bo nie ma miejsca. Trzeba wyłożyć trochę pieniędzy na remont drugiego skrzydła i Pani Dyrektor na pewno zatrudni specjalistów, których brakuje. Pani Krystyna Pałaszewska poprosiła, aby Pani Dyrektor Główka wypowiedziała się co do stawianych Jej zarzutów. P.Halina Bonecka powiedziała, że dziwi się, że radni którzy są już trzecią kadencję nic z tym problemem nie zrobili. Uchwała budzi emocje, bo dotyczy konkretnej osoby. Był czas, kiedy próbowała dostać się do lekarza i nie było takiej możliwości. Rzeczywiście trzeba iść skoro świt. Kiedy zadzwoniła z pytaniem, czy może zapisać się na inny dzień, otrzymała odpowiedź, że nie ma takiej możliwości. Przepisała się do Przychodni w Białołęce i nie było tam żadnego problemu z dostaniem się do jakiegokolwiek lekarza, obecnie zapisana jest do innego ZOZ‐u i także nie ma problemu z dostaniem się do lekarza. Jest jej wstyd, że wtedy, kiedy naprawdę musiała skorzystać z wizyty u lekarza musiała skorzystać ze znajomości, bo nie było szansy dostać się do lekarza. Być może nazwiska niektórych radnych są kluczem otwierającym przyjęcie w tej przychodni, ale co mają zrobić ludzie, którzy mają nazwisko nic nie znaczące w sensie publicznym. Drugi raz w marcu 2010 r. ponownie musiała pilnie skorzystać z pomocy lekarza. Wyniki były tak słabe, że laboratorium wezwało Ją, aby natychmiast zgłosiła się do lekarza. Pani w rejestracji powiedziała, że nie ma mowy, żaden lekarz nie przyjmie. Po uproszeniu Pani w rejestracji i pokazaniu wyników badań znalazło się miejsce, aby mogła się dostać do lekarza. Nie było już numerków na ten dzień, a pod drzwiami Pani doktor nie było nikogo i w gabinecie też nie było żadnego pacjenta. Na pewno są takie sytuacje, że aby skorzystać z pomocy lekarza trzeba sięgnąć po znajomości, a tak być nie powinno, szczególnie dla ludzi starszych. Powinna być możliwość zapisania się telefonicznie, a nie od 4‐ej rano stać w kolejce, aby się dostać do lekarza. 6 P.Cezary Wnuk powiedział, że potwierdza część tych uwag i zarzutów, ale nie wszystkie. Śledząc te nazwiska osób, które się podpisały pod wnioskiem trochę się zdziwił. Jak wspomniał Pan Burmistrz wiele było problemów poruszanych, on o tych problemach wiedział, rozmawiał o nich z Burmistrzem. Nigdy jednak nie padł wniosek taki jak teraz. Wśród nazwisk osób, które się podpisały pod wnioskiem są nazwiska osób, które murem stały za Panią Dyrektor, a teraz coś się zmieniło. Przewodnicząca Rady odczytała pismo, jakie do Niej wpłyneło: „ Do Rady Miejskiej w Radzyminie powołującej Radę Społeczną Zakładu Opieki Zdrowotnej. Zwracam się z prośbą o przedstawienie niniejszego pisma Radzie Społecznej Zakładu Opieki Zdrowotnej. Ostatnimi czasy niestety zmuszona byłam korzystać częściej niż 2 razy do roku z usług Przychodni w Radzyminie. Pierwszą sprawą, jaką chciałabym poruszyć to kwestia tzw. numerków do lekarza. Kiedy dzwoni się do Przychodni, telefony nie są odbierane, kiedy zaś już człowiek zdecyduje się pójść osobiście do rejestracji o godz. 7.30 okazuje się, że lekarz już ma komplet pacjentów i nie ma numerków. Nie pozostaje nic innego jak iść na wizytę do lekarza prywatnie lub leczyć się na własną odpowiedzialność. A poza tym, kiedy są zapisy na godziny, to dlaczego lekarze wzywają pacjentów po swojemu? Jestem młodą osobą, pracuję w Warszawie, więc jeśli mam zapisaną wizytę na godzinę, to tak też przychodzę, bo nie mam czasu na wysiadywanie po kilka godzin pod drzwiami gabinetów lekarskich , a z tego co wiem, tak jest tylko przy badaniach w pracowniach USG, RTG i stomatologicznych. A może warto byłoby pomyśleć o zapisach na określone godziny i nie byłoby tych tłumów pod gabinetami lekarskimi? Tylko trzeba byłoby jeszcze zmusić niektórych lekarzy do punktualnego przychodzenia do pracy. Poza tym spotkałam się z niemiłą sytuacją w gabinecie stomatologicznym, gdzie podczas wizyty pielęgniarka poprosiła mnie o dokument ubezpieczenia. Podałam więc legitymację ubezpieczeniową z ostatnim posiadanym dokumentem RMUA z zakładu pracy. Pielęgniarka powiedziała, żebym w ciągu tygodnia doniosła aktualnie podbitą przez pracodawcę legitymację ubezpieczeniową. Z tego co mi wiadomo zmieniły się przepisy i nie ma już obowiązku podbijania legitymacji ubezpieczeniowych, wystarczy aktualny pasek wynagrodzenia, o czym poinformowałam pielęgniarkę. Pielęgniarka powiedziała, że musi mieć nazwę i NIP zakładu pracy. Pokazałam Pani te dane na okazanym pasku wynagrodzenia. Mimo wszystko Pani nadal żądała ode mnie aktualnie podbitej przez pracodawcę legitymacji ubezpieczeniowej. Ostatecznie 2 – 3 dni później dowiozłam aktualnie podbitą legitymację ubezpieczeniową, jednak w gabinecie stomatologicznym nikogo już nie zastałam. Spisałam więc godziny pracy stomatologa i następnego dnia ponownie przyszłam z legitymacją do gabinetu stomatologicznego. Była godzina około 17.30, stomatolog powinien pracować do 19.00, ale w gabinecie stomatologicznym nikogo już nie było. Zapytałam więc w recepcji, czy coś się stało, że gabinet stomatologiczny jest nieczynny. 7 Recepcjonistka odpowiedziała, że nie, ale Pani stomatolog i pielęgniarka już wyszły. Poprosiłam więc o zrobienie kserokopii legitymacji ubezpieczeniowej i przekazanie do gabinetu stomatologicznego. To są moje spostrzeżenia odnośnie pracy tutejszej Przychodni, a dodam, że korzystam z jej usług tylko wtedy, gdy muszę. Może warto byłoby tu coś zmienić?” Burmistrz Siarna powiedział, że chciałby się ustosunkować do wypowiedzi P.Cezarego Wnuka. O ile pamięta mama poszkodowanej w wypadku zgłosiła się z tematem do ówczesnego Przewodniczącego Rady Miejskiej o pomoc. Odczytał fragmenty protokołu z posiedzenia Komisji Zdrowia: ”Na posiedzenie przybył Pan Cezary Wnuk. Pan Jacek Kur poruszył temat wypadku samochodowego samochodu służbowego należącego do Zakładu Opieki Zdrowotnej w Radzyminie. Zapytał, czy są jakieś wyjaśnienia tego zdarzenia, bo przypływają różne informacje, ale konkretów niema, czy Burmistrz podjął jakieś działania. Pan Cezary Wnuk stwierdził, że należałoby wyjaśnić, jak doszło do zdarzenia, bo kto jest winny oceni inny organ. Pan Jacek Kur stwierdził, że chciałby mieć czarno na białym wyjaśnienie całej sprawy…” W tym posiedzeniu uczestniczyła także Pani Teresa Jóśk. Chciałby przedstawić, co interesowało Panią Jóśk:”Pani Teresa Jóśk poruszyła temat budowy sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej Nr 2 w Radzyminie. Na ten cel w budżecie jest zaplanowane około 2 mln.zł. a wybudowanie tej sali będzie kosztowało około 5 mln.zł. Chciałaby wiedzieć, co jest priorytetem, czy ważniejsza jest budowa gimnazjum czy sali, z jakich pieniędzy będzie to zrobione. Pan Cezary Wnuk stwierdził, że inna osoba gdyby spowodowała to zdarzenie to już dawno by nie pracowała. Rada Miejska na wniosek Komisji Zdrowia, Rady Społecznej czy Burmistrza może odwołać Dyrektora ZOZ‐u.” Pani Teresa Jóśk zapytała, czy podczas tej komisji był poproszony Burmistrz Piotrowski i co powiedział. Burmistrz Siarna odczytał fragment protokołu: „ Burmistrz Piotrowski poinformował, że rozpatruje sprawę pod dwoma aspektami, to jest użycie samochodu do celów prywatnych i rażące naruszenie przepisów w ruchu drogowym. Dyrektor Główka przesłała pismo wyjaśniające, w którym tak naprawdę nic nie było. Jest też zapis monitoringu całego zdarzenia, gdyby otrzymał upoważnienie od Komisji mógłby wystąpić do Komendy Głównej Policji o przesłanie materiałów dotyczących całego zdarzenia. Otrzymał informacje, że Dyrektor Główka jechała na dyżur do szpitala. Nie ma już samochodu, więc kierowca świadczy usługi swoim prywatnym samochodem. Kierowca powinien być odsunięty od pracy w służbie zdrowia, ale to nie my jesteśmy jego pracodawcą. ... Burmistrz Piotrowski poinformował, że powstanie roszczenie matki córki, która jechała tym samochodem.” 8 P.Zbigniew Jabłoński przypomniał, że był przewodniczącym Komisji Rewizyjnej w pierwszej kadencji Rady. Komisja Rewizyjna kontrolowała ZOZ i stwierdziła wtedy bardzo dużo nieprawidłowości i bałaganu. Dzięki P.Główce ZOZ został wyprowadzony na prostą. P.Dąbrowski i P.Siarna promowali P.Główkę. Jako Dyrektor wiele zrobiła, a teraz wygląda, że stała się niewygodna. Przewodnicząca Rady poprosiła, aby P.Główka ustosunkowała się do zarzutów. P.Elżbieta Główka powiedziała, że ta cała sytuacja jest dla Niej żenująca. Nie była zaproszona na sesję, przyszła, bo dotarły do Niej pokątne informacje, że będzie wniosek o Jej odwołanie. Sytuacja wygląda tak, że grupa trzymająca władzę w tym mieście podejmuje decyzje na spotkaniach nieformalnych i te decyzje są później przedstawiane na sesjach i są przegłosowywane większością głosów, bo grupa trzymająca władzę ma większość. Ktoś w kuluarach podjął decyzję, że Główkową trzeba odwołać, bo Główkowa nie zgadza się na zatrudnienie Pani Pakuły. Grupa trzymająca władzę ma swoje interesy, które trzeba zabezpieczyć, bo Panią Pakułę trzeba lansować. Słyszy ze źródeł nieformalnych, że w sprawie nieużywanego skrzydła przychodni też są jakieś podchody na stronę grupy trzymającej władzę. 10 lat pełniła funkcje Dyrektora. Gdy obejmowała tę funkcję, to szpital, który jest super wyremontowany i odpowiada unijnym standardom był na liście do likwidacji. Ten szpital został uratowany dzięki Jej determinacji i skuteczności w działaniu. Niekończące się wędrówki do NSZ‐u, spotkania z politykami spowodowały, że gmina ma szpital. Te stawiane zarzuty świadczą o tym, że za błędy w systemie służby zdrowia chce się przerzucić odpowiedzialność na Nią. Kolejki są wszędzie i będą dalej. W przypadku radzymińskiego ZOZ‐u spowodowane są tym, że nie ma już miejsca , aby stworzyć dodatkowe miejsca pracy. Stoi skrzydło, które powstało kilkanaście lat temu. To między innymi Pani Przewodnicząca przyczyniła się w poprzedniej kadencji do tego, że to skrzydło jest martwe, bo nie było decyzji o przyznaniu dotacji i podjęciu działań zmierzających do jego wyremontowania. To radni są odpowiedzialni za kolejki, to pod ich adresem powinna być skarga. Chodzi tylko o zatrudnienie Pani Pakuły, chce się narzucić Jej na zastepcę osobę, która jest niekompetentna. ZOZ to nie jest prywatny folwark, to jest poważna instytucja. Jeśli chce się lansować, to jest sala koncertowa i proszę tam lansować Panią Pakułę. P.Krystyna Pałaszewska stwierdziła, że jest w tej większości głosów i jako sołtys słyszała, jak mama poszkodowanej dziewczynki mówiła, jak Pani Dyrektor udzielała pomocy jej córce. Dziewczynka tej pomocy nie otrzymała. Chciałaby, aby Pani Dyrektor powiedziała, jakiej pomocy udzieliła. 9 P.Elżbieta Główka odpowiedziała, że tą sprawą zajmowała się prokuratura, zajmuje się sąd, sprawa jest w toku i należy poczekać na ogłoszenie wyroku. Burmistrz Siarna poinformował, że od początku trudnej sytuacji szpitala w Radzyminie był z nim związany. Szpital był na liście placówek do likwidacji, a przyczyną było to, że popadał w ruinę, nie spełniał wymaganych warunków. Z Pawłem Dąbrowskim i ekipą byłych radnych jeździli do wszystkich osób, które mogłyby pomóc w utrzymaniu szpitala. W działania te włączał się Komitet Społeczny kierowany przez nieżyjącego już Pana Dąbrowskiego oraz związki zawodowe. W rezultacie gmina otrzymała na szpital duże środki od Marszałka Województwa, radni zdecydowali o przekazaniu dużych środków z budżetu gminy i szpital został doprowadzony do obecnego stanu. Obecnie odbywają się zebrania wyborcze sołtysów, przychodzi wielu mieszkańców i zgłaszają na tych zebraniach swoje zastrzeżenia. P.Cezary Wnuk uważa, że Pani Dyrektor Główka powinna krótko odpowiedzieć na każdy zarzut zgłoszony w uzasadnieniu do wniosku o odwołanie. P.Główka nie wyarziła chęci ustosunkowania się do zarzutów. P.Marek Brodziak przypomina sobie sesję, na której była mama poszkodowanej dziewczynki i wtedy radni bardzo bronili Pani Dyrektor. Były spotkania, na których też miał uwagi co do funkcjonowania placówki. Uważa, że radni powinni zająć się tym tematem na komisjach albo Przewodnicząca Rady powinna zorganizować spotkanie radnych, na którym szczegółowo temat można by było omówić i po takim spotkaniu ewentualną decyzję o odwołaniu Pani Dyrektor Rada podjęłaby na nstępnej Sesji. Czytał te punkty zarzutów i chciałby się do nich krótko odnieść. Punkt 1 ‐ niewypłacenie pracownikom należności z tzw. „ Ustawy 203”, czego konsekwencją było wypłacenie należnego świadczenia z odsetkami. To się zdarza w funkcjonowaniu takich jednostek. Jeśli chodzi o dwa następne punkty tj. niewyjaśniona sprawa wypadku drogowego samochodem służbowym i brak informacji w sprawie osoby poszkodowanej w wypadku – jak powiedziała Pani Dyrektor należy poczekać, aby wypowiedział się w tej sprawie sąd. Następny punkt ‐ brak uzasadnienia zakupu ekskluzywnego wyposażenia (skórzane fotele, telewizory itp.). Burmistrz kiedyś powiedział, że nie stać nas na taniość i On się z tym zdaniem zgadza, lepiej kupić od razu wyposażenie dobrej jakości, to podnosi standard placówki. Interesuje go urolog, neurolog i laryngolog, ma nadzieję że tacy specjaliści będą w Przychodni, ale przede wszystkim muszą mieć gdzie przyjmować . Po to jest wybudowane skrzydło, aby z niego korzystać. Niestety dla mieszkanców jest to jedyna placówka Służby Zdrowia w Radzyminie, gdyby była konkurencja, wtedy byśmy się przkonali, która placówka przyciąga więcej 10 pacjentów. Część zarzutów do pani Dyrektor to zarzuty do służby zdrowia i sposobu finansowania świadczeń. Chciałby mieć szansę zapoznać się z dokumentami ze skargami, chciałby sobie przypomnieć z protokołów sesje Rady, na których była obecna Pani Dyrektor. W tej chwili nie jest w stanie podjąć tak ważnej dezyzji. Składa wniosek o głosowanie nad uchwałą na następnej Sesji. P.Tadeusz Jędrasik uważa, że sprawa jest bardzo poważna, dlatego najpierw powinny być powołane komisje Rady, Rada Społeczna ZOZ‐u i dopiero po zapozaniu się z opiniami należałoby podejmować uchwałę. Należy także rozważyć sprawę ciągłości pracy ZOZ‐u w razie odwołania Pani Dyrektor, bo obecnie nie ma zastępcy dyrektora. Dlatego popiera wniosek P.Brodziaka , aby odłożyć uchwałę na następną sesję. Przewodnicząca poddała pod głosowanie wniosek P.Marka Brodziaka o przełożenie podjęcia uchwały o odwołaniu Dyrektora SPZZOZ do czasu powołania stałych komisji Rady i uzyskania ich opinii: za ‐ 11 głosów wstrzym. ‐ 10 głosów P.Halina Bonecka odczytała projekt uchwały w sprawie powołania Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Radzyminie. Przystąpiono do zgłaszania kandydatur: P.Konrad Jankowski zgłosił kandydaturę Marcina Godlewskiego P.Elżbieta Wołynko zgłosiła kandydaturę Pawła Dąbrowskiego P.Anna Goryszewska zgłosiła kandydaturę Elżbiety Darki P.Elżbieta Darka zgłosiła kandydaturę Haliny Boneckiej P.Konrad Jankowski zgłosił kandydaturę Zbigniewa Jabłońskiego P.Paweł Dąbrowski zgłosił kandydaturę Mirosława Fabisiaka Zgłoszeni kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie do Rady Społecznej SPZ ZOZ. Przewodnicząca Rady poinformowała, że należy wybrać 4 członków Rady. Przystąpiono do głosowania, poszczególni kandydaci otrzymali następującą ilość głosów: Marcin Godlewski ‐ 10 głosów Paweł Dąbrowski ‐ 12 głosów Elżbieta Darka ‐ 16 głosów Halina Bonecka ‐ 20 głosów Zbigniew Jabłoński ‐ 10 głosów 11 Mirosław Fabisiak ‐ 12 głosów Zgodnie z wynikami głosowania do Rady Społecznej SPZZOZ zostali wybrani: Halina Bonecka Elżbieta Darka Paweł Dąbrowski Mirosław Fabisiak P.Halina Bonecka odczytała projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Radzymina. Uzasadnienie do Uchwały: „Pan Andrzej Pawlak wraz z rodziną w lipcu 1994 roku, na podstawie decyzji administracyjnej otrzymał lokal mieszkalny położony w Radzyminie przy ul.Pagórkowej 17a ( dawna ul. Kolonie Nasze 1). Lokal przyznany był do czasu wybudowania przez Państwa Pawlak własnego budynku na działkach których byli właścicielami położonych w Arciechowie (działka nr 515/8 i 515/9). W dniu 12 listopada 1994r. weszła w życie ustawa z dnia 2 lipca 1994r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 105 poz. 509 z późn. zm.). Art 56 ust.1 tej ustawy wprowadził zasadę, iż najem lokalu mieszkalnego nawiązany na podstawie decyzji administracyjnej ‐ z dniem wejścia w życie powyższej ustawy stał się najmem umownym zawartym na czas nie oznaczony. Po tym terminie Pan A. Pawlak zajmował lokal na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej z Gminą Radzymin na czas nieoznaczony. Po powstaniu MZWK i ABK w dniu 01.05.1995r. została zawarta umowa najmu pomiędzy Zakładem Budżetowym a P.Pawlakiem. Z uwagi na to, że Państwu Pawlak przyznano nowy większy lokal mieszkalny, Pan Pawlak zobowiązany był opuścić zajmowany lokal przy ul.Pagórkowej 17A. Ponieważ skarżący zajmowanego lokalu nie opuścił Gmina Radzymin wypowiedziała najem na ten lokal. W dniu 8 stycznia 2002r. Zarząd Miasta i Gminy Radzymin wyraził zgodę na skierowanie sprawy na drogę sądową. Konsekwencją tego był pozew o opróżnienie tego lokalu. Od kwietnia 2002r. P. Andrzej Pawlak zaprzestał opłacania jakichkolwiek opłat z tytułu zajmowania lokalu przy ul.Pagórkowej 17a, a w wyniku jego działań odcięto zasilanie energetyczne, natomiast budynek uległ całkowitej degradacji. Pomimo orzeczenia rozwodu Państwa Pawlak, zły stan techniczny budynku był podstawą podtrzymania stanowiska Gminy w sprawie o eksmisję. W czasie postępowania sądowego Gmina deklarowała się przydzielić inny lokal mieszkalny, jednak nie było zgody p.Pawlaka do zawarcia ugody. Długoletni spór cywilny o nakazanie opróżnienia lokalu zakończył się prawomocnym Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie i w dniu 12.02.2010r. został opatrzony klauzulą wykonalności. Wyżej wymieniony wyrok w punkcie I orzeczenia nakazuje Panu Pawlakowi opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego i wydanie go Gminie Radzymin. Pomimo tego że wyżej wymieniony 12 wyrok sądowy nie przyznawał Panu Pawlak uprawnienia do lokalu socjalnego, mając na względzie jego stan zdrowia , na wniosek Komisji Mieszkaniowej, w dniu 08.02.2010r. został przyznany mu lokal mieszkalny Nr 11 położony w Radzyminie przy ul.Ogrodowej 2a. Zaproponowany lokal jest większy niż lokal przy ul.Pagórkowej 17A , jest w dobrym stanie technicznym i posiada sprawną instalację elektryczną. Budynek jest korzystnie usytuowany, przy spokojnej ulicy, niedaleko centrum miasta, przychodni zdrowia i szpitala. Ponadto Gmina zadeklarowała pomoc w przeprowadzce. Pomimo wielokrotnych wezwań, P.Pawlak nie wyraził chęci przeprowadzki i Gmina była zmuszona do wystąpienia do Komornika w celu opróżnienia lokalu. W dniu 2 września ubiegłego roku Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Wołominie przeprowadził eksmisję P. Andrzeja Pawlaka. O terminie eksmisji zainteresowany był powiadomiony. W czasie eksmisji Komornik usunął z budynku przy ul.Pagórkowej 17A ruchomości P.Pawlaka i zostały one przemieszczone do wyznaczonego lokalu mieszkalnego przy ul.Ogrodowej 2a m 11. Lokal został zapieczętowany i przekazany przedstawicielowi Gminy Radzymin. Według oceny Urzędu działania Komornika były zgodne z prawem i nie naruszały przepisów Kpc. Powyższe stanowisko podzielił również Sąd Rejonowy w Wołominie, który postanowieniem z dnia 30.11.2010r. odrzucił skargę Pana Pawlaka na czynności Komornika. Były najemca P.Andrzej Pawlak prawomocną decyzją Nr SO/51151/26/10 z dnia 11.10.2010r. wydaną przez Burmistrza Radzymina został wymeldowany z wyżej wymienionej nieruchomości, odwołanie od przedmiotowej decyzji zostało oddalone przez Wojewodę Mazowieckiego decyzją z dnia 16.12.2010r. W świetle powyższych faktów, a w szczególności stanu technicznego budynku, należy uznać że zaistniała konieczność opróżnienia przedmiotowego budynku. Ponieważ najemca nie wyrażał zgody na dobrowolne go opuszczenie jedyną możliwością rozwiązania tego sporu było skierowanie sprawy do sądu w postępowaniu cywilnym. Prawomocny wyrok sądowy był podstawą eksmisji którą wykonał komornik. Należy podkreślić, że Burmistrz Radzymina pomimo iż wyrok sądowy nie przyznawał P.Pawlakowi uprawnienia do lokalu socjalnego, przydzielił mu mieszkanie komunalne. Mając na względzie powyższe skargę Andrzeja Pawlaka należy uznać za bezzasadną.”. P.Andrzej Pawlak stwierdził, że zgodnie z przeczytanym uzasadnieniem lokal na ul. Polnej został przyznany rodzinie Pawlak. Została naruszona ustawa o prawach lokatorów. Żona była zameldowana w gminie Poświętne i nie miała prawa partycypować w udziale w mieszkaniu. Miała 2 mieszkania umeblowane, kuchnie plus pokój u swoich rodziców po zmarłym ojcu. Naruszyła gmina ustawę o lokalach, komornik naruszył ustawę o lokalach. Mec.Żywiecka powiedziała, że argumenty, które podnosi P.Pawlak mogą być rozstrzygane tylko w postepowaniu sądowym, które trwało od roku 2001 . 13 Wszystkie środki zaskarżenia , dowody i dokumenty może kierować do organów sądowych i komorniczych. Jeżeli według P.Pawlaka komornik dał niewłaściwą decycję, w otrzymanym dokumencie znajduje się pouczenie, że ma prawo w terminie 7 dni złożyć do Sądu Rejonowego skargę na czynności komornika. P.Pawlak odpowiedział, że złożył skargę, prowadzi sprawę prokuratura generalna, bo została naruszona ustawa zasadnicza czyli Konstytucja . Znieważając ustawę sejmową komornik naruszył Konstytucję. Komornik według art.14 ustawy o prawach lokatorów powinien:” W wyroku nakazującym opróżnienie lokalu Sąd orzeka o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego bądź o braku takiego uprawnienia wobec osób , których nakaz dotyczy obowiązek zapewnienia lokalu ciąży na gminie właściwej ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu”. Według P.Pawlaka jego dotyczy art.4 który brzmi:” Sąd nie może orzec o braku uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wobec kobiety w ciąży, małoletniego, niepełnosprawnego”. Przewodnicząca Rady stwierdziła, że to o czym czyta Pan Pawlak nie ma nic wspólnego z rozpatrzeniem skargi na działalność Burmistrza Radzymina. Mec.Żywiecka stwierdziła, że radni mają rozstrzygnąć, czy Burmistrz dokonał naruszenia przepisów, które go obowiązują. Burmistrz nie jest kompetentny do oceny według ustawy , zastępując Sąd czy Panu Pawlakowi lokal się należy. Sąd nie wskazał lokalu. P.Wiesław Szuppe wyjaśnił, że sprawa toczyła się 8 lat. Sąd zajął się nią bardzo szczegółowo. Wszelkie skargi, które były kierowane przez P.Pawlaka do organów nadzorczych, komorniczych zostały przez Sąd odrzucone. Skarga złożona do Prokuratury Generalnej została zgodnie z właściwością przesłana do Sądu Rejonowego w Wołominie i została również odrzucona. Przystąpiono do głosowania nad uchwałą: za ‐ 15 głosów wstrzym. ‐ 3 osoby Ad.punktu 7 Bumistrz Siarna złożył informację o pracy Urzędu między sesjami: ‐ trwa bieżąca konserwacja oświetlenia ulicznego i parkowego miasta i gminy Radzymin; ‐ trwa modernizacja ul.Koliski wraz z odwodnieniem; ‐ zimowe utrzymanie dróg gminnych, odśnieżanie chodników, alejek parkowych, przejść dla pieszych oraz zatok autobusowych; 14 ‐ wykonanie wraz z montażem 4 „witaczy” w gminie Radzymin – było to dofinansowane z programów LGD; ‐wykonanie robót brukarskich w zakresie wjazdów i dojść do furtek oraz odwodnienia drenażowego przy ul. Polnej w Radzyminie; ‐ roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej; ‐ bieżące naprawy dróg; ‐ wyrównywanie gruzem, odwadnianie działek pod nadzorem P.Wilczyńskiego: ul.Lubomirskiego, Marszała, Mickiewicza, Koliski; ‐ wycinka drzew i krzewów z poboczy dróg i rowów przydrożnych; ‐ wykonanie z materiału odzyskowego i zamontowanie słupków określających pętlę autobusową w Łąkach Radzymińskich .Odnośnie busów jeżdżących przez Łąki pojawiła się lawina rozkładów jazdy.Wprowadzenie ich nie jest możliwe. 2 lata temu w ramach przetargu został wyłoniony bus, który jeździ na trasie Sieraków, Radzymin, Ruda, Załubice Stare i Nowe. Część kursów jest przez Rudę i cześć przez Borki. Od początku była mowa, że tylko kursy przez Borki będą zajeżdżały na pętlę w Łąkach Radzymińskich. Dziś jest niemożliwe tworzenie innych rozkładów. Aby zrealizować wnioski jakie mieszkańcy składają w pismach i w mailach trzeba byłoby zorganizować przetarg na uruchomienie następnego busa na trasę Łąki – Radzymin. Trasa musi obsługiwać jakąś grupę mieszkańców, być w miarę ekonomiczna. Do rozważenia może być trasa Nieporęt‐Białobrzegi‐Łąki‐ Sieraków‐
Wólka Radzymińska, ale do tego potrzebne jest porozumienie z wójtem Nieporętu, aby płacił za klometry na swoim terenie. Kursujący bus startuje z Opola, dowozi dzieci rano do Załubic do szkoły, dowozi do „czerwoniaka” w Załubicach, dalej przez Borki i ul.Weteranów. Drugi bus jeździ przez Rudę i wykonuje te same zadania. ‐ łatanie dziur w nawierzchniach asfaltowych recyklerem na drogach gminnych; ‐ustawienie zdewastowanych znaków drogowych a także informujących o niebezpieczeństwach na drogach powstałych w wyniku okresu zimowego; ‐ wycinki połamanych drzew w parku Eleonory Czartoryskiej; ‐ pomoc w uruchomieniu rurociągu odwadniającego z byłej fabryki wodomierzy; ‐ zbieranie nieczystości stałych z poboczy dróg; ‐ prace porządkowe na Cmentarzu Poległych; ‐ likwidacja dzikich wysypisk śmieci; ‐ usuwanie śmieci na przepustach rzeki Beniaminówki , kanału sierakowskiego i rowów do nich dopływających; ‐ usunięcie połamanych konarów z drzewa rosnącego przy głównym wejściu na Cmentarz Poległych; ‐ odnowienie regałów na książki z biblioteki; ‐ prace porządkowe na terenie bazy na ul.Weteranów; ‐ bieżące i częściowe naprawy nawierzchni dróg poprzez zasypywanie dziur destruktem asfaltowym; 15 ‐ udrażnianie kolektorów ściekowych; ‐bieżąca kontrola stanu dróg; ‐ czyszczenie kanalizacji deszczowej na terenie masta; ‐ trwa budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompownią, rurociągiem tłocznym i przyłączem energetycznym w miejscowościach Cegielnia i Ciemne; ‐ trwa budowa sieci wodociągowej na terenie miasta i gminy Radzymin; ‐trwa budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół na ul. Konopnickiej ; ‐ uzyskano decyzję ‐ pozwolenie na użytkowanie rozbudowanej Szkoły Podstawowej w Nadmie; ‐ trwają prtace budowlane nadbudowy budynku Zespołu Szkół w Słupnie; ‐ trwają prace projektowe na opracowanie dokumentacji dla potrzeb rozbudowy drogi wojewódzkiej 635 na odcinku od ul.Konstytucji 3 Maja do skrzyżowania z drogą gminną w Ciemnem; ‐ trwa budowa ul.Falandysza w Radzyminie; ‐ uzyskano pozwolenie na budowę kolejnego odcinka 300 m. kanalizacji sanitarnej w ul. Nowej we wsi Cegielnia; ‐rozliczono pod względem finansowym Społeczne Komitety Budowy Sieci Wodociągowej we wsiach Nadma i Zwierzyniec; W korespondencji napływa wiele wniosków inwestycyjnych. Radni mają budżet i z niego wynika, co może być realiowane. Nie ma możliwości wprowadzenia w trakcie roku dodatkowych inwestycji. Przewodnicząca Rady odczytała nazwiska wybranych do tej pory sołtysów: Cegielnia – Paweł Pakuła Borki – Dorota Więch Mokre – Tadeusz Gawroński Wolica – Katarzyna Stokowska Rżyska ‐ Zbigniew Gmurowski Zawady – Roman Sulejewski Ruda – Henryk Klimkiewicz Nowe Załubice – Jacek Paczkowski Łosie – Grzegorz Stankiewicz Arciechów – Heronim Dachniewski Ciemne – Marek Chrustowski Stary Janków – Mirosław Jagodziński Wiktorów – Janina Tymendorf Dybów Kolonia – Małgorzata Bednarczyk Słupno – Jan Gawroński Łąki – Leszek Jankowski Nadma Pólko – Wojciech Słomczewski Nadma Stara – Hieronim Bućwiński 16 Stary Dybów – Małgorzata Dyniewicz Sieraków – Anna Goryszewska Nowy Janków – Emilia Paczuska P.Grażyna Ślebowska ‐ mieszkanka wsi Łąki powiedziała, że jest przerażona tym, jak żyje się w Łąkach. Autobus dowozi dzieci tylko do Radzymina, do innych szkół nie mają możliwości dojazdu. Od pół wieku we wsi jest prąd i nic więcej. Autobus o 14 to nie wiadomo dla kogo jedzie, bo to godzina, że ani do pracy ani po pracy, czyli jest 1 autobus, który na 8 dowozi dzieci do Radzymina. Do Warszawy dzieci nie zdążą, do pracy ludzie nie mają czym dojechać. Nawet rowerem nie ma jak dojechać, bo nie ma ani chodnika ani ścieżki rowerowej. W Łąkach nie ma kompletnie nic, ani dróg ani dojścia, bo poboczem nie można dojść. Jest to jedna z najbardziej wypadkowych dróg na terenie województwa. W tym roku nie ma na inwestycje w Łąkach ani złotówki. Miało być oświetlenie i wodociąg , a nie ma nic. Na ostatnim zebraniu sołeckim doszły do Niej informacje że jest konflikt pomiędzy starymi a nowymi mieszkańcami. Jest konflikt, bo starzy mieszkańcy mają swoje zdanie, natomiast nowi mieszkancy przygotowywali się do referendum o przeniesienie wsi Łąki do gminy Nieporęt. Dowiedziała się z jakiegoś nieoficjalnego źródła, że podatki z Łąk to 7 % budżetu gminy. Składane są do Urzędu pisma i nawet nie ma na nie odpowiedzi. Burmistrz Siarna odpowiedział, że w sprawie autobusów najrozsądniej byłoby porozumieć się z wójtem Nieporętu, wtedy byłaby logika obsługi tej trasy.Przy trasie Radzymin – Łąki ileś kursów byłoby pustych. P.Małgorzata Dyniewicz odczytała wniosek od mieszkańców podpisany przez 75 osób :” My, mieszkańcy wsi Stary Dybów zwracamy się z prośba do Pana Burmistrza Zbigniewa Piotrowskiego o niezwłoczne działania mające na celu przywrócenie sprawności komunikacji zbiorowej na odcinku Stary Dybów – Warszawa. Prośbę swą motywujemy nasilającym się zjawiskiem omijania naszej miejscowości przez autobusy prywatnie kursujące na trasie Wyszków – Warszawa, Warszawa – Wyszków, szczególnie w godzinach szczytu. Zjawisko to zaczęło się w momencie wprowadzenia na trasę Radzymin – Warszawa autobusów podmiejskich, które ułatwiając i tak dobrą sytuację komunikacyjną miasta Radzymin, przyczyniły się do – już w zasadzie – wymarcia jakiegokolwiek ruchu autobusowego w obrębie naszej wsi. Podobnie jak mieszkańcy miasta Radzymin, jesteśmy członkami Gminy Radzymin, skoro kursy autobusów podmiejskich nie kalkulują się na naszej trasie, uprzejmie prosimy o pilną ingerencję w kwestii usprawnienia ruchu autobusów prywatnych, do stanu sprzed uruchomienia autobusów podmiejskich, bądź wygenerowanie komunikacji zastępczej. Osoby korzystające z komunikacji zbiorowej to mieszkańcy aktywni zawodowo bądź 17 młodzież dojeżdżająca do szkół ponadpodstawowych, dlatego zwłoka w rozwiązaniu tego problemu będzie niosła konsekwencje materialne dla mieszkańców, co zmusi nas do nagłośnienia tematu dyskryminacji obszarów wiejskich gminy. Jeszcze raz serdecznie prosimy o rozpatrzenie naszego wniosku.”. Jako sołtys wsi Zwierzyniec problem popieram w całej rozciągłości. Dotyczy to także Zwierzyńca, gdyż linia przebiega na tej samej trasie.” Pani Dyniewicz poinformowała, że na wniosku podpisał się także sołtys wsi Zwierzyniec, gdyż tam występuje ten sam problem. Odcinek Zwierzyniec – Stary Dybów to jest jeden odcinek trasy przez który nie przejeżdżają autobusy. Z rozkladu w internecie wynika, są tylko 3 przejeżdżające autobusy na trasieWarszawa – Wyszków. Mieszkańcy nie mają czym dojechać do szkoły i do pracy. Odkąd jeżdżą autobusy komunikacji miejskiej autobusy trasy Warszawa‐ Wyszków jeżdżą obwodnicą omijając Zwierzyniec i Stary Dybów. Burmistrz Siarna odpowiedział, że problemy komunikacyjne dotyczą Łąk, Arciechowa, Dybowa , Zwierzyńca. Zgłoszenie wniosku to jest hasło. Prywatni przewoźnicy wycofują się z trasy bo linie są nierentowne. Aby można było wyliczyć koszty w składanych pismach powinna być podawana proponowana trasa i proponowane kursy. Wtedy można będzie policzyć koszty i przedstawić na Komisji Budżetowej. P.Elżbieta Wołynko powiedziała, że problem komunikacji dotyczy całej gminy. Złożyła wniosek o zorganizowanie komunikacji dla miejscowości: Wiktorów , Dybów Kolonia, Rżyska, Stary Janków i Ciemne. Te miejscowości także nie mają żadnej komunikacji. Rżyska położone są na krawędzi gminy, jest tam droga powiatowa, ruchliwa, nie ma chodnika. Wieś Ciemne ciągnie się na odcinku ponad 3 km, jest przystanek koło szkoły, ale jest bardzo długi odcinek, który trzeba przejść, aby się do tego przystanku dostać. Byłaby to pętla od Radzymina przez Wiktorów , Dybów Kolonia, Rżyska, Stary Janków i Ciemne i przy cmentarzu autobus wjeżdżałby do Radzymina. Poprosiła sołtysów tych miejscowości o złożenie do Urzędu takiego wniosku. Pani Małgorzata Bednarczyk poinformowała, że autobus szkolny do Dybowa Kolonii nie jeździ do końca wsi, ale zatrzymuje się na wysokości 1/3 długości wsi. Zamknięto ul. Słowackiego łączącą z Dybowem Kolonią. Jest kładka w Cegielni. Tą kładką chodzi bardzo mało ludzi. Mieszkańcy Dybowa walczyli o taką kładkę ale jej nie dostali. P.Elżbieta Wołynko poinformowała, że na ostatnim spotkaniu z Generalną Dyrekcją Dróg , które odbyło się w sali koncertowej składała wniosek o wykonanie kładki nad obwodnicą na wys.ul Słowackiego w kierunku Dybowa Kolonii. W odpowiedzi 18 otrzymała informację, że Generalna Dyrekcja popiera ten wniosek , jest on zasadny, ale z budową trzeba poczekać na budowę trasy S – 8. P.Tadeusz Gawroński poinformował, że jak duże autobusy zlikwidują kursy bo robią się one nieopłacalne to trzeba będzie pomyśleć o busach. Spraw Mokrego nie ma teraz kto popierać. Przy takim podziale na okręgi – w ich okręgu jest 17 wiosek i między innymi Mokre nie ma swojego radnego. Ich radnymi sa osoby z Załubic czy z Jankowa. Wiadomo, że każdy dba najpierw o swój teren. Część ulic w Mokrem zostało zrobione ale ul. w nowym Mokrem nie jest zrobiona. Miała być robiona nalewka ale nie została wykonana. Na najbliższe 2 lata w budżecie nie ma nic dla Mokrego. Ma od miesiąca nawał mieszkańców, kiedy ta droga będzie zrobiona. Na przyszłe wybory ten podział na okręgi powinien być zmieniony. Poza tym słyszał, że dla Rady Sołeckiej są jakieś pieniądze, ale powinien na nie złożyć zapotrzebowanie poprzedni sołtys. Burmistrz Siarna wyjaśnił, że aby były środki na fundusz sołecki potrzebna jest uchwała zebrania, plik koniecznych dokumentów. P.Włodzimierz Stanisławski złożył wniosek o dogruzowanie w Nowym Jankowie części jezdni , która jest zalewana i mieszkańcy nie mogą dostać się do swoich posesji oraz o 3 wywrotki gruzu na Rżyska przy numerze 9. P.Leszek Jankowski zapytał, jak przyznawany jest fundusz sołecki. Burmistrz Siarna poprosił o zgłoszenie do Niego , wtedy sprawy wyjaśni. P.Teresa Jóśk zapytała na jakim etapie są prace przy nadbudowie szkoły i kiedy będzie można użytkować tę część szkoły. P.Jan Wilczyński odpowiedział, że prace budowlane zostały zakończone. Ponieważ w czasie trwania robót nastąpiło zalanie starej części budynku wyegzekwowano od wykonawcy wymianę instalacji elektrycznej. Potrzeba około miesiąca na uzyskanie zgody na użytkowanie obiektu. P.Zbigniew Jabłoński poprosił, aby częściej jeździła ekipa sprzątająca i z przystanków zabierała worki ze śmieciami, duża ilość śmieci zebrała się przy Alei Wojciechowskiego, prosi o zabranie. Zapytał Pana Siarnę czy coś wiadomo na temat wycięcia drzew nad liniami wysokiego napięcia przy moście w Wolicy, na jakim etapie jest budowa czy też przebudowa rowu na Nowych Załubicach a także czy coś jest robione w sprawie naprawy barierek. 19 Burmistrz Siarna odpowiedział, że inwestycja nie jest zakończona, ze względu na trudne warunki terenowe została przerwana. Będzie jeszcze udrażniany drugi rów, obecnie jest tam dużo wody i maszyny nie są w stanie tam wejść. W sprawie wycinki drzew wniosek był 2 razy zgłaszany do Starosty. P.Jan Gawroński poinformował, że kilka lat temu zbierał deklarację w sprawie usunięcia eternitu z zabudowań. Gmina nie odbiera eternitu. Zapytał, kto ma odśnieżać chodniki przy drodze powiatowej ul. Żeromskiego. Powiedział mieszkańcowi, że każdy powienien odśnieżać koło własnej posesji, ale jeśli miedzy ogrodzeniem a chodnikiem jest pas zieleni to mieszkaniec nie ma obowiązku odśnieżania. Pani Niegowska poinformowała, że nie wpłynęła do Niej żadna informacja, że są problemy z odbiorem eternitu. Mieszkaniec musi w Urzędzie złożyć odpowiedni wniosek, jest informowany telefonicznie o terminie odbioru eternitu. Burmistrz Siarna powiedział, że właściciel drogi odpowiada za odśnieżanie chodnika tam, gdzie nie ma mieszkańców. P.Cezary Wnuk poprosił o przypomnienie na sesji Rady Powiatowej tematu ul.Korczaka. Obecnie nie ma tam jak chodzić, a ruch jest bardzo duży. P.Wojciech Chełchowski zapytał, kiedy Urząd Masta będzie podłączony do sieci kanalizacyjnej. Uważa, że bus powinien jeździć nie w pętlę ale w ósemkę, aby jeździł w jedną i drugą stronę Radzymina. P.Małgorzata Klimkiewicz poinformowała, że cały zakres Funduszu Spójności jest realizowany pięcioma równoległymi przetargami, czyli we wszystkich rejonach tego przedsięwzięcia jest wykonywane obecnie projektowanie. Firmy są niezależne od siebie, budowy na poszczególnych odcinkach nie będą nawzajem kolidowały. Do końca 2012 r. wszystkie rejony zostaną skanalizowane plus rozbudowa Oczyszczalni Ścieków. Budowy ruszą w drugiej połowie bieżącego roku. Burmistrz Piotrowski powiedział, że problem komunikacji wewnątrz gminy staje się problemem priorytetowym. 3 tygodnie temu poprosił jednego z przesiębiorców zajmujących się tego typu usłagami o narysowanie koncepcji komunikacji wewnętrznej busowej i autobusowej, w zależności od ilości pasażerów. Być może na następnej sesji schemat taki będzie gotowy. Chciałby zaproponować, aby mieszkańcy, którzy jeżdżą „czerwonym” autobusem mogli na ten sam bilet dojechać busem do „ czerwonego” autobusu. Chodzi o to, aby nie generować 20 dodatkowych kosztów ani nie wydłużać linii „czerwonych” autobusów. Jest to pewien temat do dyskusji. P.Andrzej Pawlak poinformował, że w ubiegłym roku składał podanie o komputer dla osoby niepełnosprawnej. Został on przyznany, a następnie decyzją Burmistrza wycofany do października. Październik minął i nadal nie ma odpowiedzi. Zwrócił się z wnioskiem o wyjaśnienie i przedstawienie Radzie informacji, dlaczego mieszkaniec mający 3 budynki na terenie gminy Radzymin zajmuje mieszkanie komunalne wraz z działką za 18 zł., czy dlatego, że jego siostra jest kierownikiem wydziału komunalnego. Oprócz tego ma jeszcze 2 hektary działki budowlanej. Innych się wyrzuca. Na mieszkanie które zostało Mu przyznane są chętni. P.Pawlak stwierdził, że On z tego mieszkania rezygnuje, bo Mu się ono nie nadaje. Burmistrz Piotrowski odpowiedział, że gmina nie jest tak bogata, żeby rozdawała laptopy wysoko uposażonym mieszkańcom. Wczoraj podsumowano kontrolę programu „wykluczenia cyfrowego”. Po wizytach u osób , które otrzymały laptopy, kontrolerzy powiedzieli, że gmina podjęła się dużego zadania, ale są zbudowani jakością przeprowadzenia całego programu. Nie ma takiej możliwości, aby według himery Pani Sekretarz , która nadzorowała ten program, jedna osoba komputer dostała a inna nie. Albo się warunki spełnia, albo nie spełnia. P.Tadeusz Jędrasik zapytał, czy był już odbiór chodnika na ul. Polnej, co się planuje na tej ulicy odnośnie odwodnienia, szczególnie interesuje go teren naprzeciw SORAY‐i. P.Maria Niegowska odpowiedziała, że prace nie zostały jeszcze zakończone, rozliczenie prac ze Starostwem nastąpi w październiku 2011 r., w tym czasie będzie realizowane odwodnienie. P.Włodzimierz Stanisławski zwrócił się do P.Andrzeja Siarny jako do radnego powiatowego o złożenie wniosku o poszerzenie pasa drogowego, wycięcie gałęzi i małych drzew. Około 800 m. ul.Habrowej należy do gminy Wołomin, ale droga ta jest wykorzystywana przez mieszkańców naszej Gminy. P.Teresa Jóśk stwierdziła, że w dalszym ciągu oczekuje na odpowiedź na pismo złożone w sprawie dyżurowania w szkole. Odpowiedziano Jej, że dyżury radnych w szkołach są rozważane dla wszystkich radnych. Zapytała, czy od czasu ostatniej sesji wpłynęło jakieś pismo od radnych, że chcą mieć dyżury w szkole. Burmistrz Piotrowski odpowiedział, że temat jest konsultowany. Powiedział, że powinno to być zorganizowane w uzgodnieniu z dyrektorem szkoły, w godzinach 21 urzędowania szkoły , aby nie kolidowało to z pracą szkoły. Potrzeba w tej sprawie podpisać porozumienie z dyrektorem szkoły. P.Teresa Jóśk powiedziała, że w złożonym piśmie podane są terminy dyżurów tj. w każdą pierwszą środę miesiąca w godz. od 18.30 do 19. Burmistrz Siarna zapytał, czy propozycja dyżurów P.Jóśk jest w godzinach pracy szkoły. P.Teresa Jóśk odpowiedziała, że dozorca szkoły pracuje do godz.22. Burmistrz Siarna zapytał, czy P.Jóśk rozmawiała w tej sprawie z Panią Dyrektor Szkoły. P.Teresa Jóśk odpowiedziała, że poruszała ten temat wcześniej rozmawiając z Panią Dyrektor, aby w budynku przez godzinę mogli spotykać się członkowie Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Słupno, zaraz po wejściu emerytów. Pani Dyrektor odpowiedziała na to , że Pani Jóśk nie jest Jej zwierzchnikiem, zwierzchnikiem jest Burmistrz. Dlatego pismo złożone było do Burmistrza. Po wszystkich imprezach, które organizowane są w szkole jest posprzątane, nigdy woźna nie sprzątała po żadnej imprezie czy spotkaniu seniorów. P.Siarna powiedział, że chciałby podzielić się pewnym spostrzeżeniem na temat głosowania pierwszej uchwały finansowej. To głosowanie dotyczyło spraw kryzysowych, gdzie pracuje się i w soboty i niedziele. W sobotę były włókniną zabezpieczane wały, ponieważ grozi katastrofa mieszkańcom Popielarzy, Arciechowa i tamtego rejonu. Potrzebne są pieniądze na włókniny, materiały, na całą akcję. Gdy dziś przy głosowaniu zobaczył przeciwny głos radnego, który mieszka w strefie zagrożonej, to Go troszkę ruszyło. P.Elżbieta Wołynko postawiła wniosek o ponowienie rozmów z Wójtem Nieporętu w sprawie dofinansowania linii „czerwonych” autobusów. Uważa, że jeśli rozmowy nie dadzą skutku należy przeprowadzić rozmowy z MZK, aby autobusy nie zatrzymywały się na terenie gminy Nieporęt, bo inaczej nie wyegzekwujemy dofinansowania . P.Halina Bonecka powiedziała, że jest namawiana do tego, aby nie przywiązywała uwagi do podstaw prawnych podejmowanych uchwał. Ona przeciwnie , apeluje do wszystkich radnych aby zwracać uwagę na podstawę prawną podejmowanych uchwał. Wyraźnie ustawa o samorządzie gminnym i inne ustawy wskazują kompetencje Rady do stanowienia prawa w formie uchwał. Nie ma przepisu, który 22 mówi, że w podstawie prawnej do działania Rady czyli organu stanowiącego Gminy przywołuje się przepisy, które dotyczą kompetencji organu wykonawczego czyli burmistrza. Sam fakt, że nikt nie uchylił uchwały, ani RIO , ani Wojewoda – nie jest podstawą do działania tej Rady. P.Halina Bonecka zgłosiła wnioski: ‐ o interpretację art.34 ust.1 pkt 10 ustawy o finansach publicznych, który mówi, że jawność finansów publicznych polega między innymi na:podejmowanie, w głosowaniu jawnym i imiennym, uchwał organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego dotyczących gospodarowania środkami publicznymi. Nie rozumie kontekstu tego zapisu, dlatego prosi o interpretację; ‐ nie jest usatysfakcjonowana odpowiedzią, jakiej udzieliła Pani Skarbnik na pytanie zadane na poprzedniej sesji, dlatego zgłasza wniosek: w związku z brakiem precyzyjnej odpowiedzi na moje pytanie postawione na poprzedniej sesji RM w Radzyminie, uprzejmie proszę o wypełnienie poniższej tabelki, jest tabelka, do której trzeba wpisać określone kwoty; ‐ proszę o informację w sprawie kosztów utrzymania ucznia w poszczególnych szkołach Gminy Radzymin, według wzoru zawartego w przygotowanej tabelce; ‐ biorąc pod uwagę wdrażaną reformę programową w szkołach i przedszkolach, wnoszę o opracowanie i przedłożenie Radzie Miejskiej w Radzyminie dokumentu: „Polityka oświatowa Gminy Radzymin, w tym w zakresie inwestycji oświatowych” („Kierunki rozwoju oświaty w Gminie Radzymin, w tym w zakresie inwestycji oświatowych”).Uzasadnienie: brak jakichkolwiek znaczących działań w tym zakresie przez minione 8 lat oraz zmiany, które zachodzą w zakresie polityki oświatowej, wynikające między innymi z wdrażania nowej podstawy programowej kształcenia ogólnego, powinny znaleźć odzwierciedlenie w dokumencie traktującym sprawy oświaty w Gminie, w sposób kompleksowy, systemowy i perspektywiczny; ‐ proszę o rozważenie możliwości dopasowania godzin pracy Urzędu Miejskiego do potrzeb mieszkańców pracujących poza Radzyminem i powracających z pracy późnym popołudniem. Obecny czas pracy, w tym jeden dzień w tygodniu do godziny 17.00, uniemożliwia wielu mieszkańcom załatwienie sprawy, między innymi dokonanie zameldowania się w Gminie, co spowodowałoby wzrost dochodów Gminy. Może należy utworzyć Biuro Obsługi Mieszkańców, czynne np. w okresie zimowym do godziny 18.00 (przynajmniej raz w tygodniu), a w okresie letnim nawet do 19.00 – 20.00. P.Krystyna Pałaszewska powiedziała, że odnosząc się do wniosku Pani Wołynko w sprawie kursowania autobusów przez teren gminy Nieporęt trzeba wziąć pod uwagę, że mieszkańcy pracują w Ryni, Białobrzegach, w Nieporęcie i nie zatrzymywanie się autobusów spowodowałoby konflikt. 23 P.Marek Brodziak zgłosił propozycję do rozważenia, aby może obrady Rady przenieść do hali widowiskowej. Ilość osób na dzisiejszej sesji była bardzo duża, poprawiłoby to komfort pracy. P.Małgorzata Dyniewicz zgłosiła wniosek do Burmistrza Siarny, aby na sesji Rady Powiatowej zgłosił wniosek w sprawie dziurawego mostu na ul. Kandynała Wyszyńskiego. Burmistrz Siarna poinformował, że dokumentacja kompleksowej modernizacji mostu dobiega końca. Z obecnego mostu do wykorzystania nadają się tylko podpory, które są w ziemii, reszta do rozbiórki. Nie ma informacji o terminie wykonania. P.Zbigniew Jabłoński odniósł się do wcześniejszej wypowiedzi P.Siarny, że gdyby się nie przejmował sytuacją, jaka jest na Bugu i na Narwii to nie byłby tam obecny, podobnie kolega i koleżanka radni. Jeśli chodzo o budżet, to na wstępie należałałoby powiedzieć chociaż 2 zdania, dlaczego przesuwane są pieniądze. Na tym posiedzenie zakończono. Sesja odbyła się w sali konferencyjnej Urzędu Miasta i Gminy w Radzyminie w godzinach 14 – 1720. 24