D - Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sygn. akt III K 11/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Marek Bajger
Ławnicy: Krzysztof Majchrzak
Anna Mencel-Kolańska
Protokolant Dominika Bydłowska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Melera
po rozpoznaniu w dniach 8 i 11 kwietnia, 13 maja, 5 czerwca, 1 lipca, 2 i 8 września 2014 r.
sprawy M. S. urodz. (...) w O., syna K. i A. z d. D., oskarżonego o to, że:
I. w okresie od połowy marca do czerwca 2013 r. oraz od 14 września
2013 r. do 09.10.2013 r. w pokoju domu jednorodzinnego przy ul. (...) w Z. uprawiał marihuanę w nieustalonej ilości,
z której poprzez wysuszenie wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany (susz roślinny) w
łącznej ilości 1.393 gramów brutto (1.257,41 gramów netto ), na które składało się 826,48 g netto umieszczone w 4
zgrzanych torebkach foliowych 18 woreczkach foliowych oraz stanowiące odpad pouprawowy 430,93 gramów netto
umieszczone w worku foliowym koloru niebieskiego,
tj. o czyn z art. 63 ust. 1 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k.
II. w okresie od końca sierpnia 2013 r. do 9 października 2013 r. uprawiał w pokoju domu jednorodzinnego przy ul. (...)
w Z. drzewka konopi indyjskiej w ilości 28 sztuk, a także posiadał przyrządy służące do ich uprawy i niedozwolonego
wytwarzania środków odurzających,
tj. o czyn z art. 63 ust. 1 i art. 54 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii.
III. dwukrotnie w nieokreślonym czasie i miejscu udzielił K. K. marihuanę w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w
łącznej ilości nie mniejszej niż 6 gramów za kwotę 200 zł,
tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
IV. w dniu 09 października 2013 r. udzielił K. K. marihuanę w ilości 2,50 gramów,
tj. o czyn z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
V. w nieustalonym czasie co najmniej jednokrotnie w domu jednorodzinnym przy ul. (...) w Z. udzielił K. D. marihuanę
w ilości 10 gramów,
tj. o czyn zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
VI. w okresie od sierpnia 2013r. do 09.10.2013 r. wielokrotnie w domu jednorodzinnym przy ul. (...) w Z. udzielił A.
K. nieustaloną ilość marihuany,
tj. o czyn z art.58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
1. Oskarżonego M. S. w miejsce czynów opisanych wyżej w pkt I i II uznaje za winnego tego, że w okresie od
nieustalonego dnia marca 2013 r. do nieustalonego dnia czerwca 2013 r. i od nieustalonego dnia września 2013
r. do 9 października 2013 r., w nieustalonym miejscu i w Z., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z
góry powziętego zamiaru, uprawiał ziele konopi innych niż włókniste a uprawa mogła dostarczyć znacznej ilości tych
środków odurzających, z których wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu ziela konopi innych
niż włókniste - marihuany w ten sposób, że:
- w okresie od nieustalonego dnia marca do nieustalonego dnia czerwca 2013 r. w nieustalonym miejscu uprawiał
ziele konopi innych niż włókniste w nieustalonej ilości, z których poprzez wysuszenie wytworzył znaczną ilość środków
odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste - marihuany w łącznej ilości 1.393 gramów brutto
(1.257,41 gramów netto), ujawnioną w toku przeszukania w dniu 9 października 2013 r. w Z., na którą składało się
826,48 g netto umieszczone w 4 zgrzanych torebkach foliowych i 18 woreczkach foliowych oraz stanowiące odpad
pouprawowy 430,93 g netto umieszczone w worku foliowym koloru niebieskiego,
- od nieustalonego dnia września 2013 r. do 9 października 2013 r. w Z., uprawiał ziele konopi innych niż włókniste
w ilości 28 sztuk a uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości tych środków odurzających, tj. około 616 g, przy
pomocy posiadanych przez siebie przyrządów przystosowanych do uprawy i niedozwolonego wytwarzania środków
odurzających, tj. czynu z art. 53 ust. 2, art. 54 ust. 2 pkt 1 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzy) lata pozbawienia wolności i 100 stawek
dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 50 zł.
2. Oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych wyżej w pkt. III - VI, z tym, że przyjmuje, że
działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyn z pkt. III był popełniony we wrześniu
2013 r. w Z., z opisu czynu z pkt. V eliminuje zwrot „co najmniej” oraz przyjmuje, że, jest to jeden czyn z art. 58 ust.
1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i za to
na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z
art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
3. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wyżej kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu
M. S. karę łączną 3 (trzy) lata pozbawienia wolności.
4. Na podstawie art. 45 § 1 k.k., w zw. ze skazaniem z pkt. 2, orzeka wobec oskarżonego M. S. przepadek równowartości
korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 200 (dwieście) zł.
5. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania
i tymczasowego aresztowania od 9.10.2013 r.
6. Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek:
a) środków odurzających w postaci marihuany przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych KWP w P. pod
nr DRZ 87/14, 89/14, 90/14, 91/14 i 92/14,
b) przedmiotów i narzędzi, które służyły do popełnienia przestępstwa przechowywanych w magazynie dowodów
rzeczowych KPP w O.pod nr DRZ 93-107/14.
7. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowe koszty
sądowe w kwocie 3000 zł (trzy tysiące), zwalniając go od kosztów w pozostałej części.