pełna wersja w pdf

Transkrypt

pełna wersja w pdf
215
ASTMA OSKRZELOWA
Alergia Astma Immunologia, 1999, 4(4), 215-225
Perspektywy leczenia astmy lekami antyleukotrienowymi
PIOTR KUNA
Klinika Pneumonologii i Alergologii Akademii Medycznej, ul. Kopciñskiego 22, 90-153 £ódŸ
Obecnie obowi¹zuj¹ca definicja astmy podkreœla znaczenie przewlek³ego zapalenia jako podstawowego czynnika w etiopatogenezie
tej choroby. Proces zapalny regulowany jest przez liczne komórki i mediatory, a wœród nich leukotrieny. Wiele badañ potwierdzi³o
nieprawid³owo wysoki poziom leukotrienów w ogniskach zapalnych, pop³uczynach oskrzelowych i moczu pacjentów cierpi¹cych
na astmê oraz ochotników u których wywo³ano skurcz oskrzeli podaniem alergenu, lub innym bodŸcem. Obserwacje te zasugerowa³y
mo¿liwoœæ stworzenia inhibitorów syntezy lub dzia³ania leukotrienów, umo¿liwiaj¹cych ingerencjê w tocz¹cy siê proces zapalny.
W pracy omówiono syntezê leukotrienów oraz miejsca uchwytu leków przeciwleukotrienowych. Leki te mo¿na podzieliæ na trzy
grupy: inhibitory 5-lipoksygenowy, inhibitory bia³ka aktywuj¹cego FLAP oraz antagonistów receptora Cys-LT1. Na rynku
farmaceutycznym obecnie dostêpne s¹: montelukast i zafirlukast. Zwi¹zki te s¹ antagonistami receptora Cys-LT1, selektywnie
wi¹¿¹ siê z tym receptorem, redukuj¹c prozapalne dzia³anie leukotrienów cysteinylowych. Próby kliniczne udowodni³y ochronne
dzia³anie tych leków w skurczu oskrzeli indukowanym alergenem, zimnym powietrzem lub wysi³kiem. Stosowanie zafirlukastu i
montelukastu prowadzi do poprawy wskaŸników funkcji p³uc (PEF i FEV1), daje dobr¹ kontrolê symptomów, mniej zaostrzeñ
astmy noc¹ i umo¿liwia redukcjê stosowanych beta 2-mimetyków. Niektóre badania sugeruj¹, ¿e leki te mog¹ byæ tak¿e alternatyw¹
terapii niskimi dawkami sterydów wziewnych lub kromonów. Podkreœla siê szczególnie korzystne dzia³anie antagonistów receptora
Cys-LT1 u pacjentów z nadwra¿liwoœci¹ na NLPZ. Leki te dobrze siê wch³aniaj¹ po podaniu doustnym, a objawy niepo¿¹dane nie
ró¿ni¹ siê od grupy placebo. Dotychczasowe próby kliniczne wskazuj¹, ¿e leki przeciwleukotrienowe przynosz¹ znaczn¹ poprawê
w ³agodnych, umiarkowanych i ciê¿kich postaciach astmy, a ich wprowadzenie na rynek jest cennym uzupe³nieniem farmakoterapii
przeciwzapalnej.
S³owa kluczowe: inhitory leukotrienów, astma oskrzelowa, skutecznoœæ kliniczna
W œwietle aktualnej wiedzy astma jest chorob¹
oskrzeli, któr¹ charakteryzuj¹ trzy podstawowe cechy:
1. skurcz oskrzeli odwracalny spontanicznie lub na
skutek leczenia, 2. zapalenie b³ony œluzowej oskrzeli,
3. nadreaktywnoœæ oskrzeli na ró¿ne czynniki. Astmê
oskrzelow¹ dzielimy na astmê atopow¹ (zewn¹trzpochodn¹), gdzie mechanizm patogenetyczny wynika
z reakcji alergenu (antygenu) z immunoglobulinami klasy
E, zwi¹zanymi z receptorami o wysokim powinowactwie
na komórkach tucznych i bazofilach. Komórki te s¹
Ÿród³em wielu mediatorów odczynu alergicznego
i zapalnego (histaminy, leukotrienów, prostaglandyn,
kinin, czynników chemotaktycznych, cytokin), które zostaj¹
uwolnione w nastêpstwie reakcji alergenu z immunoglobulinami E. Drug¹ postaci¹ astmy, jest astma
oskrzelowa nieatopowa zwana te¿ wewn¹trzpochodn¹,
czyli taka, w której nie udaje siê wykryæ udzia³u znanych
alergenów i swoistych IgE w wyzwalaniu objawów
choroby. Co ciekawe brak specyficznych IgE w tej postaci
choroby jest jedyn¹ cech¹ odró¿niaj¹c¹ j¹ od astmy
atopowej, wszystkie inne zjawiska patologiczne,
a w szczególnoœci udzia³ eozynofilów, limfocytów T
i cytokin w patogenezie choroby s¹ podobne. Okazuje siê
tak¿e, ¿e w miarê postêpu choroby, nawet astma
zewn¹trzpochodna staje siê stopniowo coraz bardziej
wewn¹trzpochodna, to znaczy coraz wiêkszy wp³yw na
rozwój choroby i objawy maj¹ czynniki wytwarzane przez
komórki bior¹ce udzia³ w zapaleniu, a nie alergeny.
Astma oskrzelowa zazwyczaj ma swój pocz¹tek
w okresie dzieciñstwa. Pocz¹tkowo organizm musi siê
uczuliæ na alergeny. Reakcja ta wi¹¿e siê z wnikaniem
antygenu do tkanek. Czêsto ma to miejsce w trakcie
infekcji dróg oddechowych, szczególnie w czasie
wirusowego zapalenia oskrzeli, zniszczona jest wówczas
ochronna warstwa nab³onka dróg oddechowych. Podobnie
niektóre substancje chemiczne w szczególnoœci spaliny
z silników dieslowskich u³atwiaj¹ penetracjê antygenu
i alergizacjê ustroju. Mo¿na tu mówiæ o zjawisku primingu
– promowania alergii przez infekcje i zanieczyszczenia
powietrza. Antygen po wnikniêciu do organizmu napotyka
wyspecjalizowane komórki okreœlane mianem komórek
prezentuj¹cych antygen (antigen presenting cells –
APC). Zaliczamy do nich miêdzy innymi: makrofagi,
monocyty, komórki dendrytyczne, komórki Langerhansa,
limfocyty B. G³ówn¹ funkcj¹ APC jest poch³oniêcie
napotkanego antygenu, przetworzenie go, a nastêpnie
prezentacja na swej powierzchni odpowiednim komórkom
uk³adu immunologicznego. Proces ten zachodzi przy
udziale cz¹steczek g³ównego uk³adu zgodnoœci tkankowej
(major histocompatibility complex – MHC). Aby
informacja o antygenie zosta³a przekazana do limfocyta T,
co jest niezbêdnym warunkiem indukcji odpowiedzi
216
Alergia Astma Immunologia, 1999, 4(4), 215-225
immunologicznej, konieczne s¹ trzy sygna³y: 1. interakcja
antygenu z odpowiednimi determinantami HLA,
2. oddzia³ywanie miêdzy moleku³ami adhezyjnymi i ich
ligandami umo¿liwiaj¹ca pe³ny kontakt dwóch komórek
i wreszcie 3. sygna³ ze strony cytokin. U osób ze
sk³onnoœci¹ do chorób alergicznych i astmy oskrzelowej
mo¿e istnieæ defekt na wielu poziomach np. zaburzenia
w wytwarzaniu cytokin czy te¿ odmiennoœci w ekspresji,
powinowactwie lub budowie receptorów i cz¹steczek
adhezyjnych. U chorych z astm¹ oskrzelow¹ stwierdza siê
obni¿one wytwarzanie interleukiny 12, co w konsekwencji
prowadzi do rozwoju limfocytów T w kierunku tak
zwanych limfocytów Th2 odznaczaj¹cych siê wzmo¿onym
wytwarzaniem interleukiny 4 (IL-4) i interleukiny 5 (IL-5)
w przeciwieñstwie do limfocytów typu Th1, które
wytwarzaj¹ IFNγ. Za poœrednictwem produkowanych
przez siebie cytokin limfocyty Th2 sprzyjaj¹ rozwojowi
alergii i astmy, natomiast limfocyty Th1 dzia³aj¹
przeciwstawnie. Inne cytokiny, do których nale¿¹ IL-5, IL-3
i GM-CSF wp³ywaj¹ na ró¿nicowanie siê i dojrzewanie
komórek prekursorowych w szpiku w kierunku
eozynofilów. Przed³u¿aj¹ tak¿e prze¿ycie eozynofilów co
ma istotne znaczenie w rozwoju zapalenia alergicznego.
Wykazano, ¿e pod wp³ywem inhalacji alergenu u osoby
uczulonej dochodzi do zwiêkszonej produkcji wymienionych
cytokin, pobudzenia komórek prekursorowych w szpiku
kostnym oraz zwiêkszenia liczby eozynofilów i bazofilów
we krwi obwodowej, a komórek tucznych w tkankach gdzie
toczy siê reakcja alergiczna.
Specyficzne przeciwcia³a klasy IgE znajduj¹ siê
w p³ynach ustrojowych, a znaczna ich czêœæ jest zwi¹zana
na powierzchni komórek tucznych i bazofilów.
Patomorfologicznym wyk³adnikiem astmy jest zapalenie
œluzówki oskrzeli. Centraln¹ rolê w zapocz¹tkowaniu
reakcji alergicznej odgrywa komórka tuczna.
W 5-15 minut po kontakcie z alergenem pojawia siê
skurcz oskrzeli, w czasie którego obserwuje siê
w oskrzelach i w surowicy krwi znaczny wzrost poziomu
mediatorów uwolnionych z komórek tucznych, przede
wszystkim histaminy, leukotrienów i prostaglandyn.
Najsilniejszymi ze znanych mediatorów odpowiedzialnych
za skurcz miêœniówki g³adkiej oskrzeli s¹ leukotrieny C4,
D4 i E4 dzia³aj¹ce na miêœniówkê g³adk¹ poprzez receptor
Cys LT1. Komórki tuczne s¹ tak¿e Ÿród³em wielu cytokin
[1]. Powtarzaj¹ca siê stymulacja alergenem prowadzi do
wzrostu produkcji cytokin w komórkach tucznych.
Wiêkszoœæ cytokin pochodz¹cych z komórek tucznych ma
silne dzia³anie prozapalne i odpowiada za migracjê
eozynofilów, limfocytów, monocytów, bazofilów
i neutrofilów z naczyñ do miejsca reakcji alergicznej.
Najsilniejsze nieswoiste dzia³anie prozapalne maj¹: TNFa,
GM-CSF i IL-6. Cytokiny te wywieraj¹ wp³yw na
wszystkie efektorowe komórki zapalenia oraz na wiêkszoœæ
reakcji przebiegaj¹cych w miejscu dzia³ania czynnika
zapaleniotwórczego. Stanowi¹ bardzo silny bodziec do
ekspresji cz¹steczek adhezyjnych na œródb³onku naczyñ
co jest niezbêdnym warunkiem do zainicjowania
przylegania leukocytów do œródb³onka a nastêpnie migracji
komórek do tkanek. Kr¹¿¹ce we krwi eozynofile, bazofile,
neutrofile i limfocyty, ³¹cz¹ siê z bia³kami adhezyjnymi,
a nastêpnie pod wp³ywem czynników chemotaktycznych
migruj¹ z naczyñ do miejsca reakcji alergicznej. Do
najsilniejszych czynników chemotaktycznych uwalnianych
z komórek tucznych nale¿¹ chemokiny i leukotrieny C4,
D4 i E4. Migracja komórek do tkanek, w których dochodzi
do kontaktu z alergenem jest niezbêdnym warunkiem
rozwoju póŸnej fazy reakcji astmatycznej, zapalenia
alergicznego, nadreaktywnoæci oskrzelowej i przewlek³ej
astmy oskrzelowej.
Obserwuj¹c zmiany kliniczne zachodz¹ce u chorych
na astmê, wiadomo ¿e w 10-15 minut po inhalacji alergenu
wystêpuje natychmiastowy skurcz oskrzeli, który
stopniowo ustêpuje aby pojawiæ siê ponownie w 3 do 11 godzin
po kontakcie z alergenem, w³aœnie to zjawisko okreœlane
jest jako reakcja póŸna. Klinicznie charakteryzuje je wzrost
oporów przep³ywu powietrza w oskrzelach. Badania
ostatnich lat sugeruj¹, i¿ reakcja póŸna ma istotniejsze
znaczenie w patogenezie astmy ni¿ reakcja wczesna i stanowi
ona pocz¹tek zapalenia. Patogeneza reakcji póŸnej jest
bardzo z³o¿ona i nie do koñca zrozumia³a. Jak ju¿ wczeœniej
wspomniano pocz¹tkowa odpowiedŸ komórek tucznych
na alergen z uwolnieniem zawartych w nich mediatorów
prowadzi miêdzy innymi do nap³ywu komórek bior¹cych
udzia³ w zapaleniu. Wœród komórek nap³ywaj¹cych do
miejsca reakcji alergicznej znajduj¹ siê eozynofile,
neutrofile, limfocyty T, bazofile i monocyty. Nap³ywaj¹ce
eozynofile i bazofile s¹ aktywowane przez uwalniane lub
produkowane miejscowo czynniki, przez co staj¹ siê
n a d w r a ¿ l i w e n a d z i a ³ a n i e r ó ¿ n y c h b o d Ÿ c ó w.
W nastêpstwie pobudzenia tych komórek dochodzi do ich
degranulacji i uwolnienia mediatorów. Wœród tych
mediatorów najwa¿niejsze wydaj¹ siê byæ leukotrieny
i eozynofilowe bia³ka zasadowe. Mediatory powoduj¹
kurcz miêœniówki g³adkiej oskrzeli, przekrwienie, obrzêk
i uszkodzenie œluzówki dróg oddechowych oraz stymulacjê
zakoñczeñ nerwowych. W ten sposób przyczyniaj¹ siê
do wyst¹pienia objawów astmy oskrzelowej i rozwoju
zapalenia dróg oddechowych. Istotnie, w wielu badaniach
eksperymentalnych wykazano w surowicy krwi lub
w tkankach wzrost poziomu histaminy, kinin, leukotrienów,
bia³ek pochodzenia eozynofilowego, czynników
chemotaktycznych w kilka godzin po prowokacji
alergenem dróg oddechowych, koreluj¹cy z pojawiaj¹cymi
siê objawami klinicznymi.
Obecnie uwa¿a siê, i¿ eozynofil odgrywa decyduj¹c¹
rolê w podtrzymywaniu zapalenia alergicznego i w rozwoju
przewlek³ej astmy oskrzelowej [2]. Eozynofil jest potê¿nym
Ÿród³em cytokin, leukotrienów i bia³ek zasadowych MBP,
ECP, EDN które s¹ bardzo cytotoksyczne dla nab³onka
dróg oddechowych i przyczyniaj¹ siê do jego z³uszczenia
Kuna P. Perspektywy leczenia astmy lekami antyleukotrienowymi
[3,4]. Uszkodzenie nab³onka dróg oddechowych le¿y
u pod³o¿a nadreaktywnoœci oskrzelowej.
Z powy¿szego przegl¹du zjawisk patogenetycznych zachodz¹cych w astmie oskrzelowej widaæ,
i¿ leukotrieny uczestnicz¹ w nich prawie na ka¿dym
poziomie. W szczególnoœci s¹ wa¿nymi mediatorami
w astmie epizodycznej odpowiedzialnymi za skurcz
miêœniówki g³adkiej oskrzeli, wzrost przepuszczalnoœci
naczyñ i tworzenie obrzêku b³ony œluzowej, stymulacjê
komórek do wytwarzania œluzu, modulacjê zjawisk
immunologicznych, a w szczególnoœci chemotaksjê
eozynofilów. Tym samym s¹ jednymi z mediatorów
przyczyniaj¹cych siê do rozwoju przewlek³ego procesu
zapalnego i rozwoju astmy oskrzelowej.
Leukotrieny razem z prostaglandynami
i tromboksanem nale¿¹ do du¿ej grupy biologicznie
aktywnych utlenowanych kwasów t³uszczowych zwanych
eikozanoidami [5]. W przeciwieñstwie do wielu innych
aktywnych biologicznie zwi¹zków, eikozanoidy nie s¹
przechowywane w komórkach w formie gotowej do
uwolnienia lecz s¹ syntetyzowane na nowo z b³on
fosfolipidowych pod wp³ywem enzymów nale¿¹cych do
kaskady kwasu arachidonowego. Leukotrieny odgrywaj¹
istotn¹ rolê w odpowiedzi zapalnej powstaj¹cej pod
wp³ywem szkodliwych bodŸców dzia³aj¹cych na
organizm. Przypisuje im siê kluczow¹ rolê w patogenezie
takich chorób jak astma oskrzelowa, ³uszczyca,
reumatoidalne zapalenie stawów i zapalenie jelita grubego
[6]. Ze wzglêdu na ich rolê w chorobach zapalnych od
wielu lat trwaj¹ poszukiwania inhibitorów blokuj¹cych
syntezê lub dzia³anie leukotrienów. Leukotrieny podobnie
jak prostaglandyny, prostacyklina i tromboksan powstaj¹
z kwasu arachidonowego obecnego w b³onach
komórkowych. Leukotrieny powstaj¹ g³ównie z b³ony
oko³oj¹drowej oddzielaj¹cej cytoplazmê od j¹dra
komórkowego. Doœæ dobrze poznano proces generacji
leukotrienów w komórkach tucznych. Na skutek dzia³ania
alergenu na komorkê dochodzi do tworzenia agregatów
globulinowo-antygenowych co powoduje aktywacjê kinazy
tyrozynowej bêd¹cej integraln¹ czêœci¹ receptorów.
Zjawisko to zachodzi w ci¹gu kilku sekund po zadzia³aniu
alergenu na komórkê [7]. Aktywowane kinazy
autofosforyluj¹ receptor tworz¹c miejsca, z którymi ³¹cz¹
siê swoiœcie bia³ka zawieraj¹ce domeny SH2 i SH3 bêd¹ce
substratami receptorowych kinaz tyrozynowych [8].
Tworzenie kompleksów aktywowany receptor-bia³ka
z domenami SH2 i SH3 u³atwia fosforylacjê tych ostatnich
i powoduje ich przemieszczenie pod b³onê komórkow¹.
Do bia³ek z domenami SH2 i SH3 nale¿y miêdzy innymi
enzym fosfolipaza Cg (PLC). ObecnoϾ aktywnych
izoform PLCg1 i PLCg2 na b³onie komórkowej
prowadzi do hydrolizy b³onowego 4,5-bisfosforanu
fosfatydy-linozytolu i powstania diaglycerolu (DAG)
i 1,4,5-trifosforanu inozytolu (InsP3) [9]. Ten ostatni
dyfunduje do siateczki sarkoplazmatycznej i powoduje
217
uwolnienie wapnia. Mobilizacja wapnia w komórce jest
procesem dwufazowym. Pierwsz¹ fazê stanowi
uwolnienie jonów wapnia z wewn¹trzkomórkowych
magazynów. Drug¹ fazê stanowi indukowana tym
zjawiskiem aktywacja kana³ów jonowych w plazmolemnie
komórki i wnikanie wapnia do cytozolu z przestrzeni
pozakomórkowych. DAG aktywuje kinazê bia³kow¹ C
fosforyluj¹c¹ ró¿ne bia³ka komórkowe. Jony wapnia
i aktywowane przez kinazê C bia³ka wspó³uczestnicz¹
z jednej strony w procesie egzocytozy ziarnistoœci
komórkowych, z drugiej – w generowaniu mediatorów,
takich jak prostaglandyny i leukotrieny. W pierwszym
przypadku fosforylowane bia³ka i jony wapnia prowadz¹
do “obrzmienia” ziaren, ich ³¹czenia siê ze sob¹ oraz
reorganizacji cytoszkieletu, umo¿liwiaj¹c przesuwanie siê
ziaren w kierunku b³ony komórkowej. Zwi¹zane jest to
miêdzy innymi z fosforylacj¹ ³añcuchów lekkich miozyny
[10]. W konsekwencji dochodzi do ³¹czenia siê ziaren
z b³on¹ komórkow¹ i uwolnienia zawartych w nich
mediatorów. W drugim przypadku uruchamiane zostaj¹
przemiany, w wyniku których z kwasu arachidonowego
powstaj¹ leukotrieny (aktywacja lipooksygenazy) lub
prostaglandyny (aktywacja cyklooksygenazy). Przemiany
te rozpoczyna aktywacja i przemieszczenie fosfolipazy A2
w okolice b³ony oko³oj¹drowej [11]. Fosfolipaza A2
katalizuje uwolnienie z b³on fosfolipidowych kwasu
arachidonowego, powszechnie wystêpuj¹cego wielonienasyconego, 20-wêglowego kwasu t³uszczowego.
Kwas arachidonowy jest substratem dla 5-lipoksygenazy
do produkcji leukotrienów. W pierwszym etapie
5-lipoksygenaza ulega przemieszczeniu z cytoplazmy do
b³ony j¹drowej, gdzie ³¹czy siê z bia³kiem stanowi¹cym
integraln¹ czêœæ b³ony oko³oj¹drowej, nazwanym
FLAP (5-lipooxygenase activating protein) [12]. Oba
bia³ka tworz¹ stabilny kompleks, a ich po³¹czenie jest
niezbêdnym warunkiem do rozpoczêcia syntezy
leukotrienów. Ca³y proces przebiega przy udziale
wapnia. FLAP prezentuje kwas arachidonowy
5-lipooksygenazie, pod jej wp³ywem dochodzi do
utlenienia kwasu arachidonowego i p o w s t a n i a
niestabilnego kwasu 5-HPETE (5-hydroperoksyeikozatetraenowego). Zwi¹zek ten ulega nastêpnie
enzymatycznej przemianie pod wp³ywem peroksydazy
glutationowej w kwas 5-HETE (5-hydroksyeikozatetraenowy), b¹dŸ te¿ poprzez nietrwa³¹ epoksydow¹
pochodn¹ w leukotrien A4 (LTA4). W komórkach
tucznych, bazofilach i eozynofilach czyli najwa¿niejszych
komórkach efektorowych zapalenia alergicznego dochodzi
do przy³¹czenia glutationu do LTA4, proces ten
mediowany przez transferazê glutationow¹, zwan¹ te¿
syntaz¹, prowadzi do powstania leukotrienu C4 (LTC4)
[13]. Nastêpnie LTC4 jest transportowany z cytoplazmy
do przestrzeni zewn¹trzkomórkowej za poœrednictwem
specyficznego przezb³onowego LTC4 transportera [14].
Po opuszczeniu komórki LTC4 ulega przemianie do LTD4
na skutek odszczepienia kwasu glutaminowego od LTC4
218
Alergia Astma Immunologia, 1999, 4(4), 215-225
przez glutamyl-transpeptydazê. LTD4 jest agonist¹ wobec
specyficznego receptora Cys-LT1 (cysteinyl-LT receptor
type 1). Z LTD4 pod wp³ywem licznych dipeptydaz
cysteinowo-glicynowych obecnych drogach oddechowych
powstaje leukotrien E4 (LTE4). Ten leukotrien tak¿e dzia³a
za poœrednictwem receptora Cys-LT1, ale jego aktywnoœæ
biologiczna jest oko³o 10 do 100 razy s³abszy ni¿ LTD4.
Cys-LT1 jest receptorem o wysokim powinowactwie ale
istniej¹ tak¿e dane przemawiaj¹ce za istnieniem receptora
o niskim powinowactwie Cys-LT2 [15]. Tym niemniej
istnieje nadal sporo kontrowersji odnoœnie liczby
i specyficznoœci receptorów dla leukotrienów. Wysoce
specyficzne receptory dla leukotrienów znaleziono
w p³ucach szczurów i œwinek morskich do chwili obecnej
nie potwierdzono tego jednak u ludzi [16]. LTC4, LTD4
i LTE4 nazywane s¹ leukotrienami cysteinowymi
ze wzglêdu na obecnoœæ tego aminokwasu przy 6 atomie
wêgla w cz¹steczce. Wykazano, i¿ ka¿dy z leukotrienów
cysteinowych jest zdolny do kurczenia ludzkich oskrzeli.
Nie wiadomo jednak, czy odpowiedzialny jest za to jeden
wspólny receptor czy te¿ LTC4 musi byæ najpierw
poddany konwersji do LTD4. Inhibitory gamma glutamyl
transpeptydazy odpowiedzialnej za konwersjê LTC4 do
LTD4 zmniejszaj¹ odpowiedŸ skurczow¹ oskrzeli na LTC4
co sugeruje, i¿ konwersja jest konieczna aby ujawni³a siê
w pe³ni si³a dzia³ania leukotrienów. Pogl¹d ten wspiera
tak¿e obserwacja, ¿e skurcz oskrzeli po podaniu LTC4
wystêpuje dopiero po 10-20 minutach w porównaniu
z LTD4, który wyzwala skurcz oskrzeli w ci¹gu 4-6 minut.
To kilkunastominutowe opóŸnienie po podaniu LTC4
potrzebne jest do jego konwersji [17]. LTE4 jak ju¿
wczeœniej wspominano tak¿e wywo³uje skurcz oskrzeli
dzia³aj¹c za poœrednictwem receptora Cys-LT1, kurczy
on oskrzela znacznie s³abiej ale skurcz ten trwa d³u¿ej ni¿
w przypadku dzia³ania innych leukotrienów.
W granulocytach obojêtnoch³onnych, a tak¿e
w makrofagach p³ucnych przemiany LTA4 przebiegaj¹
inn¹ drog¹. W tych komórkach pod wp³ywem hydrolazy
leukotrienu A2 powstaje leukotrien B4 (LTB4). Leukotrien
ten posiada 2 specyficzne receptory. Na neutrofilach
wykryto dwa miejsca wi¹¿¹ce LTB4 jedno o wysokim
powinowactwie i drugie o niskim powinowactwie [18].
Oba receptory zwi¹zane s¹ z bia³kami G [18].
Zdolnoœæ do wytwarzania leukotrienów przez
komórki zale¿y oczywiœcie od obecnoœci w komórkach
enzymu 5-lipoksygenazy i FLAP. Wystêpowanie
5-lipoksygenazy ograniczone jest do okreœlonych komórek
wywodz¹cych siê ze szpiku kostnego: nale¿¹ do nich
neutrofile, eozynofile, monocyty, komórki tuczne
i limfocyty B [19]. Istniej¹ istotne ró¿nice pomiêdzy
ró¿nymi komórkami jeœli chodzi o rodzaj i iloœæ
produkowanych leukotrienów. Wiêkszoœæ komórek
wytwarza znacz¹ce iloœci LTB4 lub LTC4, ale nie obu
naraz. Wyj¹tkiem od tej regu³y s¹ monocyty i makrofagi
które produkuj¹ zarówno LTB4 jak i LTC4 [20].
Leukotrien C4 jest g³ównym produktem œcie¿ki
lipoksygenazy wytwarzanym przez aktywowane
eozynofile [21]. Podobnie komórki tuczne izolowane z p³uc
wytwarzaj¹ pod wp³ywem stymulacji jonoforem
wapniowym lub anty-IgE przede wszystkim LTC4 [22].
Aktywowane ludzkie neutrofile wytwarzaj¹ LTB4 jako
g³ówny produkt œcie¿ki lipoksygenazy. Uczulone ludzkie
bazofile po stymulacji alergenem tak¿e produkuj¹ przede
wszystkim LTB4 chocia¿ s¹ te¿ zdolne do wytwarzania
LTC4 szczególnie jeœli zostan¹ poddane wczeœniejszemu
primingowi z interleukin¹-3 (IL-3), IL-5 lub GM-CSF
(granulocyte macrophage – colony stimulating factor)
[23,24]. Równie¿ komórki nie posiadaj¹ce 5-lipoksygenazy
wytwarzaj¹ LTC4 i LTB4. Enzymy hydrolaza LTA4
i syntaza LTC4 wystêpuj¹ w wielu ró¿nych typach
komórek, mog¹ one korzystaæ z substratu jakim jest LTA4
i wytwarzaæ LTC4 i LTB4. Zarówno komórki tuczne jak
i neutrofile po stymulacji wydzielaj¹ LTA4 do œrodowiska
zewn¹trzkomórkowego [25]. Wydzielanie LTA4 mo¿e
mieæ istotne znaczenie w ogniskach zapalnych gdzie
stanowi on substrat do znacznego nasilenia produkcji
pozosta³ych leukotrienów. Okaza³o siê, ¿e zarówno komórki
œródb³onka naczyñ jak i p³ytki krwi posiadaj¹ syntazê LTC4
i mog¹ wytwarzaæ z LTA4 uwalnianego z neutrofilów
pozosta³e leukotrieny [26]. Erytrocyty nie maj¹ fosfolipazy
A2 ani 5-lipoksygenazy, maj¹ jednak hydrolazê LTA4
i dlatego mog¹ wykorzystywaæ zewn¹trzkomórkowy
LTA4 do produkcji LTB4 [27]. Podobnie jak erytrocyty
zachowuj¹ siê limfocyty T, które równie¿ mog¹
syntetyzowaæ LTB4 z LTA4 [28].
Choæ z przegl¹du wiedzy na temat udzia³u
leukotrienów w patogenezie astmy wydawaæ by siê mog³o,
i¿ s¹ one mediatorami koñcowymi odpowiedzialnymi
razem z innymi mediatorami za objawy kliniczne to okazuje
siê jednak, ¿e pe³ni¹ one tak¿e istotne ogólnoustrojowe
funkcje immunoregulacyjne. Leukotrieny C4 i D4
stymuluj¹ rozrost kolonii komórek szpiku kostnego
stymulowanych CSF (colony stimulating factor) [29].
Leukotrien D4 nasila wytwarzanie interleukiny-1 przez
ludzkie monocyty. Ten sam leukotrien mo¿e zast¹piæ
interleukinê-2 w stymulowaniu limfocytów T do
wytwarzania interferonu gamma [30]. Leukotrieny nasilaj¹
tak¿e odpowiedŸ chemotaktyczn¹ i zwiêkszaj¹ ekspresjê
receptorów dla sk³adowych dope³niacza na neutrofilach
i eozynofilach [31]. Nacieczenie œciany oskrzeli u chorych
na astmê przez eozynofile stanowi sta³y element tej
choroby. Przyczyny takiego selektywnego nagromadzenia
eozynofilów nadal pozostaj¹ niejasne, wiadomo i¿ zale¿y
to od wspó³dzia³ania wielu czynników, a wœród nich
nadwra¿liwoœci (priming) eozynofilów, dzia³ania
specyficznych czynników chemotaktycznych, wzrostu
ekspresji niektórych specyficznych dla eozynofilów
cz¹steczek przylegania oraz zahamowania apoptozy.
W³aœciwoœci chemotaktyczne leukotrienu B4 znane s¹ od
dawna. Pocz¹tkowo s¹dzono, i¿ leukotrieny cysteinowe
Kuna P. Perspektywy leczenia astmy lekami antyleukotrienowymi
s¹ s³abymi czynnikami chemotaktycznymi. Kilka lat
temu Spada i wsp. porównali aktywnoœæ
chemotaktyczn¹ LTB4 i LTD4 wobec eozynofilów
i neutrofilów [32]. Okaza³o siê, ¿e LTD4 jest
specyficznym czynnikiem chemotaktycznym wobec
ludzkich eozynofilów i to nawet w bardzo niskich
stê¿eniach jak 10-10 M [32]. LTB4 dzia³a
chemotaktycznie zarówno na neutrofile jak i na
eozynofile ale tylko w wysokich stê¿eniach. Wziewne
podanie LTE4 u chorych na astmê prowadzi do
wybitnego (3-24 razy) wzrostu liczby eozynofilów w
b³onie œluzowej oskrzeli w 4 godziny po inhalacji [33].
Zaobserwowano tak¿e niewielki wzrost liczby
neutrofilów a liczba komórek jednoj¹drowych nie
zmieni³a siê. Powy¿sze obserwacje niezbicie wskazuj¹
na selektywne chemotaktyczne dzia³anie leukotrienów
cysteinowych wobec eozynofilów.
Do 1979 roku leukotrieny cysteinowe by³y
znane jako SRS-A (slow-reacting substance of anaphylaxis) wolno dzia³aj¹ca substancja w anafilaksji
[34]. W zwi¹zku z powy¿szym ich zdolnoœæ do
wyzwalania skurczu miêœniówki oskrzeli, miêœniówki
przewodu pokarmowego i miêœniówki mesangium
nale¿y do najlepiej poznanej aktywnoœci tej grupy
zwi¹zków biologicznych [5]. Leukotrieny cysteinowe
maj¹ jednak wielokierunkowe dzia³anie na sk³adowe
procesu zapalnego. Wywo³uj¹ one skurcz naczyñ,
zwiêkszone przepuszczanie naczyniowe, nasilaj¹
wytwarzanie œluzu przez komórki kubkowe, jak
wczeœniej wspomniano dzia³aj¹ na uk³ad
immunologiczny.
W badaniach in vitro wykazano, ¿e leukotrieny
cysteinowe kurcz¹ izolowane ludzkie oskrzela oko³o
1000 razy silniej ni¿ histamina [35]. Obserwacje te
znalaz³y tak¿e potwierdzenie w badaniach in vivo
inhalowane leukotrieny C4 i D4 dzia³a³y oko³o
1000-5000 razy silniej ni¿ histamina [36]. Dodatkowo
skurcz miêœni wywo³any leukotrienami trwa znacznie
d³u¿ej (30-40 minut) ni¿ skurcz miêœni po zadzia³aniu
histaminy (5-10 minut) [37]. Leukotrieny cysteinowe
ró¿ni¹ siê miêdzy sob¹ si³¹ i czasem efektywnego
dzia³ania. W badaniach in vivo LTE4 dzia³a oko³o
10 razy s³abiej, choæ d³u¿ej ni¿ LTD4. Leukotrieny D4
i E4 dzia³aj¹ szybciej ni¿ C4 pocz¹tek skurczu
wystêpuje ju¿ po 4-6 minutach, zaœ w przypadku LTC4
– dopiero po 10-20 minutach [36]. Leukotrieny kurcz¹
zarówno centralne jak i obwodowe drogi oddechowe
w przeciwieñstwie do histaminy dzia³aj¹cej g³ównie na
dalsze odcinki drzewa oskrzelowego [38]. Mechanizm
skurczu oskrzeli wywo³anego leukotrienami wynika
z ich bezpoœredniego wp³ywu na miêœnie g³adkie choæ
nie mo¿na jednoznacznie wykluczyæ poœredniego
wp³ywu przez stymulacjê cholinergiczn¹ [39].
Inhalowanie leukotrienów prowadzi do wytworzenia
lub wzrostu reaktywnoœci oskrzeli bêd¹cej jedn¹
219
z charakterystycznych cech astmy, zjawisko to
spostrzega siê zarówno u osób zdrowych jak i chorych.
U osób zdrowych inhalacja pojedyñczej, wyzwalaj¹cej
skurcz oskrzeli, dawki LTD4 zwiêksza wra¿liwoœæ
oskrzeli na metacholinê dwukrotnie, z maksymalnym
wzrostem po 7 dniach, który utrzymuje siê do 14 dni
[40]. U chorych na astmê, inhalacja cysteinowych
leukotrienów wywo³uje 3 a nawet 4-krotny wzrost
nadreaktywnoœci oskrzeli na histaminê, który mo¿e
utrzymywaæ siê ponad tydzieñ [41]. Zatem
produkowane endogennie leukotrieny cysteinowe
mog¹ odgrywaæ istotn¹ rolê nie tylko w wyzwalaniu
skurczu oskrzeli u chorych na astmê ale tak¿e s¹
wa¿nymi mediatorami prowadz¹cymi do powstania
nadreaktywnoœci oskrzeli. Jaki jest mechanizm
dzia³ania leukotrienów prowadz¹cy do wzrostu
nadreaktywnoœci? Rozwa¿a siê kilka mechanizmów
najwa¿niejszy to inicjowanie nap³ywu eozynofilów do
miejsca wydzielania leukotrienów o czym wspominano
ju¿ wczeœniej. Kolejny mechanizm to pobudzanie
wzrostu komórek miêœni g³adkich przez leukotrieny co
prowadzi do ich przerostu, faktycznie miêœniówka
g³adka w oskrzelach chorych na astmê jest przeroœniêta,
takie przeroœniête miêœnie s¹ bardziej wra¿liwe na
dzia³anie ró¿nych czynników dra¿ni¹cych [42].
Dodatkowo znaczenie mo¿e mieæ obna¿enie warstwy
podnab³onkowej na skutek uszkodzenia nab³onka.
Zmiany tego typu s¹ charakterystyczne dla astmy
i prowadz¹ do u³atwienia dostêpu do zakoñczeñ
nerwowych w warstwie podœluzowej dla czynników
dra¿ni¹cych. Miêdzy innymi proliferacja i przerost
komórek nab³onkowych s¹ cechami zapalenia œluzówki
oskrzeli u chorych na astmê. Leukotrieny cysteinowe
s¹ bardzo silnymi mitogenami dla ludzkich komórek
nab³onkowych izolowanych z dróg oddechowych,
LTC4 pobudza komórki nab³onkowe do wzrostu
w stê¿eniach 10-14 M i wy¿szych [43].
Leukotrieny cysteinowe bior¹ tak¿e udzia³
w regulacji napiêcia œciany naczyñ poprzez wp³yw na
miêœniówkê g³adk¹ naczyñ. Wykazano u ludzi,
i¿ podskórne wstrzykniêcie LTC4 lub LTD4 wywo³uje
silny skurcz naczyñ krwionoœnych i zbledniêcie skóry [44].
Obkurczaj¹ce dzia³anie leukotrienów na naczynia
krwionoœne zosta³o tak¿e potwierdzone w badaniach na
zwierzêtach [45]. Bezpoœrednie dzia³anie leukotrienów
na œródb³onek naczyñ prowadzi do znacznego wzrostu
jego przepuszczalnoœci, u³atwia to migracjê komórek z krwi
do tkanek [46]. Zjawisko to ma istotne znaczenie w ognisku
zapalnym gdzie komórki wytwarzaj¹ leukotrieny, które
wp³ywaj¹ na le¿¹ce w pobli¿u postkapilary ¿ylne, co
prowadzi do wymienionych powy¿ej zjawisk i nasila
odpowied¿ zapaln¹. Równoczeœnie ze wzrostem
przepuszczalnoœci naczyniowej i wychodzeniem komórek
bior¹cych udzia³ w zapaleniu poza naczynia, dochodzi do
przesiêku plazmy do przestrzeni pozanaczyniowej
220
Alergia Astma Immunologia, 1999, 4(4), 215-225
i tworzenia siê obrzêku. Dowodem na to jest fakt,
i¿ podskórne wstrzykniêcie leukotrienów wywo³uje u ludzi
obrzêk skóry [44].
Leukotrieny wywo³uj¹ tak¿e istotne reakcje
ogólnoustrojowe. Wstrzykniêcie leukotrienów do
têtnicy wieñcowej owcy wywo³uje silny skurcz
naczyñ wieñcowych i prowadzi do upoœledzenia
czynnoœci skurczowej lewej komory miêœnia
sercowego [47].
Leukotrieny cysteinowe nasilaj¹ wytwarzanie
œluzu w drogach oddechowych. Leukotrieny C4 i D4 s¹
bardzo silnymi czynnikami stymuluj¹cymi wytwarzanie
œluzu przez fragmenty ludzkich oskrzeli hodowane in
vitro [48]. Pobudzaj¹cy wp³yw leukotrienów na
produkcjê œluzu w drogach oddechowych potwierdzono
w warunkach in vivo w badaniach na zwierzêtach [49].
Zaznajomiliœmy siê z biologicznymi skutkami
dzia³ania leukotrienów, powstaje teraz pytanie,
czy w chorobach alergicznych faktycznie wzrasta stê¿enie
leukotrienów w tkankach gdzie zachodzi reakcja
alergiczna? Obiektywne pomiary wykaza³y nieprawid³owo
wysoki poziom leukotrienów obecny w tkankach gdzie toczy
siê zapalenie alergiczne i tak:
1. W skórze osób cierpi¹cych na choroby atopowe
wykazano po kontakcie z alergenem wybitny wzrost
stê¿enia LTC4 [50].
2. W pop³uczynach z nosa uzyskanych po prowokacji
alergenem lub w trakcie sezonu pylenia od chorych
na alergiczny nie¿yt nosa tak¿e stwierdzono bardzo
wysoki poziom leukotrienów [51].
3. Tkanka oskrzeli u chorych na astmê tak¿e wydziela
nadmierne iloœci leukotrienów, wytwarzane s¹ one
w trakcie ostrych objawów chorobowych lub po
eksperymentalnej prowokacji z alergenem [52].
Wardlaw i wsp. stwierdzili wy¿sze poziomy LTB4
i LTC4 w pop³uczynach oskrzelowo-pêcherzykowych
u chorych na a s t m ê o s k r z e l o w ¹ a t o p o w ¹
w porównaniu z poziomami tych zwi¹zków u ludzi
zdrowych [53]. Zwiêkszone wydzielanie
leukotrienów z moczem obserwowano w ró¿nych
typach astmy oskrzelowej i po ró¿nych czynnikach
stymuluj¹cych. W astmie atopowej po prowokacji
alergenem [54], w astmie aspirynowej po prowokacji
aspiryn¹ [55], oraz w astmie wysi³kowej po
prowokacji wysi³kiem [54].
Podsumowuj¹c zatem nie ma w¹tpliwoœci,
i¿ leukotrieny s¹ produkowane w nadmiarze w tkankach
zmienionych zapalnie, a w szczególnoœci w chorobach
zapalnych o pod³o¿u alergicznym jak astma oskrzelowa
czy alergiczny nie¿yt nosa. Komórki odpowiedzialne za
rozwój zapalenia alergicznego s¹ potê¿nym Ÿród³em
leukotrienów, które maj¹ wielokierunkowe dzia³anie
mog¹ zarówno wywo³ywaæ ostre objawy chorobowe, jak
i dzia³aæ przewlekle prowadz¹c do pog³êbienia procesu
zapalnego.
Leki przeciwleukotrienowe stworzono z myœl¹
o farmakoterapii chorób zapalnych o pod³o¿u alergicznym:
g³ównie astmy oskrzelowej i alergicznego nie¿ytu nosa.
Przeprowadzono tak¿e próby kliniczne badaj¹ce
mo¿liwoœæ wykorzystania tych zwi¹zków w leczeniu
atopowego zapalenia skóry, niektórych typów pokrzywki,
reumatoidalnego zapalenia stawów i tocznia
uk³adowego.
Wœród leków antyleukotrienowych wyró¿niamy –
inhibitory 5-lipooksygenazy, inhibitory bia³ka FLAP
i blokery receptora Cys-LT1. Inhibitory 5-lipooksygenazy hamuj¹c dzia³anie tego enzymu, blokuj¹
wytwarzanie LTA4 z 5-HPETE. Poniewa¿ LTA4 jest
substratem dla nastêpnych enzymów szlaku przemian
kwasu arachidonowego, pozosta³e leukotrieny nie s¹
produkowane. Inhibitory bia³ka FLAP uniemo¿liwiaj¹
powstanie aktywnego kompleksu 5-lipooksygenazy
i FLAP, hamuj¹c w ten sposób syntezê leukotrienów.
Najwiêcej wysi³ku poœwiêcono poszukiwaniom
antagonistów receptora Cys-LT1. Zwi¹zki te wi¹¿¹ siê
z receptorem blokuj¹c dzia³anie leukotrienów
cysteinylowych. Do grupy tej nale¿¹ dwa leki
przeciwleukotrienowe dostêpne obecnie na naszym
rynku: zafirlukast i montelukast.
ZAFIRLUKAST (ICI 204,219, ACCOLATE™)
Zafirlukast podawany doustnie jest dobrze
wch³aniany z przewodu pokarmowego. Producent zaleca
dawkowanie dwa razy dziennie, maksymalnie do 40 mg
na dobê. Najwy¿sze stê¿enie w osoczu wystêpuje po
trzech godzinach po przyjêciu leku w dawce 20 lub 40 mg,
a biologiczny okres pó³trwania (T0,5) wynosi 10 godzin.
Sta³e stê¿enie preparatu w osoczu osi¹ga siê po 3 dniach
kuracji. Zwi¹zek ten wi¹¿e siê i jest transportowany przez
bia³ka osocza, g³ównie albuminy. Zafirlukast jest
metabolizowany w w¹trobie – ulega hydroksylacji
katalizowanej przez cytochrom P450, izoenzym
CYP2C9. Aktywnoœæ powsta³ego metabolitu jest oko³o
90 razy s³absza ni¿ zwi¹zku wyjœciowego. Przetworzony
lek jest wydalany z ka³em (90%) oraz czêœciowo
z moczem (< 10%). Zafirlukast jest tak¿e wydalany
z mlekiem, co nale¿y braæ pod uwagê w leczeniu kobiet
karmi¹cych. Poniewa¿ lek ulega biotransformacji
w w¹trobie jego klirens jest znacznie upoœledzony
u pacjentów z uszkodzeniami tego narz¹du. Badania
pacjentów z marskoœci¹ w¹troby poalkoholow¹,
przyjmuj¹cych zafirlukast, wykazuj¹ wy¿szy poziom tego
leku w osoczu. Zafirlukast wchodzi w interakcje z lekami
wp³ywaj¹cymi na uk³ad cytochromu P450. Badania
przeprowadzone u pacjentów za¿ywaj¹cych warfarynê
(w Polsce z tej grupy leków stosowany jest acenokumarol)
wykaza³y znaczne upoœledzenie metabolizmu tego
antagonisty witaminy K. Takie leki jak: teofilina,
terfenadyna, erytromycyna prowadz¹ do znacznego
spadku stê¿enia zafirlukastu w osoczu, a aspiryna
Kuna P. Perspektywy leczenia astmy lekami antyleukotrienowymi
podwy¿sza jego poziom we krwi. Wyniki przeprowadzonych dotychczas prób klinicznych dowodz¹, ¿e
zafirlukast to lek bezpieczny i dobrze tolerowany.
Najczêœciej zg³aszanymi objawami niepo¿¹danymi
by³y: zapalenie gard³a, ból g³owy, nie¿yt nosa, nudnoœci
i biegunka. Czêstoœæ ich wystêpowania by³a taka sama
jak w grupie placebo, co œwiadczy o tym, ¿e skargi te
raczej nie mia³y zwi¹zku z przyjmowaniem leku.
W badaniach in vivo na zwierzêtach nie zaobserwowano teratogennego wp³ywu preparatu na p³ód,
jednak ze wzglêdu na brak podobnych obserwacji
dotycz¹cych ludzi nale¿y zachowaæ szczególn¹
ostro¿noœæ
przy stosowaniu leku u kobiet
ciê¿arnych. Nie przeprowadzono wystarczaj¹cej liczby
badañ wp³ywu zafirlukastu na rozwijaj¹cy siê organizm
dziecka, dlatego lek ten jest zalecany do stosowania
u pacjentów powy¿ej 12 roku ¿ycia.
Zafirlukast ³¹cz¹c siê selektywnie i swoiœcie
z receptorem Cys-LT1 blokuje dzia³anie leukotrienów
cysteinylowych (LTC4, LTD4 i LTE4). W próbach
prowokacyjnych polegaj¹cych na wywo³aniu skurczu
oskrzeli u pacjentów chorych na astmê i zdrowych
ochotników za pomoc¹ inhalacji leukotrienu D4
zafirlukast, podany doustnie w dawce 40 lub 80 mg na
12 godzin przed prób¹, redukuje reakcjê na ten bodziec.
Taylor i wsp. stwierdzili, ¿e zafirlukast znamiennie
podwy¿sza próg wra¿liwoœci oskrzeli na histaminê
u pacjentów chorych na astmê [56]. W wielu badaniach
udowodniono ochronne dzia³anie tego leku u uczulonych
chorych przed wziewn¹ prowokacj¹ alergenem.
Zafirlukast podany doustnie w dawce 40 mg hamuje
reakcjê wczesn¹ odpowiedzi alergicznej o oko³o 70%
i póŸn¹ o 55%. Dahlen i wsp. porównali dzia³anie preparatu
z placebo. Podanie leku w dawce 20 mg na 2 godziny
przed prowokacj¹ u 10 pacjentów cierpi¹cych na astmê
atopow¹ wymaga³o 2,5 krotnego podwy¿szenia dawki
stosowanego alergenu, aby wywo³aæ obni¿enie nasilonej
objêtoœci wydechowej 1-sekundowej FEV1 o 20% [57].
Zafirlukast ponadto skraca czas ustêpowania objawów
skurczu oskrzeli. Lek ten tak¿e po podaniu wziewnym
hamuje reakcjê skurczow¹ na alergen, lecz nie
zabezpiecza przed faz¹ póŸn¹ odpowiedzi alergicznej.
Z tego powodu producent zaleca podawanie doustne
preparatu, co umo¿liwia osi¹gniêcie wy¿szego stê¿enia
leku we krwi i d³u¿szego blokowania receptora
leukotrienowego. Zdaniem wielu klinicystów mo¿liwoœæ
podawania leków przeciwleukotrienowych doustnie jest
ich du¿ym atutem, gdy¿ umo¿liwia ich stosowanie u osób
które nie potrafi¹ opanowaæ prawid³owej techniki
za¿ywania leków wziewnych. Zafirlukast ogranicza rozwój
zapalenia. Calhoun i wsp. badaj¹c pop³uczyny oskrzelowe
(BAL) pozyskane od pacjentów leczonych zafirlukastem
dowiedli, ¿e zwi¹zek ten hamuje odpowiedŸ zapaln¹ po
prowokacji alergenem. 48 godzin po podaniu alergenu
liczba bazofilów, komórek tucznych, limfocytów i poziom
histaminy by³y znacz¹co ni¿sze u pacjentów przyjmuj¹cych
221
20 mg zafirlukastu 2 razy dziennie przez 7 dni,
w porównaniu z pacjentami otrzymuj¹cymi placebo
[58]. Zafirlukast hamuje skurcz oskrzeli
prowokowany wysi³kiem lub zimnym powietrzem,
a tak¿e innymi czynnikami (np.: dwutlenkiem siarki).
Mechanizm powstania skurczu oskrzeli w odpowiedzi
na oziêbienie powietrza lub wysi³ek jest niepewny.
Ostatnie doniesienia sugeruj¹, ¿e zmiany temperatury
i osmolarnoœci œluzu oskrzelowego powoduj¹
uwalnianie mediatorów (wœród nich leukotrienów)
z komórek tucznych znajduj¹cych siê w b³onie
œluzowej dróg oddechowych. Mediatory te powoduj¹
skurcz oskrzeli. Opisano znamienny wzrost stê¿enia
leukotrienów w moczu astmatyków po prowokacji
wysi³kiem. Makker i wsp. podawali 40 mg zafirlukastu
chorym przed prób¹ wysi³kow¹. Po zadzia³aniu
bodŸca FEV1 obni¿y³o siê o 14,5% w grupie leczonej
i o 30,2% w grupie placebo. Zaobserwowano tak¿e
istotne skrócenie czasu normalizacji FEV1 u osób
przyjmuj¹cych preparat. Opublikowane wyniki wielu
badañ œwiadcz¹ o skutecznoœci zafirlukastu u chorych
na astmê ³agodn¹ i umiarkowan¹. Kemp i wsp.
przeprowadzili 13-tygodniowe badania dzia³ania
zafirlukastu metod¹ podwójnie œlepej próby
kontrolowanej placebo. 467 chorych przyjmowa³o 20
mg preparatu 2 razy dziennie, a 217 pacjentów
otrzymywa³o placebo. Zafirlukast znacz¹co
zmniejszy³ zu¿ycie beta2 mimetyków, objawy astmy
w ci¹gu dnia oraz czêstoœæ przebudzeñ w nocy
z powodu astmy. Uzyskano istotn¹ poprawê
w porannych pomiarach PEF i FEV1 [59]. Wyniki
innych prób klinicznych s¹ zbli¿one. Zafirlukast
o po³owê zmniejsza ryzyko zaostrzeñ astmy,
w porównaniu z placebo, w d³ugoterminowych
badaniach wielooœrodkowych. Hui i Barnes wykazali,
¿e chorzy leczeni sterydami wziewnymi, po dodaniu
do terapii zafirlukastu uzyskuj¹ dalsz¹ poprawê
kontroli objawów. Znamiennie wzrasta wskaŸnik
FEV1, spada zu¿ycie beta2 mimetyków i czêstoœæ
zaostrzeñ procesu chorobowego [60]. Pojawi³y siê
ostatnio próby stosowania zafirlukastu w terapii innych
chorób, m.in. atopowego zapalenia skóry. Wstêpne
doniesienia s¹ zachêcaj¹ce, lecz ustalenie miejsca
tego leku w farmakoterapii innych chorób o pod³o¿u
zapalnym bêdzie wymaga³o dalszych badañ.
MONTELUKAST (MK-0476, SINGULAIR™)
Sugerowana przez producenta 10 mg doustna
dawka leku, przyjmowana raz dziennie, jest dobrze
tolerowana. Biologiczny okres pó³trwania (T 0,5) wynosi
ok. 5 godzin. Lek wi¹¿e siê z bia³kami osocza, a metabolizowany jest przez enzymy mikrosomalne w¹troby:
izoenzymy CYP3A4 i CYP2C9. Fakt ten nale¿y braæ pod
uwagê w przypadku terapii preparatem osób z uszkodzon¹
w¹trob¹ i pacjentów przyjmuj¹cych leki wp³ywaj¹ce na
222
Alergia Astma Immunologia, 1999, 4(4), 215-225
uk³ad cytochromu P450. Produkty biotransformacji
przedostaj¹ siê z ¿ó³ci¹ do przewodu pokarmowego
i s¹ usuwane z ka³em. Objawy niepo¿¹dane s¹ podobne
do tych wystêpuj¹cych po zafirlukaœcie. Najczêœciej
zg³aszano ból g³owy, zapalenie gard³a, objawy
dyspeptyczne. Czêstoœæ wystêpowania tych objawów
nie ró¿ni siê od grupy placebo. Zhao i wsp. porównali
farmakokinetykê i biodostêpnoœæ montelukastu
w ró¿nych grupach wiekowych. Lek podawano
doustnie w dawce 10 mg dziennie przez 7 dni.
Pomiary stê¿enia preparatu w osoczu i stopnia
akumulacji wykaza³y, ¿e nie ma potrzeby modyfikacji
dawki w zale¿noœci od wieku pacjenta. Sta³e stê¿enie
montelukastu w osoczu osi¹gniêto ju¿ w 2 dniu
terapii.
Montelukast, antagonista receptora Cys-LT1,
podobnie jak opisany wczeœniej zafirlukast, os³abia
reakcjê na prowokacjê wziewnym LTD4. Gdy bodŸcem
jest zimne powietrze, lub wysi³ek (tak¿e prowadz¹cy do
och³odzenia dróg oddechowych) dochodzi do uwolnienia
du¿ych iloœci leukotrienów cysteinylowych, które s¹
najprawdopodobniej g³ównymi mediatorami
odpowiedzialnymi za skurcz oskrzeli w tych warunkach.
Leff i wsp. zbadali grupê 110 pacjentów lecz¹cych siê
z powodu astmy i dowiedli, ¿e montelukast zabezpiecza
przed wyst¹pieniem astmy indukowanych wysi³kiem.
Terapia preparatem w dawce 10 mg dziennie przez
12 tygodni redukowa³a obni¿enie FEV1 w próbie oraz
istotnie skraca³a czas normalizacji FEV1 po próbie,
w porównaniu z placebo [61]. Reiss i wsp., którzy oprócz
wskaŸników czynnoœci p³uc badali te¿ wydalanie LTE4
z moczem po próbie wysi³kowej, doszli do podobnych
wniosków [62]. W obserwacjach wielooœrodkowych
obejmuj¹cych pacjentów cierpi¹cych na astmê
umiarkowan¹ lub ³agodn¹ wykazano korzyœci wynikaj¹ce
z w³¹czenia do terapii montelukastu. Leff’ we
wspomnianych ju¿ powy¿ej badaniach, stwierdzi³
znaczn¹ poprawê kontroli objawów choroby w grupie
leczonej, w porównaniu z grup¹ otrzymuj¹c¹ placebo.
Spad³o zu¿ycie beta2 mimetyków i liczba zaostrzeñ.
Autorzy podkreœlaj¹ te¿ ³atwoœæ przyjmowania tego
doustnego preparatu w porównaniu z lekami wziewnymi.
Jest to szczególnie wa¿ne w leczeniu osób starszych lub
dzieci, które maj¹ k³opoty z opanowaniem techniki
inhalowania leków. Knorr i wsp. badaj¹c grupê dzieci
w wieku 6-14 lat chorych na astmê dowiedli, ¿e lek ten
znacz¹co u³atwia opanowanie objawów i normalizacjê
parametrów spirograficznych tak¿e w tej grupie wiekowej
[63]. Kolejne obserwacje Reiss’a dotyczy³y grupy
pacjentów, z których czêœæ leczona by³a sterydami
wziewnymi. Montelukast, w porównaniu z placebo
powodowa³ wyraŸn¹ poprawê wskaŸnika FEV1.
Zmniejszy³o siê zu¿ycie beta agonistów i liczba
przebudzeñ w nocy z powodu ataków dusznoœci.
Dodatkowo stwierdzono, ¿e poprawa by³a podobna,
niezale¿nie od tego czy pacjenci otrzymywali sterydy
wziewne [64]. Noonan bada³ efekt leczniczy
montelukastu w zale¿noœci od stosowanej dawki leku.
Pacjenci otrzymywali placebo, lub preparat w dawce
2 mg, 10 mg lub 50 mg. Wszystkie trzy dawki
powodowa³y wzrost wskaŸnika FEV1 i PEFR
mierzonego rano i wieczorem. Przy dawkach 10 mg
i 50 mg poprawa by³a podobna. Wnioskiem autora
by³o to, ¿e montelukast jest skuteczny w dawce 10 mg,
która jest dobrze tolerowana, a objawy uboczne nale¿¹
do rzadkoœci [65]. Montelukast wykaza³ siê równie¿
du¿¹ skutecznoœci¹ w leczeniu astmy z nadwra¿liwoœci¹ na niesterydowe leki przeciwzapalne. Kuna
i wsp. zbadali grupê 80 chorych cierpi¹cych na astmê
tego typu. Przez 4 tygodnie podawano doustnie 10 mg
montelukastu, b¹dŸ placebo, 1 raz dziennie.
W porównaniu z placebo lek znacz¹co poprawi³
parametry kontroli astmy. Wzros³y wskaŸniki FEV1
i PEFR. Spad³o zu¿ycie beta2 mimetyków i sterydów
wziewnych [66]. Zastosowanie antagonistów receptora
Cys-LT1 mo¿e byæ, zdaniem autorów, szczególnie
korzystne w³aœnie w leczeniu astmy z nietolerancj¹
NLPZ. Opis prób klinicznych montelukastu
u pacjentów cierpi¹cych na astmê i leczonych z tego
powodu sterydami wziewnymi lub doustnymi
przedstawiono poni¿ej.
Prze³omem w podejœciu do farmakoterapii astmy
i innych chorób alergicznych by³o uznanie ich pod³o¿a
zapalnego. Najsilniejszymi i najskuteczniejszymi lekami
przeciwzapalnymi s¹ sterydy, które podawane doustnie
powoduj¹ wiele powa¿nych skutków ubocznych.
Zastosowanie sterydów wziewnych zredukowa³o ten
problem, jednak ta droga podania tak¿e mo¿e czasami
prowadziæ do wyst¹pienia takich objawów
niepo¿¹danych, jak: supresja kory nadnerczy,
zahamowanie wzrostu u dzieci, zaæma, zwiêkszony
katabolizm koœci. Leki przeciwleukotrienowe wydaj¹ siê
mieæ dzia³anie przeciwzapalne. Z wprowadzeniem ich do
terapii chorób o pod³o¿u zapalnym wi¹zano du¿e nadzieje.
Pierwsze próby dowiod³y, ¿e w³¹czenie antagonisty
receptora Cys-LT1 do terapii u pacjenta cierpi¹cego na
astmê atopow¹ i przyjmuj¹cego sterydy wziewne,
prowadzi do dalszej poprawy stanu zdrowia. Znacz¹co
wzrastaj¹ wskaŸniki FEV1 i PEF, spada czêstoœæ
zaostrzeñ i zu¿ycie beta2 mimetyków . Bateman i wsp.
zbadali metod¹ podwójnie œlepej próby z placebo grupê
360 chorych leczonych z powodu astmy glikokortykosteroidami wziewnymi w dawce 800-2000 mikrograma
dziennie. Czêœæ pacjentów otrzymywa³a zafirlukast
w dawce 20 mg dwa razy dziennie. Zarówno w grupie
leczonej, jak i w grupie placebo mo¿liwe by³o podobne
zmniejszenie dawki sterydów, bez utraty kontroli nad
procesem chorobowym. Zdaniem autora badania œwiadczy
to o tym, ¿e pacjenci nie otrzymywali najni¿szej skutecznej
dawki sterydów wziewnych. Otrzymane wyniki n i e
umo¿liwi³y oceny skutecznoœci leków przeciwleukotrienowych jako alternatywy sterydów [67].
Kuna P. Perspektywy leczenia astmy lekami antyleukotrienowymi
Ostatnio pojawi³y siê kolejne doniesienia, o wiele
bardziej optymistyczne. Kuna i wsp. zbadali grupê
80 chorych cierpi¹cych na astmê z nietolerancj¹
NLPZ. Wiêkszoœæ pacjentów (80%) otrzymywa³o
sterydy wziewne lub doustne. Dodanie do terapii
montelukastu, w dawce 10 mg jeden raz dziennie,
znacz¹co poprawi³o kontrolê symptomów i umo¿liwi³o
zredukowanie dawki podawanych sterydów.
Zaobserwowano wzrost wskaŸnika FEV1, zmniejszy³a
siê liczba zaostrzeñ i zu¿ycie beta2-mimetyków.
Autorzy badania sugeruj¹ w³¹czenie montelukastu do
farmakoterapii astmy z nadwra¿liwoœci¹ na NLPZ,
szczególnie postaci z niewystarczaj¹c¹ kontrol¹
objawów pomimo stosowanych sterydów [66]. Do
podobnych wniosków doszed³ Reiss badaj¹c grupê
29 chorych cierpi¹cych na astmê atopow¹.
W literaturze opisano dotychczas 6 przypadków
wyst¹pienia zespo³u Churga-Strauss’a u pacjentów,
u których sterydoterapiê doustn¹ zast¹piono
zafirlukastem [68]. Zespó³ ten nie jest objawem
ubocznym leczenia zafirlukastem, a pojawienie siê
jego objawów wynika z b³êdnego rozpoznania
i odstawienia sterydów. Zespó³ Churga-Strauss’a, czyli
alergiczne zapalenie naczyñ z ziarniniakowatoœci¹,
jest ciê¿k¹ chorob¹ wystêpuj¹c¹ g³ównie u chorych
w œrednim wieku z d³ugoletnim wywiadem astmy
oskrzelowej. Schorzenie przebiega pod mask¹ astmy
oskrzelowej. Pacjent skar¿y siê g³ównie na dusznoœæ,
dodatkowo mog¹ wyst¹piæ bóle stawów, gor¹czka,
ubytek masy cia³a, owrzodzenia skóry. Do postawienia
prawid³owego rozpoznania niezbêdne jest badanie
223
histologiczne zmiany skórnej lub tkanki p³ucnej.
Najczêœciej prawid³owe rozpoznanie nie jest stawiane,
a pacjenci traktowani s¹ jak osoby choruj¹ce na
astmê. Opanowanie objawów wymaga du¿ych dawek
sterydów doustnych. Próby wycofania siê ze
sterydoterapii (np.: podanie zafirlukastu) powoduje
gwa³towne zaostrzenie procesu chorobowego, które
wymaga szybkiej diagnostyki i intensywnego
leczenia. Kolejne badania s¹ niezbêdne, zdaniem
autorów, do dok³adnego okreœlenia miejsca
antagonistów receptora Cys-LT1 w terapii chorób
o pod³o¿u zapalnym wymagaj¹cych stosowania
sterydów, a ewentualne korzyœci wynikaj¹ce
z eliminacji objawów niepo¿¹danych sterydoterapii
powinny byæ wystaczaj¹co silnym bodŸcem dla
badaczy.
Podsumowanie
W ostatnich latach dokona³ siê znaczny postêp
zarówno w poznaniu patomechanizmów, jak i w terapii
chorób o pod³o¿u zapalnym. Niedawno pojawi³y siê na
rynku farmaceutycznym leki blokuj¹ce syntezê lub
dzia³anie leukotrienów – wa¿nych mediatorów zapalenia.
Dotychczasowe badania kliniczne wskazuj¹, ¿e preparaty
takie jak montelukast czy zafirlukast przynosz¹ znaczn¹
poprawê w ³agodnych, umiarkowanych i ciê¿kich
postaciach astmy. Leki z tej grupy s¹ dobrze tolerowane
i bezpieczne, dlatego bêd¹ stanowi³y cenne uzupe³nienie
farmakoterapii przeciwzapalnej stosowanej w leczeniu
astmy i innych schorzeñ o pod³o¿u alergicznym.
Piœmiennictwo
1. Kupryœ I., Kuna P.: Komórki tuczne i cytokiny – nowe spojrzenie
na udzia³ mastocytów w reakcji zapalnej. Post. Hig. Med. Doœw.
1996; 50(1): 43-63.
2. Bradley B.L., Azzawi M., Jacobson M., et al.: Eosinophils,
T-lymphocytes, mast cells, neutrophils, and macrophages in
bronchial biopsy specimens from atopic subjects with asthma:
Comparison with biopsy specimens from atopic subjects without
asthma and normal control subjects and relationship to
bronchial hyperresponsiveness. J. Allergy Clin. Immunol. 1991;
88: 661-674.
3. Kita H.: The eosinophil: A cytokine-producing cell? J. Allergy
Clin. Immunol. 1996; 97(4): 889-892.
4. Kita H., Weiler D.A., Abu-Ghazaleh R., Sanderson C.J.,
Gleich G.J.: Release of granule proteins from eosinophils
cultured with IL-5. J. Immunol. 1992; 149(2): 629-635.
5. Henderson W.R.: Eicosanoids and platelet activating factor in
allergic respiratory disease. Am. Rev. Respir. Dis. 1991; 143:
86-90.
6. Henderson W.R.: The role of leukotrienes in inflammation.
Ann. Intern. Med. 1994; 121: 684- 697.
7. Paolini R., Jouvin M.H., Kinet J.P.: Phosphorylation and
dephosphorylation of the high affinity receptor for
immunoglobulin E immediately after receptor engagement and
disengagement. Nature 1991; 353: 855-858.
8. Razin E., Pecht I., Rivera J.: Signal transduction in the activation
of mast cells and basophils. Immunol. Today 1995; 16: 370-373.
9. Atkinson T.P., Kaliner M.A., Hohman R.J.: Phospholipase
C-gamma 1 is translocated to the membrane of rat basophilic
leukemia cells in response to aggregation of IgE receptors.
J. Immunol. 1992; 148: 2194-2200.
10. Conti M.A.,Adelstein R.S.: Phosphorylation by cyclic adenosine
3,5,-monophosphate- dependent protein kinase regulates myosin
light chain kinase. Fed. Proc. 1980; 39: 1569-1577.
11. Kaiser E., Chiba P., Zaky K.: Phospholipases in biology and
medicine. Clin. Biochem. 1990; 23: 349-370.
12. Abramovitz M., Wong E., Cox M.E., Richardson C.D., Li C.,
Vickers P.J.: 5-lipooxygenase- activating protein stimulates the
utilization of arachidonic acid by 5-lipoxygenase. Eur. J.
Biochem. 1993; 215: 105-111.
13. Lam B.K., Penrose J.F., Freeman G.J., Austen K.F.: Expression
cloning of a cDNA for human leukotriene C4 synthase, an
integral membrane protein conjugating reduced glutathione to
leukotriene A4. Proc. Natl.Acad. Sci. USA 1994; 91: 7663-7667.
14. Lam B.K., Owen W.F., Austen K.F., Soberman R.J.: The
identification of a distinct export step following the biosynthesis
of leukotriene C4 by human eosinophils. J. Biol. Chem. 1989;
264: 12885- 12889.
224
Alergia Astma Immunologia, 1999, 4(4), 215-225
15. Rovati G.E., Giovanazzi S., Mezzeti M., Nicosia S.:
Heterogeneity of binding sites for ICI; 198:615 in human lung
parenhyma. Biochem. Pharmacol. 1992; 44: 1411-1415.
16. Busse W.W.: The role of leukotrienes in asthma and allergic
rhinitis. Clin. Exp. Allergy 1996; 26: 868-879.
17. Drazen J.M.: Comparative contractile responses to
sulfidopeptide leukotrienes in normal and asthmatic human
subjects. Ann. NY. Acad. Sci. 1988; 524: 289-297.
18. Lin A.H., Ruppel P.L., Gorman R.R.: Leukotriene B4 binding to
human neutrophils. Prostaglandins 1984; 28: 837-849.
19. Reid K.G., Kargman S., Vickers P.J., Mancini J.A., Leveille C.,
Ethier D.: Correlation between expression of 5-lipooksygenase
activating protein. 5-lipooxygenase and cellular leukotriene
synthesis. J. Biol. Chem. 1990; 265: 19818-19823.
20. Goldyne M.E., Burrish G.F., Poubelle P., Borgeat P.: Arachidonic
acid metabolism among human mononuclear leukocytes.
Lipoxygenase related pathways. J. Biol. Chem. 1986; 259:
8815-8819.
21. Weller P.F., Lee C.W., Foster D.W., Corey E.J., Austen K.F.,
Lewis R.A.: Generation and metabolism of 5-lipoxygenase
pathway leukotrienes by human eosinophils predominant
production of leukotriene C4. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1983;
80: 7626-7630.
22. MacGlashan D.W., Schleimer R.P., Peters S.P. et al.: Generation
of leukotriene by purified human lung mast cells. J. Clin. Invest.
1982; 70: 747-751.
23. Bischoff S.C., Brunner T., Weck A.L.D., Dahinden C.A.:
Interleukin 5 modifies histamine release and leukotriene
generation by human basophils in response to diverse agonist.
J. Exp. Med. 1990; 172: 1577-1582.
24. Sorensen L.S., Mullarkey M.F., Bean M.A. et al.: Propagation
and characterization of human blood basophils. Int. Arch.
Allergy Appl. Immunol. 1988; 86: 267-280.
25. Dahinden C.A., Clancy R.M., Gross M., Chiller J.M., Hugli T.E.:
Leukotriene C4 production by murine mast cells: evidence of
a role for extracellular leukotriene A4. Proc. Natl. Acad. Sci. USA
1985; 82: 6632-6636.
26. Claesson H.E., Haeggstrom J.: Human endothelial cells
stimulate leukotriene synthesis and convert granulocyte released
leukotriene A4 into leukotriene B4, C4, D4 and E4. Eur. J.
Biochem. 1988; 173: 93-100.
27. Fitzpatrick F., Liggett W., McGee J., Bunting S., Morton D.,
Samuelsson B.: Metabolism of leukotriene A4 by human
erythrocytes. A novel cellular source of leukotriene B4. J. Biol.
Chem. 1983; 259: 11403-11407.
28. Pauwels R.A.: Leukotriene as therapeutic target in asthma.
Allergy 1995; 50: 615-622.
29. Miller A.M., Weiner R.S., Ziboh V.A.: Evidence for the role of
leukotrienes C4 and D4 as essential intermediates in CSFstimulated human myeloid colony formation. Exp. Hematol.
1986; 14: 760-765.
30. Johnson H.M., Russell J.K., Torres B.A.: Second messenger
role of arachidonic acid and its metabolites in interferon-gamma
production. J. Immunol .1986; 137: 3053-3056.
31. Nagy L., Lee T.H., Goetzl E.J., Pickett W.C., Kay A.B.:
Complement receptor enhancement and chemotaxis of human
neutrophils and eosinophils by leukotrienes and other
lipoxygenase products. Clin. Exp. Immunol. 1982; 47: 541-547.
32. Spada C.S., Nieves A.L., Kraus A.H., Woodward D.F.:
Comparison of leukotriene B4 and D4 effects on human
eosinophil and neutrophil motility in vitro. J. Leukoc. Biol. 1994;
55: 183-191.
33. Laitinen L.A., Laitinen A., Haahtela T., Vikka V., Spur B.W.,
Lee T.H.: Leukotriene E4 and granulocytic infiltration into
asthmatic airways. Lancet 1993; 341: 989-990.
34. Murphy R.C., Hammarstrom S., Samuelsson B.: Leukotriene C
a slow-reacting substance from murine mastocytoma cells.
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1979; 76: 4275-4279.
35. Dahlen S.E., Hedqvist P., Hammarstrom S., Samuelsson B.:
Leukotrienes are potent constrictors of human bronchi. Nature
1980; 288: 484-486.
36. Barnes N.C., Piper P.J., Costello J.F.: Comparative effects
of inhaled leukotriene C4, leukotriene D4 and histamine in normal
human subjects. Thorax 1984; 39: 500-504.
37. Sampson A.P.: The leukotrienes: mediators of chronic
inflammation in asthma. Clin. Exp. Allergy 1996; 26: 995-1004.
38. Pichurko B.M., Ingram R.H., Sperling R.I. et al.: Localization of
the site of the bronchoconstrictor effects of leukotriene C4
compared with that of histamine in asthmatic subjects. Am. Rev.
Respir. Dis. 1989; 140: 334-339.
39. Smith L.J., Kern R., Patterson R., Krell R.D., Bernstein P.R.:
Mechanism of leukotriene D4- induced bronchoconstriction in
normal subjects. J. Allergy Clin. Immunol. 1987; 80: 338-345.
40. Kaye M.G., Smith L.J.: Effects of inhaled leukotriene D4 and
platelet-activating factor on airway reactivity in normal subjects.
Am. Rev. Respir. Dis. 1990; 141: 993-997.
41. Arm J.P., Spur B.W., Lee T.H.: The effeccts of inhaled
leukotriene E4 on the airway responsiveness to histamine in
subjects with asthma and normal subjects. J. Allergy Clin.
Immunol. 1988; 82: 654-660.
42. Wang C.G., Du T., Xu L.J., Martin J.G.: Role of leukotriene D4
in allergen- induced increases in airway smooth muscle in the
rat. Am. Rev. Respir. Dis. 1993; 148: 413-417.
43. Leikauf G.D., Claesson H.E., Doupnik C.A., Hybbinette S.,
Grafstrom R.C.: Cysteinyl leukotrienes enhance growth of
human airway epithelial cells. Am. J. Physiol. 1990;
259: L255-L261.
44. Soter N.A., Lewis R.A., Corey E.J., Austen K.F.: Local effects
of synthetic leukotrienes (LTC4, LTD4, LTE4 and LTB4)
in human skin. J. Invest. Dermatol. 1983; 80: 115-119.
45. Whittle B.J., Oren-Wolman N., Guth P.H.: Gastric vasoconstrictor
actions of leukotriene C4, PGF2 alpha, and thromboxane
mimetic U-46619 on rat submucosal microcirculation in vivo.
Am. J. Physiol. 1985; 248: G580-586.
46. Joris I., Majno G., Corey E.J., Lewis R.A.: The mechanism
of vascular leakage induced by leukotriene E4. Am. J. Pathol.
1987; 126: 19-24.
47. Michelassi F., Landa L., Hill R.D., Lowenstein E., Watkins W.D.,
Petkau A.J.: Leukotriene D4: a potent coronary artery
vasoconstrictor associated with impaired ventricular contraction.
Science 1983; 217: 841-843.
48. Marom Z., Shelhamer J.H., Bach M.K., Morton D.R., Kaliner M.:
Slow-reacting substances, leukotriene C4 and D4, increase the
release of mucus from human airways in vitro. Am. Rev. Respir.
Dis. 1982; 126: 449-451.
49. Johnson H.G., McNee M.L.: Secretogogue responses of
leukotriene C4, D4: comparison of potency in canine trachea in
vivo. Prostaglandins 1983; 25: 155-170.
50. Talbot S.F., Atkins P.C., Goetzl E.J., Zweiman B.: Accumulation
of leukotriene C4 and histamine in human allergic skin reaction.
J. Clin. Invest. 1985; 76: 650-656.
51. Volovitz B., Osur S.L., Ogra P.L.: Leukotriene C4 release in upper
respiratory mucosa during natural exposure to ragweed
in ragweed-sensitive children. J. Allergy Clin. Immunol. 1988;
82: 414- 418.
Kuna P. Perspektywy leczenia astmy lekami antyleukotrienowymi
52. Lam S., Chan H., LeRiche J.C., Chan-Yeung M., Salari H.: Release
of leukotrienes in patient with bronchial asthma. J. Allergy Clin.
Immunol. 1988; 81: 711-717.
53. Wardlaw A.J., Hay H., Cromwell O., Collins J.V., Kay A.B.:
Leukotrienes LTC4 and LTB4 in bronchoalveolar lavage
in bronchial asthma and other respiratory diseases. J. Allergy
Clin. Immunol. 1989; 84: 19-26.
54. Smith C.M., Christie P.E., Hawksworth R.J., Thien F.C.K.,
Lee T.H.: Urinary leukotriene E4 levels following allergen and
exercise challenge in bronchial asthma. Am. Rev. Respir. Dis.
1991; 144: 1411-1413.
55. Knapp H.R., Sladek K., FitzGerald G.A.: Increased excretion
of leukotriene E4 during aspirin-induced asthma. J. Lab. Clin.
Med. 1992; 119: 48-51.
56. Taylor I.K. i wsp.: Effect of cysteinyl- leukotriene antagonist ICI
204,219 on allergen-induced bronchoconstriction and airway
hyperreactivity in atopic subjects. Lancet 1991; 337: 690-694.
57. Dahlen B. i wsp.: The leukotriene antagonist ICI 204,219 inhibits
the early airway reaction to cumulative bronchial challenge with
allergen in atopic asthmatics. Eur. Respir. J. 1994; 7: 324-331.
58. Calhoun W.J. i wsp.: Effect of Accolate (zafirlukast) on
bronchoalveolar lavage fluid (BAL) after segmental antigen
provocation (SBP) in patients with mild to moderate asthma.
Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1995; 151: A42.
59. Kemp J.P. i wsp.: Onset of action of the leukotriene-receptor
antagonist, zafirlukast in patients with asthma. Eur. Respir. J.
1995; 8 suppl. 19: 288.
60. Hui P.K. i wsp.: Lung function improvement in asthma with
a cysteinyl-leukotriene receptor antagonist. Lancet 1991;
337: 1062-1063.
61. Leff J.A. i wsp.: Montelukast, a leukotriene-receptor antagonist,
for the treatment of mild asthma and exercise-induced
bronchoconstriction. N. Engl. J. Med. 1998; 339(3): 147-152.
62. Reiss T.F. i wsp.: Increased urinary excretion of LTE4 after exercise
and atenuation of exercise-induced bronchospasm by montelukast,
a cysteinyl leukotriene receptor antagonist. Thorax 1997; 52 (12):
1030-1035.
63. Knorr B. i wsp.: Montelukast for chronic asthma in 6 to 14 year
old children: a randomized, double-blind trial. JAMA 1998;
279(15): 1181-1186.
64. Reiss T.F. i wsp.: Effects of montelukast (MK-0476) a new potent
cysteinyl leukotriene (LTD4) receptor antagonist, in patients with
chronic asthma. J. Allerg. Clin. Immunol. 1996; 98(3): 528-534.
65. Noonan M.J. i wsp.: Montelukast, a potent leukotriene receptor
antagonist, causes dose-related improvements in chronic asthma.
Eur. Respir. J. 1998; 11(6): 1232-1239.
66. Kuna P. i wsp.: Montelukast (MK-0476), a Cys-LT1 receptor
antagonist improves asthma control in aspirin-intolerant asthmatic
patients. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1997; 155, 4A: 975.
67. Bateman E.D. i wsp.: A multicentre study to assess the steroidsparing potential of Accolate (zafirlukast). Allergy 1995;
50 suppl. 26: 320.
68. Knoell D.L. i wsp.: Churg-Strauss syndrome associated with
zafirlukast. Chest 1998; 114(1): 332-342.
Perspectives of asthma therapy with leukotriene antagonists
PIOTR KUNA
Summary
Over recent years it has become widely accepted that asthma is a chronic persistent inflammatory condition regulated by a variety of inflammatory cells and mediators such as leukotrienes. It has been shown
that there are increased levels of cysteinyl leukotrienes in biological fluids from patient with chronic
asthma and in acute bronchospasm experimentally induced by allergen or other stimuli. The evidence
suggests that blocking the formation or action of cysteinyl leukotrienes may be benefit in the treatment of
chronic inflammatory diseases. In this article the leukotriene pathway, the biological role of these lipid mediators and their antagonists are widely characterized. There are three groups of leukotriene inhibitors:
5-lipooxygenase inhibitors, FLAP (activating protein) inhibitors and Cys-LT1 receptor antagonists. On
polish market two representative drugs are currently present: montelukast and zafirlukast, both leukotriene
receptor antagonists. They bind competitively and selectively to Cys-LT1 receptors blocking the proinflammatory effects of the cysteinyl leukotrienes. They offer protection against cold, dry air or exerciseinduced bronchostriction significantly greater than placebo. These agents produce a modest improvement
in lung function, symptom control and reduce the need for short acting inhaled beta2-agonist therapy. Some
guidelines suggest that they may be considered as an alternative treatment to low dose inhaled corticosteroid
therapy and cromones therapy of mild persistent asthma. It seems likely that aspirin-sensitive asthmatic
patients may be benefited by LTD4-antagonists. These drugs have the great advantage of efficacy by oral
administration and they do not appear any class-specific side effects. The introduction of leukotriene
antagonists is undoubtedly an important breakthrough in asthma therapy.
Key words: leukotriene antagonists, bronchial asthma, clinical efficacy
225

Podobne dokumenty