Dług trzeba spłacić, ale po jakim kursie go przeliczyć?

20.11.2016
KNF Team
#frankowicze
Dług trzeba spłacić, ale po
jakim kursie go przeliczyć?
Sprawy sądowe dotyczące tzw. frankowiczów
z franków na złote, co spowodowało wzrost
(którzy domagają się unieważnienia umowy,
sumy z 131 tys. franków (kwota z 2007 roku
odwalutowania
spreadu
przy kursie 2,33 zł) do 306 tys. franków. w chwili
w większości
wystawienia BTE, czyli w marcu 2013 roku, bank
nierozwiązane. Do tej pory zanotowano trzy
podliczył dług na 449 tys. franków. Podstawą
wyroki, których efektem było unieważnienie lub
zakwestionowania długu przez klientkę była
odwalutowanie umów - wszystkie zapadły
zawarta w umowie kredytowej nieprecyzyjna
w pierwszej
walutowego)
jej
lub
pozostają
instancji.
zwrotu
nadal
Z kolei
najbardziej
klauzura, dzięki której bank ustalał kurs franka
zbiorowy
"Nabitych
przy spłacie rat. Drugą kwestią był brak
w mBank" został cofnięty przez Sąd Najwyższy
skutecznego powiadomienia klientki przez
do apelacji. Jednakże pojawiła się jedna sprawa
bank
frankowa, która skończyła się prawomocnym
i nadchodzącej egzekucji. Wezwanie faktycznie
wyrokiem dla klientki, a co najważniejsze,
zostało wysłane, ale na niewłaściwy adres. Bank
wyrok zapadł z udziałem Sądu Najwyższego.
również nie przeprowadził tzw. postępowania
Sama
upominawczego.
zaawansowany
pozew
sprawa
nie
dotyczy
bezpośrednio
o zamiarze
wypowiedzenia
kredytu
odwalutowania kredytu, ale unieważnienia BTE.
Sąd w pierwszej instancji uznał, że kredyt został
wystawiony prawidłowo, ale zaznaczył, że BTE
nie powinien być podliczony ze względu na
nieprecyzyjność klauzuli w umowie. w drugiej
instancji
sąd
doszedł
wypowiedzenie
do
umowy
wniosku,
nie
że
zostało
przeprowadzone prawidłowo - sytuacja klientki
gwałtownie się poprawiła. Po trafieniu sprawy
do Sądu Najwyższego, ten oddalił kasację
"sprawy
banku, co oznaczało, że wypowiedzenie umowy
szczecińskiej". Klientka mBanku po niespłaceniu
klientce, przeliczenie jej długu na złotówki
kilku rat kredytu zażądała anulowania BTE,
i postawienie
który został wystawiony. Według niej nastąpiło
wymagalności
nieprawidłowe
nieprawidłowością.
Spór
ten
zyskał
przydomek
przeliczenie
jej
zobowiązań
go
w stan
było
natychmiastowej
poważną
Jakie wnioski można wyciągnąć z tej sprawy? Co
Podobno prawnicy mBanku w mowie kasacyjnej
prawda,
bezpośrednio
twierdzili, że Wysoki Sąd powinien zgodzić się
odwalutowania kredytu, ale stanowi postęp
na ustalenie zobowiązania klientki według kursu
w sporze
NBP, ale sąd słysząc to, ponoć popukał się
nie
dotyczy
ona
frankowiczów
z bankami.
Sąd
Najwyższy w swoim wyroku nie podkreślał
w czoło.
abuzywności
-
interpretuje takie stanowisko jako potwierdzenie,
twierdził, że nie ma sensu rozważać, czy BTE
że banki (ten konkretny oraz inne, które
powinien być wystawiony na 400 tys. zł czy na
pożyczyły klientom według szwajcarskiej stopy
200 tys. zł, skoro... w ogóle nie powinien być
procentowej) nie są uprawnione do wyliczenia
wystawiony.
kwoty zadłużenia klienta na podstawie klauzul
klauzuli
przeliczeniowej
Najważniejszym
punktem
dla
Stowarzyszenie
sprawy problemów z kredytami walutowymi
waloryzacyknych
mają słowa Sądu, że sąd apelacyjny prawidłowo
swobodnie przez siebie.
frankowiczów
i kursu
ustalanego
ocenił jako abuzywną klauzulę uzależniającą
wartość długu klientki od kursów ustalonych
dowolnie przez bank. Znaczącym gestem było
dodanie
(patrząc
znacząco
na
prawników
banku), że strony sporu powinny wziąć to pod
uwagę przy próbach rozwiązania sytuacji.
Sądzia
powiedziała
też,
że
ustalenia,
ile
pieniędzy jest winna bankowi klientka, nie leży
w kompetencjach
Sądu
Najwyższego.
Stwierdziła tylko, że dług istnieje i klientka
powinna go spłacić - ale na jakich warunkach, to
już
zupełnie
co
innego.
Dała
jednak
do
zrozumienia, że na takich, które uwzględniają
Podsumowując, Sąd Najwyższy w tej sprawie nie
rozprawił się do końca z abuzywnością do
końca. Dał z kolei mocny i wyraźny sygnał, że tą
nieprawidłowość
czytając
umowę.
trzeba
Do
wziąć
tej
pod
pory
uwagę
zwycięsko
wychodziły tylko banki, ale to jest pierwszy
wyrok, który nie szkodzi, a wręcz pomaga
frankowiczom. Pozostaje obserwować dalsze
negocjacje mBanku dotyczące tego kredytu oraz
pozostałe
sprawy
związane
z długami
walutowymi.
abuzywność klauzuli przeliczeniowej.
KNF TEAM
e-mail: [email protected]
infolinia: +48 733 778 096
ul. G. Narutowicza 2
98-300 Wieluń