Nowe metody i technologie w geologii naftowej, wiertnictwie

Prof. dr hab. in¿. Stanis³aw Rychlicki – Przew. Komitetu Organizacyjnego
Nowe metody i technologie w geologii naftowej, wiertnictwie,
eksploatacji otworowej i gazownictwie
XIV Miêdzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna Zakopane 2003
W dniach 11–13.06.2003, odby³a siê XIV
Miêdzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna pn. „Nowe metody i technologie w geologii naftowej, wiertnictwie, eksploatacji otworowej i gazownictwie”. G³ównym organizatorem
Konferencji by³ Wydzia³ Wiertnictwa, Nafty i Gazu AGH przy wspó³udziale Polskiego Górnictwa
Naftowego i Gazownictwa S.A. w Warszawie,
Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Przemys³u Naftowego i Gazowniczego, Society of Pe-
– nowoczesne zaczyny uszczelniaj¹ce i p³uczki wiertnicze;
– badanie i projektowanie konstrukcji urz¹dzeñ wiertniczych, równie¿ morskich;
– fizyka z³ó¿ wêglowodorów;
– modelowanie procesów eksploatacji z³ó¿
ropy naftowej, gazu ziemnego i wód podziemnych, w tym wód geotermalnych;
– transport, magazynowanie i dystrybucjê gazu ziemnego;
troleum Engineers – Sekcja Polska oraz Sekcji
Wiertnictwa i Górnictwa Otworowego Komitetu
Górnictwa Polskiej Akademii Nauk. Przewodnicz¹cym Komitetu Organizacyjnego by³ Prodziekan Wydzia³u Wiertnictwa, Nafty i Gazu AGH
prof. Stanis³aw Rychlicki, a Przewodnicz¹cym
Komitetu Naukowego prof. Jakub Siemek.
Celem Konferencji by³a wymiana pogl¹dów
pomiêdzy specjalistami z kraju i z zagranicy na temat nowych metod i technologii dotycz¹cych ró¿nych dziedzin nauki i techniki zwi¹zanych z przemys³em naftowym i gazowniczym. Otwarcia Konferencji dokona³ Dziekan Wydzia³u Wiertnictwa,
Nafty i Gazu AGH prof. Stanis³aw Stryczek, który
zaprezentowa³ dokonania Wydzia³u w ostatnim
okresie. Nastêpnie rozpoczê³y siê obrady.
– wykorzystanie gazu ziemnego w energetyce;
– metan w pok³adach wêgla;
– ochrony œrodowiska w wiertnictwie zarówno
l¹dowym jak i morskim, przemyœle naftowym
i gazownictwie;
– analiza efektywnoœci pracy w przemyœle naftowym;
– zarz¹dzanie w przemyœle górnictwa naftowego i gazownictwa;
– problemy poszukiwañ i eksploatacji z³ó¿ na
Ukrainie, w Rumunii, Czechach i Kazachstanie.
W Konferencji udzia³ wziê³o 202 osoby w tym
trzydzieœci z zagranicy z takich krajów jak Chorwacja, Czechy, Niemcy, Norwegia, Rosja, Rumunia, Stany Zjednoczone, Ukraina i Wielka
Brytania.
W trakcie Konferencji wyg³oszono 31 referatów, a ponadto 45 tekstów referatów znalaz³o
siê w materia³ach konferencyjnych. Wszystkie
one by³y recenzowane przez pracowników naukowych Wydzia³u Wiertnictwa, Nafty i Gazu
i uzyska³y wysok¹ ocenê w trakcie ich kwalifika-
Zakres Konferencji obejmowa³ nastêpuj¹ce
zagadnienia:
– kszta³cenie in¿ynierów w zakresie górnictwa
otworowego i gazownictwa;
– nowoczesne metody in¿ynierii i geologii naftowej;
– prognozy wykorzystania surowców energetycznych w Polsce;
– projektowanie i optymalizacje parametrów
technologii wiercenia otworów, w tym równie¿ kierunkowych;
– nowe techniki i technologie prac iniekcyjnych;
12
cji do przedstawienia w ramach Konferencji.
Trudno w sposób jednoznaczny wyró¿niæ niektóre z referatów ze wzglêdu na bardzo szeroki
zakres problemów zwi¹zanych z ró¿nymi zagadnieniami maj¹cymi œcis³y zwi¹zek z przemys³em naftowym i gazowniczym zw³aszcza, ¿e
szereg z nich ma charakter interdyscyplinarny.
Wa¿nym jest, ¿e by³o to spotkanie bardzo szerokiego gremium specjalistów, którzy mieli okazjê do przedyskutowania bardzo wiele problemów nurtuj¹cych przemys³ górnictwa gazu
ziemnego i gazownictwa zarówno w naszym
kraju jak i za granic¹. Nale¿y tak¿e doceniæ
mo¿liwoœæ bezpoœredniego kontaktu specjalistów z ró¿nych krajów, których niew¹tpliwie nie
zast¹pi nawet najnowsza technika kontaktów internetowych. Ka¿dy z uczestników Konferencji
otrzyma³ zbiór referatów zamieszczonych w materia³ach konferencyjnych. Czêœæ z nich zamieszczono w Zeszytach Naukowych AGH —
seria Wiertnictwo Nafta Gaz nr 20/1, a czêœæ zosta³a wydana na CD.
W trakcie Konferencji ¿ywo dyskutowano
problem restrukturyzacji Polskiego Górnictwa
Naftowego i Gazownictwa w aspekcie wejœcia
Polski do Unii Europejskiej. Jaki nale¿y wybraæ
model, który nie tylko nie ograniczy, ale wrêcz
zapewni harmonijny rozwój sektora poszukiwawczo – wydobywczego w Polsce. Czy utworzyæ jedna grupê kapita³ow¹ czy tez rozbiæ nasz
sektor na ma³e, ³atwe do sprzedania czêœci. Patrz¹c na to co dzieje siê w Œwiecie nale¿y d¹¿yæ
niew¹tpliwie do integracji naszego sektora
w jedna grupê kapita³ow¹ z wydzieleniem w jej
obrêbie spó³kami zwi¹zanymi z górnictwem
naftowym, przesy³em, dystrybucj¹ i obrotem
gazu. Tylko mocny organizm jest w stanie konkurowaæ z silnymi koncernami typu Ruhrgas,
Winthersal, Gazprom, British Gas itp.
Bardzo wa¿kim problemem podniesionym
w czasie Konferencji jest dostosowanie siê polskiego sektora gazowniczego do struktur w Unii
Europejskiej oraz zagadnienie zwi¹zane z dywersyfikacj¹ dostaw gazu ziemnego do Polski.
Zawarte porozumienia w tej sprawie wskazuj¹
na to, ¿e wstêpnie zakontraktowane iloœci gazu
mog¹ doprowadziæ do jego nadmiaru na rynku.
To zaœ przy zasadzie take or pay mo¿e skutkowaæ ogromnymi stratami finansowymi pañstwa
polskiego. Nale¿y zatem starannie zbilansowaæ
nasze rzeczywiste zapotrzebowanie na przestrzeni najbli¿szych dziesiêciu lat oraz doprowadziæ do ewentualnych renegocjacji wczeœniej
zawartych kontraktów.
Sprostowanie
Bardzo przepraszamy Pana Profesora Jerzego Osiowskiego – Recenzenta doktoratu honorowego AGH dla Profesora Leona Czua, za przekrêcenie w poprzednim wydaniu BIP (str. 4)
nazwiska Pana Profesora.
(red)
BIP 122 – paŸdziernik 2003 r.