PROTOKÓŁ NR XXX/2005 z XXX sesji Rady Powiatu w Myszkowie
Transkrypt
PROTOKÓŁ NR XXX/2005 z XXX sesji Rady Powiatu w Myszkowie
PROTOKÓŁ NR XXX/2005 z XXX sesji Rady Powiatu w Myszkowie, która odbyła się w dniu 25 lutego 2005 roku w sali narad Starostwa Powiatowego w Myszkowie Ad. 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności. Otwarcia obrad sesji o godz. 11.00, zwołanej na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym ( tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) , dokonał Przewodniczący Rady Powiatu – mgr Eugeniusz Napora, który powitał wszystkich radnych i zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności ( listy obecności radnych - załącznik nr 1 do niniejszego protokołu) i zaproszonych gości ( załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu ), Przewodniczący Rady Powiatu – Eugeniusz Napora stwierdził, że na sali obecnych jest 19 radnych na 19 , co stanowi quorum, przy którym może obradować i podejmować prawomocne uchwały Rada Powiatu. Eugeniusz Napora - Otrzymaliście Państwo zawiadomienie wraz z porządkiem obrad. Zgodnie z wnioskiem Zarządu Powiatu, wnoszę o uzupełnienie porządku obrad o następujący punkt: Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowego kredytu na finansowanie zadań inwestycyjnych na drogach powiatowych. podjęcie tej uchwały jest niezbędne do uzupełnienia złożonego wniosku w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim na realizację inwestycji drogowych w celu podpisania stosownej umowy. Proponuję, żeby to był punkt 11 porządku obrad. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku ? Innych uwag, wniosków nie zgłoszono. W wyniku głosowania, przy 19 głosach „za” Rada Powiatu wprowadziła zmiany do porządku obrad sesji. 1 Przewodniczący Rady odczytał następujący porządek obrad XXX SESJI: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Powiatu. 3. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w Myszkowie w okresie międzysesyjnym oraz z wykonania uchwał Rady Powiatu. 4. Interpelacje i zapytania radnych. 5. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków. 6. Informacja Komendanta Powiatowego Policji w zakresie stanu ładu i bezpieczeństwa publicznego na terenie powiatu myszkowskiego za okres 2004 roku. 7. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej przez komisję doraźną powołaną Uchwałą Nr XXIV/148/2004 Rady Powiatu w Myszkowie z dnia 27 sierpnia 2004 roku w celu stwierdzenia zgodności wykonania prac remontowych określonych w specyfikacji i umowie pod względem zakresu rzeczowego i rozliczeń finansowych oraz zasadności poniesionych kosztów w Przychodni Nr 2 przy ul. Partyzantów 21 w Myszkowie. 8. Sprawozdanie stałych Komisji Rady Powiatu z działalności za 2004 rok. 9. Podjęcie uchwały w sprawie zwiększenia budżetu powiatu Myszkowskiego na rok 2005. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/9/2002 Rady Powiatu w Myszkowie z dnia 22 listopada 2002 roku w sprawie ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Powiatu w Myszkowie. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Myszkowskiego na rok 2005. 12. Zajęcie stanowisk przez Radę Powiatu. 13. Wnioski i oświadczenia radnych. 14. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. 15. Zamknięcie obrad sesji. Ad. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Powiatu. Przewodniczący Rady Powiatu - mgr Eugeniusz Napora - Protokół z XXIX sesji Rady Powiatu z dnia 31 stycznia 2005 roku był do wglądu w Starostwie Powiatowym w Biurze Rady. Czy są uwagi do protokołu ? Uwag, pytań do protokołu nie zgłoszono. W wyniku głosowania, protokół z XXIX sesji Rady Powiatu w Myszkowie z dnia 31 stycznia 2005 roku został przyjęty jednogłośnie, przy 19 głosach "za". 2 Ad. 3. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w Myszkowie w okresie międzysesyjnym oraz z wykonania uchwał Rady Powiatu. Sprawozdanie z bieżącej działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym oraz sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu przedstawił Starosta - Ryszard Chachulski - ww. sprawozdania stanowią załączniki Nr 3 i Nr 4 do niniejszego protokołu. Do sprawozdań zgłoszono następujące pytania: Antoni Frączek – Czy przejęcie LO w Koziegłowach przez gminę Koziegłowy nastąpi z dniem 1 września 2005 czy 1 stycznia 2006 ? Starosta Myszkowski – Zgodnie z wnioskiem burmistrza Gminy i Miasta Koziegłowy z dniem 1 września 2005. W wyniku głosowania sprawozdanie z bieżącej działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym oraz sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu zostało przez Radę Powiatu przyjęte przy 19 głosach "za" – jednogłośnie. Ad. 4. Interpelacje i zapytania radnych. Przewodniczący Rady Powiatu - mgr Eugeniusz Napora - Przypominam, że zgodnie z § 21 i 22 Statutu Powiatu Myszkowskiego, interpelacje mogą być składane w sprawach zasadniczych dla powiatu, natomiast zapytania w sprawach dotyczących bieżących problemów powiatu, w szczególności w celu uzyskania informacji o określonym stanie faktycznym. Radni mogą składać interpelacje na sesji lub w okresie międzysesyjnym. Czas interpelacji ustnej nie może wynosić więcej niż 5 minut, natomiast zapytania nie więcej niż 3 minuty. Zgłoszono następujące interpelacje: Piotr Bańka – Mam pytanie do pana Starosty - pan starosta zarzucił Radzie, że poprzez odrzucenie uchwalenia regulaminu organizacyjnego starostwo będzie pracowało niezgodnie z obowiązującym prawem. Prosiłem żeby pan starosta przedstawił te przepisy, które się zmieniły. Pan starosta wyjaśniał już to co prawda na posiedzeniu Komisji Rozwoju ale powiedział wtedy ze jeżeli taka będzie wola radnych to wyjaśni to również na sesji Rady. Proszę żeby pan starosta wyjaśnił jak to z tymi zmianami w przepisach. 3 Mariusz Trepka – w poprzedniej kadencji starosta mówił, że zrobi wszystko aby w Myszkowie powstała kopalnia. Chciałbym zapytać czy to był tylko chwyt wyborczy czy coś się dzieje w tej sprawie ? Andrzej Gala – Mam pytanie do dyrektora PZD pana Cieślewicza, co pan zamierza zrobić z przepustem w Dąbrownie. Roboty rozpoczęły się tam ponad rok temu i nikt tego nie kończy ani powiat ani gmina. Ad. 5. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków. Przewodniczący Rady - mgr Eugeniusz Napora - Proszę poszczególne kluby radnych o zgłaszanie kandydatów do Komisji Uchwał i Wniosków. W imieniu Klubu Radnych SLD Sławomir Zalega zgłosił kandydaturę Władysława Derejczyka W imieniu Klubu Radnych Przyszłość zgłoszenia dokonał Piotr Bańka – zaproponował kandydaturę Mariusza Trepki. W imieniu Klubu Radnych Niezależni zgłoszenia dokonał Zbigniew Bernacki – zaproponował kandydaturę Andrzeja Gali. Wszyscy zgłoszeni kandydaci wyrazili zgodę. W wyniku głosowania Rada Powiatu, jednogłośnie, przy 19 głosach "za" powołała Komisję Uchwał i Wniosków w następującym składzie : Władysław Derejczyk Mariusz Trepka Andrzej Gala Ad. 6. Informacja Komendanta Powiatowego Policji w zakresie stanu ładu i bezpieczeństwa publicznego na terenie powiatu myszkowskiego za okres 2004 roku. Ww. informację przedstawił Komendant powiatowy Policji w Myszkowie – Mieczysław Michałek Ww. informacja stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu. Do informacji zadano następujące pytania: Bolesław Malicki - Jaka kwota została przeznaczona na zabezpieczenie imprez sportowych, jaki to jest koszt w przybliżeniu ? Mieczysław Michałek – Komendant Powiatowy Policji - Jest to rocznie ok. 30.000 zł. 4 Ad. 7. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej przez komisję doraźną powołaną Uchwałą Nr XXIV/148/2004 Rady Powiatu w Myszkowie z dnia 27 sierpnia 2004 roku w celu stwierdzenia zgodności wykonania prac remontowych określonych w specyfikacji i umowie pod względem zakresu rzeczowego i rozliczeń finansowych oraz zasadności poniesionych kosztów w Przychodni Nr 2 przy ul. Partyzantów 21 w Myszkowie. Ww. sprawozdanie odczytał członek komisji doraźnej Marian Kula. Ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu. Do ww. sprawozdania zadano następujące pytania: Zbigniew Bernacki – Chciałem zapytać pana radnego Mariana Kulę, który występuje w dwóch rolach członka komisji doraźnej i członka zarządu, skoro różnica pomiędzy kwotą zaplanowaną na remont a faktycznie zapłaconą wyniosła 576.553,88 zł czy nie byłoby słuszne, żeby chociaż część tych pieniędzy wykorzystać na remont dachu, żeby nie był zalewany tak jak to się dzieje w chwili obecnej i na remont instalacji sanitarnej, żeby wyremontować wszystkie sanitariaty. Na stronie 3 sprawozdania napisano, że termin wykonania remontu skrócono o 4,5 miesiąca co korzystnie wpłynęło na działalność SP ZOZ. Chciałbym się dowiedzieć jaką korzyść odniosło SP ZOZ z powodu tego skrócenia remontu. Strona 4 - w jednym przypadku na korytarzu I piętra zamontowano w otworach po dwa okna składane co nie jest zgodne z dokumentacją, czy inspektor nadzoru wyjaśnił czy tak może być czy nie i dlaczego tak jest Napisano też, że w kilku przypadkach stwierdza się brak obróbki w otworach okiennych po zamontowaniu okien od strony wewnętrznej, nieszczelność drzwi frontowych zwłaszcza w miejscach przyposadzkowych – co powinno być usunięte od razu, w trzech oknach brak jest klamek, co uniemożliwia ich otwieranie – a może te okna nie mają być otwierane ale chciałbym to wiedzieć. Napisano też, że ogólnie należy stwierdzić, że zamontowane okna odpowiadają standardowi jakości i są zgodne z dokumentacją, przy czym wykonawca nie udostępnił komisji do wglądu faktur zakupu tych okien, tłumacząc wykonanie prac ogólną sumą kosztorysową przyjętą do realizacji. – może te faktury są objęte klauzulą tajności? Czy pan jako członek zarządu był zainteresowany przebiegiem remontu, kto miał nadzorować remont zarząd czy SP ZOZ ? 5 Marian Kula – Nie wszystkie sprawy jestem w stanie wyjaśnić. W protokole są też nasze uwagi, żądania żeby niedoróbki usunąć. Co do okien składanych – nastąpiła pomyłka przy montażu tych okien, wyjaśniał to nam pan Drapacz, okna z dołu zostały zamontowane na górze. Nieszczelne drzwi – to co wychwyciliśmy zostało przekazane panu Drapaczowi. Brakujące klamki zostały już uzupełnione, ktoś je po prostu skradł i dlatego ich nie było. Pan Nemś nie udostępnił nam faktur zakupu okien – nie ma obowiązku nam tych faktur udostępniać, ponieważ mieści się w kosztorysie. Okna spełniają wszystkie atesty, maja odpowiednie certyfikaty – tyle sprawdziliśmy. Co do instalacji sanitarnej – zostało to uwzględnione w naszych wnioskach, żeby to zrobić. Co do dokumentacji – nie została ona opracowana pod kątem zagospodarowania, celowości wykorzystania budynku tylko chodziło o jego zabezpieczenie przed dalszym niszczeniem. Henryk Żywiołek – Ta sprawa jest bardzo ważna, ta przychodnia sukcesywnie ulegała dewastacji. Co do dachu – byłem tam widziałem, sa zacieki dlaczego - budynek do tej pory był w administracji Mystalu, rury spustowe z połaci dachowej zostały zabetonowane – ta woda wolniej spływa i zamarza. Czy wykonawca mógł to zauważyć - nie było to widoczne, bo było to przykryte papą. Wykonawca zobowiązał się do usunięcia usterki we własnym zakresie. Okna zostały zamontowane zgodnie z ich przeznaczeniem i po uzgodnieniu tego z kierownikiem przychodni, która miała takie upoważnienie od dyrektora SP ZOZ. Okna są uchylne, spełniają wymogi, dyrektor Sanepidu też tam był. Wymieniliśmy wszystkie okna w budynku. Gdybyśmy chcieli zamontować okna takie jak w szpitalu – koszt ich wymiany byłby wyższy o 80 – 90.000 zł – a nie było takiej potrzeby. Co do okien zamontowanych na korytarzu – nie ma żadnych start – wręcz przeciwnie. Zbigniew Bernacki – Wolałbym żeby to potwierdził inspektor nadzoru . Bolesław Malicki - Zarząd poprosił dyrektora SP ZOZ żeby określił co planuje w tym budynku, żeby Rada zajęła dzisiaj stanowisko co dalej z tym budynkiem. To wszystko miałoby sens, gdyby było wiadomo, co ma się w tym budynku znajdować. Czy potrzebne było żeby powstała komisja w Radzie, żeby kontrolować inwestycję. 6 Żeby samorządowych pieniędzy nie rzucać w błoto. Najpierw mówiono, że konstrukcja dachu jest źle zrobiona a teraz okazuje się że ktoś zabetonował spusty. To co było do tej pory, czy do tej pory się nie lało, nikt tego nie zgłaszał. Ja uważam, że to nie jest dostatecznie wyjaśnione. Starosta Myszkowski – Nie mogę przyjąć tego stwierdzenia, że samorządowe pieniądze zostały źle wydane, zmarnotrawione. Trzeba zadać sobie pytanie – jaki był cel – a celem była modernizacja c.o. z wymianą grzejników, docieplenie budynku, termomodernizacja z wymianą okien. Remont był robiony pod potrzeby zgłoszone przez SP ZOZ i dwie jednostki powiatowe – PCPR i PPPP. Dokumentacja była uzgadniana z przedstawicielami zozu, wszystkie uzgodnienia są akceptowane przez przedstawiciela zozu. Wszystko jest dostosowane łącznie z grzejnikami. Nie można powiedzieć ze coś zostało źle zrobione i odpowiedzialność ponoszą wykonawca, starosta, zarząd, powiat, bo to wszystko było uzgodnione z przedstawicielami zozu. Ale jeżeli te spusty na dachu zostały zabetonowane za czasów MYSTAL – u a zoz przecież przejął budynek w administrowanie. Pierwotna koncepcja została zmieniona, mówiliśmy wtedy że na Światowicie budynek będzie pod potrzeby zozu, pod oddział rehabilitacji, miała tam być także neurologia i kardiologia. Z nieznanych mi powodów zrezygnowano z koncepcji zagospodarowania pod potrzeby oddziału rehabilitacji. Co do okien – wykonawca okien potwierdził, że jest możliwość wymiany klamek na klamki z kluczykiem – koszt takiej wymiany ok. 18 zł. Dzisiaj musimy się zastanowić czy stać nas dalej na to żeby ten budynek został w takim stanie. Władysław Derejczyk – Wysłuchaliśmy sprawozdania komisji powołanej w zeszłym roku. Jestem zdziwiony stwierdzeniem pana przewodniczącego Malickiego, że pieniądze wyrzucono w błoto. Takiego stwierdzenia w sprawozdaniu nie ma – jest to wyssane z palca. Sprawozdanie zostało dosyć rzetelnie zrobione, należy je przyjąć. Koncepcja zagospodarowania budynku będzie przedmiotem odrębnego punktu w dniu dzisiejszym. Zbigniew Bernacki - Chciałbym wyjaśnić punkty co do których miałem wątpliwości. Budynek został dobrze kupiony. Myślę, że pan przewodniczący Malicki miał na myśli to, że okna są dobre dla przychodni ale całkowicie się nie nadają dla oddziału szpitalnego. Gdybyśmy chcieli tam umieścić oddział szpitalny to trzeba wymienić wszystkie okna. 1/3 tej kwoty należałoby przeznaczyć na remont kanalizacji. Poza tym trochę się dziwię, że upoważniono kierownika przychodni – do decydowania o jakości wymienianych okien. 7 Bolesław Malicki – Pan Derejczyk mnie nie zrozumiał, mnie również chodzi o to co będzie dalej. Ten budynek dalej trzeba remontować – potrzebna są środki na remont dla PUP – i co znowu będzie to kolejna komisja sprawdzać i to będzie tragedia. Starosta Myszkowski – To nie pani kierownik przychodni podejmowała takie decyzje. W dokumentacji pani kierownik uzgadniała co ma być w danym pokoju a projektant decydował jakie mają tam być grzejniki, okna itp. Proszę żeby się radni zapoznali z tą dokumentacją. Andrzej Gala – Czy dowiemy się ile kosztowały te okna na Światowicie? Skoro był remont a inwestorem był zarząd powiatu – czy w tym okresie nie warto było pomyśleć o zmianie konstrukcji dachu, z którego się leje. Pracownik administracji mówił o tym już od bardzo dawna. Tam konieczne jest przerobienie dachu. Inne sprawy – pęknięta szyba w drzwiach, obróbki parapetów – pan Drapacz miał to wyjaśnić. Starosta Myszkowski – Zmiana konstrukcji dachu kosztowałaby tak dużo, że nie byłoby to opłacalne. Czy dowiemy się ile kosztowały okna – to jest pytanie do wykonawcy. My nie zlecaliśmy przetargu na wymianę okien – jeżeli nie zawyżył rachunku my nie mamy podstaw żeby żądać przedstawienia faktur za okna. Co do popisów na dokumentacji – ze strony zozu – Janusz Chadziński. Czemu wtedy pan Chdziński nie mówił, że trzeba zmienić dach, podpisywał się na uzgodnieniach. Zarząd był inwestorem bo zoz nie miał środków ale od pierwszego dnia było to robione pod potrzeby zozu. Jedyny błąd – na etapie projektowania nie został określony cel przeznaczenia budynku. Bolesław Malicki - Zakładaliśmy że to Rada, starostwo będzie pomagać, inwestować a nie zoz. Przewodniczący sprawozdania. Rady zarządził głosowanie nad przyjęciem W wyniku głosowania sprawozdanie zostało przyjęte jednogłośnie, przy 19 głosach „za”. Przewodniczący Rady zarządził przerwę w obradach sesji. Po przerwie w obradach (od godz. 13.00 - 13.20 ) – na sali obrad jest 18 radnych (nieobecny radny Krzysztof Czyż) 8 Ad. 8. Sprawozdanie stałych Komisji Rady Powiatu z działalności za 2004 rok. Sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej przedstawił przewodniczący Komisji – Mariusz Trepka – ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu. Sprawozdanie z działalności Komisji Budżetowo - Finansowej przedstawił przewodniczący Komisji Andrzej Gala - ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu. Sprawozdanie z działalności Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Zdrowia przedstawiła przewodnicząca Komisji Anna Foltyn - ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu. Sprawozdanie z działalności Komisji Oświaty i Kultury przedstawiła przewodnicząca Komisji Jadwiga Wiśniewska - ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu. Sprawozdanie z działalności Komisji Rozwoju i Rolnictwa przedstawił przewodniczący Komisji Piotr Bańka - ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu. Ad. 9. Podjęcie uchwały w sprawie zwiększenia budżetu powiatu Myszkowskiego na rok 2005. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił projekt uchwały w sprawie zwiększenia budżetu powiatu Myszkowskiego na rok 2005. Uchwała Nr XXX/ 192/ 2005 Projekt ww. uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Uwag, pytań do projektu nie zgłoszono. W wyniku głosowania – ww. uchwała została przyjęta przy 18 głosach „za” – jednogłośnie. 9 Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/9/2002 Rady Powiatu w Myszkowie z dnia 22 listopada 2002 roku w sprawie ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Powiatu w Myszkowie. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka- przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/9/2002 Rady Powiatu w Myszkowie z dnia 22 listopada 2002 roku w sprawie ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Powiatu w Myszkowie. Uchwała Nr XXX / 193/ 2005 Projekt ww. uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Uwag, pytań do projektu nie zgłoszono. W wyniku głosowania – ww. uchwała została przyjęta przy 18 głosach „za” – jednogłośnie. Ad. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Myszkowskiego na rok 2005. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Myszkowskiego na rok 2005. Uchwała Nr XXX/ 194/ 2005 Projekt ww. uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Uwag, pytań do projektu nie zgłoszono. W wyniku głosowania – ww. uchwała została przyjęta przy 18 głosach „za” – jednogłośnie. Ad. 12. Zajęcie stanowisk przez Radę Powiatu. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił projekt stanowiska w sprawie przejęcia prowadzenia Liceum Ogólnokształcącego w Koziegłowach przez Gminę i Miasto Koziegłowy. Projekt ww. stanowiska stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu. Starosta Myszkowski – Ryszard Chachulski – Burmistrz Gminy i Miasta Koziegłowy zwrócił się z wnioskiem o przejęcie zadania prowadzenia LO 10 w Koziegłowach przez gminę z dniem 1 września 2005 roku. Wczoraj pan burmistrz potwierdził ten wniosek w rozmowie ze mną. Jest stanowisko Rady Gminy i Miasta Koziegłowy, że gmina przejmuje prowadzenie zadania z dniem 1 stycznia 2006. Przejęcie zadania nastąpi na drodze porozumienia stron zarówno jednej jak i drugiej strony. My akceptujemy propozycję burmistrza, innej propozycji nie znamy. Przejęcie zadania z dniem 1 września jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ nowy nabór powinien przeprowadzić już nowy organ. Ja osobiście skłaniałbym się za datą 1 września 2005. Zgłoszono następujące uwagi do projektu: Bolesław Malicki – Pani Wiśniewska, pan Frączek uczestniczył w sesji Rady Gminy Koziegłowy. Ja się tylko obawiam, żeby nie było dyskryminacji dzieci spoza gminy w tej szkole. Eugeniusz Nopora –Przy dzisiejszej sytuacji demograficznej. Ja jestem skłonny pozostać przy 1 września 2005. Proponuję przyjąć stanowisko zgodnie z wnioskiem burmistrza. Jadwiga Wiśniewska – Nie wiem czym się kierowano ustalając datę 1 stycznia 2006, dla nas obligujące jest stanowisko rady gminy Antoni Frączek – Ja nie po to pytałem żeby się przeciwstawić burmistrzowi Ślęczce, jeżeli w jednym dokumencie jest data 1 września a w drugim 1 stycznia. Zbigniew Bernacki – Prawdopodobnie gmina nie przewidziała pieniędzy, które będzie musiała dołożyć do szkoły we wrześniu, październiku, listopadzie i grudniu. Piotr Bańka – Szkoda że nie ma na sesji przedstawicieli Gminy Koziegłowy. Jadwiga Wiśniewska – Proponuję żeby stanowisko przyjąć bez określania daty. Starosta Myszkowski – Będzie uchwała o przekazaniu zadania i zarząd zostanie zobowiązany do zawarcia porozumienia o przekazaniu. To jest podyktowane sprawami własnościowymi. Osobiście uważam, że niedobrze by było, żeby przekazywać to zadanie z dniem 1 stycznia. Nie wiem czy uzyskalibyśmy pozytywną opinię organu pedagogicznego. 11 Przewodniczący stanowiska. Rady zarządził głosowanie nad przyjęciem ww. W wyniku głosowania ww. stanowisko Rady Powiatu zostało przyjęte jednogłośnie, przy 18 głosach „za”. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił 4 wersje projektu stanowiska w sprawie zagospodarowania budynku przychodni przy ul. Partyzantów 21 na Światowicie. Propozycja Nr 1 stanowiska stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu : - Parter, I piętro w sektorze B – przychodnie lekarskie SP ZOZ, - I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR, - II i III piętro – oddział Rehabilitacji SP ZOZ w Myszkowie. Propozycja Nr 2 stanowiska stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu : - I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR, - Pozostała część budynku – SP ZOZ w Myszkowie, w tym Oddział Rehabilitacji Propozycja Nr 3 stanowiska stanowi załącznik nr 14 do niniejszego protokołu : - Parter, I piętro w sektorze B – SP ZOZ w Myszkowie, - I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR, - II piętro – inne potrzeby Powiatu Myszkowskiego, - III piętro –Powiatowy Urząd Pracy w Myszkowie. Propozycja Nr 4 stanowiska stanowi załącznik nr 15 do niniejszego protokołu : - Parter, I piętro w sektorze B – przychodnie lekarskie SP ZOZ w Myszkowie, - I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR, - II piętro Oddział Rehabilitacji SP ZOZ w Myszkowie - III piętro –Powiatowy Urząd Pracy w Myszkowie. Starosta Myszkowski – Po ostatnim posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Zdrowia, kiedy uzgodniono propozycję, że II piętro pod potrzeby oddziału rehabilitacji a III pod potrzeby PUP, okazało się że jednak są wątpliwości. Jest dosyć dużo wymogów jeżeli chodzi o oddział rehabilitacji – muszą być dwie windy i szereg dodatkowych pomieszczeń. Zachodziłaby konieczność przerobienia ogrzewania, bo nie było to wcześniej określone. Trzeba się dowiedzieć jakie by to były koszty. 12 Jeżeli na oddział rehabilitacyjny przeznaczylibyśmy II i III piętro - byłby on większy – co najmniej 50 łóżek – konieczna by była wymiana większej ilości okien i grzejników. Trochę jestem zdegustowany bo od trzech lat mówiliśmy o możliwości utworzenia centrum rehabilitacji na Światowicie i przez 3 lata nikt z zozu nie zadał sobie trudu żeby sprawdzić ile łóżek uda się zmieścić na II i III piętrze. Nie możemy sobie jednak pozwolić żeby budynek niszczał nadal. Dzisiaj mamy bardzo trudny wybór. Oddział rehabilitacji to jedyny oddział, gdzie pacjenci czekają na łóżko. Mariusz Trepka – Skąd będą środki na to, czy to my będziemy je wykładać czy będą z programu ? Eugeniusz Napora – Oczywiście chcemy pozyskać środki z zewnątrz. Władysław Derejczyk - Proponuję przyjąć stanowisko nr 1 – II i III piętro dla SP ZOZ w Myszkowie, piwnice przeznaczyć na hydroterapię. Dobrze wyposażona przychodnia rehabilitacyjna będzie potrzebna za 10 i za 20 lat. Anna Foltyn – Na ostatnim posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Zdrowia tą kwestię szeroko omawialiśmy szukając najlepszego rozwiązania. Każdy z nas wypowiedział się tutaj indywidualnie. Podtrzymuję stanowisko, że trzeba coś z tą przychodnią zrobić, zozu nie stać na utrzymanie pustostanów w przychodni. Pracownicy i pani kierownik są za tym żeby powstał na Światowicie oddział rehabilitacji. Trzeba coś zrobić . Piotr Bańka – Chciałbym usłyszeć stanowisko dyrektora SP ZOZ . Ryszard Burski – Dyrektor SP ZOZ w Myszkowie - Pracowaliśmy do tej pory nad koncepcją że SP ZOZ miał się zmieścić na I piętrze i parterze. Do czwartku mówiło się o oddziale rehabilitacji. Starosta - Przecież to pan dyrektor zgłosił taką propozycję. Ryszard Burski – SP ZOZ przyjmie każde rozwiązanie jakie rada ustali. W poniedziałek mieliśmy tam wizję lokalną – brały w niej udział osoby kompetentne, 3 osoby z Sanepidu i z biura projektowego. Jedyny problem to ten, że możemy tam zmieścić jedynie 22 łóżka, czyli zmniejszylibyśmy zakres świadczonych usług o 12 łóżek. Kiedy rentowność na rehabilitacji jest bliska zeru z góry skazujemy się na porażkę. Dobre rozwiązanie – II i III piętro dla zozu. Zapotrzebowanie na tego rodzaju usługi zwiększa się. 13 Zbigniew Bernacki - Jeżeli przyjmiemy, że będzie tam oddział szpitalny to te okna trzeba zmienić, to jest 80 okien – są tam parapety, które trzeba wyciąć, grzejniki muszą być odstawione od ściany na 18 cm, żeby była możliwość odkażania, mycia. Są to dodatkowe koszty, robilibyśmy ponownie to co już wcześniej zrobiliśmy. Na II piętrze są płytki ceramiczne szkliwione – nie mogą być takie płytki na oddziale szpitalnym – tylko wykładzina antypoślizgowa. Na komisji zdrowia chętnie przychyliliśmy się do tej propozycji bo nie mogą stać pustostany za które trzeba płacić ale to nie było skonsultowane z fachowcami. Oddział szpitalny musi spełnić nowe wymogi. Nie powinniśmy na siłę uszczęśliwiać zozu, bo oddział rehabilitacyjny na Osińskiej Górze całkiem dobrze funkcjonuje. Poza tym na ostatniej sesji dowiedzieliśmy się, że jest konieczność przeniesienia Urzędu Pracy – nagle o tym zapomnieliśmy ? Henryk Żywiołek - Czy były porównania , ilości zadeklarowanych pacjentów ? Ryszard Burski – Przychodnia na Światowicie na dzień dzisiejszy przynosi straty, rehabilitacja na dwóch kondygnacjach – byłaby szansa na poprawę warunków, z tego punktu widzenia to przedsięwzięcie byłoby korzystne. Starosta – czy są takie usługi świadczone w szpitalu przez zoz, które można by wyprowadzić na Światowit a rehabilitację umieścić w szpitalu? Ryszard Burski – Nie ma takich możliwości Piotr Bańka – Gdy ustanie kontrakt na oddział dla przewlekle chorych – oddział opiekuńczo – leczniczy - wtedy ze szpitala wychodzą choroby przewlekłe, zwolni się miejsce dla oddziału wewnętrznego czy taka możliwość byłaby realna ? Ryszard Burski – Nie ma żadnych możliwości. Władysław Derejczyk – Propozycje 1 i 2 są zbliżone do siebie. Piotr Bańka poprosił o 5 minut przerwy dla uzgodnienia stanowisk klubów radnych. Przewodniczący Rady zarządził 10 minut przerwy. Po przerwie przewodniczący Rady wznowił obrady – godz. 14.40 – na sali obecnych jest 18 radnych. 14 Piotr Bańka – Klub Radnych Przyszłość - Poniesione zostały koszty związane z remontem, żeby dostosować te pomieszczenia do wymogów oddziału szpitalnego będą kolejne koszty do poniesienia, proponuję stanowisko nr 2. My tą decyzję musimy podjąć dzisiaj jeżeli chcemy skorzystać z programu restrukturyzacji. Czyli II i III piętro dla potrzeb SP ZOZ, z całą świadomością poniesienia koniecznych kosztów. Pewne koszty trzeba będzie ponieść jeszcze raz. To jest optymalne wyjście wg naszego klubu. Sławomir Zalega – Klub Radnych SLD – Powiem szczerze z ciężkim sercem klub jest w większości za wariantem nr 3. Zbigniew Bernacki – Klub Radnych Niezależnych – Uważam, że sprawa jest na tyle poważna, że w naszym klubie każdy zagłosuje za siebie, po gospodarsku. Uważam, że tworzenie tam oddziału rehabilitacji jest błędem a utworzenie przychodni rehabilitacji jest słuszne. Kiedyś tam była taka przychodnia – wodolecznictwo, parafina. A nie trzeba wtedy wyrywać okien, parapetów, grzejników. Jadwiga Wiśniewska – Co to znaczy – inne potrzeby powiatu i chciałabym usłyszeć w jakim stanie technicznym jest Osińska Góra, bo słyszałam że jest katastrofalna. Władysław Derejczyk – Ja mówiłem o poradni rehabilitacyjnej na Światowicie. Czy wśród tych innych potrzeb powiatu są też potrzeby zozu ? Starosta - Inne potrzeby – o tym zadecyduje Rada. Ja mam pytanie do Pana dyrektora Burskiego jak by wykorzystał te pomieszczenia pod inne potrzeby zozu, nie pod oddział szpitalny ? Antoni Frączek – Kto to będzie finansował? Anna Foltyn - Pan starosta na posiedzeniu komisji zdrowia był za przeniesieniem na Światowit oddziału rehabilitacji z Osińskiej Góry, czy pan starosta dalej jest za przeniesieniem tego oddziału na Światowit ? Starosta - Moje stanowisko zmieniło się z związku z informacjami jakie otrzymałem już po posiedzeniu. Dopóki nie znałem sytuacji – dot. odsuwania grzejników od ścian, wymiany okien, bo nie ma możliwości zęby okna uchylne funkcjonowały na oddziale szpitalnym byłem za tą propozycją. Jestem za tym co powiedział pan radny Bernacki. Na dzień dzisiejszy nie został jeszcze ogłoszony konkurs jeżeli chodzi o środki na restrukturyzację. Jeżeli w dniu dzisiejszym podejmiemy stanowisko to jesteśmy w stanie przygotować wniosek. 15 Zmieniła się koncepcja przy składaniu wniosków – nie będzie można zaliczyć kosztów już poniesionych i nie jest wymagane studium wykonalności ale to się ciągle zmienia. Jadwiga Wiśniewska – To co wstydliwe spychamy na peryferia, koszt biletu – dla bezrobotnego to koszt dużego chleba. Jestem stanowczo przeciwna temu, podejmujemy decyzję na wariackich papierach. Jeżeli PUP przenosimy na Światowit to co z budynkiem po PUP ? Czy będzie niszczał, czy będzie tam muzeum głupoty ? Mariusz Trepka – Jaki jest stan budynku na Osińskiej Górze, czy za pół roku nie trzeba będzie robić remontu i ile wtedy wydamy pieniędzy ? Ryszard Burski – Budynek wymaga remontu. W tym roku mamy założone wykonanie dokumentacji – koszt dokumentacji ok. 10 –15.000 zł. Zbigniew Bernacki – Przyszedł ordynator oddziału rehabilitacji, chciałbym żeby jako osoba kompetentna udzieliła nam informacji. W tej chwili są głosy, że decyzja odnośnie sprzedaży budynku przy Skłodowskiej była błędna, 1/3 kwoty ze sprzedaży tej przychodni poszło na remont pogotowia i przychodni a ilość pacjentów w tych przychodniach zmniejszyła się. Eugeniusz Napora – Są dwie wersje do przeanalizowania – stanowisko nr 2 i 3. Jerzy Smaczny – Ordynator Oddziału Rehabilitacji na Osińskiej Górze – Oddział Rehabilitacji na Osińskiej Górze – pacjenci leżą tam w warunkach urągających, sale są 6 łóżkowe, nie spełniające żadnych wymogów, pacjenci którzy tam leżą to są osoby niepełnosprawne. W ubiegłym tygodniu z przedstawicielami sanepidu i budowlańcami oglądaliśmy te pomieszczenia na Światowicie, które miałby zająć przeniesiony oddział rehabilitacji, oprócz oddziału rehabilitacji byłby tam także przeniesiony PUP. Kilka lat temu też byłem optymistą, że się tam zmieści więcej oddziałów. Wokół w szpitalach powstają oddziały rehabilitacji jak grzyby po deszczu. Oddział na Osińskiej Górze jest znany od lat, na logo firmy pracowaliśmy 15 lat. Po oględzinach według szacunkowej analizy okazało się że oddział na jednym piętrze liczyłby w granicach 20 łóżek. Czy jest wobec tego sens, skoro oddział przynosiłby deficyt? Obecnie na oddziale są 34 łóżka. Okres oczekiwania na łóżko wynosi – 6 – 8 miesięcy. Według najbardziej optymistycznych wersji potrzebne są następujące pomieszczenia: pokój socjalny, pielęgniarski, zabiegowy, pokój lekarski, 16 szatnie, kuchnia, pokój badań lekarskich, izba przyjęć. Tych pomieszczeń potrzebnych jest ok. 10, wszystkich pomieszczeń na piętrze jest 16. Propozycja że oddział byłby na dwóch piętrach – byłby bardziej opłacalny, ilość łóżek by się zwiększyła i wtedy oddział przynosiłby zyski. Warunki pracy personelu na pewno by się poprawiły. Niedogodnością jest że ten budynek służy wielu funkcjom, teren jest nie ogrodzony. Mogę się tylko cieszyć że jest stanowisko co do dwóch pięter dla rehabilitacji, przy dwóch piętrach warunki będą zdecydowanie lepsze niż na Osińskiej Górze. Jeżeli chodzi o Osińską Górę – jest to teren położony na uboczu, panuje tam spokój, panuje rodzinna atmosfera. Co do przychodni na Światowicie - zgodnie z wymogami Sanepidu – bezwarunkowo trzeba wymienić okna – nie mają nawietrzaków górnych, na korytarzach trzeba zamontować zamki do okien. Oprócz okien jest jeszcze sprawa zamontowania kaloryferów. Poprzednio na remont środki były z WFOŚiGW, teraz też mają być środki z zewnątrz. Czy nie będzie podejrzenia że dwa razy do tego samego celu wykorzystujemy środki publiczne. Moim zdaniem niewielkim nakładem kosztów można by poprawić warunki na Osińskiej Górze, można by zrobić część łączącą budynek z małym budynkiem – koszt ok. 150 – 200.000 zł. Sale byłyby wtedy 3 – 4 łóżkowe. Lokalizacja by wtedy została w tym samym miejscu. Starosta – Chciałbym się odnieść do wypowiedzi doktora Smacznego, dobrze się stało że przewodniczący Bernacki poprosił pana ordynatora na sesję. Na dzień dzisiejszy mówimy o lokalizacji rehabilitacji – pomiędzy Osińską Górą a Światowitem (Salę obrad opuściła radna Anna Foltyn – na sali obecnych jest 17 radnych.) Jeżeli zapadnie decyzja i zostanie przeniesiona rehabilitacja z Osińskiej Góry na Swiatowit polepszą się warunki ale to nie oznacza że zostanie utrzymane to zapotrzebowanie jak w dniu dzisiejszym, bo w okolicy powstają takie oddziały. Jeżeli mielibyśmy dołożyć te poniesione koszty i brak przewidywanych efektów to stawiałbym na stanowisko numer 3 – czyli III piętro dla PUP. Jeżeli chcemy wystąpić z wnioskiem o środki z zewnątrz, to musimy określić cel. Jeżeli zapiszemy –„inne potrzeby powiatu” a ich nie określimy to zostanie tak samo jak w dniu dzisiejszym. Odnosząc się do uwag pani Wiśniewskiej – te propozycje zagospodarowania były już dużo wcześniej, komisje Rady dyskutowały na ten temat w roku ubiegłym. Ta propozycja padła na ostatniej Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Zdrowia. 17 Piotr Bańka – Ze zdumieniem słucham tych wypowiedzi, pan Derejczyk przed przerwą był za II i III piętrem dla zozu, teraz po przerwie zaczyna się wycofywać. Przed przerwą starosta mówił, że tych okien nie trzeba wymieniać a teraz mówi że trzeba je wymieniać. Na komisji zdrowia pan starosta mówił, że będzie 40 łóżek na jednym piętrze i że nie trzeba wymieniać okien. Dzisiaj na sesji dostaliśmy te 4 propozycje i właściwie okazuje się że nie ma potrzeby robić tam oddziału rehabilitacji. Mówiło się, że będzie tam wodolecznictwo, itp. Mam duże zastrzeżenia do tego że trzeba wyrywać okna. Ja już wiem jakie mam zdanie. Padł zarzut pod adresem dyrektora Burskiego, dlaczego przed remontem nie brał udziału w tych uzgodnieniach – twierdził, że nie był wtedy dyrektorem. Jest w chwili obecnej pan doktor Smaczny, który był wtedy dyrektorem SP ZOZ, prosiłbym żeby wyjaśnił dlaczego zrezygnowano z przeniesienia oddziału rehabilitacji na Światowit . Mariusz Trepka – Pan starosta mówił, że II piętro pod inne potrzeby powiatu, III piętro dla PUP a ja składam wniosek – III piętro dla ARi MR przenosimy ze starostwa a do budynku starostwa przenosimy PUP. Jerzy Smaczny – Przetarg na remont ukazał się w Biuletynie Zamówień Publicznych w miesiącu wrześniu a ja od maja nie byłem już dyrektorem ZOZu. Był remont dachu, który przeciekał, informatyzacja. Nie było wtedy programów unijnych z których można było skorzystać, były programy marszałkowskie. Na blok operacyjny uzyskaliśmy 440.000 zł, środków znaczących ze starostwa nie było a zadłużenie w zozie cały czas było, rocznie 1.500.000 z tytułu ustawy „203”. Jeżeli chodzi o remont na Światowicie - dyrektorem od maja już nie byłem. Starosta Myszkowski – Uzgodnienia dokumentacji były zanim jeszcze zmieniła się dyrekcja, na dokumentacji są podpisy dyrektora Dyrki. W 2003 roku nie było już koncepcji przeniesienia oddziałów szpitalnych. Jerzy Smaczny – Od początku była koncepcja przeniesienia oddziałów szpitalnych – kardiologii, neurologii i rehabilitacji. Starosta Myszkowski – Dokumentacja od samego początku była uzgadniana w zozie i oddziały szpitalne nie były proponowane w tej koncepcji. Piotr Bańka - Jeżeli w tej chwili jest tak, że powiat proponuje wyłożenie pieniędzy na przygotowanie II i III piętra pod oddział rehabilitacji – to kto odrzucił by taką koncepcję. Wtedy w ogóle nie było mowy, że koszty będzie ponosił powiat pod oddział szpitalny na Światowicie a wiadomo było że zoz nie ma pieniędzy na remont. 18 Władysław Derejczyk – Opowiadałem się za inną propozycją - nr 1 - ale ta dyskusja, to co powiedział dr Smaczny, opinia i argumentacja Przewodniczącego Bernackiego jest dosyć istotna. Proponowałbym poddać pod głosowanie wariant 2 i 3. Starosta Myszkowski – Co do propozycji radnego Trepki, mamy umowę z ARi MR. Agencja ma własne środki, poza tym wynajmowane pomieszczenia remontowała na własny koszt za zgodą Rady, Agencja ma uznane 100.000 zł do zwrotu, to jest nierealna propozycja. Odpowiadając panu radnemu Bańce - na dzień dzisiejszy ani powiatu ani zozu nie stać żeby finansować przystosowanie pomieszczeń pod potrzeby zozu na Światowicie. Te warunki stworzyły się właściwie w tym roku, de facto w 2005 jest możliwość pozyskania środków unijnych na taki cel. Co do wniosku radnego Trepki – to remontujemy ośrodek na Światowicie za nasze pieniądze i proponujemy wyremontowane pomieszczenia dla ARiMR ? Sławomir Zalega – Proszę żebyśmy przeszli do meritum. Mamy wykonywać remont, żeby przenosić nie naszą jednostkę ? Eugeniusz Napora – Mam pytanie do pana Smacznego –czy gdyby była taka możliwość to załoga i pan przeszlibyście z radością na Światowit ? Jerzy Smaczny – Gdyby Osińska Góra miała pozostać w tej formie jak obecnie to z radością przeszlibyśmy na Światowit. Na pewno korzyści pobytu dla pacjentów były lepsze na Osińskiej Górze niż na Światowicie, część pacjentów nie rusza się z łóżek. Eugeniusz Napora – Panie dyrektorze co z remontem Osińskiej Góry ? Ryszard Burski - Są zaplanowane środki na wykonanie dokumentacji – 30.000 zł Henryk Żywiołek – Osińska Góra – nie ma lepszej lokalizacji, tam jest azyl, trzeba to uszanować. Zbigniew Bernacki - Zgodnie z przepisami na Światowicie jest wymagana wymiana okien, obcięcie parapetów, odstawienie grzejników od ścian. Czy uważa pan że dałoby się to jakoś obejść. Czy jest możliwe założenie lufcików do tych okien ? Jerzy Smaczny - Przedstawiciele Sanepidu powiedzieli że nie wyrażą zgody na tego typu okna, oddział na jednym piętrze przy tych 19 wymaganiach jakie są nie wiem czy będzie się bilansował. Zdecydowanie mniejszym nakładem finansowym można polepszyć warunki na Osińskiej Górze. To że zrobiliśmy inwentaryzację na Światowicie to dobrze dla starostwa, podpis doktor Bzowy na dokumentacji stwierdza tylko stan faktyczny. Przygotowaliśmy wstępny kosztorys remontu kotłowni, zgodnie z nim remont kosztowałby 100.000 zł Starosta – Jest tutaj pan Drapacz, który z ramienia starostwa uczestniczył w uzgodnieniach. Nieprawdą jest, że ktokolwiek inny poza przedstawicielami zozu w nich uczestniczył. Co do firmy która robiła kosztorys dla dyrektora Smacznego na modernizację kotłowni - zaprosiliśmy ją do przetargu, nie przystąpiła do przetargu. Inny zakres prac był wtedy, inny zaproponowaliśmy w dokumentacji. Poza środkami unijnymi musimy mieć jeszcze środki własne. Przygotuję informację jakie są nasze możliwości a Rada zadecyduje. Dzisiaj nie potrafię jeszcze nic powiedzieć. Przygotowujemy dokumentację – środki unijne będą w 2006 roku, wtedy dopiero należałoby zrobić porządny zakres robót. Co do termomodernizacji i modernizacji kotłowni w Przychodni na Światowicie - środki na ten cel były z WFOŚiGW , na okna mieliśmy środki własne. Co do wymiany okien na Osińskiej Gorze – myślę że budżet powiatu byłoby stać na wymianę 35 okien jak mówił dr Smaczny. Przewodniczący Rady Eugeniusz Napora zarządził głosowanie nad kolejnymi wariantami stanowiska: Stanowisko Nr 1 – „za” – 1 głos ( Eugeniusz Napora), Stanowisko Nr 2 – „za” – 1 głos ( Mariusz Trepka) Stanowisko Nr 3 – „za” – 9 głosów ( Ryszard Chachulski, Henryk Żywiołek, Grażyna Kolasa, Antoni Frączek, Jan Nędza, Marian Kula, Sławomir Zalega, Władysław Derejczyk, Piotr Bańka ) Stanowisko Nr 4 – „za” – 0 głosów Pozostali radni – nie brali udziału w głosowaniu – Zbigniew Bernacki, Bolesław Malicki, Jadwiga Wiśniewska, Włodzimierz Rebane, Andrzej Gala. Ad. 13. Wnioski i oświadczenia radnych. Antoni Frączek – Dzisiaj przed sesją wręczono mi listę 3 osób, radnych , którzy znaleźli się na liście pewnego niedouczonego dziennikarza. 20 Czuję się zobowiązany do złożenia następującego oświadczenia. Czy to jestem ja na tej liście - nie wiem, to czy mam akta osobowe – to wiem że mam. Natomiast na tej liście również jest dwóch radnych Rady Powiatu. Jest na tej liście również pan przewodniczący. Ja w poniedziałek wystąpię do IPN w celu wyjaśnienia tej sprawy. Zbigniew Bernacki – Ja sprawdziłem wszystkie nazwiska radnych na liście. Są tam również nazwiska innych znanych mi osób ale to niekoniecznie muszą być te osoby. Te osoby powinny zgłosić się do IPN, żeby wyjaśnić czy jest się osobą pokrzywdzoną czy TW – tajnym współpracownikiem. Władysław Derejczyk – 17 lutego w Belwederze odbyło się wręczenie nagród dla zwycięzców konkursu – „Sposób na Sukces”. Wpłynęło 319 wniosków do konkursu. Wybrano 12 laureatów – są wśród nich 2 nazwiska z Myszkowa. Są to właściciele : Orlego Gniazda w Hucisku – Pani Urszula Jędrusińska i Firmy Farmer z Włodowic – Pan Władysław Noczyński. Jest to sukces dosyć spory. Mam wniosek abyśmy jako radni docenili działalność tych osób i wystosowali listy gratulacyjne. Piotr Bańka – W związku z przyjętym na dzisiejszej sesji stanowiskiem, mam wniosek aby jak najszybciej wyjść z koncepcją zagospodarowania budynku po Urzędzie Pracy – jest to sprawa dosyć pilna i poważna. Co zrobić z tym budynkiem, żeby nie niszczał i nie ulegał destrukcji. Mam też prośbę do członków Komisji Rozwoju i Rolnictwa – a jest to 14 radnych, na najbliższym posiedzeniu będziemy się zajmowali dość istotnymi tematami – pierwszy – dot. aktualnej realizacji Strategii Rozwoju Powiatu – stan obecny i perspektywy, Drugi temat – dot. perspektywy rozwoju przedsiębiorstw z udziałem Skarbu Państwa z terenu Powiatu Myszkowskiego. Listę tych przedsiębiorstw należałoby jak najszybciej opracować. Jan Kieras - Zostałem upoważniony przez największa Komisję w Radzie Miasta Myszkowa - Komisję Rozwoju – żeby zaproponować wspólne spotkanie z Komisja Rozwoju Rady Powiatu. Temat tego posiedzenia – drogownictwo - drogi ponadgminne na terenie miasta Myszkowa, bezrobocie. Dobrze żebyśmy wspólnie się spotkali. W miesiącu marcu chcemy zorganizować debatę dot. bezrobocia, chcemy na nią zaprosić przedsiębiorców z terenu powiatu, żeby sprecyzować wnioski wobec władz centralnych. Termin spotkania jest do uzgodnienia. 21 Ad. 14. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Odpowiedzi udzielił Starosta Myszkowski – Ryszard Chachulski: Interpelacja radnego Andrzej a Gali - Przepust w Dąbrownie, żeby mówić o zrobieniu przepustu trzeba najpierw zrobić odprowadzenie wody. Jeżeli gmina tego nie zrobi, nie będziemy robić przepustu, bo woda będzie zalewała i będziemy płacić odszkodowania. Andrzej Gala – Powiatowy Zarząd Dróg rozpoczął ten remont latem i nie dogadał się z gminą do tej pory a droga jest drogą powiatową, są tam wykopane doły i ktoś może w nie wpaść. Może wobec tego je zasypać i będzie święty spokój. Starosta Myszkowski - My nie dysponujemy terenem, nie mamy zgody na wejście w teren. Odpowiadając radnemu Mariuszowi Trepce – W dniu dzisiejszym przedstawiciele dwóch zagranicznych firm mieli odebrać informację na temat tego złoża. Co jakiś czas ktoś się pojawia, ktoś się interesuje. Gdyby się udało uruchomić kopalnie – powstałoby kilkaset miejsc pracy. Tego rodzaju informacje są wykorzystywane co jakiś czas. Odpowiadając radnemu Piotrowi Bańce – Ustawa o pożytku publicznym i wolontariacie obowiązuje od 31 stycznia 2004 roku, ustawa zmieniająca ustawę o zamówieniach publicznych – od 2 marca 2004 roku, następne zmiany weszły w życie po 1 maja 2004 roku, zmiana VAT – po 1 maja 2004 roku, nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami – od 22 września 2004 roku. W tym roku musimy zatrudnić audytora ponieważ przekroczyliśmy 35 mln. zł. Te zmiany zaistniały w 2004 roku w związku z tym należałoby je wprowadzić na początku tego roku, zmieniając regulamin organizacyjny. Mam pełne zaufanie do moich pracowników, wcześniej byłem zbyt mało dociekliwy i nie miałem pełnych informacji o datach wejścia w życie zmieniających się przepisów. Organ nadzoru wniósł uwagi do zapisów w poprzednim regulaminie ale te uwagi nas nie obowiązują ponieważ formalnie do nas nie wpłynęły – są datowane te uwagi na dzień 24.02.2004. Myślę , że odpowiedziałem w miarę przejrzyście. Był wniosek Pana radnego Trepki żeby zrobić zestawienie dla radnych co się zmieniło w stosunku do starego regulaminu, z tego co wiem wszyscy radni taki materiał otrzymali Eugeniusz Napora – Zwracam się do przewodniczącego Klubu SLD radnego Zalegi, żeby zdyscyplinował radnego Antoniego Frączka, żeby szanował zebranych, szanował swoje wykształcenie . 22 Antoni Fraczek – uwagę przyjmuję z pokorą i podporządkuję się. Ad. 15. Zamknięcie obrad sesji. Przewodniczący Rady – mgr Eugeniusz Napora– Szanowni Państwo, uprzejmie informuję, że wyczerpany został porządek obrad dzisiejszej sesji. Zamykam XXX sesję Rady Powiatu w Myszkowie II kadencji. Dziękuję wszystkim za udział w obradach. Obrady sesji zakończono o godz. 16. 30 . Sporządziła: Agata Pluta Nowak 23