Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca

Transkrypt

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca
Dziennik Ustaw Nr 39
Elektronicznie
podpisany przez
Mariusz
Lachowski
Data: 2010.03.13
20:29:25 +01'00'
— 3388 —
Poz. 218
.go
v.p
l
218
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 11 marca 2010 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej
w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich
na lata 2007—2013
Na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy
z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów
wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich
(Dz. U. Nr 64, poz. 427, z późn. zm.2)) zarządza się, co
następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (Dz. U. Nr 33, poz. 262 i Nr 161,
poz. 1286) wprowadza się następujące zmiany:
1) w § 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
1)
2) w § 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Plan działalności rolnośrodowiskowej sporządza się w terminie do dnia 15 maja danego roku przy udziale podmiotu prowadzącego działalność w zakresie doradzania odnośnie do
sporządzania dokumentacji niezbędnej do uzyskania płatności rolnośrodowiskowej, zgodnie
z przepisami wydanymi na podstawie art. 35
ust. 3 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Rolnego na
rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, zwanej dalej „ustawą”, na formularzu udostępnionym
przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa, zwaną dalej „Agencją”. Jeżeli plan
działalności rolnośrodowiskowej został sporządzony w tym terminie, uznaje się, że zobowiązanie rolnośrodowiskowe jest realizowane
od dnia 15 marca danego roku.”;
rcl
„5) sposób dokonywania oceny wagi stwierdzonej
niezgodności, o której mowa w art. 54 ust. 1
lit. c rozporządzenia Komisji (WE) nr 1122/2009
z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiającego
szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 odnośnie do zasady
wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów wsparcia bezpośredniego
przewidzianych w wymienionym rozporządzeniu oraz wdrażania rozporządzenia Rady (WE)
nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej zgodności w ramach systemu wsparcia
ustanowionego dla sektora wina (Dz. Urz.
UE L 316 z 02.12.2009, str. 65)3), zwanego dalej
„rozporządzeniem nr 1122/2009”, w przypadku
niezgodności w zakresie minimalnych wymogów dotyczących stosowania nawozów i środków ochrony roślin;”;
ww
w.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2
pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu
działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216,
poz. 1599).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.
z 2008 r. Nr 98, poz. 634, Nr 214, poz. 1349 i Nr 237,
poz. 1655 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 105.
3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1122/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 odnośnie do zasady wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów
wsparcia bezpośredniego przewidzianych w wymienionym rozporządzeniu oraz wdrażania rozporządzenia Rady
(WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej
zgodności w ramach systemu wsparcia ustanowionego
dla sektora wina (Dz. Urz. UE L 316 z 02.12.2009, str. 65)
zastąpiło z dniem 1 stycznia 2010 r. rozporządzenie Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania zasady współzależności,
modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji
i kontroli przewidzianych w rozporządzeniach Rady (WE)
nr 1782/2003 i (WE) nr 73/2009, oraz wdrażania zasady
współzależności przewidzianej w rozporządzeniu Rady
(WE) nr 479/2008 (Dz. Urz. UE L 141 z 30.04.2004, str. 18,
z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne,
rozdz. 3, t. 44, str. 243).
3) w § 4:
a) w ust. 1 dodaje się pkt 9 w brzmieniu:
„9) Pakiet 9. Strefy buforowe.”,
b) w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) zachowuje występujące w gospodarstwie
rolnym i określone w planie działalności rolnośrodowiskowej trwałe użytki zielone w rozumieniu art. 2 lit. c rozporządzenia Komisji
(WE) nr 1120/2009 z dnia 29 października
2009 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania systemu płatności jednolitej
przewidzianego w tytule III rozporządzenia
Rady (WE) nr 73/2009 ustanawiającego
wspólne zasady dla systemów wsparcia
bezpośredniego w ramach wspólnej polityki
rolnej i ustanawiającego określone systemy
wsparcia dla rolników (Dz. Urz. UE L 316
z 02.12.2009, str. 1), zwane dalej „trwałymi
użytkami zielonymi”, oraz elementy krajobrazu rolniczego nieużytkowane rolniczo,
tworzące ostoje dzikiej przyrody;”;
4) w § 5 w ust. 1 w pkt 3 wprowadzenie do wyliczenia
otrzymuje brzmienie:
„zmniejszeniu albo zwiększeniu powierzchni użytków rolnych, na której to zobowiązanie jest realizowane, na gruntach będących w posiadaniu rolnika w dniu rozpoczęcia realizacji zobowiązania
rolnośrodowiskowego, ze względu na:”;
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3389 —
5) po § 5 dodaje się § 5a w brzmieniu:
6) w § 6:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) warianty pakietów wymienionych w § 4
ust. 1 pkt 3—5 nie mogą być realizowane
równocześnie na tych samych użytkach rolnych;”,
b) dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
owocowych w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego,”,
.go
v.p
l
„§ 5a. Jeżeli w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego grunty rolne, na których jest realizowane to zobowiązanie, zostaną objęte obszarem Natura 2000, realizowany na tych gruntach rolnych wariant pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 4 staje
się od następnego roku realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego odpowiednim
wariantem pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 5.”;
Poz. 218
„3) wariant trzeci lub czwarty pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2 nie mogą być realizowane równocześnie na tych samych użytkach rolnych z wariantami pakietów wymienionych w § 4 ust. 1 pkt 4 lub 5.”;
7) w § 7 w pkt 4 lit. a otrzymuje brzmienie:
„5. W przypadku pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 6 płatność rolnośrodowiskowa jest
przyznawana do działek rolnych użytkowanych jako:
1) grunty orne, na których są uprawiane
rośliny odmian miejscowych roślin warzywnych wpisane do rejestru odmian
prowadzonego na podstawie przepisów
o nasiennictwie, zwanego dalej „krajowym rejestrem”, lub rośliny odmian dla
bioróżnorodności roślin rolniczych wpisane do krajowego rejestru, lub rośliny
gatunków wymienionych w załączniku
nr 4 do rozporządzenia — w przypadku
wariantu pierwszego i drugiego;
2) grunty orne, na których są uprawiane
rośliny przeznaczone na rozmnażanie materiału siewnego na podstawie nieodpłatnej umowy z jednostką badawczo-rozwojową koordynującą lub realizującą zadania w zakresie ochrony zasobów genetycznych, oraz grunty orne wchodzące
w skład otuliny — w przypadku wariantu
trzeciego;
3) sady, w których są uprawiane drzewa:
a) owocowe na podstawie nieodpłatnej
umowy z jednostką badawczo-rozwojową koordynującą lub realizującą zadania w zakresie ochrony zasobów genetycznych, oraz grunty orne wchodzące w skład otuliny — w przypadku wariantu trzeciego,
ww
w.
rcl
„a) w ramach wariantu trzeciego — jest przyznawana, jeżeli rolnik rozmnaża materiał siewny
roślin lub utrzymuje drzewa owocowe na podstawie nieodpłatnej umowy z jednostką badawczo-rozwojową koordynującą lub realizującą zadania w zakresie ochrony zasobów genetycznych, określającej powierzchnię, na której są uprawiane rośliny przeznaczone na rozmnażanie materiału siewnego roślin lub utrzymywane drzewa owocowe, oraz powierzchnię
użytków rolnych stanowiących strefę ochronną tych roślin (otuliny), przy czym powierzchnia otuliny nie może być większa od powierzchni, na której są uprawiane rośliny przeznaczone na rozmnażanie materiału siewnego roślin
lub utrzymywane drzewa owocowe,”;
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
8) w § 8 dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) stref buforowych — w przypadku pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 9.”;
9) w § 9:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W przypadku pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 1 płatność rolnośrodowiskowa jest
przyznawana do działek rolnych użytkowanych jako grunty orne, na których występują
truskawki, poziomki, tytoń lub inne uprawy
wymienione w załączniku nr 4 do rozporządzenia w ramach wariantu pierwszego, drugiego, piątego, szóstego, siódmego i ósmego
pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2.”,
b) w ust. 2 w pkt 3 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) wszystkie uprawiane drzewa są ukorzenione
i spełniają wymagania dotyczące wysokości
i grubości elitarnego i kwalifikowanego materiału szkółkarskiego, określone dla drzewek
b) odmian wymienionych w załączniku
nr 4 do rozporządzenia lub odmian tradycyjnie uprawianych na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej przed 1950 r.
— w przypadku wariantu czwartego.”;
10) w § 11 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) 5 matek owiec rasy olkuskiej, 15 matek owiec
rasy cakiel podhalański, 30 matek owiec rasy
merynos polski w starym typie albo 10 matek
owiec pozostałych ras;”;
11) w § 13:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Wysokość płatności rolnośrodowiskowej
w danym roku ustala się jako iloczyn stawek
płatności na:
1) hektar użytku rolnego i powierzchni działek rolnych lub
2) sztukę zwierzęcia i średniorocznego stanu
krów, klaczy, loch i matek owiec, lub
3) metr bieżący strefy buforowej i długość
tej strefy
— po uwzględnieniu zmniejszeń lub wykluczeń wynikających ze stwierdzonych nieprawidłowości lub niezgodności.”,
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3390 —
Poz. 218
narodowej (REGON), jeżeli został nadany,
a w przypadku osoby fizycznej również
numer ewidencyjny powszechnego elektronicznego systemu ewidencji ludności
(PESEL), natomiast jeżeli osoba ta nie posiada obywatelstwa polskiego — kod kraju, numer paszportu lub innego dokumentu tożsamości;
b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
.go
v.p
l
„4. W przypadku równoczesnej uprawy na tych
samych użytkach rolnych drzew lub krzewów różnych gatunków, które mogą być
uprawiane w ramach wariantów dziewiątego i jedenastego albo dziesiątego i dwunastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1
pkt 2, do ustalenia wysokości płatności rolnośrodowiskowej stosuje się stawkę płatności przysługującą za realizację odpowiednio
wariantu jedenastego albo dwunastego tego pakietu.”;
2) numer identyfikacyjny nadany zgodnie
z ustawą z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów,
ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności
(Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76, z późn.
zm.5));
12) po § 13 dodaje się § 13a w brzmieniu:
„§ 13a. W przypadku realizacji przez rolnika wariantu drugiego, czwartego, szóstego, ósmego, dziesiątego lub dwunastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2, wysokość płatności rolnośrodowiskowej przyznawanej do działek rolnych, na których są
realizowane te warianty, a do których temu rolnikowi została przyznana pomoc
finansowa na podstawie rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2004 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na
wspieranie przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt
objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 174, poz. 1809, z późn.
zm.4)) w ramach pakietu rolnictwo ekologiczne, ustala się z uwzględnieniem stawek płatności określonych odpowiednio
dla wariantu pierwszego, trzeciego, piątego, siódmego, dziewiątego lub jedenastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1
pkt 2.”;
3) wskazanie realizowanych pakietów lub
wariantów, z podaniem łącznej powierzchni działek rolnych, na których są one realizowane;
4) charakterystykę gospodarstwa rolnego;
5) oświadczenie o:
a) powierzchni działek ewidencyjnych,
b) sposobie wykorzystywania działek rolnych, w szczególności z podaniem rośliny uprawnej,
c) liczbie zwierząt ras lokalnych;
rcl
6) oświadczenia oraz informacje, jakie powinny być zawarte we wniosku o przyznanie jednolitej płatności obszarowej w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r.
o płatnościach w ramach systemów
wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r.
Nr 170, poz. 1051 i Nr 214, poz. 1349,
z 2009 r. Nr 20, poz. 105 oraz z 2010 r.
Nr 36, poz. 197), określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 25 ust. 6 tej
ustawy, niewymienione w pkt 1, 2 i 5;
13) po § 14 dodaje się § 14a w brzmieniu:
ww
w.
„§ 14a. W przypadku pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 8, realizowanego na gruntach
rolnych położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną, których wykaz jest
określony w przepisach w sprawie minimalnych norm, płatność rolnośrodowiskowa w części przysługującej za realizację
tego pakietu na tych gruntach jest przyznawana do 60 % powierzchni tych gruntów.”;
7) oświadczenia i zobowiązania wnioskodawcy związane z realizacją zobowiązania
rolnośrodowiskowego, w tym zobowiązanie do przechowywania planu działalności
rolnośrodowiskowej oraz innych dokumentów dotyczących spełniania warunków przyznania płatności rolnośrodowiskowej lub związanych z tą płatnością
przez okres realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego oraz przez okres pięciu
lat od dnia zakończenia realizacji tego
zobowiązania;
14) w § 17:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej, poza elementami podania określonymi w przepisach Kodeksu postępowania
administracyjnego, z wyłączeniem adresu,
zawiera:
1) numer identyfikacji podatkowej (NIP) lub
numer identyfikacyjny w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki
4)
Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone
w Dz. U. z 2004 r. Nr 213, poz. 2160, z 2005 r. Nr 22, poz. 179
i Nr 131, poz. 1095, z 2006 r. Nr 75, poz. 521, z 2007 r. Nr 46,
poz. 302, z 2008 r. Nr 190, poz. 1160, z 2009 r. Nr 33,
poz. 255 oraz z 2010 r. Nr 31, poz. 158.
8) informację o załącznikach dołączonych do
wniosku.”,
b) uchyla się ust. 3;
15) uchyla się § 18;
16) w § 19:
a) w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
5)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.
z 2006 r. Nr 92, poz. 638, Nr 144, poz. 1045 i Nr 187,
poz. 1381, z 2007 r. Nr 35, poz. 217, Nr 49, poz. 328 i Nr 64,
poz. 427, z 2008 r. Nr 98, poz. 634 i Nr 145, poz. 918 oraz
z 2010 r. Nr 36, poz. 197.
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3391 —
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Do wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej w przypadku, o którym mowa w § 5a, przepisy ust. 1 pkt 2 i 3 stosuje
się odpowiednio.”,
c) w ust. 2:
— pkt 3 otrzymuje brzmienie:
lizującą zadania w zakresie ochrony zasobów genowych — w przypadku realizacji
wariantu trzeciego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 6, jeżeli w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego
umowa ta została zmieniona.”;
.go
v.p
l
„6) zaświadczenie, że stado zwierząt ras lokalnych jest objęte programem ochrony zasobów genetycznych, wydane przez podmiot
upoważniony do realizacji lub koordynacji
działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych, wraz z wykazem zwierząt zakwalifikowanych do programu ochrony zasobów
genetycznych potwierdzonym przez ten
podmiot, a w przypadku świń — przez prowadzącego księgi hodowlane świń —
w przypadku realizacji pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 7.”,
Poz. 218
„1. Agencja udostępnia rolnikowi, który złożył
wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej, materiał geograficzny, o którym mowa
w art. 12 ust. 3 rozporządzenia nr 1122/2009,
zwany dalej „materiałem graficznym”, z oznaczeniem co najmniej granic i numerów działek
ewidencyjnych, na których jest realizowane zobowiązanie rolnośrodowiskowe, oraz z oznaczeniem granic położonych na obszarze tego
gospodarstwa:
1) rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, parków narodowych i obszarów Natura 2000, utworzonych na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
przyrody, oraz obszarów, o których mowa
w art. 33 ust. 2 tej ustawy,
2) obszarów szczególnie narażonych na zanieczyszczenia związkami azotu, o których mowa w przepisach Prawa wodnego
— nie później niż do dnia 14 marca roku następującego po roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie pierwszej płatności rolnośrodowiskowej.
rcl
„3) zaświadczenie o średniorocznym stanie
zwierząt, do których przysługuje płatność
rolnośrodowiskowa, wydane przez podmiot prowadzący księgę hodowlaną albo
podmiot prowadzący ocenę wartości
użytkowej zwierząt, wraz z wykazem tych
zwierząt potwierdzonym przez podmiot
upoważniony do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów
genetycznych, a w przypadku świń —
przez prowadzącego księgi hodowlane
świń — w przypadku realizacji pakietu
wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 7;”,
17) w § 20 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
— dodaje się pkt 4 i 5 w brzmieniu:
ww
w.
„4) zaświadczenie właściwego organu w zakresie ochrony przyrody o zgodności planu działalności rolnośrodowiskowej z planem ochrony dotyczącym rezerwatu przyrody, parku narodowego lub o zgodności
planu działalności rolnośrodowiskowej
z planem ochrony albo planem zadań
ochronnych dotyczącymi obszaru Natura
2000, utworzonych na podstawie ustawy
z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220,
Nr 157, poz. 1241 i Nr 215, poz. 1664),
a w przypadku braku planu ochrony lub
planu zadań ochronnych oraz w przypadku obszaru, o którym mowa w art. 33
ust. 2 tej ustawy — opinię właściwego organu w zakresie ochrony przyrody o zgodności planu działalności rolnośrodowiskowej z celami ochrony danego obszaru
chronionego — w przypadku realizacji na
tych obszarach pakietu wymienionego
w § 4 ust. 1 pkt 3 lub 4, jeżeli w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego grunty rolne, na których jest realizowane to zobowiązanie, zostaną objęte
tymi formami ochrony przyrody lub obszarem, o którym mowa w art. 33 ust. 2
tej ustawy;
5) kopię umowy zmieniającej umowę na rozmnażanie nasion zawartej z jednostką badawczo-rozwojową koordynującą lub rea-
2. Rolnik zaznacza na materiale graficznym:
1) granice działek rolnych, na których realizuje
poszczególne pakiety i warianty objęte zobowiązaniem rolnośrodowiskowym, oraz
występujące w jego gospodarstwie rolnym
i określone w planie działalności rolnośrodowiskowej trwałe użytki zielone oraz elementy krajobrazu rolniczego nieużytkowane
rolniczo, o których mowa w § 4 ust. 2 pkt 1,
2) powierzchnię działki rolnej, która ma pozostać nieskoszona w danym roku — w przypadku realizacji pakietu wymienionego
w § 4 ust. 1 pkt 3, 4 lub 5,
3) miejsca na działce rolnej, w których są zasadzone poszczególne drzewa odmian wymienionych w załączniku nr 4 do rozporządzenia
lub odmian tradycyjnie uprawianych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed
1950 r. — w przypadku realizacji wariantu
czwartego pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 6
— a następnie dołącza ten materiał graficzny
do wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej począwszy od drugiego roku realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego.”;
18) w § 21:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Rolnik realizuje zobowiązanie rolnośrodowiskowe od dnia 15 marca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie pierwszej
płatności rolnośrodowiskowej.
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3392 —
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Płatność rolnośrodowiskową wypłaca się
w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po roku, w którym został złożony
wniosek o przyznanie tej płatności.”;
19) w § 22 po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu:
„7a. Zgoda, o której mowa w ust. 7, nie jest wymagana, jeżeli miałaby pochodzić od małoletniego spadkobiercy, a wnioskodawcą jest przedstawiciel ustawowy tego małoletniego.”;
20) § 26 otrzymuje brzmienie:
2b. Kwota płatności rolnośrodowiskowej przeznaczona na refundację kosztów transakcyjnych podlega zwrotowi w części przekraczającej wysokość maksymalnej kwoty,
jaka powinna być przeznaczona na ich refundację, jeżeli stwierdzona powierzchnia
siedliska, dla którego sporządzono dokumentację przyrodniczą, jest mniejsza niż
określona we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej.”;
23) § 29 otrzymuje brzmienie:
„§ 29. Mimo wystąpienia okoliczności określonych
w § 28 ust. 1 lub 2 płatność rolnośrodowiskowa nie podlega zwrotowi w części przyznanej do działek rolnych lub stada zwierząt,
których posiadanie zostało przeniesione na
rzecz innego podmiotu, jeżeli rolnik, któremu została przyznana ta płatność:
1) złożył, niezwłocznie po przeniesieniu posiadania tych działek rolnych lub stada
zwierząt, do kierownika biura powiatowego Agencji, na formularzu udostępnionym
przez Agencję, oświadczenie podmiotu,
na rzecz którego zostało przeniesione posiadanie tych działek lub stada zwierząt,
o zobowiązaniu tego podmiotu do:
a) kontynuowania realizacji zobowiązania
rolnośrodowiskowego podjętego przez
tego rolnika do końca okresu objętego
tym zobowiązaniem na tych działkach
rolnych i w tym stadzie,
rcl
„§ 26. Płatność rolnośrodowiskowa nie przysługuje rolnikowi albo przysługuje rolnikowi
w zmniejszonej wysokości, jeżeli zostanie
stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu
przez tego rolnika podstawowych wymagań
wskazanych w § 3 pkt 3; przepisy art. 70
ust. 6, ust. 7 zdanie pierwsze i ust. 8, art. 71
ust. 1—6 oraz art. 72 rozporządzenia
nr 1122/2009 stosuje się odpowiednio, z tym
że obniżka, o której mowa w art. 71 ust. 1
tego rozporządzenia, wynosi 1 %.”;
21) w § 27 w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) stref buforowych”;
22) w § 28:
wierzchni objętej zobowiązaniem rolnośrodowiskowym i 2 ha.
.go
v.p
l
2. Kierownik biura powiatowego Agencji wydaje decyzje w sprawie przyznania pierwszej
i kolejnych płatności rolnośrodowiskowych
w terminie od dnia 1 grudnia roku, w którym
został złożony wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej, do dnia 1 marca roku następującego po roku, w którym został
złożony ten wniosek.”,
Poz. 218
a) w ust. 2 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie:
ww
w.
„a) nie przestrzega żadnych wymogów w ramach wariantu określonego pakietu,
w szczególności w związku z dokonaniem
wymiany działek, o której mowa w art. 10
ust. 6 rozporządzenia Komisji (WE)
nr 1975/2006 z dnia 7 grudnia 2006 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania
rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005
w zakresie wprowadzenia procedur kontroli,
jak również wzajemnej zgodności w odniesieniu do środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (Dz. Urz. UE L 368 z 23.12.2006,
str. 74, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1975/2006”, przy czym zwrotowi podlega ta część płatności, która została przyznana do działek rolnych, zwierząt lub
stref buforowych objętych danym wariantem,”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu:
„2a. Płatność rolnośrodowiskowa nie podlega
zwrotowi mimo zmniejszenia powierzchni
użytków rolnych, na której rolnik powinien
realizować zobowiązanie rolnośrodowiskowe, jeżeli zmniejszenie to nastąpiło na skutek przeniesienia posiadania tych użytków
rolnych i nie przekracza 3 % całkowitej po-
b) zapłaty na rzecz Agencji równowartości kwoty płatności rolnośrodowiskowej uzyskanej przez rolnika, któremu
została przyznana ta płatność, jaką rolnik ten byłby obowiązany zwrócić,
gdyby w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego przez tego
rolnika wystąpiły okoliczności wymienione w § 28 ust. 1 lub 2
— lecz nie później niż w terminie 14 dni
od dnia doręczenia pisma Agencji wzywającego do złożenia wyjaśnień, a gdy
przeniesienie posiadania nastąpiło do
dnia wydania decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej — nie
później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia tej decyzji;
2) dołączył do oświadczenia, o którym mowa w pkt 1, dokumenty potwierdzające
przeniesienie posiadania działek rolnych
lub stada zwierząt.”;
24) w § 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Oceny wagi stwierdzonej niezgodności, o której mowa w art. 54 ust. 1 lit. c rozporządzenia
nr 1122/2009, w przypadku niezgodności w zakresie podstawowych wymagań wskazanych
w § 3 pkt 2, dokonuje się, przypisując każdej
stwierdzonej niezgodności określoną liczbę
punktów.”;
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3393 —
25) § 33 otrzymuje brzmienie:
sługuje do działek rolnych użytkowanych jako grunty orne, na których występują uprawy inne niż truskawki, poziomki, tytoń lub inne uprawy wymienione w załączniku nr 4 do rozporządzenia w ramach wariantu pierwszego,
drugiego, piątego, szóstego, siódmego
i ósmego pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 2.
.go
v.p
l
„§ 33. 1. Jeżeli rolnik zrealizował działania naprawcze, o których mowa w art. 24 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia nr 73/2009,
wskazane w raporcie, o którym mowa
w art. 31 ust. 5 ustawy, lub w raporcie,
o którym mowa w art. 54 rozporządzenia
nr 1122/2009, składa oświadczenie o zrealizowaniu tych działań, na formularzu
opracowanym i udostępnionym przez
Agencję, do kierownika biura powiatowego Agencji właściwego w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej.
Poz. 218
2. Jeżeli decyzja o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej została wydana przed
upływem terminu wskazanego w raporcie, o którym mowa w art. 31 ust. 5 ustawy, lub w raporcie, o którym mowa
w art. 54 rozporządzenia nr 1122/2009,
a rolnik nie zrealizował w tym terminie
działań naprawczych, o których mowa
w art. 24 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia nr 73/2009, zmniejszenia z tytułu
drobnej niezgodności dokonuje się, zmieniając tę decyzję.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2,
zmiany decyzji o przyznaniu płatności
rolnośrodowiskowej dokonuje się bez
zgody strony.”;
§ 36b. 1. W przypadku wariantu dziewiątego,
dziesiątego, jedenastego i dwunastego
pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2
realizowanego w ramach zobowiązania
rolnośrodowiskowego podjętego na
podstawie rozporządzenia, o którym
mowa w § 44, płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana do działek rolnych użytkowanych jako sady, w których
są uprawiane drzewa lub krzewy z gatunków wymienionych w załączniku nr 8
do rozporządzenia, jeżeli:
1) wszystkie uprawiane drzewa są ukorzenione i spełniają wymagania dotyczące wysokości i grubości elitarnego
i kwalifikowanego materiału szkółkarskiego, określone dla drzewek owocowych w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego;
rcl
26) w § 35 dodaje się pkt 3—5 w brzmieniu:
3. Jeżeli na podstawie ust. 2 płatność rolnośrodowiskowa nie przysługuje na
skutek dokonania zmiany zobowiązania
rolnośrodowiskowego, płatność ta nie
podlega zwrotowi za lata poprzedzające
rok, w którym dokonano tej zmiany.
„3) określenie obszaru, na którym dotychczas było
realizowane zobowiązanie rolnośrodowiskowe, jako obszaru zagrożonego erozją wodną,
o którym mowa w przepisach o minimalnych
normach — w przypadku realizacji pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 8;
ww
w.
4) utrata posiadania gruntów rolnych, na których
powinno być realizowane zobowiązanie rolnośrodowiskowe, w wyniku scalenia gruntów dokonanego na podstawie przepisów o scalaniu
i wymianie gruntów;
5) wystąpienie okoliczności określonych w § 5a
— w przypadku pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 5.”;
27) uchyla się § 36;
2) wszystkie uprawiane krzewy są ukorzenione i spełniają wymagania dotyczące średnicy elitarnego i kwalifikowanego materiału szkółkarskiego,
określone dla krzewów jagodowych
w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego.
㤠36a. 1. W przypadku pakietu wymienionego
w § 4 ust. 1 pkt 1 realizowanego w ramach zobowiązania rolnośrodowiskowego podjętego na podstawie rozporządzenia, o którym mowa w § 44, płatność
rolnośrodowiskowa jest przyznawana
do działek rolnych użytkowanych jako
grunty orne bez względu na występujące na tych gruntach uprawy.
2. W przypadku zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego, o którym mowa
w ust. 1, w trzecim roku jego realizacji
w zakresie określonym w § 5 ust. 1 pkt 1
lub 2, płatność rolnośrodowiskowa za
realizację tego zobowiązania nie przysługuje do działek rolnych użytkowanych jako sady, w których są uprawiane
drzewa lub krzewy z innych gatunków
niż wymienione w załączniku nr 4 do
rozporządzenia.
2. W przypadku zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego, o którym mowa
w ust. 1, w trzecim roku jego realizacji
w zakresie określonym w § 5 ust. 1 pkt 1
lub 2, płatność rolnośrodowiskowa za
realizację tego zobowiązania nie przy-
3. Jeżeli na podstawie ust. 2 płatność rolnośrodowiskowa nie przysługuje na
skutek dokonania zmiany zobowiązania
rolnośrodowiskowego, płatność ta nie
podlega zwrotowi za lata poprzedzające
rok, w którym dokonano tej zmiany.”;
28) po § 36 dodaje się § 36a i 36b w brzmieniu:
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3394 —
stanu zwierząt objętej planem rozwoju obszarów wiejskich, pakietu strefy buforowe,
płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana w ramach pakietu wymienionego
w § 4 ust. 1 pkt 9.”;
.go
v.p
l
29) uchyla się § 38;
Poz. 218
30) po § 39 dodaje się § 39a i 39b w brzmieniu:
„§ 39a. Rolnik realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte na podstawie rozporządzenia, o którym mowa w § 44, w tym
w zakresie pakietu wymienionego w § 4
ust. 1 pkt 3, może z dniem 15 marca 2010 r.
zmienić to zobowiązanie przez zamianę realizowanego pakietu, w całości lub w części, na pakiet wymieniony w § 4 ust. 1
pkt 4 lub 5, jeżeli rolnik ten spełnia warunki
przyznania płatności rolnośrodowiskowej
w ramach tych pakietów lub ich wariantów
określone w rozporządzeniu.
§ 39b. Rolnik realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte na podstawie rozporządzenia, o którym mowa w § 44, a w zakresie pakietu wymienionego w § 4 ust. 1
pkt 3 — od 2009 r., może z dniem 15 marca
2010 r. zmienić to zobowiązanie przez zamianę realizowanego pakietu, w całości
lub w części, na pakiet wymieniony w § 4
ust. 1 pkt 4 lub 5, jeżeli rolnik ten spełnia
warunki przyznania płatności rolnośrodowiskowej w ramach tych pakietów lub ich
wariantów określone w rozporządzeniu.”;
31) po § 42 dodaje się § 42a i 42b w brzmieniu:
a) w części II dodaje się pkt 8 w brzmieniu:
„8) charakterystykę strefy buforowej — w przypadku realizacji Pakietu 9. Strefy buforowe.”,
b) w części III pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) szkic gospodarstwa rolnego:
a) z naniesionymi oznaczeniami:
— poszczególnych działek rolnych, na których mają być realizowane pakiety lub
warianty, oraz
— trwałych użytków zielonych i elementów krajobrazu rolniczego nieużytkowanych rolniczo, o których mowa w § 4
ust. 2 pkt 1, występujących na obszarze
tego gospodarstwa w dniu rozpoczęcia
realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego,
b) z zaznaczeniem:
— powierzchni działki rolnej, która ma pozostać nieskoszona w poszczególnych
latach — w przypadku realizacji Pakietu 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone,
rcl
„§ 42a. Rolnik realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte w 2009 r. w zakresie
pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 3,
może z dniem 15 marca 2011 r. zmienić to
zobowiązanie przez zamianę realizowanego pakietu, w całości lub w części, na pakiet wymieniony w § 4 ust. 1 pkt 4 lub 5,
jeżeli rolnik ten spełnia warunki przyznania
płatności rolnośrodowiskowej w ramach
tych pakietów lub ich wariantów określone
w rozporządzeniu.
33) w załączniku nr 1 do rozporządzenia:
ww
w.
§ 42b. Rolnik realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte w 2010 r. w zakresie
pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 3,
może z dniem 15 marca 2011 r. zmienić to
zobowiązanie przez zamianę realizowanego pakietu, w całości lub w części, na pakiet wymieniony w § 4 ust. 1 pkt 4 lub 5,
jeżeli rolnik ten spełnia warunki przyznania
płatności rolnośrodowiskowej w ramach
tych pakietów lub ich wariantów określone
w rozporządzeniu.”;
32) po § 43 dodaje się § 43a w brzmieniu:
„§ 43a. W 2010 r. do przyznawania płatności rolnośrodowiskowej stosuje się przepis § 43,
z tym że w przypadku realizacji, na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
20 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych
warunków i trybu udzielania pomocy
finansowej na wspieranie przedsięwzięć
rolnośrodowiskowych i poprawy dobro-
— miejsc na działce rolnej, w których są
zasadzone poszczególne drzewa odmian wymienionych w załączniku nr 4
do rozporządzenia lub odmian tradycyjnie uprawianych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed 1950 r. —
w przypadku realizacji wariantu czwartego Pakietu 6. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin
w rolnictwie;
2) dokumentacja przyrodnicza i szkic gospodarstwa rolnego z zaznaczoną powierzchnią
działki rolnej, która ma pozostać nieskoszona w poszczególnych latach — w przypadku
Pakietu 4. Ochrona zagrożonych gatunków
ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000 oraz Pakietu 5. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk
przyrodniczych na obszarach Natura
2000.”;
34) w załączniku nr 2 do rozporządzenia tabela II. Wyrażona w procentach wielkość zmniejszenia płatności rolnośrodowiskowej w zależności od liczby
punktów przypisanych stwierdzonym niezgodnościom i tabela III. Wyrażona w procentach wielkość
zmniejszenia płatności rolnośrodowiskowej w zależności od liczby punktów przypisanych stwierdzonym niezgodnościom celowym otrzymują
brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3395 —
Poz. 218
1)
.go
v.p
l
„Tabela II. Wyrażona w procentach wielkość zmniejszenia płatności rolnośrodowiskowej w zależności od liczby
punktów przypisanych stwierdzonym niezgodnościom 1)
W zależności od liczby punktów przypisanych stwierdzonej niezgodności dokonuje się zmniejszenia lub wykluczenia płatności rolnośrodowiskowej.
ww
w.
rcl
Tabela III. Wyrażona w procentach wielkość zmniejszenia płatności rolnośrodowiskowej w zależności od liczby
punktów przypisanych stwierdzonym niezgodnościom celowym 1)
1)
W zależności od liczby punktów przypisanych stwierdzonej niezgodności dokonuje się zmniejszenia lub wykluczenia płatności rolnośrodowiskowej.
2) Na podstawie oceny zawartej w raporcie z czynności kontrolnych, wyrażoną w procentach wielkość zmniejszenia płatności
rolnośrodowiskowej można zwiększyć do 100 % zgodnie z przepisami art. 72 ust. 1 rozporządzenia nr 1122/2009.”;
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3396 —
downicze i jagodowe (z certyfikatem zgodności) i wariantu 2.12. Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania)
otrzymują brzmienie:
rcl
.go
v.p
l
35) w załączniku nr 3 do rozporządzenia:
a) w części II Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne:
— w ust. 1 w pkt 2 w lit. b w tabeli wiersze dotyczące wariantu 2.11. Pozostałe uprawy sa-
Poz. 218
— ust. 2 otrzymuje brzmienie:
ww
w.
„2. Wymogi dodatkowe dla wariantu 2.3.
Trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności) i wariantu 2.4. Trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania):
1) koszenie lub wypasanie na trwałych
użytkach zielonych w terminie określonym w planie działalności rolnośrodowiskowej oraz usunięcie lub złożenie
w stogi ściętej biomasy w terminie
2 tygodni po pokosie, a w uzasadnionych przypadkach w dłuższym terminie, niezwłocznie po ustaniu przyczyn
ze względu, na które termin ten nie był
przestrzegany;
2) utrzymywanie średniorocznej obsady
bydła, koni, owiec lub kóz na poziomie
co najmniej 0,3 dużej jednostki przeliczeniowej inwentarza (DJP) obliczonej
na podstawie współczynników przeliczeniowych, o których mowa w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie
określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia rapor-
tu o oddziaływaniu na środowisko
(Dz. U. Nr 257, poz. 2573, z 2005 r.
Nr 92, poz. 769 oraz z 2007 r. Nr 158,
poz. 1105), na hektar trwałych użytków
zielonych — w przypadku wariantu
trzeciego lub czwartego.”,
b) w części IV Pakiet 4. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza
obszarami Natura 2000 i Pakiet 5. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000 w ust. 9:
— w pkt 1 dodaje się lit. c w brzmieniu:
„c) zakaz nawożenia;”,
— w pkt 2 dodaje się lit. e w brzmieniu:
„e) zakaz nawożenia;”,
— w pkt 3 dodaje się lit. g w brzmieniu:
„g) zakaz nawożenia.”,
c) w części V. Pakiet 6. Zachowanie zagrożonych
zasobów genetycznych roślin w rolnictwie:
— w ust. 1 w pkt 1 wprowadzenie do wyliczenia
otrzymuje brzmienie:
„uprawa roślin warzywnych z kwalifikowanego materiału siewnego odmian miejscowych
zarejestrowanych w krajowym rejestrze lub
uprawa roślin odmian dla zachowania bio-
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3397 —
Poz. 218
— w ust. 2:
— pkt 1 otrzymuje brzmienie:
zarejestrowanych w krajowym rejestrze lub roślin odmian dla zachowania
bioróżnorodności roślin rolniczych zarejestrowanych w krajowym rejestrze
zgodnie z przepisami o nasiennictwie
lub”,
.go
v.p
l
różnorodności roślin rolniczych zarejestrowanych w krajowym rejestrze:”,
„1) wytwarzanie materiału siewnego roślin warzywnych odmian miejscowych
— w pkt 2 tabela I otrzymuje brzmienie:
Niedopuszczalna obecność nasion owsa głuchego (Avena fatua) i owsa płonnego (Avena sterilis).
Wielkość próby do badań wynosi 1000 g.”,
— ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wymogi dla wariantu 6.3. Produkcja nasienna na zlecenie banku genów — rozmnażanie materiału siewnego roślin lub
utrzymanie drzew owocowych zgodnie
z
umową,
o
której
mowa
w § 19 ust. 1 pkt 5, w tym prowadzenie
dokumentacji uprawy, udostępnianie jej
jednostce badawczo-rozwojowej koordynującej lub realizującej zadania w zakresie
ochrony zasobów genetycznych i przekazywanie tej jednostce wytworzonego materiału siewnego o wymaganej jakości.”,
ww
w.
1)
2)
rcl
„Tabela I. Wymagania jakościowe dla nasion lokalnych odmian zbóż
d) w części VII. Pakiet 8. Ochrona gleb i wód dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Wymogi dla pakietu — zakaz uprawy w międzyplonie lub wsiewce poplonowej roślin,
do których uprawy może zostać przyznana
specjalna płatność obszarowa do powierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych, jeżeli w plonie
głównym uprawiana była ta sama roślina.”,
e) dodaje się część VIII. Pakiet 9. Strefy buforowe
w brzmieniu:
„VIII. Pakiet 9. Strefy buforowe.
1. Wymogi dla wariantu 9.1. Utrzymanie 2-metrowych stref buforowych oraz wariantu 9.2.
Utrzymanie 5-metrowych stref buforowych:
1) utrzymanie strefy buforowej o szerokości:
a) około 2 metrów — w przypadku wariantu 9.1,
b) około 5 metrów — w przypadku wariantu 9.2;
2) wykaszanie raz w roku lub co 2 lata, nie później niż do dnia 30 września, przy zachowaniu istniejących drzew i krzewów;
3) usunięcie biomasy w ciągu 2 tygodni od
skoszenia, z wyjątkiem uzasadnionych przypadków;
4) zakaz stosowania nawozów i środków
ochrony roślin.
2. Wymogi dla wariantu 9.3. Utrzymanie 2-metrowych miedz śródpolnych oraz wariantu 9.4. Utrzymanie 5-metrowych miedz śródpolnych:
1) utrzymanie miedzy śródpolnej o szerokości:
a) około 2 metrów — w przypadku wariantu 9.3,
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3398 —
2) wykaszanie raz w roku lub co 2 lata, nie później niż do dnia 30 września, przy zachowaniu istniejących drzew i krzewów; w przypadku żywopłotów — pielęgnacja;
3) zakaz stosowania nawozów i środków
ochrony roślin.”;
36) w załączniku nr 4 do rozporządzenia:
a) w ust. 1 tabela otrzymuje brzmienie określone
w załączniku do rozporządzenia,
b) w ust. 3:
— w pkt 1:
„wariant 6.1. Produkcja towarowa lokalnych
odmian roślin uprawnych i wariant 6.2.
Produkcja nasienna towarowa lokalnych
odmian roślin uprawnych obejmują następujące gatunki roślin:”,
.go
v.p
l
b) około 5 metrów — w przypadku wariantu 9.4;
Poz. 218
— lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) krzyca Secate cereale var multicale
(roślina dwuletnia),”,
— lit. g otrzymuje brzmienie:
„g) komonica błotna Lotus uliginosus
Schkuhr (roślina wieloletnia),”,
— lit. l otrzymuje brzmienie:
„l) pasternak Pastinaca sativa L. (roślina
dwuletnia);”,
— w pkt 2 w tabeli wiersz dotyczący jabłoni
otrzymuje brzmienie:
ww
w.
rcl
— wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje
brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3399 —
ności) i lp. 13 dotycząca wariantu 2.12. Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie
przestawiania) otrzymują brzmienie:
rcl
.go
v.p
l
37) w załączniku nr 5 do rozporządzenia w tabeli:
a) lp. 12 dotycząca wariantu 2.11. Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (z certyfikatem zgod-
Poz. 218
ww
w.
b) dodaje się lp. 9 w brzmieniu:
38) w załączniku nr 7 do rozporządzenia w tabeli:
a) wiersze dotyczące wariantu 1.1. Zrównoważony system gospodarowania otrzymują brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3400 —
Poz. 218
.go
v.p
l
b) wiersze dotyczące wariantu 2.3. Trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności) i wariantu 2.4. Trwałe
użytki zielone (w okresie przestawiania) otrzymują brzmienie:
ww
w.
rcl
c) wiersze dotyczące wariantu 4.9. Słonorośla i wariantu 5.9. Słonorośla otrzymują brzmienie:
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3401 —
Poz. 218
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
d) wiersze dotyczące pakietu 8. Ochrona gleb i wód otrzymują brzmienie:
e) dodaje się wiersze dotyczące pakietu 9. Strefy buforowe w brzmieniu:
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3402 —
nież na gruntach będących w posiadaniu rolnika
w dniu 1 marca 2009 r.
.go
v.p
l
§ 2. Do postępowań w sprawie przyznania pomocy finansowej, o której mowa w § 1 rozporządzenia
wymienionego w § 1, zwanej dalej „płatnością rolnośrodowiskową”, wszczętych i niezakończonych ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe.
Poz. 218
§ 3. Przepisu § 6 pkt 3 oraz pkt 2 ust. 2 część II Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne załącznika nr 3 do rozporządzenia wymienionego w § 1 w brzmieniu nadanym
niniejszym rozporządzeniem nie stosuje się do zobowiązań rolnośrodowiskowych, o których mowa w § 2
ust. 1 pkt 3 rozporządzenia wymienionego w § 1, zwanych dalej „zobowiązaniami rolnośrodowiskowymi”,
podjętych przed dniem 15 marca 2011 r.
§ 4. Rolnik realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte przed dniem wejścia w życie rozporządzenia w zakresie uprawy orzecha włoskiego w ramach wariantu jedenastego lub dwunastego pakietu
wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, o którym mowa w § 1, może w 2010 r. zaprzestać realizacji
tego zobowiązania w tym zakresie, a płatność rolnośrodowiskowa przyznana za jego realizację w 2008 r.
i 2009 r. nie podlega zwrotowi.
2. Zmianę zobowiązania rolnośrodowiskowego
dokonaną zgodnie z § 42 rozporządzenia, o którym
mowa w § 1, uznaje się za dokonaną z dniem 15 marca
2010 r.
§ 7. Rolnicy realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte w 2009 r. mogą w 2010 r. dokonać
zmiany tego zobowiązania polegającej na dodaniu pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia,
o którym mowa w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem. Przepisy § 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio.
§ 8. Rolnicy realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte przed dniem wejścia w życie rozporządzenia są obowiązani dostosować zawartość planu
działalności rolnośrodowiskowej do przepisów tego
rozporządzenia do dnia 15 maja 2010 r.
§ 9. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem
15 marca 2010 r.
ww
w.
rcl
§ 5. W przypadku dokonania w 2009 r. zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego zgodnie z § 38
ust. 3 rozporządzenia, o którym mowa w § 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zmiana tego zobowiązania
w kolejnych latach w zakresie określonym w § 5 ust. 1
pkt 3 lub 5 tego rozporządzenia jest dopuszczalna rów-
§ 6. 1. Rolnicy realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe podjęte w 2008 r. albo w 2009 r. realizują
to zobowiązanie w kolejnych latach od dnia 15 marca
danego roku do dnia 14 marca kolejnego roku, z tym
że zobowiązanie to w ostatnim roku realizują do ostatniego dnia lutego.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki
— 3403 —
Poz. 218
rcl
.go
v.p
l
Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca 2010 r. (poz. 218)
ww
w.
Dziennik Ustaw Nr 39
Poz. 218
rcl
.go
v.p
l
— 3404 —
ww
w.
Dziennik Ustaw Nr 39
Poz. 218
rcl
.go
v.p
l
— 3405 —
ww
w.
Dziennik Ustaw Nr 39
Poz. 218
rcl
.go
v.p
l
— 3406 —
ww
w.
Dziennik Ustaw Nr 39
Poz. 218
rcl
.go
v.p
l
— 3407 —
ww
w.
Dziennik Ustaw Nr 39
— 3408 —
Poz. 218
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
Dziennik Ustaw Nr 39
* Roślina miododajna sklasyfikowana jako uprawa rolnicza.
** Łąka przemienna i pastwisko przemienne — uprawa traw lub innych upraw zielnych na gruntach ornych objętych płodozmianem w okresie krótszym niż pięć lat.
*** Nazwy botaniczne roślin odnoszą się do odmian uprawnych.