BR/0063-5/2/2005 Protokół nr 2/2005 z posiedzenia Komisji Oświaty
Transkrypt
BR/0063-5/2/2005 Protokół nr 2/2005 z posiedzenia Komisji Oświaty
BR/0063-5/2/2005 Protokół nr 2/2005 z posiedzenia Komisji O wiaty i Kultury Fizycznej z dnia 27 stycznia 2005 roku OBECNI NA POSIEDZENIU: • • • • • radny Jan Fraszko – Przewodnicz cy Komisji radny Witold Kowalski -członek radny Czesław Mi kus – członek radny Józef Szymacha – członek radny Antoni Szynkowski – członek Ponadto w posiedzeniu udział wzi li: • Pan Jan Kazimierczak – Prezes Gminnego Zrzeszenia LZS Darłowo • Pan Władysław Krakowiak – Przewodnicz cy Rady Gminy Darłowo • Pani Halina Gdula – Zast pca dyrektora WSPG i P w Kuratorium O wiaty • Pani Danuta Czerwie ska – Kuratorium O wiaty w Szczecinie Delegatura w Koszalinie • Pani Anna Szynkowska – Sekretarz Gminy • Pani Krystyna Kisielewska – Skarbnik Gminy • Pani Gustawa Sielska – Inspektor o wiaty i kultury • Pan Franciszek Kupracz – Wójt Gminy Darłowo • Pan Eugeniusz Adamów – Klub Kolarski „ZIEMIA DARŁOWSKA” • Pani Justyna Pacuła – referent ds. sportu, rekreacji • Pan Tadeusz Bierniukiewicz – Koordynator samorz dowy Obradom przewodniczył radny Jan Fraszko – Przewodnicz cy Komisji O wiaty i Kultury Fizycznej Rady Gminy Darłowo. Komisja w głosowaniu jednomy lnie 5 „za” zatwierdziła nast puj cy porz dek obrad: ! " %%& # $ ' Ad. 1 Po przywitaniu wszystkich zebranych radny Jan Fraszko – Przewodnicz cy komisji oddał głos p. wójtowi, który podzi kował p. Halinie Gdula reprezentuj cej Kuratorium O wiaty, za pomy ln i mił współprac . Nast pnie zabrała głos p. Gdula , która poinformowała o uzyskaniu przez gmin Darłowo pozytywnej opinii Kuratorium O wiaty w sprawie dalszego funkcjonowania zespołów szkół po 31 sierpnia 2005 roku. Zespoły udało si zatwierdzi , chocia mówczyni walczyła bardzo mocno, o to by, tak si nie stało dlatego i uwa a, e specyficzne poło enie tut. gminy oraz rozmieszczenie tych e szkół powoduje, e dzieci s bardziej zm czone dojazdami do szkół ni sam nauk . Na udzielenie pozytywnej opinii przez kuratora miało niew tpliwie wpływ uzasadnienie doł czone do w/w wniosku, w którym tak wyczerpuj co p. Gusia przedstawiła argumenty przemawiaj ce za funkcjonowaniem w takim kształcie na terenie tut. gminy sieci szkół, e kurator nie mógł si do niej nie przychyli – powiedziała p. H. Gdula. Kontynuuj c mówczyni powiedziała , e „gmina Darłowo jako jedna z nielicznych gmin ma uporz dkowan o wiat . Tam nie tylko powstały zespoły szkół ale w lad za tym poszły rodki finansowe po to, eby stworzy odpowiednie warunki do funkcjonowania w tych szkołach. Jestem pełna uznania je li chodzi o warunki do nauki w tutejszych szkołach. Przy okazji rozmów z przedstawicielami z innych gmin za wzór stawiam zawsze Zespół Szkół w Starym Jarosławiu, do którego gdy tylko mam okazj , to zagl dam z przyjemno ci ” – powiedziała mówczyni. Bardzo dobrze zorganizowana jest równie opieka na 6 –latkami w tut. szkołach , jednym słowem wszelkie warunki do kształcenia na terenie gminy Darłowo s spełnione. W zwi zku z powy szym w/w placówki mog by miało powodem do dumy i zadowolenia tutejszych władz” – powiedziała p. Gdula. Nast pnie zabrał głos Przewodnicz cy Komisji radny Jan Fraszko, który powiedział, e Komisja O wiaty analizowała testy kompetencji klas VI Szkół Podstawowych oraz klas III Gimnazjum poszczególnych szkół z terenu gminy za rok szkolny 2002/2003, 2003/2004 i stwierdziła du y spadek, je eli chodzi o wyniki osi gane przez poszczególne szkoły, na przełomie tych lat. W zwi zku z powy szym poprosił mówczyni o wyja nienie przyczyn wpływaj cych na t sytuacj . Zdaniem Z- cy Dyrektora W S P G i P w Kuratorium O wiaty p. Gdula „sytuacja nie jest taka zła, jak to komisja przedstawia. W obr bie delegatury kuratorium o wiaty jest 13 programów naprawczych. Dyrektorzy poszczególnych szkół pisz sprawozdania, które s weryfikowane przez kuratorium. Je eli zostan stwierdzone jakie nieprawidłowo ci kuratorium zobowi zuje dyrektora danej szkoły do napisania tzw. „programu naprawczego” oraz zastosowania go praktyce. Jednak szkoły z tereny gminy Darłowo nigdy nie były obj te adnym programem naprawczym. W zwi zku powy szym nie ma naprawd o co si martwi . Zdaniem kuratorium nie ma drastycznego spadku poziomu nauczania w szkołach na terenie gminy Darłowo, co jednoznacznie stwierdzono, na podstawie otrzymanych sprawozda . Je eli dana szkoła jest obj ta „programem naprawczym”, to organ prowadz cy czyli, w tym przypadku gmina mo e uczestniczy , jedynie jako wspieraj cy – powiedziała mówczyni. Informacj sporz dzon przez dyrektora, w jakim kierunku taka poprawa idzie, mo e przedstawi tylko i wył cznie sam dyrektor dlatego, e to tylko on jest w tej materii kompetentny. Dlatego ka de spotkanie komisji, maj ce na celu ocen pracy dyrektorów, bez ich udziału nie mo e mie miejsca” – zaznaczyła mówczyni. „Ostatni wynik nie jest jeszcze wynikiem, który my zupełnie analizujemy, np. zastosowanie wiedzy w praktyce. Cz humanistyczna testów jest na poziomie …? Cze matematyczno-przyrodnicza jest nieco ni sza jednak nie jest tragicznie? Pan Władysław Krakowiak –Przewodnicz cy Rady Gminy – powiedział, e „ na spotkaniu komisji o wiaty z dyrektorami szkół , za tak niskie wyniki dyrektorzy obwiniali uczniów, zganiaj c na nich , na rodowisko, z którego si wywodz , sytuacj rodzinn oraz status materialny rodziny. Z kolei zdaniem komisji nauczyciele w szkołach maj takie warunki do pracy, e wyniki w nauce powinny wzrasta . W zwi zku z powy szym komisja zastanawiała si jaka jest przyczyna”. Pani Gdula powiedziała, e szkoła, analizuj c wyniki uzyskane przez uczniów z przeprowadzanych egzaminów nie powinna obwinia , za to dzieci i mówi , e s słabe, e wywodz si z takich a nie innych rodzin itp., poniewa dzieci s niewinne. „Dyrektorzy powinni stworzy taki program, który b dzie tym dzieciom odpowiadał. Po tym ostatnim egzaminie - rozpatrzeniu wyników do ko ca roku dyrektorzy maj pracowa nad popraw złych wyników. Je li odpowiednio ukierunkuje si swoj prac to wida rezultaty” – zapewniła mówczyni. Na tym dyskusj zako czono. Ad.2 '$ ! "# $! # ! ! ' % & ! # ' ())* ! " ! + $ , ! & 0 $ ! # ! -' ' .$ " / 1 " # $ '! ' #% # #2 ! # 3 4 $# ! # " $ 2 '! ' #% # "$$ $ 5# $ & # $ " $ 5 ! ! # ' %! & $ ' 3 '! ' #% # "$$ $ 5# $ # 36 5 6 #3 7 , # "! # 2 5 2 & '$ ' # # '+ # & $ + ! + &$' ! +$# # + ! ' & '+ 0, ! ! + ' % !! # $ $ $# # # !'/ ! 0 5 1 "! 5 ' & $% '$5 ! ' # #! $# # # ! ' ! 1 , ! & " $! + & $ +! 5$5+ # 3 0 1 # $ " # # 5! # '' # $ 5$5+ ' $ ## 5 $ 08. 979- : 7,;1 ! # < ! ! !5 $ &5 % ' $' # # '$5 #$ ' ' $+ & , = # $ .$ " $ 5 3 # 2 ! 3 " ! " #$ #>))? $ " % # 3 ! !$# # & $ +$" 08 " 5 $ 5 0 : -8: . .9@7 .1 ! '&! # '$5 # ! ' 5 ! # ' ' &$ 1 '! # $% ' $ ' % ! ' ! ' !$ ! ! ' # $! ! " % ! & ! + A ' $ + 5 ! & $= $ 5 ' '! ' #% # ! & BC))) !# 0 $ $ 5 $& 5 5 #$ % 2 2 '' 0 ' ! !1 $ "! 0 $ % !$ ' ' = # &! 5 $ &' # 5$# ' 1 ! $ " 0, # $" % # 3$ ' ' # " $ % #3 0 1 $ !5 " =! $ $ $ # '1/ $ "! , ! # $# ' & ! # ! = Ad. 3 ! " # $ # % ! # " " #" & " " " " '# "# # " (% # " ' # ' " ! "' %+* % # # " " $ " 1 '# % ' , #" # %" ' # "' ") " " ! ) ' . /!"0 # " '! * ! "" ) , ) ! " # #" , # ' ' ! % " ' - " 2 $3*1 4 " ! # - $ " ' ' " # 5 " !" " $6 ! ) " "! " ) ' # "# %' " !# 5- - " # 7 ' ' % 8 " # " ' 9 " " * >7 " " " !)5 7::; 1 :>: & ' $ " #" 9 !" 5 % 56 " 5 @:: 1 - 5 ?: ) B;:::: B;:::: C # $ 4 " $" % " %5 $ / 4. # " >;: " " " " " " , *" " ) C ' $ ! ! ; , " 0 %5 ) / ) " 6 " "! " " " !" "! , ) " % ?: " '" C 4 ?:: ! ' - >?: >:: " 3 8 5 ! ! 8 # ' 5 ' " 8 !" ! 4 >>AA:: @::4 " <" * ' .! ' " " " " 5 >; 6 " ! 2 " " " 7::; ! " % ! . =57::; " % % %" ' ' -* " " " 7<::" ; :: ! ' ) Wolnych wniosków i zapyta nie zgłoszono. 6 / D 6 2 ' " " !