Protokół Nr 100/10 protokol_nr_100_10

Protokół Nr 100/10
Z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej, które odbyło się dnia
23.07.2010r. o godz.9.00 w sali Nr 4, Urzędu Miejskiego w Pabianicach,
ul.Zamkowa 16.
Obecni wg. załączonej listy obecności.
Komisję prowadził Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej
- Andrzej Sauter
PORZĄDEK OBRAD:
1. Informacja nt. przyjęcia porządku obrad Protokółu Nr 89/10 z dnia
26.03.2010r.
2. Zaopiniowanie wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu
nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy przy ul.
Robotniczej 28 - lokal nr 13, w cenie zaproponowanej przez
Prezydenta do III przetargu w wysokości 129.000,00zł -netto.
3. Zaopiniowanie wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu
nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy przy ul.
Robotniczej 28 - lokal nr 7, w cenie zaproponowanej przez
Prezydenta do III przetargu w wysokości 139.000,00zł -netto.
4. Zaopiniowanie wniosku w sprawie sprzedaŜy na rzecz najemcy lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul. Pułaskiego 3 - lokal nr 11.
5. Zaopiniowanie wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu
nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy przy ul.
Odrodzenia 4 - lokal nr 46, w cenie zaproponowanej przez Prezydenta
do II przetargu w wysokości 98.000,00zł -netto.
6. Zaopiniowanie wniosku w sprawie przystąpienia do sprzedaŜy lokali
mieszkalnych - budynek przy przy ul. św.Jana 5 – lokal nr 13.
7. Zaopiniowanie wniosku w sprawie sprzedaŜy na rzecz najemcy lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul.Poniatowskiego 15 - lokal nr 16 –
wniosek uzupełniony o pismo ZGM dot.stanu technicznego ww.lokalu.
8. Zaopiniowanie wniosku w sprawie warunków zbycia w drodze przetargu
ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice
nieruchomości nie zabudowanych, połoŜonych w Pabianicach przy:
- ul. Warszawskiej 117 A (działka nr 212/9 o pow. 1142 m2), do III
przetargu Prezydent proponuje cenę 95.000,00zł – netto;
- ul. Warszawskiej 117 A (działka nr 212/10 o pow. 1143 m2), do III
przetargu Prezydent proponuje cenę 95.000,00zł - netto.
1
9. Zaopiniowanie wniosku w sprawie czynszu wywoławczego za najem w
drodze przetargu części nieruchomości - zabudowanej budynkiem
uŜytkowym - połoŜonej w Pabianicach przy ul.Łaskiej 114.
10.
Odpowiedź Prezydenta na wniosek
Komisji w sprawie pisma Pani Anety Mielczarek.
11.
Odpowiedź Prezydenta na wniosek
Komisji w sprawie pisma Pani GraŜyny Karcz.
12.
Pismo Pana Karola Klimka w sprawie
podpisanego porozumienia
z Miejskim Przedsiębiorstwem
Komunikacyjnym Spółka z o.o. w Łodzi na wykonywanie usług
transportu publicznego na linii tramwajowej Pabianice-Łódź.
13.
Realizacja
wniosków
Komisji
Gospodarki Komunalnej z okresu kadencji 2006 -2010 – cz.VI.
14.
Sprawy róŜne:
− odpowiedź Prezydenta na pytanie Radnego Zbigniewa Grabarza dot.
ul.Karniszewickiej;
− informacja Prezydenta nt. waŜniejszych remontów wykonywanych w
okresie wakacji w placówkach oświatowych w 2010r.
− informacja Prezydenta dot. nabywania nieruchomości w Łódzkiej
Specjalnej Strefie Ekonomicznej.
− inne.
Ad.1
dot.Informacji nt. przyjęcia porządku obrad i Protokółu Nr 89/10 z dnia
26.03.2010r.
Pan Andrzej Sauter – poniewaŜ do porządku obrad i Protokółu Nr 89/10 z
dnia 26.03.2010r. - nie wniesiono zmian – uwaŜam porządek i Protokół za
przyjęty.
Ad.2
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu
nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy przy ul. Robotniczej
28 - lokal nr 13, w cenie zaproponowanej przez Prezydenta do III przetargu
w wysokości 129.000,00zł -netto (zał. Nr 1).
Pan Sauter – nie rozumiem – dlaczego Pan Prezydent obniŜył cenę o
1.000,00zł – wiem, Ŝe są środki potrzebne, ale chyba nie tędy droga?
Pan Prezydent Zbigniew Dychto – rzeczywiście obniŜyłem, poniewaŜ dwa
przetargi nie dały rezultatu – brak zainteresowania.
2
Pan Karol Suchocki – uwaŜam, Ŝe nie naleŜy schodzić z ceny.
Pan Sauter – Panie Prezydencie jaka decyzja?
Prezydent Dychto – pozostawiam – 130.000,00zł.
Pan Sauter – dobrze - Komisja proponuje pozytywną opinię dot. wniosku w
sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu nieograniczonego lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul. Robotniczej 28 - lokal nr 13 – w cenie
zaproponowanej autopoprawką przez Prezydenta w wysokości 130.000,00zł
– netto(zał. Nr 2).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 7 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
1 - . Opinię przyjęto większością głosów.
Ad.3
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu
nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy przy ul. Robotniczej
28 - lokal nr 7, w cenie zaproponowanej przez Prezydenta do III przetargu w
wysokości 139.000,00zł -netto (zał. Nr 3).
Prezydent Dychto - Ŝeby to było spójne z poprzednią sprzedaŜą –
wprowadzam autopoprawkę dot. ceny i proponuję 140.000,00zł.
Pan Sauter – popieram - Komisja proponuje pozytywną opinię dot. wniosku
w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu nieograniczonego lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul. Robotniczej 28 - lokal nr 7 – w cenie
zaproponowanej autopoprawką przez Prezydenta w wysokości 140.000,00zł
– netto (zał. Nr 4).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 8 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
0 - . Opinię przyjęto jednogłośnie.
Ad.4
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie sprzedaŜy na rzecz najemcy lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul. Pułaskiego 3 - lokal nr 11 (zał. Nr 5).
Pan Sauter – prosiłem o przedstawienie polityki mieszkaniowej miasta i
proszę centrum miasta, kamienica, gdzie rewitalizacja? – Dopóki nie będzie
przedstawionej polityki mieszkaniowej miasta - będę przeciw sprzedaŜy
takich lokali. Proszę niech Państwo wypowiedzą się w głosowaniu - Komisja
– zgodnie z wnioskiem - proponuje pozytywną opinię dot. wniosku w sprawie
wniosku skierowanego przez Prezydenta – dot. sprzedaŜy na rzecz najemcy
lokalu mieszkalnego - budynek przy ul. Pułaskiego 3 - lokal nr 11 (zał. Nr
3
6).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 3 – przeciw – 4 – wstrzymał się –
0 - . Wniosek nie uzyskał pozytywnej opinii – większością głosów.
Ad.5
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze przetargu
nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy przy ul. Odrodzenia 4
- lokal nr 46, w cenie zaproponowanej przez Prezydenta do II przetargu w
wysokości 98.000,00zł -netto (zał. Nr 7).
Pan Sauter - na 60 lokali 36 jest sprzedanych – bardzo dobrze - Komisja
proponuje pozytywną opinię dot. wniosku w sprawie sprzedaŜy w drodze
przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego - budynek przy
ul.
Odrodzenia 4 - lokal nr 46, w cenie zaproponowanej przez Prezydenta do II
przetargu w wysokości 98.000,00zł -netto(zał. Nr 8).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 8 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
0 - . Opinię przyjęto jednogłośnie.
Ad.6
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie przystąpienia do sprzedaŜy lokali
mieszkalnych - budynek przy przy ul. św.Jana 5 – lokal nr 13 (zał. Nr 9).
Prezydent Dychto – jestem przeciwny tej sprzedaŜy, poniewaŜ są 3 lokale
uŜytkowe, łącznie dwie działki – teren w centrum 2tys.m2 – budynki
parterowe. Osoba jest zainteresowana 28m2, a naprawdę szkoda takiej
nieruchomości w centrum miasta – sprzedaŜ zablokuje ciekawą inwestycję w
centrum miasta.
Pan Sauter – znając stanowisko Prezydenta – głosujmy - za poparciem
propozycji Prezydenta w sprawie wniosku dot. nie przeznaczania do
sprzedaŜy lokali mieszkalnych połoŜonych w budynku na nieruchomości ul.
św.Jana 5 – wniosek dot.lokalu nr 13 w ww. budynku (zał. Nr 10).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 8 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
0 - . Opinię przyjęto jednogłośnie.
Ad.7
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie sprzedaŜy na rzecz najemcy lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul.Poniatowskiego 15 - lokal nr 16 – wniosek
uzupełniony o pismo ZGM dot.stanu technicznego ww.lokalu (zał. Nr 11).
Pan Sauter – sprawa ponownie wraca na Komisję
4
- w załączeniu
otrzymaliście Państwo stanowisko Prezydenta opracowane przez ZGM.
Państwo decydujcie – poniewaŜ komisja wydała juŜ opinię więc głosujmy – za
podtrzymaniem opinii negatywnej dot. sprzedaŜy na rzecz najemcy lokalu
mieszkalnego - budynek przy ul. Poniatowskiego 15 - lokal nr 16 (zał. Nr
12).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 8 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
0 - . Opinię przyjęto jednogłośnie.
Ad.8
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie warunków zbycia w drodze przetargu
ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice nieruchomości nie
zabudowanych, połoŜonych w Pabianicach przy:- ul. Warszawskiej 117 A
(działka nr 212/9 o pow. 1142 m2), do III przetargu Prezydent proponuje
cenę 95.000,00zł – netto i ul. Warszawskiej 117 A (działka nr 212/10 o pow.
1143 m2), do III przetargu Prezydent proponuje cenę 95.000,00zł - netto (zał.
Nr 13).
Pan Sauter – uwaŜam, Ŝe są to zbyt atrakcyjne działki i naleŜy czekać.
Prezydent Dychto – spróbuję jeszcze raz – wystawiam do sprzedaŜy
powracam do ceny 100.000,00zł (netto) za kaŜdą działkę.
i
Pan Sauter – Pana decyzja - Komisja proponuje pozytywną opinię dot.
wniosku w sprawie warunków zbycia w drodze przetargu ustnego
nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice nieruchomości nie
zabudowanych, połoŜonych w Pabianicach przy:
- ul. Warszawskiej 117 A (działka nr 212/9 o pow. 1142 m2), w cenie
zaproponowanej autopoprawką przez Prezydenta do III przetargu w
wysokości 100.000,00zł – netto;
- ul. Warszawskiej 117 A (działka nr 212/10 o pow.1143 m2), w cenie
zaproponowanej autopoprawką przez Prezydenta do III przetargu w
wysokości 100.000,00zł – netto (zał. Nr 14).
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 7 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
1 - . Opinię przyjęto większością głosów.
Ad.9
dot.Zaopiniowania wniosku w sprawie czynszu wywoławczego za najem w
drodze przetargu części nieruchomości - zabudowanej budynkiem
uŜytkowym - połoŜonej w Pabianicach przy ul.Łaskiej 114 (zał. Nr 15).
Prezydent Dychto – moŜemy sprzedać fragment Parku.
5
Pan Sauter – tak to prawda, ale naleŜy to zmienić w planie.
Pani Jadwiga Myczkowska – jak Państwo to widzą, Ŝe w środku Parku
wydzielimy działkę, a Miasto będzie o to dbało?
Pan Sauter – trochę mnie to boli co Pani mówi, bo nie widzę Ŝeby ktoś dbał o
ten teren, a Państwa ograniczenia planistyczne powodują wstrzymanie
inwestycji.
Prezydent Dychto – szukamy rozwiązania tego problemu .
Pan Sauter – a dlaczego nie moŜna przenieść tam StraŜy Miejskiej – skoro
nie chcecie zmieniać planów?
Prezydent Dychto – są pojęte działania, aby pozostawić tam tą samą
działalność, a nawet rozszerzyć.
Pan Sauter – proponuję wycofać ten wniosek, bo jest to śmieszne co
Państwo proponujecie.
Pani Myczkowska – jest zainteresowanie więc dajmy tym ludziom chociaŜ
dwa lata.
Pan Sauter – przykro mi – skoro to takie waŜne dla Państwa, a wpłynęło do
Komisji dwa dni temu – to proszę o precyzyjne materiały wraz z propozycją
inwestora.
Prezydent Dychto – dobrze wycofuje wniosek - w celu uzupełnienia – po
czym sprawa ponownie wróci na posiedzenie Komisji – moŜe rzeczywiście
trzeba zmienić plan (zał. Nr 16).
Ad.10
dot.Odpowiedzi Prezydenta na wniosek Komisji w sprawie pisma Pani Anety
Mielczarek (zał. Nr 17).
Prezydent Dychto – Pani nie płaci komornego i dlatego eksmisja – przejmując
Panią do zasobu komunalnego ponownie zwiększamy dług – Ja proszę o
czas, bo dziś nie jestem przygotowany do tego tematu.
Pan Sauter – czy któraś z Komisji pracuje nad zmianą uchwały dot.lokali
mieszkalnych?
Prezydent Dychto – przecieŜ jest uchwała.
Pan Sauter – tak – to wiem, Ŝe są uchwały, ale czy dotarł do Pana jakikolwiek
6
wniosek z ZGM-u dot. zmian w archaicznych uchwałach?
Prezydent Dychto – nie - wycofuję pismo w celu dokładnego zapoznania się
z sytuacją – po czym sprawa ponownie wróci na posiedzenie Komisji (zał. Nr
18).
Ad.11
dot.Odpowiedzi Prezydenta na wniosek Komisji w sprawie pisma Pani
GraŜyny Karcz (zał. Nr 19).
Prezydent Dychto – jest problem, bo na osiedlu Dąbrowa są trudne warunki i
po opadach zmieniają się poziomy wód – grząski grunt - zobowiązaliśmy się
do udroŜnienia systemu w tym terenie i to na tyle.
Ad.12
dot.Pisma Pana Karola Klimka w sprawie podpisanego porozumienia z
Miejskim Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym Spółka z o.o. w Łodzi na
wykonywanie usług transportu publicznego na linii tramwajowej PabianiceŁódź (zał. Nr 20).
Pan Sauter – opłacalność utrzymywania w mieście tramwaju jest na poziomie
zerowym. Panie Prezydencie – pozostawił Pan jeden wagon i co - zajęte są
miejsca siedzące? Ale chyba nie wszystkie – tłoku nie ma – debaty na temat
komunikacji teŜ nie ma, ale to nie jest tematem pisma Pana Klimka – proszę
o przedstawienie Pańskich uwag.
Pan Karol Klimek – od 14 lat specjalizuje się w zamówieniach publicznych i
trochę jestem zaskoczony tym co Pan Prezydent mówił w programie TV –
Pro-MOK. Ja stoję na stanowisku, iŜ tramwaj został wybrany w trybie
bezprzetargowym, co stanowi naruszenie prawa.
Pan Sauter – chciałbym otrzymać dokument od Naszych Prawników, który
przedstawiałby Nam tę sytuację. Miasto wydaje 4,5mln.zł na komunikację,
czy w tej sytuacji to nie jest rozrzutność?
Pani Monika Cieśla – jak byśmy mieli tak dobrych urzędników jak były
urzędnik Powiatu Pan Klimek, to inaczej ta sytuacja by wyglądała.
Prezydent Dychto – ponosimy konsekwencje działań poprzedników i w
wyniku wielu ustaleń będzie podpisana umowa od 1.08.2010r., a od
1.07.2010r. jest zmienione porozumienie i te wszystkie efekty porozumienia
są realizowane.
Pan Sauter – dobrze – ale w tej sytuacji skoro są takie zarzuty, to w sprawie
7
pisma Pana Karola Klimka dot. podpisanego porozumienia z Miejskim
Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym Spółka z o.o. w Łodzi na wykonywanie
usług transportu publicznego na linii tramwajowej Pabianice-Łódź – Radni
proszą o dostarczenie kpl.dokumentów dot. ww.działań podjętych przez
Prezydenta wraz z opinią prawną.
Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii – za – 7 – przeciw – 0 – wstrzymał się –
1 - . Opinię przyjęto większością głosów.
Ad.13
dot.Realizacji wniosków Komisji Gospodarki Komunalnej z okresu kadencji
2006 -2010 – cz.VI.
Pan Sauter – przedstawił realizację wniosków skierowanych do Prezydenta z
okresu kadencji 2006-2010 – część VI - (wnioski z posiedzeń komisji, które
odbyły się w czasie od 16.01.2009r. do 22.12.2009r.r).
16.10.2009r.
− Komisja zaproponowała w sprawie pisma mieszkańców dot. budowy
zatoczek parkingowych na ul.Wajsówny – by Prezydent wydzielił i
oszacował teren będący własnością Gminy, a uŜytkowany przez PSM i
następnie w drodze porozumienia - za część lub całość równowaŜnych
środków, by PSM wybudowało parkingi – wniosek zasadny – brak
odpowioedzi na posiedzeniu Komisji;
27.11.2009r.
− Komisja w sprawie dot. omówienia projektu budŜetu miasta Pabianic na
rok 2010 – w zakresie wydziałów, zakładów, jednostek budŜetowych oraz
spółek miejskich – przypisanych merytorycznie Komisji – zwracam się z
prośbą zgodnie z Ŝyczeniem Radnych o przygotowanie następujących
materiałów: struktura organizacyjna, liczba zatrudnionych, ilość etatów,
ilość umów – zleceń itp. ww., zakres obowiązków poszczególnych
pracowników - wydziałów, zakładów, jednostek budŜetowych oraz spółek
miejskich; udział funduszy zewnętrznych do budŜetu (%) ww. wydziałów,
zakładów, jednostek budŜetowych i spółek miejskich;jakie działania,
programy rozwijające zamierzają wdroŜyć w 2010r. ww. wydziały, zakłady,
jednostki budŜetowe i spółki miejskie; stanowisko Prezydenta dot.
kadencyjności prezesów spółek miejskich i kontraktowego zatrudniania
dyrektorów zakładów i jednostek budŜetowych;wykaz zadań, które muszą
być uwzględnione w budŜecie miasta oraz kryterium waŜności ich
wykonania i wynikające z powyŜszego kwoty w budŜecie dot.ww.
wydziałów, zakładów i jednostek budŜetowych – wniosek zasadny nie w
pełni zrealizowany;
− Komisja w sprawie wniosku dot. zasadności oddania w uŜytkowanie
wieczyste w trybie bezprzetargowym na rzecz TBS w Zgierzu Spółki z o.o.
8
nieruchomości połoŜonej w Pabianicach ul. Mariańskiej 8, 8a – działek nr
165/5; 165/6 o łącznej pow. 2973 m ² zapisanej w księdze wieczystej KW
28073 przeznaczonej pod budownictwo mieszkaniowe w celu
wybudowania budynku mieszkaniowego wielorodzinnego – wniosła o
uzupełnienie stanowiska Spółki z o.o. w Zgierzu w sprawie nabycia prawa
własności terenu bądź oddania w uŜyczenie na czas budowy, a przed jej
rozpoczęciem ustalenie wartości gruntu i warunków rozliczenia. Prezydent
potwierdził gotowość uzupełnienia wniosku o ww. propozycje, które
przedstawi Komisji w celu uzyskania opinii - wniosek nie zrealizowany;
WNIOSKI KOMISJI, KTÓRE ZOSTAŁY ZREALIZOWANE:
24.07.2009r.
− Komisja
pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot.sprzedaŜy lokali
mieszkalnych na rzecz najemców przy: ul. Zamkowej 22/15, ul. Majdany
1/12, ul. Ostatniej 19/15, ul. Łaskiej 82/21, ul. Narutowicza 4 /4, ul. Piotra
Skargi 36/9, ul. Piotra Skargi 36 /3, ul. Łaskiej 84/29, wniosek dot.
przygotowania do zbycia w drodze przetargu ustnego nieograniczonego
przez Gminę Miejską Pabianice nieruchomości zabudowanej, w
Pabianicach przy ul. Św. Jana 6 - Prezydent zobowiązał się wskazać i
zapewnić dostęp do ww. działki z drogi publicznej – nieruchomość nie
została sprzedana – obecne stanowisko Komisji to: budynek, w dobrym
stanie technicznym i winien być zaanektowany na Galerię na spotkania dla
środowisk twórczych z dojściem od ul.Zamkowej – (wyburzenie garaŜy);;
− wniosek dot. przygotowania do zbycia w drodze przetargu ustnego
nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice nieruchomości nie
zabudowanych, połoŜonej w Pabianicach przy : ul. Nastrojowej 9, ul.
Nastrojowej 13, ul. Nastrojowej 15, ul. Nastrojowej 21 (nie sprzedane0,
wniosek w sprawie warunków zbycia w drodze przetargu ustnego
nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice nieruchomości nie
zabudowanej, w Pabianicach przy ul. Karniszewickiej 23 i nieruchomości
nie zabudowanej, w Pabianicach przy ul. Stary Rynek 19 – nieruchomość
nie sprzedana;
07.08.2009r.
− Komisja negatywnie zaopiniowała: wniosek dot.zasadności zamiany
nieruchomości połoŜonej przy ul. Miodowej 19A (działki nr 77/9, nr 77/10 i
nr 77/11 o łącznej pow. 689 m2) stanowiącej własność Anny Łobody na
nieruchomość stanowiącą własność Gminy Miejskiej Pabianice, przy
ul.Glebowe 44(dz.nr 46/33 o pow.565m2), jednocześnie Radni
wnioskowali o przygotowanie działki do przetargu;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot. warunków zbycia w
drodze przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską
Pabianice - nieruchomości nie zabudowanej, w Pabianicach przy ul.
Nawrockiego 18 (sprzedana), nieruchomości nie zabudowanej,
w
Pabianicach przy ul. Orla 13 (sprzedana), nieruchomości nie
9
zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy ul. Piłsudskiego 31(wniosek
Komisji dot.podziału – jest zasadny), nieruchomości zabudowanej, w
Pabianicach przy ul. śelaznej 50 9(sprzedana), wniosek dot.zasadności
wykupu przez Gminę Miejską Pabianice nieruchomości
przy ul.
Popławskiej 2(brak środków na wykup);
− Wniosek
skierowany przez Prezydenta dot. przeznaczenia do
wydzierŜawienia w drodze przetargu nieruchomości zabudowanej
stanowiącej część nieruchomości przy ul.Szpitalnej 2 w Pabianicach,
został zaopiniowany pozytywnie przez Komisję po uwzględnieniu
wniosków Komisji takich jak:
− ogłoszenie przetargu - „konkursu”na dzierŜawę, w którym dzierŜawca
określi m.in. cel dzierŜawy, funkcję, stawkę, pomysł;
− wydzierŜawiający określi oczekiwany średni standard, do jakiego
dzierŜawca zobowiąŜe się doprowadzić obiekt, a który będzie podlegał
zwrotowi;
− celem konkursu jest wyłonienie jednego lub kilku oferentów – do
drugiego etapu. W zaleŜności od sytuacji – po zaciągnięciu opinii
Komisji Gospodarki Komunalnej, rezygnacja z dzierŜawy lub
wytypowanie kandydatów do drugiego etapu (licytacja) – Prezydent –
mamy problem czy przeznaczyć na mieszkalnictwo, czy na MCPS;
− W sprawie pisma mieszkańców Dobronia – właścicieli nieruchomości
przylegających do rowu RP-4, po wizji lokalnej i dyskusji na posiedzeniu
Komisji – Prezydent zobowiązał się w terminie do końca sierpnia 2009r.
do przekazania członkom Komisji konkretnych rozwiązań problemów
wynikających z nieskutecznych rozwiązań projektowych i wykonawstwa.
Prezydent przekaŜe Przewodniczącemu Komisji, do zapoznania się dokumentację projektową – Prezydent -jest projekt porozumienia
dot.przekazania rowu Wójtowi Dobronia, brak decyzji dot.zbiornika – Wójt
przejmie zbiornik jeŜeli będzie suchy, a moŜe przeznaczyć na zbiornik
rekreacyjny;
04.09.2009r.
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot. proponowanych przez
Prezydenta warunków finansowych do przeprowadzenia II przetargu
ustnego nieograniczonego na sprzedaŜ
nieruchomości stanowiącej
własność Gminy Miejskiej Pabianice w Gminie Pabianice we wsi
Szynkielew – w przypadku gdy nieruchomość nie zostanie sprzedana
naleŜy ją podzielić i ponownie sprawę skierować na posiedzenie Komisji –
był wniosek Komisji dot.zmiany przeznaczenia w studium;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot. zasadności wykupu przez
Gminę Miejską Pabianice nieruchomości połoŜonej przy ul. Sikorskiego
19A i 19B – Prezydent – w roku 2009 brak środków na wykupy – obecnie
jest około 20ha – moŜna wprowadzić inwestora, wniosek dot. zasadności
zakupu nieruchomości zabudowanej połoŜonej w Pabianicach przy
10
−
−
ul.Waryńskiego 31 za kwotę 299.000,00zł, w tym podpisanie umowy
notarialnej w roku bieŜącym z terminem płatności w II kwartale roku 2010.
NaleŜy podjąć działania zmierzające do wydzielenia budynku
mieszkalnego z nieruchomości; wniosek dot.sprzedaŜy na rzecz najemcy
lokalu mieszkalnego
w budynku przy ul. Reymonta 6/2, wniosek
dot.zbycia w drodze przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę
Miejską Pabianice nieruchomości nie zabudowanych, połoŜonych w
Pabianicach przy :ul. Nastrojowej 9, ul. Nastrojowej 13, ul. Nastrojowej
15 i ul. Nastrojowej 21 Nabywcy ww. nieruchomości zobowiązani zostaną
do ich zabudowy i zagospodarowania zgodnie z zapisami m.p.z.p. w
terminie 5 lat od dnia podpisania aktu notarialnego sprzedaŜy;
Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot.warunków zbycia w drodze
przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice:nieruchomości nie zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy ul.
Glebowej 42 (nie sprzedano) i -nieruchomości zabudowanej połoŜonej w
Pabianicach przy ul. Poprzecznej 19/21 (nie sprzedano), wniosek w
sprawie zamiany nieruchomości przy ul. Miodowej 19A stanowiącej
własność osoby fizycznej, na nieruchomość przy ul. Glebowej 44
stanowiącą własność Gminy Miejskiej Pabianice, w drodze przetargu
ustnego nieograniczonego nieruchomości gminnej, wniosek dot.warunków
zbycia w drodze przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę
Miejską Pabianice lokalu uŜytkowego o pow.524,69m2 zlokalizowanego w
budynku połoŜonym przy ul.Zamkowej 22 w Pabianicach wraz ze
sprzedaŜą 0,34 części nieruchomości gruntowej – nie sprzedano –
Prezydent – proponuje przenieść tam organizacje i stowarzyszenia z
ul.Traugutta 1;
Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot. warunków zbycia w
drodze przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską
Pabianice nieruchomości nie zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy
ul. Świętokrzyskiej 38a – sprzedana, wniosek dot. zbycia w drodze
przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice
nieruchomości zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy ul. Św. Jana
6 - Prezydent zobowiązał się zapewnić kilka miejsc parkingowych (3-4) do
obsługi ww.nieruchomości; wniosek w sprawie wysokości czynszu na
najem lokalu uŜytkowego w budynku połoŜonym w Pabianicach przy ul.
Łaskiej 114 w związku z przeznaczeniem do najmu tego lokalu o pow.475
o pow.1.683 m2 – w cenie czynszu
m2 i części działki nr 9/4
zaproponowanej przez Komisję, obecnemu najemcy w wysokości
5.000,00zł – netto – miesięcznie, w przypadku odmowy powrót sprawy na
posiedzenie Komisji, wniosek dot.zagospodarowania nieruchomości
połoŜonej w Pabianicach przy ul. Batorego 3-7, ul. Garncarska 17-19,
stanowiącej obecnie teren targowiska miejskiego - teren ten stanowi
własność Gminy Miejskiej Pabianice – w sposobie zaproponowanym przez
11
Prezydenta, czyli kontynuowanie wykorzystywania terenu w sposób
dotychczasowy - wydzierŜawiania na rzecz właścicieli na okres 1 roku i
wyceny naniesień budowlanych, wniosek dot. sprzedaŜy w drodze
przetargu ustnego
nieograniczonego nieruchomości
zabudowanej
połoŜonej w Pabianicach przy ul.Kilińskiego 8 stanowiącej własność
Gminy Miejskiej Pabianice – był wniosek Komisji, iŜ naleŜy zaproponować
do sprzedaŜy działkę sąsiednią oraz zmienić przeznaczenie terenu
nieruchomości przy opracowaniu nowego m.p.z.p. - sprzedana -;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała kierunek opracowanego materiału w
sprawie przeznaczenia do wydzierŜawienia
w drodze konkursu
nieruchomości zabudowanej stanowiącej część nieruchomości przy
ul.Szpitalnej 2 w Pabianicach, po uwzględnieniu uwag Komisji powrót
sprawy na posiedzenie Komisji;
25.09.2009r.
− Komisja
pozytywnie zaopiniowała wniosek dot.sprzedaŜy lokali
mieszkalnych na rzecz najemców przy: ul. Wiejskiej 10/12-13, ul. Wiejskiej
6/18, ul. Wiejskiej 26/25, ul. Moniuszki 115/119;-21, ul. Moniuszki 115/1191, ul. Wileńskiej 45C/22, ul. Skłodowskiej 23/14, ul. Majdany 1/13, ul.
Bohaterów 17/12, ul. Wileńskiej 45/36, ul. Odrodzenia 5/2, ul. Łaskiej
82/24;
− Komisja
zaopiniowała następująco wniosek dot.sprzedaŜy lokali
mieszkalnych na rzecz najemców przy: ul. Reymonta 13/ 4 – negatywnie,
ul. Reymonta 13/8 -pozytywnie, ul. Łaska 18/3 – negatywnie, ul. Północa
1/11 – pozytywnie, ul. Szewskiej 5/5 – pozytywnie, ul. Szewskiej 6/6 –
pozytywnie, ul. Sienkiewicza 7/ 14 – pozytywnie, ul.Powstańców
Warszawy 6/4-pozytywnie-, ul. Łąkowej 13/13 – pozytywnie-, ul. Armii
Krajowej 12/1 – pozytywnie-, ul. św. Rocha 21-11/12 – pozytywnie-, ul.
Południowej 13/1 – negatywnie-, ul. Kochanowskiego 28/1- pozytywnie- ul.
Kochanowskiego 28/3-pozytywnie-, ul. Kaplicznej 15/2 – negatywnie-, ul.
Partyzanckiej 14/5 - pozytywnie -, ul. Armii Krajowej 21/2 – negatywnie-,
ul. Armii Krajowej 21/3 – negatywnie-, ul. śeromskiego 27/3 – wycofany-,
ul. Reymonta 27/1 – pozytywnie-, ul. Świętokrzyskiej 23/1 – negatywnie-,
ul. Świętokrzyskiej 23/2 – negatywnie-, ul. Wysokiej 14 – pozytywnie-, ul.
Karniszewickiej78-negatywnie-, ul. Robotniczej 7/2 – negatywnie-, ul.
Kościuszki 29/9 – pozytywnie-, ul. Kościuszki 28/28A -6 – pozytywnie, ul.
Kościuszki 7 - lokal nr 10 – pozytywnie;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek dot. warunków zbycia w drodze
przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice
nieruchomości nie zabudowanych, połoŜonych w Pabianicach przy:- ul.
Pięknej 20 – Komisja wnioskowała o oczyszczenie działki,
ul.
Warszawskiej 117 A,- ul. Warszawskiej 117 A, ul. śelaznej 62 –
nieruchomości te są niesprzedane;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek dot. przeprowadzenia II
12
przetargów ustnych nieograniczonych na sprzedaŜ następujących
nieruchomości połoŜonych w Pabianicach stanowiących własność Gminy
Miejskiej Pabianice:- ul. Tkackiej 13 i ul. Mielczarskiego 15;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot.warunków zbycia przez
Gminę Miejską Pabianice w drodze przetargu ustnego nieograniczonego
nieruchomości nie zabudowanej, w Pabianicach przy ul. Wileńskiej 1/3
(sprzedana), wniosek dot. zbycia przez Gminę Miejską Pabianice w
drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości nie
zabudowanej,w Pabianicach przy ul. Warszawskiej 136 – wniosek
Komisji, iŜ naleŜy równieŜ przygotować do sprzedaŜy kolejne działki
przylegające do ww. nieruchomości, wniosek dot.sprzedaŜy w drodze
przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości przy ul. Toruńskiej
27 i 29, wraz z udziałami w działkach stanowiących drogę dojazdową do
w/ w działek, za cenę – netto - wskazaną w operacie szacunkowym. Ww.
transakcja winna być połączona ze sprzedaŜą działki Nr 131/9. W
przypadku odmowy – naleŜy tę działkę włączyć do nieruchomości
zbywanej w drodze ww. przetargu, wniosek dot. zasadności wykupu przez
Gminę Miejską Pabianice nieruchomości zlokalizowanej na terenie Gminy
Miejskiej Pabianice Podstrefy Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej: ul. Pietrusińskiego 16, wniosek dot. zasadności wykupu przez Gminę
Miejską Pabianice części nieruchomości - ul. Wspólna 21;
16.10.2009r.
− Komisja
pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot. sprzedaŜy lokali
mieszkalnych na rzecz najemców: przy ul. Ostatniej 19/ 10; przy ul. Łaskiej
62/64 – 18;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała decyzję Prezydenta
dotyczącą nie
przyznania 90% bonifikaty PSM - od opłaty z tytułu przekształcenia prawa
uŜytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowych
zabudowanych garaŜami na rzecz spółdzielni mieszkaniowych - poniewaŜ
uwaŜa, Ŝe cele garaŜowe nie słuŜą zaspakajaniu podstawowych potrzeb
bytowych;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot. przeznaczenia do zbycia
przez Gminę Miejską Pabianice w drodze przetargu ustnego
nieograniczonego nieruchomości nie zabudowanych, połoŜonych
Pabianicach przy: ul. Polnej 39(sprzedana) i ul. Hermanowskiej 44 (ni
sprzedana), wniosek dot. propozycji Prezydenta przeznaczenia lokalu
uŜytkowego w budynku połoŜonym w Pabianicach przy ul. Łaskiej 114 o
pow.475 m2 i części działki nr 9/4 o pow.1.683 m2 jako teren towarzyszący
budynkowi, do najmu w drodze przetargu;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek dot. warunków finansowych
ustanowienia słuŜebności przesyłu na nieruchomości połoŜonej w
Pabianicach przy ul.Siennej 18-20 – z jednoczesnym zobowiązaniem
Prezydenta do kompensowania rozliczeń z innymi zakładami, jednostkami
13
i spółkami miejskimi;
− Komisja wniosła o przekazanie audytu dot.MOSiRU oraz wykazu
zadłuŜonych lokali nie będących w zasobach ZGM-u.
13.11.2009r.
− Komisja
pozytywnie zaopiniowała wniosek dot. sprzedaŜy lokali
mieszkalnych na rzecz najemców przy: ul. Łaskiej 70/16, ul. Moniuszki
115/119 -50, ul. Odrodzenia 3 /14, ul. Wiejskiej 16/18 – 25, ul.
śeromskiego 27/3;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot.warunków zbycia w drodze
przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice
nieruchomości
nie
zabudowanej,
w
Pabianicach
przy
ul.
Kochanowskiego 37, wniosek dot. warunków zbycia w drodze II
przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice
nieruchomości nie zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy ul. Orlej
13,
wniosek dot. przeprowadzenia kolejnych przetargów ustnych
nieograniczonych na sprzedaŜ następujących nieruchomości połoŜonych
w Pabianicach stanowiących własność Gminy Miejskiej Pabianice:ul.
Karniszewicka 23 i ul. Glebowa 42(nie sprzedana);
27.11.2009r.
− Komisja
pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot.sprzedaŜy
lokalu
mieszkalnego na rzecz najemców w budynku przy ul. Zgoda 7/4;
− wniosek w sprawie sprzedaŜy sprzedaŜy lokalu mieszkalnego na rzecz
najemców w budynku przy ul. Pomorskiej 1 - lokal nr 3 – nie uzyskał
pozytywnej opinii – radni wnioskowali o wyłączenie ze sprzedaŜy tego
lokalu i przeznaczenie go w przyszłości na lokal uŜytkowy;
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek dot.warunków zbycia w drodze
przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską Pabianice
lokalu uŜytkowego o pow.524,69 m2 zlokalizowanego w budynku
połoŜonym przy ul.Zamkowej 22 w Pabianicach-JeŜeli w wyniku przetargu
nieruchomość zostanie nie sprzedana naleŜy ją wycofać, wniosek
dot.warunków zbycia w drodze przetargu ustnego nieograniczonego przez
Gminę Miejską Pabianice nw. nieruchomości nie uzyskał pozytywnej
opinii:nieruchomości nie zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy ul.
Glebowej 44, ul. Tkackiej 13, ul. Poprzecznej 19/21, ul. Warszawskiej
7/9, wniosek dot. przeznaczenia do zbycia przez Gminę Miejską Pabianice
w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości nie
zabudowanej, połoŜonej Pabianicach przy ul. Topolowej 24,ul. Polnej 39,
− ul. Hermanowskiej 44, wniosek dot. wyraŜenia zgody na wydzierŜawienie
części nieruchomości w Pabianicach przy ul. Konopnickiej 39, w drodze
przetargu – z uwzględnieniem wniosku Komisji dot. wydzierŜawienia na
czas nieokreślony, z przeznaczeniem terenu wyłącznie na cele parkingowe
i bez prawa zabudowy, ze stawką wywoławczą zaproponowaną przez
Prezydenta;
14
Komisja w sprawie wniosku dot. zasadności oddania w uŜytkowanie
wieczyste w trybie bezprzetargowym na rzecz TBS w Zgierzu Spółki z o.o.
nieruchomości połoŜonej w Pabianicach ul. Mariańskiej 8, 8a – działek nr
165/5; 165/6 o łącznej pow. 2973 m ² zapisanej w księdze wieczystej KW
28073 przeznaczonej pod budownictwo mieszkaniowe w celu
wybudowania budynku mieszkaniowego wielorodzinnego – wniosła o
uzupełnienie stanowiska Spółki z o.o. w Zgierzu w sprawie nabycia prawa
własności terenu bądź oddania w uŜyczenie na czas budowy, a przed jej
rozpoczęciem ustalenie wartości gruntu i warunków rozliczenia. Prezydent
potwierdził gotowość uzupełnienia wniosku o ww. propozycje, które
przedstawi Komisji w celu uzyskania opinii;
22.12.2009r.
− Komisja pozytywnie zaopiniowała: wniosek
dot. sprzedaŜy w drodze
przetargu
nieograniczonego
niŜej
wymienionych
lokali
mieszkalnych:budynek przy ul. Robotniczej 28/7 i ul. Robotniczej 28/13,
wniosek dot.sprzedaŜy w drodze przetargu nieograniczonego
własnościowych praw do niŜej wymienionych spółdzielczych lokali
mieszkalnych nabytych przez Gminę Miejską Pabianice w drodze spadku
z mocy ustawy z autopoprawką Prezydenta dot. ceny tj.przy ul. Łaskiej
94/58 i przy ul. Wileńskiej 57/69, wniosek dot. warunków zbycia w
drodze przetargu ustnego nieograniczonego przez Gminę Miejską
Pabianice nieruchomości nie zabudowanej, połoŜonej w Pabianicach przy
ul. Poniatowskiego 24 / Partyzanckiej 7 i ul. Młynarskiej 14, wniosek
dot.oddania w uŜytkowanie wieczyste w drodze przetargu nieruchomości
w Pabianicach przy ul. Mariańskiej 8, 8a - przeznaczonej pod
budownictwo mieszkaniowe w celu wybudowania budynku mieszkalnego
wielorodzinnego. Nabywca nieruchomości zobowiązany zostanie do:wybudowania budynku mieszkalnego wielorodzinnego - o nie mniej niŜ 28
lokalach mieszkalnych, - rozpoczęcia budowy w ciągu pół roku od dnia
podpisania aktu notarialnego i zakończenia budowy w ciągu półtora roku, realizacja budowy i zabudowy zgodnie z zapisami miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego.
−
Ad.14
dot.Spraw róŜnych:
Pan Sauter – przedstawił pisma skierowane do Komisji:
− odpowiedź Prezydenta na pytanie Radnego Zbigniewa Grabarza dot.
ul.Karniszewickiej (zał. Nr 21);
Pan Grabarz – nie jestem zadowolony z tej odpowiedzi, poniewaŜ byłem na
miejscu i jest źle – przedstawię zdjęcia i wrócę do tematu.
15
− informacja Prezydenta nt. waŜniejszych remontów wykonywanych w
okresie wakacji w placówkach oświatowych w 2010r.(zał. Nr 22);
− informacja Prezydenta dot. nabywania nieruchomości w Łódzkiej
Specjalnej Strefie Ekonomicznej (zał. Nr 23);
Pani Myczkowska – kupiliśmy pod Strefę bardzo duŜo i tak jak mówiłam jest
to około 20ha, ale od 2009r. brak środków na wykupy.
Pan Sauter – a co z planem – są zmiany?
Pani Myczkowska – pozostawia tą samą funkcję.
Pan Sauter – wnioskuję o zrezygnowanie z prowadzenia inwestycji w
nowych ulicach i przeznaczenie tych środków na wykupy terenów pod
ww.Strefę (zał. Nr 24).
Głosowanie: za przyjęciem ww.wniosku– za – 7 – przeciw – 0 – wstrzymał się
– 0 - . Wniosek przyjęto jednogłośnie.
Na tym posiedzenie zamknięto. Obrady zakończono o godz.11.40.
Zał. – wnioski i opinie Komisji skierowane do Prezydenta (zał. Nr 25).
Załączniki ujęte w protokóle są do wglądu w Biurze Rady Miejskiej.
Posiedzenie protokółowała:
Posiedzeniu przewodniczył:
Anna Kilańska
Andrzej Sauter
16