Trudne zabezpieczenia

Transkrypt

Trudne zabezpieczenia
Trudne zabezpieczenia
FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI
Kredyty
Negocjując zabezpieczenia, przedsiębiorcy powinni wziąć pod uwagę specyfikę działalności i jej finansowania
oraz zasady gospodarowania mieniem. Może się okazać, że zabezpieczenia utrudnią lub nawet uniemożliwią
realizowanie zamierzeń gospodarczych. Oto przykłady regulacji znajdowanych w umowach zabezpieczeń, które
mogą stanowić źródło utrudnień w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa. Przelew wierzytelności O ile strony
umowy bezwarunkowego przelewu wierzytelności nie postanowią inaczej, z chwilą zawarcia umowy nastąpi
przejście przelewanej wierzytelności z cedenta (kredytobiorcy) na cesjonariusza (bank). W rezultacie
wierzycielem dłużnika stanie się w miejsce cedenta cesjonariusz i tylko on będzie mógł żądać od dłużnika
spełnienia świadczenia, awbraku tegoż, tylko on będzie mógł dochodzić przymusowego spełnienia świadczenia
na drodze sądowej. Podjęcie tych czynności przez cedenta będzie nieskuteczne, a dłużnik w razie wytoczenia
powództwa będzie mógł skutecznie kwestionować legitymację cedenta do dochodzenia zapłaty. Równie istotną
konsekwencją zawarcia przez kredytobiorcęcedenta umowy przelewu wierzytelności będzie brak możliwości
sprzedaży przelanych na zabezpieczenie wierzytelności. Ma to szczególne znaczenie, jeśli przedsiębiorca
chciałby finansować swoją działalność z wykorzystaniem faktoringu. Podstawowa jest bowiem wtedy możliwość
skutecznego nabycia wierzytelności podlegających faktoringowi przez faktora, co nie będzie możliwe, jeśli
wierzytelności te nie będą przysługiwać faktorantowi (przedsiębiorcy). Zastaw na przedsiębiorstwie Do wejścia
w życie ustawy z 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (ustawa o zastawie) nie było
możliwe ustanowienie zabezpieczenia rzeczowego na zbiorze rzeczy lub praw. Zasadą było i jest ustanawianie
praw rzeczowych na poszczególnych rzeczach lub prawach, a nie na ich zbiorach. Podobnie ma się rzecz ze
sposobami pozaegzekucyjnego zaspokojenia zastawnika. Oprócz możliwości przejęcia zbioru na własność w
trybie art. 22 lub sprzedaży w drodze przetargu publicznego w trybie art. 24 ustawy o zastawie ustawodawca
przyznał zastawnikowi również możliwość zaspokojenia się z dochodów przedsiębiorstwa zastawcy lub z
czynszu z tytułu dzierżawy tego przedsiębiorstwa (art. 27 ustawy o zastawie). Wspomniane uprawnienia, o ile
przewidywać je będzie umowa zastawnicza, mogą być wykonywane przez zastawnika niezależnie od tego, czy
przedmiotem zastawu jest całe przedsiębiorstwo, czy tylko pewna jego część stanowiąca całość gospodarczą.
Może się okazać, że zastawca, ustanawiając zastaw, na przykład linii produkcyjnej, umożliwił zastawnikowi
zaspokojenie się z dochodów całego przedsiębiorstwa zastawcy, a nawet przejęcie go w zarząd przez
zastawnika (lub inny podmiot), albo też wydzierżawienie tego przedsiębiorstwa na rzecz osoby trzeciej.