Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Transkrypt
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
GMINA RADZYMIN 05-250 Radzymin Pl. Tadeusza Kościuszki 2 e-mail: [email protected], http://www.radzymin.pl Radzymin, dnia 24 grudnia 2015 roku Wszyscy zainteresowani ZP.271.1.15.2015 (6) Dot.: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Świadczenie usług regularnego przewozu osób na terenie Gminy Radzymin w podziale na 4 zadania. Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.), zwaną dalej „ustawą Pzp” informuję, że w przedmiotowym postępowaniu złożono następujące oferty: Nr oferty 1. 2. 3. 4. 5. Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy GITBUS Grzegorz Brodziński Ul. Wróblewskiego 5A, lok. 2 05-250 Radzymin VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki Ul. Mickiewicza 25 05-250 Radzymin PPUH MAKSIM Leszek Zych Arciechów 11 05-255 Stare Załubice Przewozy Autokarowe Jan Dymek Sp. J. Beniaminów, ul. Fortowa 13 05-127 Białobrzegi RAF-BUS Rafał Onaszkiewicz, Usługi Transportowe, Przeładunkowe, Przewóz Osób Ul. Żółkiewskiego 35, 05-200 Wołomin Część/Zadanie Cena 1 wozokilometra Zadanie 1: 1,95 Zadanie 2: ---- Zadanie 3: 1,68 Zadanie 4: ---- Zadanie 1: 2,50 Zadanie 2: 14,50 Zadanie 3: 1,95 Zadanie 4: 15,00 Zadanie 1: 2,50 Zadanie 2: ---- Zadanie 3: 2,50 Zadanie 4: ---- Zadanie 1: 2,15 Zadanie 2: ---- Zadanie 3: 2,15 Zadanie 4: ---- Zadanie 1: 2,70 Zadanie 2: 12,96 Zadanie 3: 2,48 Zadanie 4: 12,96 Ocenę punktową zgodnie z przyjętymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, kryteriami oceny ofert, tj.: 1. Cena brutto za 1 wozkm - 90%, 2. Rok Produkcji Pojazdów - 4%, 3. Przystosowanie do przewozu osób niepełnosprawnych – 6%, przedstawia poniższa tabela: Nr oferty Część Liczba punktów w kryterium 1 Liczba punktów w kryterium 2 Liczba punktów w kryterium 3 Liczba punktów RAZEM Zadanie 1: 90,00 2,00 0,00 92,00 Zadanie 2: ---- ---- ---- ---- Zadanie 3: 90,00 1,00 0,00 91,00 Zadanie 4: ---- ---- ---- ---- Zadanie 1: 70,20 2,00 0,00 72,20 Zadanie 2: 90,00 2,00 3,00 95,00 Zadanie 3: 77,54 2,00 0,00 79,54 Zadanie 4: 90,00 1,00 0,00 91,00 Zadanie 1: 70,20 0,00 0,00 70,20 Zadanie 2: ---- ---- ---- ---- Zadanie 3: 60,48 0,00 0,00 60,48 Zadanie 4: ---- ---- ---- ---- Zadanie 1: 81,63 1,00 0,00 82,63 Zadanie 2: ---- ---- ---- ---- Zadanie 3: 70,33 1,00 0,00 71,33 Zadanie 4: ---- ---- ---- ---- 1. 2. 3. 4. Zadanie 1: Zadanie 2: 5. Wykonawca wykluczony Zadanie 3: Zadanie 4: Na podstawie przeprowadzonej oceny Zamawiający uznał, że dla poszczególnych Części największą liczbę punktów otrzymały: Zadanie 1: oferta złożona przez GITBUS Grzegorz Brodziński, ul. Wróblewskiego 5A, lok. 2, 05-250 Radzymin; Zadanie 2: oferta złożona przez VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki, ul. Mickiewicza 25, 05-250 Radzymin; Zadanie 3: oferta złożona przez GITBUS Grzegorz Brodziński, ul. Wróblewskiego 5A, lok. 2, 05-250 Radzymin; Zadanie 4: oferta złożona przez VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki, ul. Mickiewicza 25, 05-250 Radzymin. Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający, zgodnie z postanowieniami SIWZ, uznał za najkorzystniejszą: 1. W Zadaniach 1 oraz 3 ofertę Wykonawcy GITBUS Grzegorz Brodziński; 2. W Zadaniach 2 oraz 4 ofertę Wykonawcy VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki. Zamawiający informuje ponadto, iż na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawcę RAF-BUS Rafał Onaszkiewicz, Usługi Transportowe, Przeładunkowe, Przewóz Osób ul. Żółkiewskiego 35, 05-200 Wołomin, gdyż Wykonawca nie potwierdził spełniania warunków w postępowaniu w zakresie braku podstaw do wykluczenia. 2|S t r o n a Sprawę prowadzi: Marcin Ludziejewski e-mail: [email protected] UZASADNIENIE W punkcie 9.1.1. lit. c) oraz d) Instrukcji Dla Wykonawców Część I SIWZ, Zamawiający wymagał, aby w celu wykazania, że brak jest podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca winien przedłożyć wraz z ofertą następujące dokumenty: c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca nie dołączył ww. dokumentów do oferty, w związku z czym, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca nie uzupełnił brakujących dokumentów przez co nie potwierdził spełniania warunków w zakresie braku podstaw do wykluczenia. Zamawiający wykluczył więc Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający uznał ofertę wykluczonego Wykonawcy za odrzuconą. Ponadto, Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp umowy w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. (-) Krzysztof Chaciński Burmistrz Radzymina 3|S t r o n a Sprawę prowadzi: Marcin Ludziejewski e-mail: [email protected]