Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Transkrypt

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
GMINA RADZYMIN
05-250 Radzymin Pl. Tadeusza Kościuszki 2
e-mail: [email protected], http://www.radzymin.pl
Radzymin, dnia 24 grudnia 2015 roku
Wszyscy zainteresowani
ZP.271.1.15.2015 (6)
Dot.: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Świadczenie usług regularnego przewozu osób na terenie Gminy Radzymin w podziale
na 4 zadania.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.), zwaną dalej „ustawą Pzp” informuję,
że w przedmiotowym postępowaniu złożono następujące oferty:
Nr
oferty
1.
2.
3.
4.
5.
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres wykonawcy
GITBUS Grzegorz Brodziński
Ul. Wróblewskiego 5A, lok. 2
05-250 Radzymin
VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki
Ul. Mickiewicza 25
05-250 Radzymin
PPUH MAKSIM Leszek Zych
Arciechów 11
05-255 Stare Załubice
Przewozy Autokarowe Jan Dymek Sp. J.
Beniaminów, ul. Fortowa 13
05-127 Białobrzegi
RAF-BUS Rafał Onaszkiewicz, Usługi Transportowe, Przeładunkowe, Przewóz Osób
Ul. Żółkiewskiego 35, 05-200 Wołomin
Część/Zadanie
Cena 1 wozokilometra
Zadanie 1:
1,95
Zadanie 2:
----
Zadanie 3:
1,68
Zadanie 4:
----
Zadanie 1:
2,50
Zadanie 2:
14,50
Zadanie 3:
1,95
Zadanie 4:
15,00
Zadanie 1:
2,50
Zadanie 2:
----
Zadanie 3:
2,50
Zadanie 4:
----
Zadanie 1:
2,15
Zadanie 2:
----
Zadanie 3:
2,15
Zadanie 4:
----
Zadanie 1:
2,70
Zadanie 2:
12,96
Zadanie 3:
2,48
Zadanie 4:
12,96
Ocenę punktową zgodnie z przyjętymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, kryteriami oceny ofert, tj.:
1. Cena brutto za 1 wozkm - 90%,
2. Rok Produkcji Pojazdów - 4%,
3. Przystosowanie do przewozu osób niepełnosprawnych – 6%,
przedstawia poniższa tabela:
Nr
oferty
Część
Liczba punktów
w kryterium 1
Liczba punktów
w kryterium 2
Liczba punktów
w kryterium 3
Liczba punktów
RAZEM
Zadanie 1:
90,00
2,00
0,00
92,00
Zadanie 2:
----
----
----
----
Zadanie 3:
90,00
1,00
0,00
91,00
Zadanie 4:
----
----
----
----
Zadanie 1:
70,20
2,00
0,00
72,20
Zadanie 2:
90,00
2,00
3,00
95,00
Zadanie 3:
77,54
2,00
0,00
79,54
Zadanie 4:
90,00
1,00
0,00
91,00
Zadanie 1:
70,20
0,00
0,00
70,20
Zadanie 2:
----
----
----
----
Zadanie 3:
60,48
0,00
0,00
60,48
Zadanie 4:
----
----
----
----
Zadanie 1:
81,63
1,00
0,00
82,63
Zadanie 2:
----
----
----
----
Zadanie 3:
70,33
1,00
0,00
71,33
Zadanie 4:
----
----
----
----
1.
2.
3.
4.
Zadanie 1:
Zadanie 2:
5.
Wykonawca wykluczony
Zadanie 3:
Zadanie 4:
Na podstawie przeprowadzonej oceny Zamawiający uznał, że dla poszczególnych Części największą liczbę punktów otrzymały:
Zadanie 1: oferta złożona przez GITBUS Grzegorz Brodziński, ul. Wróblewskiego 5A,
lok. 2, 05-250 Radzymin;
Zadanie 2: oferta złożona przez VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki, ul. Mickiewicza
25, 05-250 Radzymin;
Zadanie 3: oferta złożona przez GITBUS Grzegorz Brodziński, ul. Wróblewskiego 5A,
lok. 2, 05-250 Radzymin;
Zadanie 4: oferta złożona przez VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki, ul. Mickiewicza
25, 05-250 Radzymin.
Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający, zgodnie z postanowieniami SIWZ, uznał za
najkorzystniejszą:
1. W Zadaniach 1 oraz 3 ofertę Wykonawcy GITBUS Grzegorz Brodziński;
2. W Zadaniach 2 oraz 4 ofertę Wykonawcy VIS ATTRACTIVA Cezary Zawadzki.
Zamawiający informuje ponadto, iż na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp wykluczył
z postępowania Wykonawcę RAF-BUS Rafał Onaszkiewicz, Usługi Transportowe,
Przeładunkowe, Przewóz Osób ul. Żółkiewskiego 35, 05-200 Wołomin, gdyż Wykonawca nie potwierdził spełniania warunków w postępowaniu w zakresie braku podstaw
do wykluczenia.
2|S t r o n a
Sprawę prowadzi:
Marcin Ludziejewski
e-mail: [email protected]
UZASADNIENIE
W punkcie 9.1.1. lit. c) oraz d) Instrukcji Dla Wykonawców Część I SIWZ, Zamawiający
wymagał, aby w celu wykazania, że brak jest podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca winien przedłożyć wraz
z ofertą następujące dokumenty:
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że
wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub
wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub
Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega
z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że
uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych
płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca nie dołączył ww. dokumentów do oferty, w związku z czym, na podstawie
art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących
dokumentów. Wykonawca nie uzupełnił brakujących dokumentów przez co nie potwierdził
spełniania warunków w zakresie braku podstaw do wykluczenia. Zamawiający wykluczył
więc Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający uznał ofertę wykluczonego Wykonawcy za odrzuconą.
Ponadto, Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp umowy
w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte w terminie nie krótszym niż 5 dni od
dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
(-) Krzysztof Chaciński
Burmistrz Radzymina
3|S t r o n a
Sprawę prowadzi:
Marcin Ludziejewski
e-mail: [email protected]

Podobne dokumenty