Najlepsza architektura w Zachęcie 13 listopada w warszawskiej

Najlepsza architektura w Zachęcie
13 listopada w warszawskiej Zachęcie odbyła się otwarta dla publiczności
prezentacja 12 najciekawszych przykładów polskiej architektury pierwszej połowy
XXI wieku
Na ten jeden dzień do Warszawy przyjechali autorzy wszystkich realizacji
nominowanych do nagród głównych w VII edycji konkursu ŻYCIE W
ARCHITEKTURZE na najlepsze obiekty powstałe w latach 2000-2012
organizowanego przez miesięcznik „Architektura-murator”. Dla projektantów była to
jedyna okazja, by osobiście przekonać jurorów i licznie przybyłą publiczność, że to
właśnie ich realizacje zasługują na zwycięstwo i Grand Prix dla Najlepszego Obiektu
Architektury XXI wieku w Polsce, a dla konkursowych sędziów, by przed ostateczną
decyzją zadać architektom pytania o ich inspiracje, styl i sposób projektowania.
Dziękuję Państwu za tę pracę – mówił obecny na spotkaniu minister Kultury i
Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski. Mam nadzieję, że obiekty, które
wybierzecie staną się pewną wskazówką dla inwestorów publicznych i przekonają
ich, że nie warto oszczędzać na architekturze. Podkreślił, że choć budynki biorące
udział w konkursie finansowane były z różnych źródeł, to większość tych służących
kulturze powstała dzięki środkom unijnym. Tylko w tym roku kosztem prawie miliarda
złotych realizujemy ok. 200 tego typu projektów – zauważył.
Jurorów szczególnie interesowało, jak nominowane obiekty funkcjonują na co dzień,
a także – zgodnie z założeniami konkursu – w jaki sposób wpływają na jakość
naszego codziennego życia. Czy bliskość torów kolejowych nie jest uciążliwa dla
mieszkańców? – pytała krytyk sztuki Anda Rottenberg autorów 19. Dzielnicy w
Warszawie, którzy twierdzili, że dzięki inwestycji udało się odzyskać ogromny
zdegradowany teren w sercu miasta. Jak próbowaliście minimalizować dyskomfort,
którzy mogą odczuwać lokatorzy z powodu dużej liczby korytarzy – dociekał z kolei
prezes SARP Jerzy Grochulski. Gdzie po zamianie w nowy miejski salon
zaniedbanego placu przed Dworcem Głównym we Wrocławiu podziali się bezdomni?
I czy na zielonych trawiastych wyspach przed budynkiem można siadać – chciał
wiedzieć artysta Mirosław Bałka. Publiczność przyjeżdżająca na wrocławski stadion
oczekuje udziału w swego rodzaju igrzyskach, czy projektując węzeł przesiadkowy,
braliście pod uwagę te szczególne emocje? Czy wasz obiekt miał być częścią tego
spektaklu? – pytała redaktor naczelna „Architektury-murator” Ewa P. Porębska
przedstawicieli pracowni Zbigniewa Maćkowa.
Po prezentacji w Zachęcie członkowie jury udali się na naradę. Głosowanie było
tajne. Jego wyniki, a więc zwycięzców w poszczególnych kategoriach (Najlepszy
Budynek Użyteczności Publicznej, Najlepszy Budynek Wielorodzinny, Najlepszy
Budynek Jednorodzinny, Najlepsza Przestrzeń Publiczna) oraz laureata Grand Prix,
nagrody, którą przyzna Prezydent RP Bronisław Komorowski, poznamy 5 grudnia
podczas oficjalnej gali.
Partnerem prezentacji była Zachęta Narodowa Galeria Sztuki
Więcej informacji i zdjęcia do pobrania na stronie: www.zyciewarchitekturze.pl /2012/
MEDIA: MATERIAŁY PRASOWE
…………………………………………………………………………………………………………………………
Do nagród głównych nominacje jury otrzymały: w kategorii budynki użyteczności publicznej: Centrum
Informacji Naukowej i Biblioteka Akademicka w Katowicach (proj. architekci Dariusz Herman,
Piotr Śmierzewski, Wojciech Subalski); Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie (proj.
Pysall.Ruge Architekten oraz Bartłomiej Kisielewski) oraz terminal pasażerski Portu Lotniczego w
Lublinie (proj. ARÉ), w kategorii budynki wielorodzinne: zespół mieszkalny Corte Verona we
Wrocławiu (proj. Biuro Projektów Lewicki Łatak); Villa Moderna w Koszalinie (proj. architekci
Dariusz Herman, Piotr Śmierzewski, Wojciech Subalski) oraz 19. Dzielnica w Warszawie (proj. JEMS
Architekci), w kategorii domy jednorodzinne: dom w Żernicy (proj. medusa group); Domy Sąsiedzkie
w Rybniku (proj. jojko+nawrocki architekci) oraz dom z pracownią artystów na Bródnie w
Warszawie (proj. architekci Piotr Brzoza, Marcin Kwietowicz), a w kategorii przestrzenie publiczne:
Zintegrowany Węzeł Przesiadkowy Wrocław Stadion (proj. Maćków Pracownia Projektowa);
Muzeum Fryderyka Chopina w Żelazowej Woli (proj. STELMACH I PARTNERZY Biuro
Architektoniczne) oraz plac przed dworcem Wrocław Główny (proj. Grupa 5 Architekci).
W skład komisji sędziowskiej wchodzą: Dariusz Kozłowski (przewodniczący jury, profesor na
Wydziale Architektury Politechniki Krakowskiej), Jerzy Grochulski (prezes SARP, członek Rady
Międzynarodowej Unii Architektów), Wojciech Gęsiak (prezes Izby Architektów RP), Marek Sietnicki
(architekt, współzałożyciel pracowni Mellon Architekci), Ewa P. Porębska (redaktor naczelna
miesięcznika „Architektury-murator”, juror Europejskiej Nagrody Architektonicznej Miesa van der Rohe
2013), a z ramienia Kancelarii Prezydenta: Anda Rottenberg (historyk i krytyk sztuki, w latach 19932001 dyrektor warszawskiej galerii Zachęta), Mirosław Bałka (jeden z najwybitniejszych polskich
rzeźbiarzy i autorów instalacji), Robert Konieczny (architekt, współzałożyciel pracowni KWK
Promes).