Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999?
Transkrypt
Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999?
Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999? Szanowny Panie Pośle, z uwagi na przekazany do Sejmu projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin z dnia 24.11.2016r. oraz na krótki okres możliwości jakiejkolwiek reakcji/sprzeciwu – zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o interwencję w przedmiotowej sprawie. Projekt jest na etapie I czytania w Sejmie, istnieje więc jeszcze możliwość próby zmiany projektu. Pomijając fakt, że cały projekt jest niekonstytucyjny, podkreślić należy, iż z zapisu nowego art. 15 c oraz uzasadnienia wnioskować można, że nie wlicza się okresu pracy w innych miejscach nie związanych ze służbą sprzed podjęcia służby w organach wymienionych w art. 13 projektu ustawy, ale nawet po 1999 r. w UOP oraz ABW – tj. okresu służby w wolnej Polsce, bowiem maksymalna emerytura (bez względu na to, ile pracowałam w służbie w wolnej Polsce) może wynieść niewiele ponad 2 tys. zł brutto. Zwodniczy jest zapis, iż art. 15 c. 1. "W przypadku osoby, która pełniła służbę na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13 b, i która pozostawała w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r., emerytura wynosi: 1) 0,5 % podstawy wymiaru – za każdy rok służby na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13 b; 2) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok służby lub okresów równorzędnych ze służbą, o których mowa w art. 13, ust. 1, pkt 1, 1a oraz 2–4. 2. Przepisy art. 14 i art. 15, ust. 1–3 a i 5–6 stosuje się odpowiednio. Emerytury nie podwyższa się zgodnie z art. 15, ust. 2 i 3, jeżeli okoliczności uzasadniające podwyższenie wystąpiły w związku z pełnieniem służby na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13b.”. Jest zwodniczy, bowiem każdy czytający może w pierwszej chwili rozumieć, iż po 1999 r. służba w organach UOP i ABW będzie doliczana do tej kwoty. Powyższy przepis należy jednak czytać łącznie z ust. 3, który nie pozostawia wątpliwości, że „Wysokość emerytury ustalonej zgodnie z ust. 1 i 2 nie może być wyższa niż miesięczna kwota przeciętnej emerytury wypłaconej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonej przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych”. Ponadto, nie wiadomo skąd data 1999 r. – jeżeli nawet z wyroku TK, na który powołuje się autor projektu – jest mowa o organach służby jedynie do 1990 r. Jest to nie tylko kolejny raz karanie nas za służbę dla kraju do 1990 r., ale również niczym nieuzasadnione karanie za służbę w wolnym kraju po 1990 r. Pragnę podkreślić, że wszystkie negatywne pisemne opinie do projektu musiały dotyczyć lipcowego projektu, bowiem nikt nie zwraca w nich uwagi, iż wszyscy, którzy choć jeden dzień pracowali w organach, o których mowa w art. 13 projektu dostaną max w/w kwotę. Mając powyższe na uwadze i będąc świadomą, jaka jest obecnie sytuacja polityczna – piszę z prośbą o z wrócenie uwagi opozycji w Polsce na powyższe kwestie, aby spróbowała zmienić przedmiotowy projekt w Sejmie, choć w zakresie zmiany daty 1999 r. (część z b. funkcjonariuszy uważa, że jest to pomyłka) i uznania do wliczenia świadczenia emerytalnego okresu pracy sprzed podjęcia służby „na rzecz totalitarnego państwa”, jak również doliczenia okresu służby w UOP oraz ABW. Należy starać się zrobić w przedmiotowej sprawie jak najwięcej, bowiem etap sądów i interpretacji przez nich ww. przepisów stanowi niewiadomą a długość postępowań – które obecnie trwają po kilka lat wydłuży się jeszcze bardziej, a tym samym uprawnieni nie dożyją ogłoszenia wyroków i zmian decyzji – przy optymistycznym założeniu, że sądy dokonają ich zmiany. Dlatego już na tym etapie należy złączyć siły i próbować zmienić projekt ustawy. Jednocześnie zwracam się z prośbą o przekazanie jakichkolwiek informacji o podmiotach, które czynnie uczestniczą w sprawie (w tym posłach, stowarzyszeniach itp.) w celu możliwości skontaktowania się z nimi. Z góry dziękuję w imieniu swoim i innych b. funkcjonariuszy (dane adresowe do wiadomosci posła J. Zemke), 26 listopada 2016 r. strona 1 / 2 Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999? *** strona 2 / 2