Druk nr 155

Projekt
z,dnia, IB,września CbIB,rl
Zatwierdzony,przez,lllllllllllllllllllllllll
UCHWAŁA NRzXIXKbbbbbK2016
RADYzGMINYzSTANISŁAWÓW
z,dnia,CA,września CbIB,rl
wzsprawiezrozpatrzeniazskargiznazdziałania WójtazGminy
Na,podstawie,artlIZustl,C,pktl,I-,ustawy,z,dnia,Z,marca, o,samorządzie gminnym,JDzl,Ul,z,CbIBrlS,pozl,FFBW,
oraz, artl, CC9, pktl, A, ustawy, z, dnia, IF, czerwca, I9Bbrl, Kodeks, postępowania administracyjnego, JDzl, Ul, z, CbIBrlS,
pozl, CA, z, późnl zmlW, w, związku ze, skargą Pana, Jacka, Niezgodzińskiego z, dnia, IB, czerwca, CbIBrl, na, działania
Wójta,GminyS,Rada,Gminy,Stanisławów uchwalaS,co,następuje:
§z1bzIl,Uznaje, się za, bezzasadną skargę Pana, Jacka, Niezgodzińskiego z, dnia, IB, czerwca, CbIBrl, na, działania
Wójta,Gminyl
Cl,Uzasadnienie,uznania,skargi,za,bezzasadną zawiera,załącznik do,niniejszej,uchwałyl
§z2bzWykonanie,uchwały powierza,się Przewodniczącemu Rady,Gminy,Stanisławówl
§z3bzUchwała wchodzi,w,życie z,dniem,podjęcial
Przewodniczący Rady,Gminy
Elżbieta Król
Id:,9ZCADIAFhBBAEhFBIZhABAFhFBCC99BZBZEbl,Projekt
Strona,I
UZASADNIENIE
W dniu 7 lipca /K3frz do Rady Gminy Stanisławów wpłynęła skarga Pana Jacka Niezgodzińskiego z dnia
3f czerwca /K3frz na działalność Wójta Gminy Stanisławówz Skarżący zarzuciłJ iż Wójt Gminy nie wydał
kopii decyzji nr GKNB )553,bK,)f,)h wydanej przez Naczelnika Gminy Stanisławów zudnia 3;
października 3;)hrzJ o wydanie której pismem z dnia ) maja /K3frz ubiegał się Skarżącyz
Wójt Gminy Stanisławów pismem nr RFz3f55zbz/K3f z dnia 3K czerwca /K3frz poinformował
Skarżącego o możliwości uzyskania przedmiotowej decyzji w Archiwum Państwowym w SiedlcachJ gdyż
została ona tam przekazana w dniu /)zKbz/KK;rz
Na wstępie wskazać należyJ że z zgodnie z artz b ustz 3 dokumentacja powstająca w organach
państwowych i państwowych jednostkach organizacyjnych oraz w organach jednostek samorządu
terytorialnego i samorządowych jednostkach organizacyjnychJ a także napływająca do nichJ jest
przechowywana przez te organy i jednostki organizacyjneJ a następnie"
3w uudokumentacja stanowiąca materiałyuarchiwalneujest przekazywana niezwłocznie po upływie /b lat od jej
wytworzenia do właściwego archiwum państwowegoJ o ile organ lub jednostka organizacyjna nie
przekazały wcześniej materiałówuarchiwalnychudo archiwum państwowego(
/wuuudokumentacja inna niż wymieniona w pkt 3J zwana dalej pdokumentacją niearchiwalnąpJ może ulec
brakowaniuJ za zgodą dyrektora właściwego archiwum państwowegoJ chyba że zgoda ta nie jest wymaganaJ
albo właściwego organu określonego w artz 3;( dokumentacja niearchiwalna może być brakowana po
upływie okresu jej przechowywaniaJ określonego w jednolitym rzeczowym wykazie akt lub kwalifikatorze
dokumentacjiJ o których mowa w artz f ustz / pkt /J oraz po uznaniu przez organ lub jednostkę
organizacyjnąJ że dokumentacja niearchiwalna utraciła dla nich znaczenieJ w tym wartość dowodowąz
Wskazać należyJ że zgodnie z artz 3fa ustz 3 ustawy z dnia 37 lipca 3;)5rz sDzz Uz z /K3brz pozz 377f ze
zmzw o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach każdemu przysługuje prawo dostępu do materiałów
archiwalnychJ a w myśl artz 3fcz ustz 3 udostępnianie materiałów archiwalnychujest bezpłatnez
Stosownie do artz // ustz 3 pkt 3 ustawy z dnia 37zKhz3;)5rz o narodowym zasobie archiwalnym
iuarchiwach sDzz Uz z /K3brz pozz 77f z późnzzmzw ustz 3 pkt 3 działalnośćuarchiwalną w zakresie
państwowegouzasobuuarchiwalnegouprowadzi państwowa sieć archiwalnaJ którą tworzy archiwum
państwowez
Mając powyższe na uwadze Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 3b września /K3frz po
przeanalizowaniu zarzutów podnoszonych w skardze w głosowaniu sobecnych b członków komisjiw
wypracowała wniosek o uznanie skargi za bezzasadną
Stanowisko Komisji Rewizyjnej zostało przedłożone Radzie Gminy na sesji w dniu /5 września /K3frz
W ocenie Rady Gminy Stanisławów skarga nie jest zasadna z uwagi na faktJ iż wnioskodawcą
udostępnienia decyzji wskazanej we wniosku jest Skarżący i to on jako zainteresowany powinien wystąpić
do Archiwum Państwowego w Siedlcach celem uzyskania wnioskowanej decyzjiz
Nadmienić należyJ że zgodnie z treścią artz /5; kzpzaz w przypadku gdy skargaJ w wyniku jej
rozpatrzeniaJ została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargęJ auskarżący
ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności N organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać
swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy N bez zawiadamiania skarżącegoz
uBiorąc pod uwagę powyższe należy uznaćJ iż podjecie przedmiotowej uchwały jest uzasadnionez
Id"u;)CAD3AFNBfAEN7f3)NABAFNFf//;;B)B)EKzuProjekt
Stronau3