Powiadomienie o rozstrzygni ciu konkursu

Transkrypt

Powiadomienie o rozstrzygni ciu konkursu
Akade mia Sztuk Pięknych w Katowicach
Raciborska 37
40-074 Katowice
Pis mo: ASP-DAG-ZP-1-2008
Katowice dnia: 2008-11-28.
Dot. Konkursy na WYKONANIE KONCEPCJI URBANISTYCZNOARCHITEKTONICZNEJ
Dla zadania „Budowa między ulicami Raciborską a Kos zarową w Katowicach budynku
dydaktyczno-badawczego i kulturalnego wraz z zagospodarowanie m terenu na otwarty
park form przestrzennych”
P O W I AD O M I E N I E
o wynikach konkursu
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru pracy konkursowej w
procedurze prowadzonej na postawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień
Publicznych (tj.Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami)
Uprze jmie informuje my, że prace konkursowe złożyły i oceny uzyskały:
Praca nr 1- Płaskowicki & Partnerzy Architekci ul. Dynasa 8/6A 00-354 Warszawa ilość
uzyskanych punktów – 704,35,Praca nr 2- „Marek Rytych Architekt” Al. Niepodległości 214 m.16 00-608Warszawa
ilość uzyskanych punktów – 582,25,Praca nr 3 – Biuro Usług Architektonicznych Profil sp. z o.o. ul. Przyjemna 14;
41-506 Chorzów
ilość uzyskanych punktów- 378,50,Praca nr 4- Atelier Mirosław Polak/ Marek Skwara ul.Jordana 10/8 ;40-056 Katowice Praca odrzucona na podstawie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień
publicznych. Ilość kondygnacji zarówno w Decyzji o lokalizacji celu publicznego jak i
System ProPublico © Datacomp
Strona 1/2
Programie funkcjonalno-użytkowym określona jest na cztery, praca konkursowa proponuje 5
kondygnacji, stąd też jej treść nie odpowiada warunkom konkursu.
Praca nr 5 – Architekton Jarosław Ostrowski „Ostrowscy Architekci” ul. Sobieskiego 11;
40-082 Katowice;
ilość uzyskanych punktów - 659,25,Praca nr 6 – Konsorcjum firm:
Kengo Kuma and Associates; Konior Studio Tomasz Konior; OVO Grąbczewscy
Architekci Oskar Grąbczeski; Rar 2 Laboratorim architektury Jan Kubec; Reprezentowane
przez KONIOR STUDIO Tomasz Konior, u. Staromiejska 8/15
40-013 Katowice
Ilość uzyskanych punktów -568,50
Za najlepszą uznana została praca Nr 1- złożona przez Płaskowicki & Partnerzy Architekci ul.
Dynasa 8/6A 00-354 Warszawa, której przyznano I nagrodę w wysokości 40.000 PLN i
zostanie przesłane zaproszenie do negocjacji w trybie zamówie nia z wolnej ręki na
wykonanie dokumentacji projektowej;
Ponadto przyznano nagrody:
II- dla pracy nr 5 tj. Architekton Jarosław Ostrowski „Ostrowscy Architekci”
ul. Sobieskiego 11; 40-082 Katowice; w wysokości 30.000 PLN
III dla pracy nr 6 tj. Kengo Kuma and Associates; Konior Studio Tomasz Konior;
OVO Grąbczewscy Architekci Oskar Grąbczeski; Rar 2 Laboratorim architektury
Jan Kubec; Reprezentowane przez KONIOR STUDIO Tomasz Konior, u.
Staromiejska 8/15 40-013 Katowice ; w wysokości 20.000 PLN;
Wyróżnienie dla pracy nr 2 tj. „Marek Rytych Architekt” Al. Niepodległości 214 m.16
00-608 Warszawa -w wysokości 10.000 PLN
Prorektor
Prof. Jacek Rykała
System ProPublico © Datacomp
Strona 2/2