Krytyka filmowa - dr Mazur - Instytut Filologii Plskiej Kulturoznawstwa
Transkrypt
Krytyka filmowa - dr Mazur - Instytut Filologii Plskiej Kulturoznawstwa
OPIS PRZEDMIOTU Nazwa przedmiotu Krytyka filmowa Kod przedmiotu 03.53/s,1,muII Wydział Humanistyczny Instytut Filologii Polskiej Instytut/Katedra filologia polska Kierunek Specjalność/specjalizacja filmoznawcza studia drugiego stopnia Poziom kształcenia: ogólnoakademicki Profil: stacjonarne Forma studiów I Rok/semestr Wydział Tytuł i/lub stopień naukowy/tytuł zawodowy, imię i nazwisko koordynatora przedmiotu Liczba godzin dydaktycznych i formy zajęć Liczba punktów ECTS Rygory Typ przedmiotu Język wykładowy Przedmioty wprowadzające i wymagania wstępne 2 dr Daria Mazur 15 konwersatoriów 2 zaliczenie z oceną specjalnościowy Język polski brak Student w zakresie Efekty kształcenia WIEDZY: -W01 – definiuje elementy i cechy charakterystyczne recenzji filmowej jako gatunku publicystycznego -W02 – charakteryzuje podstawowe zagadnienia z dziedziny tradycji krytyki filmowej i ich znaczenie społeczno-kulturowe -W03 – charakteryzuje współczesne osiągnięcia krytyki filmowej i ich znaczenie społeczno-kulturowe UMIEJĘTNOŚCI: -U01 – za pomocą oryginalnych metod przeprowadza analizę i interpretację dzieła filmowego -U02 – potrafi wyszukiwać, selekcjonować i analizować informacje niezbędne w budowaniu wypowiedzi krytycznofilmowej -U03 – formułuje recenzje filmowe z wykorzystaniem merytorycznych argumentów, własnych poglądów oraz odwołań do poglądów innych autorów KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH: -K01 – docenia rolę krytyki filmowej, jako elementu dziedzictwa kultury europejskiej i światowej ..................................................... data ......................................................................................................................................... podpis prowadzącego przedmiot/ koordynatora przedmiotu* Tab. Opis sposobu sprawdzania efektów kształcenia dla przedmiotu z odniesieniem do form zajęć i sprawdzianów Efekty kształcenia a forma zajęć Efekty kształcenia dla ** kierunku K_W02 K_W07 K_U06 K_U12, K_U13 K_K05 Forma zajęć przedmiotu W01 Ć W02,W03 U01,U02 U03 K01 Ć Ć Ć Ć Ocenianie efektów kształcenia Sposoby oceniania*** kolokwium Efekty kształcenia dla przedmiotu W01,W02,W03,U01,U02,U03, K01 PROGRAM NAUCZANIA PRZEDMIOTU Rok akademicki: (2013/2014) Semestr: (letni) Krytyka filmowa Nazwa przedmiotu Wydział Humanistyczny Wydział Instytut Filologii Polskiej i Kulturoznawstwa Instytut/Katedra Filologia polska Kierunek Specjalność/specjalizacja filmoznawcza konwersatoria Opisywana forma zajęć Liczba godzin dydaktycznych 15 Tytuł i/lub stopień naukowy/tytuł dr Daria Mazur zawodowy, imię i nazwisko prowadzącego daną formę zajęć Treści programowe realizowane podczas zajęć 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tradycja krytyki filmowej. Krytyka medialna – gatunki publicystyczne. Elementy struktury tekstu informacyjno-oceniającego, jego cechy i cele. Analiza tekstów zawodowych krytyków. Etapy pisania recenzji. Wspólne redagowanie przykładowego tekstu recenzji filmowej z uwzględnieniem użytecznych pojęć, odniesień kulturowych i społecznych. 7. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. 8. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. Samodzielne redagowanie przez uczestników zajęć recenzji filmowej i jej krytyczna analiza. Kolokwium. Krytyczna analiza prac zaliczeniowych. Metody dydaktyczne dyskusja, analiza i interpretacja tekstów źródłowych, ćwiczenia praktyczne, krytyczna analiza i interpretacja tekstów pisanych przez studentów aktywność na ćwiczeniach + pisemne prace zaliczeniowe redagowane przez studenta podczas ćwiczeń Ocena dostateczna: Student definiuje elementy i cechy charakterystyczne recenzji filmowej jako gatunku publicystycznego, student potrafi wyszukiwać, selekcjonować i analizować informacje niezbędne w budowaniu wypowiedzi krytycznofilmowej, student formułuje recenzje filmowe z wykorzystaniem merytorycznych argumentów, własnych poglądów oraz odwołań do poglądów innych autorów, student docenia rolę krytyki filmowej, jako elementu dziedzictwa kultury europejskiej i światowej. Metody i kryteria oceniania Rygor Literatura podstawowa Ocena dobra: Student definiuje elementy i cechy charakterystyczne recenzji filmowej jako gatunku publicystycznego, student charakteryzuje współczesne osiągnięcia krytyki filmowej i ich znaczenie społeczno-kulturowe, student potrafi wyszukiwać, selekcjonować i analizować informacje niezbędne w budowaniu wypowiedzi krytycznofilmowej, student za pomocą oryginalnych metod przeprowadza analizę i interpretację dzieła filmowego, student formułuje recenzje filmowe z wykorzystaniem merytorycznych argumentów, własnych poglądów oraz odwołań do poglądów innych autorów, student docenia rolę krytyki filmowej, jako elementu dziedzictwa kultury europejskiej i światowej. Ocena bardzo dobra: Student definiuje elementy i cechy charakterystyczne recenzji filmowej jako gatunku publicystycznego, student charakteryzuje podstawowe zagadnienia z dziedziny tradycji krytyki filmowej i ich znaczenie społeczno-kulturowe, student charakteryzuje współczesne osiągnięcia krytyki filmowej i ich znaczenie społeczno-kulturowe, student potrafi wyszukiwać, selekcjonować i analizować informacje niezbędne w budowaniu wypowiedzi krytycznofilmowej, student za pomocą oryginalnych metod przeprowadza analizę i interpretację dzieła filmowego, student formułuje recenzje filmowe z wykorzystaniem merytorycznych argumentów, własnych poglądów oraz odwołań do poglądów innych autorów, student docenia rolę krytyki filmowej, jako elementu dziedzictwa kultury europejskiej i światowej. zaliczenie z oceną 1. Michałek Bolesław, Czy istnieje krytyka? I po co? „Kino” 1993, nr 11. 2. Sobolewski Tadeusz, Pisanie o filmie, „Kino” 1996, nr 2. 3. Wojnicka Joanna, Olga Katafiasz, Słownik wiedzy o filmie, 1. Literatura uzupełniająca (w tym portale internetowe) 2. 3. 4. 5. Warszawa – Bielsko-Biała 2008. Dziennikarstwo i świat mediów. red. Zbigniew Bauer, Edward Chudziński, Kraków 2004. Helman Alicja, Pitrus Andrzej, Podstawy wiedzy o filmie, Gdańsk 2008. Kael Pauline, Co dzień w kinie, tłum. Wanda Wertenstein, Warszawa 1978. Wojtak Maria, Gatunki prasowe, Lublin 2004. www.filmpolski.pl ..................................................... data ...................................................................................................................................... podpis prowadzącego daną formę zajęć ..................................................... data ...................................................................................................................................... podpis koordynatora przedmiotu