ZARZĄDZENIE NR 34/11 WÓJTA GMINY SUBKOWY z dnia 3

ZARZĄDZENIE NR 34/11
WÓJTA GMINY SUBKOWY
z dnia 3 czerwca 2011 r.
w sprawie przyjęcia dokumentu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla
fragmentu obszarów geodezyjnych Subkowy i Wielka Słońca związany z przebiegiem rurociągu
i miejscem poboru wody oraz zrzutu ścieków dla planowanej elektrowni węglowej w miejscowości
Rajkowy w gminie Pelplin
Na podstawie art. 55, w związku z art. 46 pkt 1 ustawy z dnia 03.10.2008 r. o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.) zarządzam co następuje:
§ 1. Przyjmuję projekt Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie Subkowy,
obejmującego fragment obszarów geodezyjnych Subkowy i Wielka Słońca, który związany jest
z przebiegiem rurociągu i miejscem poboru wody oraz zrzutu ścieków dla planowanej elektrowni
węglowej w miejscowości Rajkowy w gminie Pelplin.
§ 2. Załącznikiem do niniejszego zarządzenia jest pisemne podsumowanie do przyjętego dokumentu
zgodnie z art. 55 ust. 3 oraz art. 42 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.)
§ 3. Kieruję niniejszym przyjęty dokument - projekt Miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego w gminie Subkowy, obejmującego fragment obszarów geodezyjnych Subkowy i Wielka
Słońca, który związany jest z przebiegiem rurociągu i miejscem poboru wody oraz zrzutu ścieków dla
planowanej elektrowni węglowej w miejscowości Rajkowy w gminie Pelplin do uchwalenia przez Radę
Gminy Subkowy.
§ 4. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Wójt Gminy Subkowy
Mirosław Murzydło
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
Strona 1
Załącznik do Zarządzenia Nr 34/11
Wójta Gminy Subkowy
z dnia 3 czerwca 2011 r.
w sprawie przyjęcia dokumentu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla
obszaru obejmującego w gminie Subkowy fragment obszarów geodezyjnych Subkowy i Wielka
Słońca, który związany jest z przebiegiem rurociągu i miejscem poboru wody oraz zrzutu ścieków dla
planowanej elektrowni węglowej w miejscowości Rajkowy
Pisemne podsumowanie do przyjętego dokumentu projektu miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla obszaru obejmującego w gminie Subkowy fragment obszarów geodezyjnych
Subkowy i Wielka Słońca, który związany jest z przebiegiem rurociągu i miejscem poboru wody oraz
zrzutu ścieków dla planowanej elektrowni węglowej w miejscowości Rajkowy
Na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 03 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku
i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.) informuję:
1. Zgodnie z przepisami ww. ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko projekty m.in.
planów zagospodarowania przestrzennego wymagają przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania
na środowisko. Przedmiotem takiej oceny jest postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na
środowisko skutków realizacji planu, obejmujące w szczególności:
a) uzgodnienie stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko,
b) sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko,
c) uzyskanie wymaganych ustawą opinii,
d) zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu.
Zasadniczym dokumentem diagnostycznym w zakresie oddziaływania na środowisko skutków
realizacji planu jest dokument prognozy oddziaływania na środowisko. Podstawowym celem
prognozy oddziaływania na środowisko realizacji ustaleń miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego fragmentu gminy Subkowy, sporządzonej w ramach zespołu autorskiego Planu przez
Pro Digital GIS Consulting Solutions w Gdyni, było określenie i ocena potencjalnych oddziaływań
na środowisko skutków realizacji ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego. Oddziaływania te zachodzą na skutek zmian przeznaczenia terenu i lokalizacji
określonych funkcji i obiektów infrastruktury. Celem prognozy jest również przedstawienie
rozwiązań eliminujących lub ograniczających negatywny wpływ na środowisko.
Zakres prognozy został uzgodniony przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tczewie. Uzgodnienia te
zostały wydane pismami:
- Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia 29 lipca 2010 r. (pismo znak
RDOŚ-22-PN.II -7041-19-29/10/mp/as);
- Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tczewie z dnia 17 lipca 2010 r. (pismo
znak : SE-XI-750/25/10).
Podstawą wnioskowania w prognozie o zakresie oddziaływania na środowisko realizacji
ustaleń projektu Planu była szczegółowa analiza jego zapisów pod kątem zmian
przestrzennych zmierzających do lokalizacji nowych lub modyfikacji istniejących źródeł
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
Strona 1
oddziaływania na środowisko. W prognozie zidentyfikowano poszczególne czynniki
oddziaływania na środowisko związane z wprowadzeniem zmian w strukturze
funkcjonalno–przestrzennej obszaru objętego Planem. Przy ustaleniu ich potencjalnego
oddziaływania na środowisko wykorzystano dotychczasowe doświadczenia empiryczne i dane
literaturowe. Wykorzystano także wnioski i ustalenia wynikające z opracowań
specjalistycznych dla rozpatrywanego terenu. Skutki realizacji ustaleń projektu Planu
odnoszono do obowiązujących norm i przepisów prawnych. Oceniono także zgodność ustaleń
z wnioskami sformułowanymi w opracowaniach studialnych dotyczących środowiska
przyrodniczego, jego walorów i potencjału. Analizę i ocenę większości oddziaływań dokonano
w podziale na zróżnicowane, charakterystyczne grupy ustaleń, cechujące się odmiennym
wpływem na środowisko.
Przy opracowaniu prognozy wykorzystano wiele ekspertyz, materiałów archiwalnych
i literaturowych dostępnych między innymi w gminie, czy w Regionalnej Dyrekcji Ochrony
Środowiska, jednak w tym miejscu należy wspomnieć o dwóch szczególnie ważnych źródłach
danych. Istotnym opracowaniem, wykorzystanym w prognozie był „Raport o oddziaływaniu na
środowisko przedsięwzięcia pod nazwą „Budowa Elektrowni Północ o mocy 2000 MW koło
miejscowości Rajkowy, gmina Pelplin, powiat tczewski w województwie pomorskim””).
Innym ważnym materiałem było sprawozdanie ze szczegółowej inwentaryzacji przyrodniczej
terenu opracowania, w którym w sposób szczegółowy rozpoznane zostały aktualne walory
przyrody ożywionej terenu opracowania. Dane z tego sprawozdania pozwoliły na miarodajną
ocenę wpływu realizacji ustaleń planu na biotyczne komponenty środowiska przyrodniczego.
2. W toku postępowania, w prognozie oddziaływania na środowisko stwierdzono, że:
a) Podstawowym celem opracowania Planu jest przygotowanie rezerwy terenu pod planowaną magistralę
wodno-ściekową związaną funkcjonalnie z planowaną elektrownią konwencjonalną (Elektrownia
Północ - na terenie gminy Pelplin). Projekt dokumentu przewiduje także rozwój ważnego obiektu
infrastruktury powiązanego z planowaną elektrownią - magistrali wodno-ściekowej,
b) Zapisy analizowanego projektu planu wprowadzają bardzo niewielkie zmiany dotychczasowej
struktury funkcjonalno - przestrzennej. Nie wpłyną one zauważalnie na użytkowanie gruntów.
c) Nowe przeznaczenie terenu na obszarach dotychczasowej rolniczej przestrzeni produkcyjnej dotyczy
jedynie bardzo niewielkiego terenu 6.W o powierzchni 0,46 ha, gdzie zgodnie z ustaleniami Planu
zlokalizowana zostanie pompownia wód.
d) Pozostałe tereny :
- WS – wód powierzchniowych,
- R – terenów rolniczych na przebiegu planowanej magistrali,
- R/ZZ – terenów rolniczych na obszarze bezpośredniego zagrożenia powodziowego,
- KDL – terenów drogowych,
- pozostaną bez zmian dotychczasowego sposobu zagospodarowania.
1)W ramach terenów R - zlokalizowane zostaną urządzenia techniczne związane z planowaną
magistralą. Większość związanych z tym oddziaływań na środowisko wystąpi na etapie budowy
obiektów. Będą to oddziaływania krótkotrwałe, przemijające i o zasięgu lokalnym.
Można tutaj zidentyfikować następujące oddziaływania bezpośrednie:
- zmiana sposobu użytkowania gruntów (na bardzo niewielkich powierzchniach);
- czasowe przekształcenia rzeźby terenu;
- przekształcenie przypowierzchniowej warstwy litologiczno - glebowej;
- emisja hałasu - wpływ na klimat akustyczny w otoczeniu;
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
Strona 2
- bezpowrotna utrata zasobów glebowych – III klasy bonitacyjnej (b. mała powierzchnia);
- wprowadzenie nowych obiektów techniczno – budowlanych - zabudowy kubaturowej;
- zmiana krajobrazu;
- eliminacja siedlisk, stanowisk (biotopów) zwierząt;
- zmiany warunków siedliskowych - w tym w ekosystemie rzeki Wisły.
2)Na etapie funkcjonowania planowanej elektrowni skutkami realizacji zawartych w Planie ustaleń
będzie:
- pobór wód z rzeki Wisły;
- zrzut ścieków do rzeki Wisły;
- kumulatywne oddziaływanie zanieczyszczeń na ekosystem Wisły;
- oddziaływanie na biotopy oraz warunki bytowania i migracji ryb w ekosystemie Wisły;
- zmiany struktury gatunkowej flory i fauny.
3)Realizacja przewidzianej w granicach Planu magistrali wodno-ściekowej nie wpłynie znacząco na
środowisko. Wpływ ten będzie nieznaczny i zaznaczy się praktycznie wyłącznie, jako przemijający,
na etapie budowy. Na podstawie danych z inwentaryzacji przyrodniczej stwierdzono, że na etapie
budowy nie wystąpią istotne oddziaływania na siedliska przyrodnicze oraz gatunki flory i fauny
podlegające ochronie, w tym będące przedmiotem ochrony na obszarach Natura 2000. Realizacja
ustaleń planu nie spowoduje konieczności wyłączenia z użytkowania rolnego znacznych powierzchni
gruntów rolnych, nie wpłynie na zubożenie walorów rolniczej przestrzeni produkcyjnej i nie naruszy
innych walorów i zasobów środowiska.
4)Przy założeniu minimalizacji oddziaływań określonych zarówno w projekcie Planu, jak
i komplementarnych rozwiązań przedstawionych w rozdziale 9 prognozy, stwierdzono, że nie wystąpi
znaczący wpływ na zasoby ichtiofauny Wisły. Oddziaływania na gatunki chronione w granicach ostoi
Natura 2000 „Dolna Wisła” na etapie budowy obiektów technicznych (czerpnia wód, komory
zrzutowe ścieków) będą ograniczone przestrzennie, krótkotrwałe i przemijające. Nie wystąpi istotny
wpływ na stan środowiska, warunki życia i zdrowie mieszkańców.
5)Obiektem szczególnego znaczenia, z uwagi na potencjalną możliwość znaczącego oddziaływania na
środowisko jest planowana elektrownia konwencjonalna, położona poza granicami Planu (teren gminy
Pelplin). Kwalifikowana jest ona do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na
środowisko (I grupa). Szczegółowa analiza oddziaływania na środowisko planowanej elektrowni
została opracowana w ramach raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,
przedłożonego do RDOŚ w Gdańsku na początku maja 2010 r., na etapie wniosku o wydanie decyzji
środowiskowej. Podstawowe ustalenia ww. raportu istotne z uwagi na rozpatrywany projekt Planu są
następujące:
- Planowana elektrownia będzie spełniać wymagania najlepszej dostępnej techniki (BAT), co
oznacza możliwie pełne eliminowanie, lub w razie niemożności eliminacji - ograniczanie
oddziaływań na środowisko.
- Podstawowym oddziaływaniem na etapie funkcjonowania elektrowni ujawniającym się
w granicach Planu będzie odprowadzanie ścieków z Elektrowni Północ kolektorem do Wisły
w granicach Planu (teren 1.WS, 2.R/ZZ). Będzie to powodowało oddziaływanie na ustrój
termiczny wód rzeki oraz kumulatywnie na stopień jej zanieczyszczenia. Przy założeniu
przewidzianych środków minimalizacji oddziaływań zrzutu ścieków na środowisko wodne
Wisły nie przewiduje się wpływu na obszary podlegające ochronie - Natura 2000 Dolna Wisła
i Dolina Dolnej Wisły. Nie nastąpią także negatywne oddziaływania na powiązania
przyrodnicze.
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
Strona 3
- Przyjęte zgodnie z wytycznymi Raportu OOS parametry progowe dla warunków
odprowadzenia ścieków do Wisły i zasad poboru z niej wód zostały wpisane w ustaleniach
projektu Planu (§ 6). Według koncepcji technicznej obiektu oraz projektu budowlanego są one
spełniane. W związku z tym należy stwierdzić, że zarówno pobór wód z rzeki Wisły, jak
i odprowadzanie do niej ścieków nie powinno spowodować znaczącego negatywnego wpływu
na ichtiofaunę rzeki. Wisła jako korytarz ekologiczny dla ryb wędrownych
(dwuśrodowiskowych) zachowa swoją funkcję. Strumień cieplejszej wody, zgodnie
z wynikami modelowania, nie przegrodzi rzeki. Spełni to wymogi sformułowane w raporcie
OOS dla planowanej elektrowni.
- Przy spełnieniu wszystkich zasad minimalizacji oddziaływań wskazanych w Raporcie OOS
ustalono, że planowany obiekt nie będzie znacząco oddziaływał na środowisko w tym na
ichtiofaunę rzeki Wisły (gatunki chronione w granicach obszaru SOO PLH 220033 „Dolna
Wisła”).
- Ustalono również, że funkcjonowanie elektrowni nie spowoduje wystąpienia oddziaływań
transgranicznych.
6)Stwierdzono także, że analizowany projekt Planu w sposób należyty uwzględnia aktualne cele
ochrony środowiska wyznaczone na szczeblu krajowym i międzynarodowym, realizuje cele rozwoju
przestrzennego zawarte w planach i strategiach opracowanych na szczeblu krajowym, regionalnym
i lokalnym. Jednocześnie ustalenia niniejszej prognozy są zasadniczo zbieżne z informacjami
zawartymi w prognozach opracowanych dla powiązanych dokumentów planistycznych.
3. Realizacja ustaleń zmiany i aktualizacji projektu Planu spowoduje bardzo nieznaczne, praktycznie
niezauważalne przekształcenie dotychczasowej struktury funkcjonalno–przestrzennej tej części gminy.
Istotniejsze oddziaływania na środowisko pojawią się na etapie prowadzenia prac budowlanych,
związanych z przewidywaną w granicach opracowania magistralą wodno - ściekową planowanej
elektrowni. Tereny ulegające zmianom sposobu dotychczasowego zagospodarowania obejmują łącznie
powierzchnię zaledwie ok. 0,46 ha.
W projekcie Planu zostały wzięte pod uwagę i uwzględnione adekwatne do celów i funkcji Planu
ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko. W tabeli poniżej zestawiono główne
zdiagnozowane oddziaływania w obrębie poszczególnych grup terenów elementarnych
i przedstawiono sposoby ich minimalizacji i kompensacji, które zostały zaproponowane w prognozie
i uwzględnione w Planie odpowiednio do określanych tym dokumentem: przeznaczenia terenów
i sposobu ich zagospodarowania. Powyższe nie uchybia dalszym lub odmiennym środkom
minimalizacji lub kompensacji, do których będzie obowiązany inwestor elektrowni lub innych
instalacji w obszarze objętym planem, a które zależą od przyjętej przez tego inwestora charakterystyki
przedsięwzięcia i rozstrzygnięć organów administracji w zakresie ochrony środowiska.
Tabela: Syntetyczna ocena oddziaływań na środowisko dla poszczególnych terenów elementarnych
Numery terenówi
skutki środowiskowe w wynikurealizacji ustaleń planu
planowana funkcja
1.WS i 2.R/ZZ teren
wód
powierzchniowych
i tereny rolne na
obszarze
zagrożenia
powodziowego związane
z lokalizacją
komór zrzutowych
ścieków
i kolektora poboru
wód z Wisły
- emisja hałasu i zanieczyszczeń powietrza (przejściowe etap budowy)przejściowe zmącenie wód rzeki
(wzburzone osady denne) na etapie budowy (przejściowe,
krótkotrwałe) -przekształcenie siedlisk rzecznych
w przestrzeni międzygłówkowej (ok. 16 000 m2) całkowita zmiana siedlisk fauny wodnej na terenie
planowanej lokalizacji czerpni wody i komór zrzutowych
ścieków (ok. 1000 m2); -pobór wód z rzeki Wisły nieznaczna ilość nie wpływająca negatywnie na zasoby
wodne rzeki); -odprowadzanie ścieków technologicznych
(wód podgrzanych) do wód ekosystemu Wisły oddziaływanie zrzutu ścieków na termikę i stan czystości
wód Wisły (nieznaczne, lokalne) -oddziaływanie zrzutu
ścieków na termikę i stan czystości wód Wisły
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
środki łagodzące/kompensujące potencjalne niekorzystne
oddziaływania środowiskowe
- Prowadzenie prac budowlanych takimi technikami i w taki
sposób, aby w możliwie minimalnym zakresie oddziaływać
na siedliska przyrodnicze w dnie rzeki. - Ograniczenie czasu
trwania prac budowlanych i ich zasięgu przestrzennego.
Dokładne wytyczne po konsultacji ze specjalistami
ekologami. - Prowadzenie prac pod nadzorem
hydrobiologów - ichtiologów. - Zaleca się kompensację
przyrodniczą poprzez odtworzenie siedlisk sprzyjających
bytowaniu i tarliskom ryb. Dokładne wskazania w analizie
kompensacji przyrodniczej w Raporcie OOS dla inwestycji
na etapie uzyskania pozwolenia na budowę. - Zaleca się
wykorzystanie ozonowania w technologii obiegu wód
chłodniczych, co umożliwi osiągniecie minimalnych
możliwych stężeń i ładunków substancji chemicznych
Strona 4
(nieznaczne, lokalne) -lokalne oddziaływanie na
ichtiofaunę - w tym gatunki z Zał. II Dyrektywy
Siedliskowej (osiadłe - boleń, koza, różanka oraz
migrujące - łosoś atlantycki, jesiotr ostronosy i minóg
rzeczny); -potencjalny wpływ na ekosystem Wisły
i obszar Natura 2000 - ograniczony do minimum poprzez
zastosowanie odpowiednich środków technicznych
odprowadzanych do wód Wisły. - Spełnienie wszelkich
wskazań
odnośnie
warunków
czerpania
wód
i odprowadzenia ścieków do, zwłaszcza parametrów
progowych wyznaczonych w pierwszym Raporcie OOS dla
planowanej elektrowni (etap decyzji środowiskowej) Pozostałe wytyczne sprecyzowane w Raporcie OOS dla
inwestycji na etapie uzyskania pozwolenia na budowę.
3.WS- tereny wód
powierzchniowych - ustalenia obojętne dla stanu środowiska
- Kanał Granicznik
4.R/ZZ,
7.Rtereny
rolnicze
(R/ZZ
na
obszarze
zagrożenia
powodziowego)
- ustalenia obojętne dla stanu środowiska - wykonanie
całości prac ziemnych związanych z przebiegiem
planowanej magistrali przewiertem lub metodą
mikrotunelingu
- przejściowe zniszczenie pokrywy roślinnej - brak
oddziaływania na cenne walory przyrodnicze; przekształcenia pokrywy glebowej i przypowierzchniowej
6.Wteren
warstwy litologicznej (etap budowy) - utrata gruntów
infrastruktury
rolniczych (klasa ŁIII) na b. małej powierzchni (0,31 ha)
technicznej
- emisja hałasu i zanieczyszczeń powietrza (przejściowe pompownia
etap budowy) -oddziaływania na dobra kulturowe - strefa
ochrony archeologicznej - nieznaczne oddziaływanie na
krajobraz (nowy obiekt kubaturowy)
- wykonanie planowanych odwodnień na etapie budowy zgodnie założeniami w obudowie ze ścianek szczelnych wyeliminowanie wpływu na obniżenie zwierciadła wód
gruntowych w otoczeniu; - zdjęcie i osobne składowanie
wierzchniej warstwy gleby, wykorzystanie jej do
odtworzenia pokrywy glebowej i powierzchni biologicznie
czynnej po zakończeniu prac budowlanych
- przejściowe zniszczenie pokrywy roślinnej - brak
oddziaływania na cenne walory przyrodnicze; 8.Rtereny
przekształcenia pokrywy glebowej i przypowierzchniowej
rolnicze położone
warstwy litologicznej (etap budowy) - na części obszaru
w obszarze
potencjalne zagrożenie silną i bardzo silną erozją wodną
projektowanej
(stoki o nachyleniu > 30%) - emisja hałasu
magistrali wodnoi zanieczyszczeń powietrza (przejściowe - etap budowy) ściekowej
oddziaływania na dobra kulturowe - strefy ochrony
archeologicznej
- usunięcie krzewów na stoku skarpy Wisły (południowy
fragment terenu) prowadzić poza okresem lęgowym - t.j.
w okresie wrzesień - luty - odpowiednie zabezpieczenie
przeciwerozyjne na stoku doliny Wisły (teren j.w.) w trakcie
prowadzenia prac ziemnych. Po ich zakończeniu
wprowadzenie
trwałego
zadarnienia
i odtworzenie
zakrzewień - do zakrzewień wykorzystać rodzime, właściwe
siedliskowo gatunki krzewów, takich jak: głóg, tarnina,
dzika róża, bez czarny, berberys - zdjęcie i osobne
składowanie wierzchniej warstwy gleby, wykorzystanie jej
do odtworzenia pokrywy glebowej i powierzchni
biologicznie czynnej po zakończeniu prac budowlanych
- przejściowe zniszczenie pokrywy roślinnej - brak
oddziaływania na cenne walory przyrodnicze; nieznaczne
przekształcenia
pokrywy
glebowej
i przypowierzchniowej warstwy litologicznej (etap
budowy) - emisja hałasu i zanieczyszczeń powietrza
(przejściowe - etap budowy) - oddziaływania na dobra
kulturowe - strefy ochrony archeologicznej
- zdjęcie i osobne składowanie wierzchniej warstwy gleby,
wykorzystanie jej do odtworzenia pokrywy glebowej
i powierzchni biologicznie czynnej po zakończeniu prac
budowlanych
- przejściowe zniszczenie pokrywy roślinnej - brak
oddziaływania na cenne walory przyrodnicze; 14.Rtereny
zniszczenie siedlisk płazów (w tym kumaka nizinnego
rolnicze położone
Bombina bombina); - nieznaczne przekształcenia
w pasie
pokrywy glebowej i przypowierzchniowej warstwy
projektowanej
litologicznej (etap budowy) - emisja hałasu
magistrali wodnoi zanieczyszczeń powietrza (przejściowe - etap budowy) ściekowej
oddziaływania na dobra kulturowe - strefy ochrony
archeologicznej
- przesiedlenie płazów z siedliska hydrogenicznego
(zachodnia cześć terenu 14.R) na adekwatne siedliska
położone w otoczeniu (por. zał. 1). Ograniczenie prac w tym
rejonie w okresie marzec - czerwiec. - zdjęcie i osobne
składowanie wierzchniej warstwy gleby, wykorzystanie jej
do odtworzenia pokrywy glebowej i powierzchni
biologicznie czynnej po zakończeniu prac budowlanych
10R, 12.R- tereny
rolnicze położone
w pasie
projektowanej
magistrali wodnościekowej
5. KDL, 9.KDL,
- ustalenia Planu obojętne dla stanu środowiska - dotyczą
11.KDL, 13.KDListniejących fragmentów dróg w granicach planu
tereny drogowe
4. Do projektu planu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, na podstawie art. 54 ust.
1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz.
1227 ze zm.) oraz art.17 pkt 6 lit. A tiret siódme ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U nr 80, poz. 717 ze zm.), Państwowy Powiatowy Inspektor
Sanitarny nie wniósł uwag – nr pisma SE-XI-720/05/11 z dnia 16 lutego 2011 r.
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
Strona 5
5. Do projektu planu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, na podstawie art. 54 ust.
1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz.
1227 ze zm.) oraz art.17 pkt 6 lit. A tiret trzecie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U nr 80, poz. 717 ze zm.), Regionalny Dyrektor Ochrony
Środowiska wniósł uwagi zgłoszone w piśmie nr RDOŚ-Gd-PNII.410.19.9.2011.MP z dnia 4 marca 2011
r. Uwagi te odnoszą się do rozwiązań technicznych i technologicznych związanych z prowadzeniem prac
budowlanych oraz eksploatacją obiektów, których lokalizacja jest dopuszczalna postanowieniami
projektu Planu. Pod wpływem powyższej opinii dokonano zmian w § 6 Projektu Planu, uwzględniając
propozycje RDOŚ, przy czym uogólniono ich wymowę pozostawiając skonkretyzowane wymagania do
doprecyzowania na następnych etapach realizacji ewentualnych, zgodnych z projektem planu inwestycji
oraz na następnych etapach pozyskiwania zgód i zezwoleń na eksploatację instalacji powstałych wskutek
przeprowadzonych inwestycji.
Plan przedstawiony do publicznego wglądu w postępowaniu z udziałem społeczeństwa uwzględniał
ww. zmiany.
6. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w piśmie RDOŚ-Gd-PNII.610.19.3.2011.MP z dnia
3 lutego 2011 r., na podstawie art.17 pkt 6 lit. b tiret drugie, art.24 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r.
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U nr 80, poz. 717 ze zm.), w związku z art. 30 ust.
3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (tekst jednolity w Dz.U. z 2009 r. nr 151, poz.
1220 ze zm.) oraz art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego
(tekst jednolity w Dz. U. z 2000r. nr 98 poz.1071 ze zm.), dokonał uzgodnienia projektu miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentów obszarów geodezyjnych Subkowy i Wielka
Słońca związany z przebiegiem rurociągu i miejscem poboru wody oraz zrzutu ścieków dla planowanej
elektrowni węglowej w miejscowości Rajkowy w gminie Pelplin w części dot. obszarów Natura 2000:
„Dolina Dolnej Wisły” i „Dolna Wisła”. Uzgodnienie zawiera uwagę odnoszącą się do tego, by na etapie
projektowania i realizacji inwestycji podejmować działania niezbędne do ochrony siedlisk
przyrodniczych oraz siedlisk roślin i zwierząt. Uwaga została uwzględniona w projekcie Planu.
7. Do projektu dokumentu
w opracowywaniu dokumentu.
nie
złożono
wniosków
w związku
z udziałem
społeczeństwa
8. Do projektu dokumentu wyłożonego do publicznego wglądu wraz z prognozą oddziaływania na
środowisko, w pisemnej formie nie wpłynęły żadne uwagi.
9. W toku postępowania, w prognozie oddziaływania na środowisko stwierdzono, że realizacja ustaleń
projektu Planu, nie spowoduje transgranicznego oddziaływania na środowisko.
10. W toku postępowania, w prognozie oddziaływania na środowisko ustalono, że monitoring
skutków realizacji postanowień projektu Planu sprowadza się do tych obserwacji i działań badawczych,
które zostaną nałożone na dalszych etapach realizacji inwestycji zgodnych z postanowieniami projektu
Planu. W związku z tym nie przewiduje się odrębnego systemu monitoringu skutków realizacji
postanowień projektu Planu.
Wójt Gminy Subkowy
Mirosław Murzydło
Id: ICINF-ESIET-SVVOF-CYGHP-FBQUU. Przyjety
Strona 6