Rodzina katolicka - Moje pytania o zamach w Fatimie

Transkrypt

Rodzina katolicka - Moje pytania o zamach w Fatimie
Rodzina katolicka - Moje pytania o zamach w Fatimie
czwartek, 02 lipca 2009 12:46
W październiku 2008 kardynał Dziwisz ujawnił informację o tym, że Jan Paweł II został raniony
podczas nieudanego zamachu w Fatimie w 1982 roku.
Według Gejzety Aborczej, która sprawę opisała, ksiądz Krohn ze schizmatycznego Bractwa św.
Piusa X dopchał się do papieża, ranił go bagnetem po czym został obezwładniony. Ranny
papież miał dokończyć nabożeństwo, a po nim w zakrystii na sutannie było widać ślady krwi.
Otoczenie papieża obawiało się, że nóż jest zatruty, więc lekarz opatrujący po zamachu
papieża wykonał badanie krwi. Sprawę trzymano w tajemnicy by nie wzniecać paniki.
Obejrzałem właśnie archiwalną relację z próby zamachu i nasunęło mi się kilka pytań.
Ewidentnie Jan Paweł II się poruszył w kluczowym momencie (prawa część ciała wykonała
nagły ruch do tyłu). Z filmu nie wynika jednak, czy było to wskutek uderzenia bagnetu, czy
raczej popchnięcia przez jednego z ochroniarzy. Obejrzałem film kilka razy i skłaniam się raczej
ku temu, że Krohn chybił, gdyż w momencie próby ciosu szamotał się już z jednym z
ochroniarzy, a papież został popchnięty przez drugiego ochroniarza, który w ostatniej chwili
wszedł pomiędzy walczącą dwójkę a Jana Pawła II. Pewności oczywiście nie mam, gdyż film
jest słabej jakości (prawdę mówiąc praktycznie nie widać na nim nawet bagnetu). Czy istnieją
lepsze źródła video?
Dlaczego papież po ugodzeniu bagnetem nie złapał się odruchowo w zranione miejsce, tylko
jak gdyby nigdy nic poszedł dalej?
Czy lekarz opatrujący papieża miał pod ręką sprzęt do analizy toksykologicznej? Gdzie
robiono badania? Dlaczego papież zwlekał z badaniami do zakończenia nabożeństwa? W
przypadku niektórych trucizn śmierć może być kwestią minut.
Dlaczego policja nie zauważyła na bagnecie śladów krwi, w efekcie czego Krohn był sądzony
za usiłowanie zamachu, a nie za zranienie papieża?
Dlaczego informację o księdzu lefebryście (nota bene nieprawdziwą, gdyż pół roku przed
zamachem Krohn został wyrzucony z bractwa św. Piusa X) raniącym papieża ujawniono
dopiero 25 lat po zamachu, akurat wtedy, gdy w szufladzie biurka Benedykta XVI czekał już na
1/2
Rodzina katolicka - Moje pytania o zamach w Fatimie
czwartek, 02 lipca 2009 12:46
podpisanie dekret zdejmujący z biskupów Bractwa ekskomunikę?
Czy ktokolwiek po ujawnieniu rewelacji kardynała Dziwisza potwierdził je?
Mam więc wciąż mieszane uczucia. Nie mam podstaw by kwestionować relację kardynała
Dziwisza, ale nie czuję się też przekonany. Więcej: całość wygląda dość nieprawdopodobnie.
Oczekuję więc, że ktoś przekona mnie do wersji kardynała odpowiadając na moje pytania.
Tomek Torquemada
Źródło: Fronda.pl
2/2