zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Olsztyn, dnia 10 października 2014 r.
DZPZ/333/19UEPN/2014
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
ul. Żołnierska 18,
10 – 561 Olsztyn
Do wszystkich uczestników postępowania
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie informuje, iż w postępowaniu
o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wybór Wykonawcy
dostawy aparatu do angiografii cyfrowej wraz z pogwarancyjną usługą serwisową (Ogłoszenie
w Dzienniku Wspólnot Europejskich nr 2014/S 151-271053 z dnia 08.08.2014 r.) wybrano do
realizacji zamówienia ofertę firmy:
Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222 Warszawa, wartość 2 710 890,88 zł
brutto.
W postępowaniu udział wzięli:
Numer
oferty
01
02
03
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
Siemens Sp. z o.o.
Ul. Żupnicza 11
03-821 Warszawa
Philips Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 195 B
02-222 Warszawa
TMS Sp. z o.o.
Ul. Wiertnicza 84
02-952 Warszawa
Cena PLN
Brutto
2 928 029,00 zł
2 710 890,88 zł
2 725 005,00 zł
Streszczenie i porównanie złożonych ofert:
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium
cena
Liczba pkt w kryterium
ocena parametrów
techn. użytkowych
Razem
01 – Siemens
1,67
0,44
2,11
02 – Philips
1,80
0,91
2,71
Lokata
II
I
Oferty odrzucone:
W postępowaniu odrzucono ofertę firmy TMS z siedzibą w Warszawie na podstawie art. art.89 ust. 1
pkt. 2 „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia” .
Uzasadnienie faktyczne:
1. Zamawiający w rozdz. VI.A w pkt. 4.4.2 żądał, w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy
odpowiadają
określonym
wymaganiom,
dokumentu
zawierającego
technologię
1
DZPZ/333/19UEPN/2014
Olsztyn, dnia 10 października 2014 r.
zagospodarowania pomieszczeń z wszelkimi wytycznymi do projektowania w celu
zapewnienia jakości w działaniu oferowanego urządzenia. Należało przedstawić rozwiązania
technologiczne zainstalowania aparatu w pomieszczeniu istniejącym na podstawie rzutów
sytuacyjnych pomieszczenia. Wykonawca aranżację (str. 141 oferty ) wrysował na rzucie
sytuacyjnym dostarczonym przez Zamawiającego, zmieniając układ pomieszczeń bez
podawania
wymiarów. Po zmianie układu pomieszczenia dokonanej przez
Wykonawcę pokój badań nie zachowa minimalnych wymiarów, które Wykonawca
załącza na str. 143 tj. podaje, że pokój badań ma mieć minimalne wymiary 6,2 m na
4,3 m. Zwiększenie pomieszczenia technicznego kosztem pokoju badań poprzez
przesunięcie ściany, aż do drzwi powoduje zmianę długości pokoju badań, będzie
miał wymiary 5,1 m na 4,6 m czyli jeden wymiar będzie mniejszy od minimalnego
a wynikowo powierzchnia będzie mniejsza od minimalnej (wyliczono na podstawie
minimalnych wymiarów podanych przez Wykonawcę ).
2. Zamawiający w pkt. VII.2 załącznika nr 7 do SIWZ ( formularz parametrów wymaganych
i ocenianych ) wymagał „Bazy danych umożliwiającej przechowywanie wyników badań:
danych demograficznych pacjentów wraz z zarejestrowanymi przynależnymi przebiegami
EKG, ciśnień i innymi mierzonymi parametrami oraz z wyliczonymi wskaźnikami dla min.
100 pacjentów z rejestracją krzywych i protokołów” Wykonawca zaoferował bazę > 5000 <
100 000 co uniemożliwi Zamawiającemu stworzenie bazy przechowywania wyników badań
dla 200, 300 czy 2500 pacjentów. Stworzenie bazy przy tak podanym parametrze możliwe
będzie jeżeli ilość pacjentów przekroczy liczbę 5000.
3. Zamawiający w pkt. IV.8 załącznika nr 7 do SIWZ ( formularz parametrów wymaganych
i ocenianych ) wymagał „dodatkowej filtracji promieniowania (np. filtry miedziowe,
tantalowe) przy prześwietleniu i ekspozycjach zdjęciowych/scenach, min. odpowiednik 0,9 mm
Cu, podać wartość”. Wykonawca w swojej ofercie zaoferował system z filtracją 13 mm Cu
( str. 29 oferty ) co dodatkowo potwierdził w folderze/katalogu na str. 39 oferty. Z wiedzy
Zamawiającego wynika, że przy parametrze 13 mm Cu nie ma możliwości obrazowania a tym
samym przeprowadzenia i wykonywania badań. Wartość „min. odpowiednika 0,9 mm Cu”
należało odnieść do możliwości technicznych urządzenia umożliwiających pracę z tym
urządzeniem.
Wykonawcy wykluczeni:
Z postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
Podpisanie umowy:
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od
dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt. 1.
Jednostronnie podpisane umowy zostaną wysłane pocztą.
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej ( ustawia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
Zamówień Publicznych Dz. U. 2004 nr 19 poz. 177 – Prawo zamówień publicznych z późniejszymi
zmianami. – dział VI „ Środki ochrony prawnej” ).
DYREKTOR
WSS w Olsztynie
Irena Kierzkowska
( Podpis osoby uprawnione j)
2