dr hab. Michał Banaszak, prof. nadzw. Poznań, 15 maja 2012
Transkrypt
dr hab. Michał Banaszak, prof. nadzw. Poznań, 15 maja 2012
dr hab. Michał Banaszak, prof. nadzw. Wydział Fizyki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Poznań, 15 maja 2012 Recenzja rozprawy habilitacyjnej oraz dorobku naukowego dr Doroty Bielińskiej-Wąż z Instytutu Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Tytuł rozprawy: Graphical and numerical representations of DNA sequences: statistical aspects of similarity Dr Dorota Bielińska-Wąż stopień naukowy doktora nauk fizycznych otrzymała 7 stycznia 1998 na podstawie rozprawy „Statystyczna teoria widm izolowanych molekuł” (przygotowanej pod kierunkiem prof. dr. hab. J. Karwowskiego) w Instytucie Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Przed doktoratem Dr Bielińska-Wąż zajmowała się teorią defektu kwantowego, kwantowym rachunkiem zaburzeń oraz statystyczną teorią widm. Wyniki swych badań zawarła w 6 publikacjach w czasopismach indeksowanych w bazie JCR oraz 4 innych publikacjach. Po doktoracie Habilitantka zajmowała się również teorią defektu kwantowego, a ponadto układami przestrzennie ograniczonymi, podobieństwem molekularnym, oraz graficzną i numeryczną reprezentacją sekwencji biologicznych. Wyniki tych badań zostały zawarte w 25 publikacjach w czasopismach z bazy JCR oraz 4 innych publikacjach. W ostatnich latach głównym obszarem naukowej aktywności Habilitantki jest graficzna i numeryczna reprezentacja sekwencji biologicznych. Z tej tematyki przedstawiła dr Bielińska-Wąż swe „osiągnięcie” w rozumieniu Art. 16 ust. 2 Ustawy o Szkolnictwie Wyższym w formie „dzieła opublikowanego w całości”. Tym dziełem jest publikacja 1 zatytułowana „Graphical and numerical representations of DNA sequences: statistical aspects of similarity” opublikowana w Journal of Mathematical Chemistry (J Math Chem, 49:2345-2407, 2011), której jedynym autorem jest Dr Bielińska-Wąż. W dalszej części recenzji będę tę publikację nazywał rozprawą habilitacyjną. Habilitantka, w swoim autoreferacie oraz załącznikach, precyzyjnie odwołuje się do poszczególnych punktów Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego. Ułatwia to obiektywną ocenę spełnienia tych kryteriów przez Habilitantkę zarówno w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych, jak i zakresie dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej. Ocena osiągnięć naukowo-badawczych Habilitantka jest autorem lub współautorem 6 artykułów przed doktoratem oraz 25 po doktoracie, które znajdują się w bazie JCR. Oprócz tego dr Bielińska-Wąż jest autorem lub współautorem publikacji spoza bazy JCR, w tym 4 przed doktoratem i 16 po doktoracie. Czasopisma, w których publikuje Habilitantka mają zróżnicowany impact factor (IF), ale sumaryczny IF jej wszystkich publikacji jest większy niż 5 dla prac opublikowanych przed doktoratem i jest równy około 47 dla prac po doktoracie. Publikacje dr Bielińskiej-Wąż cieszą się sporym oddźwiękiem w literaturze światowej, gdyż w sumie były cytowane 254 razy, a jeśli wyłączyć autocytowania to 198 razy. Warto również odnotować, że indeks Hirscha dr Bielińskiej-Wąż jest równy 10. Powyższe dane, to znaczy sumaryczny IF, liczba publikacji i cytowań oraz indeks Hirscha, są w pełni wystarczające do ubiegania się o stopień doktora habilitowanego. Habilitantka kierowała 2 projektami badawczymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz jednym grantem Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Dr Bielińska-Wąż trzykrotnie była stypendystą Fundacji Humboldta oraz jednokrotnie Fundacji Fullbrighta. Za swą działalność naukową nagradzana była dwukrotnie przez Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Dr Bielińska-Wąż brała udział w 7 konferencjach przed doktoratem i 11 konferencjach po doktoracie, w tym 2 razy wygłosiła wykład, a 3 razy brała udział w organizacji konferencji. Ocena dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej Dr Bielińska-Wąż prowadziła liczne i zróżnicowane zajęcia dydaktyczne, w tym z fizyki 2 współczesnej, matematyki z elementami statystyki, pracowni biofizyki, pracowni komputerowej, pracowni fizycznej I, pracowni dydaktycznej, mechaniki kwantowej I i II, statystyki i rachunku prawdopodobieństwa, matematycznych metod fizyki oraz algebry. Habilitantka jest członkiem Międzynarodowego Komitetu Redakcyjnego czasopisma MATCH Communications in Mathematical and in Computer Chemistry, co świadczy o jej uznanej międzynarodowej pozycji. Jako Koordynator Wydziałowy Promocji Edukacyjnej Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej zajmowała się Habilitantka promocją nauki. Istotnym elementem w dorobku dr Bielińska-Wąż są liczne staże międzynarodowe i powiązane z nimi współprace naukowe, w wyniku których powstały publikacje wymienione w załączniku nr 4. Do szczególnie owocnych wyjazdów naukowych można zaliczyć staże w Max-Planck-Institut für Astrophysik w Garching (Niemcy) u prof. G.F.H. Diercksena, w Department of Chemistry, University of Alberta, Edmonton (Kanada) u prof. M. Klobukowskiego, oraz w Computer-Chemie-Centrum and Interdisciplinary Center for Molecular Materials, w Erlangen (Niemcy). Również wizyty prof. Basaka oraz prof. Nandy na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu przyczyniły się do podjęcia badań, które istotnie powiększyły dorobek naukowy dr Bielińskiej-Wąż. Ocena rozprawy habilitacyjnej Informacja genetyczna jest zapisywana w DNA w postaci długiego ciągu czterech liter: A, C, G i T, tworzących 4-literowy alfabet i odpowiadających adeninie, cytozynie, guaninie i tyminie. Jak wiadomo w leżących na przeciwko siebie łańcuchach DNA tworzą one komplementarne pary zasad, AT oraz C-G, które połączone są wiązaniami wodorowymi. Na sekwencję DNA można zatem patrzeć jak na tekst pisany w języku, który jest w znacznej części niezrozumiały. W istniejących bazach danych szybko rośnie liczba dostępnych sekwencji DNA. Ogromny wysiłek koncepcyjny i obliczeniowy skierowany jest na dopasowanie (ang. alignment) różnych sekwencji. Do tego celu stosuje się metody z różnych dyscyplin wiedzy, takich jak informatyka, biologia, medycyna, chemia, fizyka oraz matematyka. O skali trudności może świadczyć fakt, że cały ludzki genom zawiera ponad 3 miliardy takich liter, co odpowiada około 800 MB danych. Pewne fragmenty tych sekwencji są czytelne, znany jest kod genetyczny, zapisywany przy pomocy kodonów (3-literowych ciągów pisanych 4-literowym alfabetem). Badanie konsekwencji różnic i podobieństw w sekwencjach DNA jest ważnym wyzwaniem 3 dla współczesnej nauki i dlatego podjęcie tej tematyki przez dr Bielińską-Wąż było trafną decyzją, gdyż pozwoliło jej zająć się ciekawymi problemami, mającymi potencjalnie duże znaczenie praktyczne oraz znajdującymi szeroki oddźwięk również w świecie pozanaukowym. W swej rozprawie habilitacyjnej, mającej charakter pracy przeglądowej, ale również zawierającej oryginalne wyniki, Habilitantka wprowadza czytelnika w zagadnienie graficznej i numerycznej reprezentacji sekwencji biologicznych (tzn. DNA, RNA i białek). W części przeglądowej swej rozprawy, dr Bielińska-Wąż prezentuje graficzne metod dopasowania sekwencji, ze szczególnym uwzględnieniem reprezentacji dwuwymiarowych. Istotą tych reprezentacji jest przypisanie każdej zasadzie (A, C, G i T) wektora jednostkowego, a całej sekwencji przypisanie grafu składającej się z kolejnych wektorów jednostkowych. Autorka analizuje również problem możliwej degeneracji grafu, czyli możliwość przypisania różnym sekwencjom tego samego grafu. Dr Bielińska-Wąż zasadnie dowodzi, że sama analiza graficzna, jakkolwiek przydatna, nie może być metodą samą w sobie i powinna być wspomagana tak zwanymi deskryptorami, które są liczbami odzwierciedlającymi pewne cechy grafów. Przykładem takich deskryptorów są główne momenty bezwładności grafu, traktowanego jako bryła sztywna, przy czym masy punktów tego grafu są proporcjonalne do liczby „odwiedzin” przez wektory odpowiadające zasadom A, C, G i T. W ogólności, jak pokazano w pracach 14-G, 15-G oraz 16-G, deskryptory służą jako użyteczne miary podobieństwa. Oryginalną metodą graficzną zaproponowaną przez Habilitantkę w pracy 22-G oraz rozwiniętą w rozprawie habilitacyjnej jest cztero-składnikowa reprezentacja spektralna sekwencji DNA. Dr Bielińska-Wąż wprowadza definicje czterech widm odpowiadające zasadom A, C, G i T. Każde z tych widm opisuje gęstość odpowiedniej zasady w sekwencji, przy zadanej rozdzielczości. Dla powyższych widm zdefiniowane zostały deskryptory, jako przeskalowane momenty rozkładów, których zadaniem jest określenie podobieństwa różnych sekwencji. Odpowiednie wzory określające powyższe deskryptory zostały wyprowadzone w rozprawie habilitacyjnej. Habilitantka zauważa, że „pojawienie się klasteryzacji sekwencji organizmów ewolucyjnie podobnych związane jest z widmami G oraz A”. Dla widm C jedne deskryptory pokazują podobieństwo dla sekwencji roślin i kręgowców, a inne wykazują różnice. Z kolei, w przypadku T-deskryptorów Habilitantka nie obserwuje różnic między sekwencjami roślin i kręgowców. Dr Bielińska-Wąż stosuje również własne metody do analizy podobieństwa sekwencji dla genu β-globiny u różnych gatunków, w szczególności odnotowuje największe podobieństwo porównując sekwencje człowieka i szympansa, co jest wynikiem spodziewanym. Habilitantka również podkreśla, że podobieństwo sekwencji powinno być opisywane 4 wieloma parametrami (deskryptorami), co czyni miarę podobieństwa wielkością wielowymiarową. Z przyjemnością wysłuchałem wykładu dr Bielińskiej-Wąż na Wydziale Fizyki UAM, który dotyczył zagadnień przedstawionych w rozprawie habilitacyjnej. Habilitantka głęboko rozumie przedstawiane przez siebie zagadnienia oraz potrafi je ciekawie zaprezentować – jest dobrym wykładowcą. Uważam, że Dr Bielińska-Wąż jest w pełni samodzielnym badaczem zdolnym do przekazywania wiedzy młodym naukowcom. W autoreferacie pojawiają się wyniki wcześniejszych prac, których Habilitantka jest współautorem, a w jednym przypadku jedynym autorem. Być może należało je włączyć do rozprawy habilitacyjnej i przedstawić jako zbiór monotematycznych publikacji, dołączając stosowne oświadczenia współautorów. Wniosek końcowy Na podstawie przedstawionej rozprawy habilitacyjnej oraz dorobku naukowego wnoszę o dopuszczenie dr Doroty Bielińskiej-Wąż do dalszych etapów postępowania prowadzących do nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk fizycznych w dyscyplinie biofizyka. dr hab. Michał Banaszak, prof. nadzw. 5