BRM.0002.VII.2015.DK PROTOK Ó Ł NR VII/2015

BRM.0002.VII.2015.DK
P R O T O K Ó Ł NR VII/2015
z VII SESJI RADY MIEJSKIEJ W ZŁOCIEŃCU
odbytej w dniu 5 lutego 2015 roku
P R O T O K Ó Ł NR VII/2015
z VII Sesji Rady Miejskiej w Złocieńcu, odbytej w dniu 5 lutego 2015 roku.
Na stan 15 Radnych Rady Miejskiej, w Sesji uczestniczyło 15 Radnych, co stanowi 100 %
składu osobowego.
W Sesji udział wzięli:
- Burmistrz Złocieńca – Pan Krzysztof Zacharzewski,
- Zastępca Burmistrza Złocieńca – Pan Piotr Antończak,
- Sekretarz Gminy – Pan Leszek Modrzakowski,
- Skarbnik Gminy – Pani Teresa Dobroń.
Obradom przewodniczył: Przewodniczący Rady Miejskiej w Złocieńcu Pan Mirosław
Kacianowski.
Protokołowała – Kierownik BRM – Dorota Kowalczyk
Punkt 1: Otwarcie Sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
Otwarcia VII Sesji RM dokonał Przewodniczący Rady Miejskiej, Pan Mirosław Kacianowski
(godz. 17.00). Powitał Radnych i zaproszonych na obrady gości. Następnie Przewodniczący
stwierdził prawomocność obrad (na sali było obecnych 15 radnych).
Przewodniczący poinformował, że Sesja została zwołana na wniosek Radnych: Grażyny
Buczek, Mirosława Kacianowskiego, Edwarda Herbuta, Barbary Pawłowskiej, Waldemara
Bolta, Wojciecha Pawłowskiego, Andrzeja Kozubka, Elżbiety Frankowskiej z dnia 3 lutego
2015 roku oraz zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie
gminnym.
Punkt 2: Ustalenie porządku obrad.
Przewodniczący obrad, Pan Mirosław Kacianowski, poinformował, że wszyscy obecni
porządek obrad VI Sesji otrzymali wraz z zawiadomieniami o terminie. Rada może
wprowadzić zmiany do porządku obrad bezwzględną większością głosów ustawowego składu
Rady za zgodą wnioskodawcy, czyli Radnych, którzy złożyli wniosek o zwołanie dzisiejszej
Sesji (musi być co najmniej 8 Radnych “za” wprowadzeniem zmiany). Głosuje się każdą
zmianę oddzielnie.
Następnie odczytał porządek obrad:
1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Ustalenie porządku obrad.
3. Interpelacje i zapytania Radnych RM oraz trybuna obywatelska.
4. Podjęcie uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Władysława
Stanisława Reymonta z siedzibą przy ul. Chopina 10 w Złocieńcu – druk nr 50.
5. Komunikaty, zapytania, wolne wnioski, oświadczenia.
6. Zamknięcie Sesji.
Punkt 3: Interpelacje i zapytania Radnych RM oraz trybuna obywatelska.
Przewodniczący Rady poprosił chętnych o zapisywanie się do Trybuny Obywatelskiej.
1
W związku z powyższym ogłosił przerwę w obradach.
Po przerwie Radni zaczęli zgłaszać interpelacje i zapytania.
Radna Grażyna Kozak:
Przewodniczący Rady wprowadza nowe zasady. Czy co drugi dzień będą odbywały się sesje,
aż Przewodniczący osiągnie oczekiwany wynik?
Pan Mirosław Kacianowski (Przewodniczący Rady Miejskiej w Złocieńcu):
Nie wprowadzam zasad niezgodnych z prawem.
Pani Jolanta Czepe (Radca Prawny):
Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym oraz Statutem Gminy Złocieniec zwoływanie sesji
przez Przewodniczącego jest zgodne z prawem.
Pan Mirosław Kacianowski (Przewodniczący Rady Miejskiej w Złocieńcu):
Na zwołanie posiedzenia Komisji organizacyjnej nie było czasu.
Radny Jan Macul:
„Panie Burmistrzu, dlaczego Złocienieckie szkoły mają ciągle udowadniać, że są najlepsze?
Udowodniły to wielokrotnie, osiągając wysokie i bardzo wysokie wyniki w nauce i w sporcie.
Różnej maści audyty i ewaluacje świadczą o dobrej pracy wszystkich szkół bez wyjątku z
zachowaniem specyfiki i odrębności każdej z nich w kontekście autonomicznej funkcji szkoły
zagwarantowanej ustawą o Systemie Oświaty. Jedną polityczną decyzją niweczy się dorobek
wielu osób, może nawet pokoleń w przypadku szkół podstawowych. Panie Burmistrzu,
wybory się zakończyły, czas działać merytorycznie. Nie zamykać szans rozwoju placówek w
oparciu o zdrowe współzawodnictwo międzyszkolne i integracje środowiskową. Próbuje Pan
poróżnić społeczności lokalne w oparciu o przesłanki wzięte z sufitu bez konsultacji
społecznych z wszystkimi zainteresowanymi stronami wykształceniem dzieci i młodzieży
zgodnie ze standardami europejskimi. Panie Burmistrzu grupa Radnych zgłaszających projekt
w każdym przypadku ma doświadczenie i wiedzę o edukacji w oparciu o własne przeżycia
(może nawet traumatyczne) z okresu jedynie słusznych decyzji. Pan próbuje hołdować tej
zasadzie nie słuchając głosu swoich wyborców i woli ludzi, którzy obdarzyli Pana kredytem
zaufania. Czy grupa „ekspercka” zgłaszająca projekt ustawy na chybił-trafił ma Pana pełne
poparcie, czy też chce Pan mieć poparcie całej Rady zgodnie z formułą ślubowania, które nie
tak dawno Pan złożył?”
Radny Edward Herbut poprosił o wyrozumiałość za swoje długie wystąpienie dotyczące
terenu przy jeziorze Maleszewo podczas styczniowej sesji.
Dziwię się Radnym, którzy są Radnymi poprzedniej kadencji, że chcą narzucić nam swoje
zdanie. Tą sprawę trzeba było załatwić wcześniej. Byłem w Szkole Podstawowej Nr 1 i to co
usłyszałem i zobaczyłem naprawdę mile mnie zaskoczyło Są tam bardzo dobre warunki dla
dzieci, także dla 6-latków. Jestem za proponowanymi zmianami i rodzice również.
Radny Waldemar Buca złożył wniosek do Radnego Herbuta, aby udał się także do Szkoły
Podstawowej Nr 2.
Pan Mirosław Kacianowski (Przewodniczący Rady Miejskiej w Złocieńcu) stwierdził, że
ustali z Dyrektorami Szkół terminy, w których będzie można odwiedzić wszystkie placówki.
Radna Monika Kuczyńska:
2
Cytat: „Jeśli chcesz poznać charakter człowieka, daj dojść mu do władzy”.
Staram się stawać po stronie najsłabszych, czyli rodziców i dzieci ze Szkoły Podstawowej Nr
2. Pośpiech jest niewskazany. Powinniśmy tak pracować, aby zaspokoić potrzeby wszystkich
mieszkańców Złocieńca.
W ramach Trybuny Obywatelskiej głos zabrali:
Pani Krystyna Kowalczyk (Wicedyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1):
Od wielu lat borykamy się z problemami w oświacie w gminie. Dalej się tak nie da. Wydaje
nam się, że rozwiązaniem problemu będzie utworzenie jednej szkoły podstawowej. Wspólnie
możemy zrobić coś dobrego dla naszych dzieci. Każda szkoła ma jakieś tradycje. Musimy iść
do przodu. Założenia: Dołączenie do Szkoły Podstawowej Nr 1 Szkoły Podstawowej Nr 2
(likwidacja jest nazwą zgodną z przepisami). To będzie przejście dzieci i nauczycieli do
innego budynku. Rozmieszczenie: Zmianowość bliska 1. Liczę, że nie będą mieszane
oddziały. Uczniowie nie zmieniają obecnych wychowawców i nauczycieli. Klasy urządzają
tak samo, mogą zabrać wszystko ze Szkoły Podstawowej Nr 2 (nawet te same stoły). Analiza
zatrudnienia: Wszyscy zachowują swoje etaty, administracja i obsługa również. Korzyści z
połączenia: Dzieci w wieku szkoły podstawowej są razem. Zwiększa się baza dydaktyczna.
Przeniesiony zostanie plac zabaw ze SP Nr 2 do SP Nr 1. Szkoły funkcjonują zgodnie z
regułami reformy. Dzieci będą rozdzielone od Gimnazjum.
Pan Krzysztof Padewski (Mieszkaniec Złocieńca):
Mam pytanie do Radnych przeciwnych reformie. Czym spowodowana była taka decyzja?
Drugie pytanie do nauczycieli, którzy nie zgadzają się z reformą. Jest obawa zwiększenia
zmianowości. Moje dzieci chodzą do SP Nr 1, młodsze dziecko ma 7 lat, starsze idzie do 5
klasy. Młodsze dziecko nie będzie się uczyło w budynku przy ul. Orzeszkowej, a jak
Gimnazjum pozostanie przy SP Nr 1 to nie wyobrażam sobie „brzdąca” na stołówce z 16latkiem, gdzie w innej szkole tego nie ma. Słyszałem o zmianowości, jaka ma być. Dziecko ze
szkoły podstawowej ma kończyć zajęcia o 17.00? Kiedy to dziecko odrobi lekcje, kiedy
odpocznie, kiedy weźmie udział w zajęciach dodatkowych np. karate, język angielski. Co
zrobić z małymi dziećmi rano, gdy rodzice pracują? Jak ograniczymy tym dzieciom dostęp do
zajęć pozalekcyjnych to także stracą dzieci ze SP Nr 2, bo nie będą zajęcia organizowane dla
tak małej grupy dzieci. Czym dzieci ze SP Nr 2 różnią się od innych dzieci?
Pan Mirosław Kacianowski (Przewodniczący Rady Miejskiej w Złocieńcu):
O której takie dziecko zje obiad? W porze kolacji?
Pan Kamil Wąwoźny (Mieszkaniec Złocieńca):
Proszę Burmistrza o odpowiedź pisemną na zapytanie, czy zajmie się Pan reformą Ośrodka
Sportu i Rekreacji oraz Straży Miejskiej.
Pan Zdzisław Uryn (Mieszkaniec Złocieńca) stwierdził, że ma pomysł, aby rozreklamować
Złocieniec na skalę ogólnopolską. Potrzebny Mu jest do tego tylko laptop, komórka i
połączenie z internetem.
Następnie Pan Uryn próbował przedstawić swój pomysł posiłkując się terminologią
budowlaną.
Przewodniczący Rady ograniczył czas wystąpienia Pana Uryna do 3 minut, a następnie
odebrał Mu głos w związku z obraźliwym zwrotem użytym przez Pana Uryna w stosunku do
uczestników obrad.
3
Pani Lucyna Jabłońska (Mieszkanka Złocieńca):
22 lata pracowałam w Szkole Podstawowej Nr 1 w Złocieńcu, obecnie pracuję w Drawsku
Pomorskim. 15 lat temu, gdy przeprowadzano reformę oświatową powstała w Drawsku jedna
szkoła podstawowa i jedno gimnazjum. Jestem Zastępcą Dyrektora Szkoły Podstawowej w
Drawsku Pomorskim, do której uczęszcza 900 uczniów. W Złocieńcu ma być 600. Duży
może więcej. Jest wiele pozytywów dużej szkoły. Szkoła jest bezpieczna, czysta, nie ma
patologii. Można stworzyć lepszą bazę dla uczniów. Z tak dużej liczby dzieci można wybrać
bardzo dobrą reprezentację. Rodzice obawiali się zmian, ponieważ każda zmiana niesie za
sobą lęk. Dzieci nie miały problemów z adaptacją i szybko przystosowały się do warunków.
Jak zobaczono, że rodzice są zadowoleni to temat oświaty ucichł. Szkoła ma wielu
olimpijczyków.
Mieszkańcy oczekiwali dużo zmian i mamy je. Wierzę w mądrość Państwa i w to, że
będziecie myśleć o dobru wszystkich mieszkańców.
Pan Jarosław Kuszmar (Przedstawiciel Rodziców ze Szkoły Podstawowej Nr 1 w Złocieńcu):
Ważny jest los wszystkich dzieci. Chcemy połączenia szkół podstawowych. Prosimy, miejcie
odwagę na zmiany. Obiecujemy, że podczas negocjacji będziemy pilnować spełnienia
obietnic. Dlaczego Szkoła Podstawowa Nr 1 ma być połączona z Gimnazjum Nr 1? Mam
pytanie do Radnego Jana Macula. Jak to się ma do ustawy o systemie oświaty, w której jest
zapis o rozdzieleniu szkół podstawowych od gimnazjów?
Pani Agnieszka Stefaniak-Śmietanka (Mieszkanka Złocieńca):
Mam pytania do rodziców szkół podstawowych. Czy rodzice z SP Nr 1 są zadowoleni ze
swojej szkoły?
Odpowiedź z sali brzmiała TAK.
Czy rodzice z SP Nr 2 są zadowoleni ze swojej szkoły?
Odpowiedź z sali brzmiała TAK.
Czyli rodzice są zadowoleni
Czy rodzice z Gimnazjum Nr 1 są zadowoleni ze swojej szkoły?
Odpowiedź z sali była niejednoznaczna.
Ja również widzę jedną szkołę podstawową, ale mam pytanie. Co ze sportowcami ze Szkoły
Podstawowej Nr 2? Mamy super przystosowane boisko. W Szkole Podstawowej Nr 1 nie ma
klas sportowych. Rozumiem, że rodzice nie chcą, aby dzieci były łączone. Budynek SP Nr 2
dla Gimnazjum? Tam jest 13 klas, ale przystosowanych dla małych dzieci. Gdzie oni się
podzieją? Co będzie z rocznikami 2006, 2007 i 2008? Może powinniśmy wyjechać stąd?
Czemu ma służyć zamknięcie Szkoły Podstawowej Nr 2? Jak ma wyglądać Gimnazjum w SP
Nr 2? Szkołę stanowi Gospodarz. Pamiętamy Pana Bąkowskiego i wiemy jak wyglądała
szkoła. Pracowałam w Czaplinku, Ostrowicach, gdzie są gospodarze świetni. Dla moich
dzieci wybrałam Szkołę Podstawową Nr 2. Nigdy nie chciałabym pracować w Szkole
Podstawowej Nr 1.
Pan Krystian Wierzbowski (Mieszkaniec Złocieńca):
Ja też uczyłem się w Szkole Podstawowej Nr 1, a mój syn w Szkole Podstawowej Nr 2.
Dziękuje nauczycielom, że wychowali mnie na człowieka. Trzeba powiedzieć prawdę. Mam
swoje zdanie. Po spotkaniu w SP Nr 2 we wtorek udałem się do SP Nr 1. Byłem na spotkaniu
Radnych i Burmistrza. Proszę, abyście nie obwiniali nas, że uchwała w styczniu nie została
podjęta. 1,5 roku temu Rada zamiotła tą uchwałę pod dywan. Upominałem się o Orliki, bo ja
nie dzielę dzieci na biedne i bogate. W dniu 23 stycznia byłem na sesji powiatowej i
zabiegałem o halę dla wszystkich dzieci.
4
Oprowadzono mnie po Szkole Podstawowej Nr 1. Nie jest prawdą, że Szkoła Podstawowa Nr
1 jest nieprzystosowana. Klasy są zadbane i wyremontowane. Jest zaproszenie od Pani Król
dla rodziców i dzieci ze Szkoły Podstawowej Nr 2. Przepraszam za moje słowa na ostatniej
sesji dotyczące braku współpracy miedzy SP Nr 1 i Gm Nr 1. Ja stoję po stronie dzieci z SP
Nr 1 i SP Nr 2. Jakby doszło do tej reorganizacji to możemy połączyć siły. Mam szacunek do
nauczycieli. Nie opluwajmy się. Stwórzmy coś fajnego. Jeżeli ta uchwała nie zostanie podjęta
to nie można podjąć działań, dialogu. Nie ma dzisiaj Pani Ptak, Pana Kozłowskiego, ZOK-u,
OSiR-u, więc pewne sprawy pozostawię na kolejną sesję.
Jestem z ulicy Gronowskiej i nikt się mnie nie pytał i dzieci z ulicy Myczkowskiego, jak
dojdziemy do szkoły. Apeluje do Burmistrza – nie zwolniłem Pana z Pańskich obietnic i będę
się domagał zmian w Złocieńcu. Pan Dyrektor OSiR-u powiedział, że go atakuję, ale od
października do kwietnia Ośrodek Sportu i Rekreacji praktycznie nie działa.
Pan Natan Fiutowski (Mieszkaniec Złocieńca):
Proszę o większą otwartość na zmiany. Nie widzę poważnych argumentów, abyśmy za rok w
tym temacie musieli się spotykać. Dzisiejsza decyzja nie przekreśla takiego modelu, jaki jest
obecnie. Cieszę się, że możemy teraz dyskutować.
Cytat: „Jak się nie da zawrócić rzeki, to trzeba nauczyć się płynąć z jej nurtem”.
Pani Barbara Dobraniecka (Związek Nauczycielstwa Polskiego):
Staramy się bronić praw członków ZNP. Apelujemy, aby zmiany uwzględniały prawo do
pracy. W liście Ministra Edukacji Pani Joanny Kluzik-Rostowskiej czytamy, aby nie
podejmować pochopnych decyzji w sprawie małych szkół.
Pan Dominik Barsul (Mieszkaniec Złocieńca):
Mieszkam na Osiedlu Czaplineckim, ale moje dziecko chodzi do SP Nr 2. Nie chciałem, aby
moje dziecko uczyło się razem z Gimnazjum i nie chciałem, aby przechodziło z jednego do
drugiego budynku. Teraz się przeprowadzam i bliżej będę miał do SP Nr 2, ale jestem za
reformą.
Pani Emilia Komorowska (Mieszkanka Złocieńca):
Mam żal, że nie rozpoczęły się rozmowy z fachowcami, a były takie obietnice. Nasze dzieci
niedługo będą chodziły do Gimnazjum. Ten budynek nie jest dostosowany do tego. Dlaczego
nie ma sygnalizacji świetlnej przy przejeździe. Tak drobnej sprawy nie można wykonać?
Opluwamy się w internecie. Zróbmy porządek, ale nie w taki sposób.
Pani Marzena Molenda (Mieszkanka Złocieńca):
Mam jedno pytanie. Skoro chcecie przenieść Gimnazjum to dlaczego nie do Zespołu Szkół
Ponadgimnazjalnych? W Budowie mamy razem podstawówkę i gimnazjum i są zadowoleni.
Pan Krzysztof Zacharzewski (Burmistrz Złocienca):
Powinniśmy się o tą reformę zapytać również dzieci. Staramy się naprawić sytuację i znaleźć
sposób załatwienia tego problemu oraz spełnić założenia ustawy oświatowej o rozdzieleniu
szkół podstawowych od gimnazjalnych. Ile osób z Państwa było u mnie lub u Pani Jolanty
Dołbniak z pytaniami o tą reformę? Trzy osoby. Najgorsze, że autorytetem w tej sprawie była
Pani Kozak, a to nie ona jest autorytetem. Proszę zapytać Dyrektora Gimnazjum, czy Szkoła
Podstawowa Nr 2 spełnia warunki szkoły dla gimnazjalistów. Proszę pójść do szkół i je
zobaczyć. Chcemy, aby dzieci żyły życiem swoich rówieśników. Młodzież słucha i
obserwuje. Wiele osób słucha plotek. Motor napędowy jest w dzieciach i nauczycielach, a nie
w budynkach. Chodzi o próbę udowodnienia, że to dobre zmiany. Burmistrz obiecywał
5
zmiany i je realizuje. Głosowanie Radnych to nie jest zabawa w politykę tylko próba
rozwiązania zaistniałej sytuacji. Obiecywałem, że zmienię to na lepsze. Jak nie chcecie mnie
to zróbcie referendum. Dzięki połączeniu klas sportowych z obu szkół można je rozbudować i
ukierunkować. Przy SP Nr 1 są 2 hale i euroboisko. Tam naprawdę dużo się dzieje. Zróbmy
dni otwarte w szkołach. Ja widzę dużo argumentów na „tak”.
Punkt 4: Podjęcie uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej Nr 2 im.
Władysława Stanisława Reymonta z siedzibą przy ul. Chopina 10 w Złocieńcu – druk nr
50.
Pani Jolanta Dołbniak (Kierownik Referatu Infrastruktury Społecznej w UM w Złocieńcu)
przedstawiła prezentację: „Propozycja reorganizacji edukacji w Gminie Złocieniec”
(prezentacja w załączeniu do protokołu).
Pan Paweł Śliwka (Rada Rodziców SP Nr 2 w Złocieńcu):
Szanuję szkołę, jestem zadowolony, moje dzieci mają blisko do szkoły. Muszę wystąpić, jako
rodzic oraz jako reprezentant nauczycieli. Jak nauczyciele będą niezadowoleni, to i dzieci
będą niezadowolone, a to z kolei przeniesie się na rodziców, a rodzice swoje niezadowolenie
przekażą do Was. Nie boimy się zmian, ale chcemy konkretów. Mamy prośbę, że jeżeli
uchwała zostanie podjęta to chcemy dostać zapewnienie, że zadbacie o bezpieczeństwo
naszych dzieci. Liczymy, że te zmiany będą dobre. Jako rodzic popieram propozycje zmian,
jako Rada Rodziców jestem sceptycznie nastawiony. Przejście na ulicy Drawskiej nie ma
sygnalizacji świetlnej. Jak nasze dzieci będą bezpieczne to dobrze, ale jeśli nie to wiecie co
się stanie.
Pan Piotr Mazur (Rada Rodziców SP Nr 1 w Złocieńcu):
Jesteśmy za wprowadzeniem reformy oświatowej. My ze Szkoły Podstawowej Nr 1 jesteśmy
takimi samymi rodzicami, jak rodzice ze Szkoły Podstawowej Nr 2. Docierają do nas głosy,
że pracownicy SP Nr 2 boją się o pracę, że dzieci będą miały daleko do szkoły i że jest
niebezpieczna droga do szkoły. My również będziemy zabiegać o bezpieczną drogę dzieci do
szkoły.
Pani Renata Terlecka (Rada Rodziców Gimnazjum Nr 1 w Złocieńcu):
Chcielibyśmy pozostać w obecnym budynku, ale nie chcemy utrudniać życia młodszym
dzieciom. Uważamy, że rozdzielenie szkół będzie z korzyścią dla obu szkół.
Pani Anna Dominiak (Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 2 w Złocieńcu):
Moje zdanie nie zmieniło się. We wszystkich zmianach od 1999 roku uczestniczę. Potrzeby
zmian nasilają się. Potrzebujemy stabilizacji. Rozumiemy, że przedszkolaki potrzebują
miejsca. W szkole nie ma odpowiednich warunków dla tak małych dzieci. Jest
niemożliwością żeby wszystkie dzieci zmieściły się w Szkole Podstawowej Nr 1. Jako
Dyrektor chciałam osiągać wysokie wyniki w nauce i sporcie dzięki swoim nauczycielom.
Będziemy mogli wnieść nową jakość do Szkoły Podstawowej Nr 1. Nasze dzieci muszą mieć
zapewnione bezpieczeństwo. Ja bronię szkoły, jestem z nią zżyta. Niedawno miało w szkole
miejsce pewne zdarzenie. Dziecko skarżyło się na bóle w klatce piersiowej. Okazało się, że
był to stres wywołany obecną sytuacją. Potrzebujemy spokoju i stabilizacji.
Pani Janina Król (Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Złocieńcu):
6
Szkoła Podstawowa Nr 1 posiada 2 sale gimnastyczne (mała i duża). Jest także miejska hala
sportowa oraz 2 boiska, w tym euroboisko oraz skatepark. Z obiektów tych korzystają także
kluby sportowe. Jesteśmy szkołą otwartą do współpracy. Szkoła ma być sprawiedliwa i
zorganizowana dla całej społeczności. Razem możemy stworzyć szkołę, w której rodzice i
dzieci będą się czuli dobrze.
Pani Małgorzata Głodek (Dyrektor Gimnazjum Nr 1 w Złocieńcu):
Podczas dzisiejszej Sesji są obecni uczniowie naszego Gimnazjum. Mamy 300 uczniów, a
cała walka toczy się między SP Nr 1 i SP Nr 2. Pokazaliśmy poziom. Trzeba pomyśleć, jaka
może być jakość nauczania. Proponuje się zabranie sal od Gimnazjum, albo przeniesienie
Gimnazjum do budynku przy ulicy Chopina, albo do Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych.
Wiemy, że w budynku SP Nr 2 trzeba wykonać pewne prace, np. balustrady przy schodach są
dostosowane dla mniejszych dzieci. To my tworzymy jakość. To nie jest wymysł jednej
osoby. Gimnazja i szkoły podstawowe powinny być rozgraniczone. Każdy coś traci. W końcu
zróbmy to, czego nie zrobiliśmy 15 lat temu.
Radna Grażyna Kozak:
Pani Kowalczyk powiedziała, że rodzice ze SP Nr 2 chcą reformy kosztem dzieci ze SP Nr 1.
W jednej z tabel był błąd. Powinno być 176 uczniów w klasie pierwszej. Mówi się, że nie
będzie łączenia klas. Nie wierzę, że w przyszłości tego się nie będzie robiło. W drugich
klasach będzie 150 dzieci, czyli 6 oddziałów po 25 dzieci, w trzeciej klasie są 4 oddziały, a
można zrobić 3. W klasie czwartej i piątek na razie nie da się zmniejszyć liczby oddziałów,
ale już w szóstej klasie można. Dlaczego Pan Mazur mówił o liczbie 300 uczniów w 8 salach.
Ja wyliczyłam, że jest ich 11. Gimnazjum ma 17 sal.
To są przekłamania. Po co się napuszcza jednych na drugich?. Mówi się o dwóch zmianach w
SP Nr 1, o godzinie 17.00. W chwili obecnej dzieci ze SP Nr 1 kończą zajęcia o godzinie
14.25, a w SP Nr 2 o 15.30. Zmianowość w SP Nr 1 wynosi 0,91, a w SP Nr 2 - 1,18. I nie
mięliśmy do nikogo pretensji o to. Gdyby zabrano SP Nr 1 budynek przy ulicy Orzeszkowej
to zmianowość wynosiłaby 1,45, a w SP Nr 2 - 1,36. W SP Nr 2 jest 12 sal. Jeżeli te sale
wystarczą dla Gimnazjum to po co im teraz 17 sal? Tak trudno się Wam dogadać między
sobą? Gdyby Gimnazjum Nr 1 oddało sale to zmianowość w SP Nr 1 polepszyłaby się.
Pan Piotr napisał do mnie i mnie rozśmieszył. Nie można porównywać 6-latków do
Gimnazjalistów pisząc, że teraz dzieci będą miały dalej, ale gdy pójdą do Gimnazjum to będą
miały bliżej.
W 2014 roku dostosowaliśmy SP Nr 2 do potrzeb małych dzieci, a teraz będziemy
dostosowywać do Gimnazjalistów. To jest wyrzucanie pieniędzy w błoto. Jeśli chodzi o
ankietę to jest ona śmieszna. Ta ankieta jest dla „FACEBOOKA”, a nie dla mieszkańców.
Podobno na początku, gdy pojawiła się ankieta można było oddawać ile się chce głosów,
dopiero po kilku dniach zablokowano taką możliwość. W piśmie, które otrzymałam od Rady
Rodziców przy SP Nr 1 zostało wpisane, że do wiadomości otrzymuje m.in. „Facebook”.
Facebook miał odpowiedzieć na pismo?
Mówi się, że nie będzie zwolnień. Czy dwie sekretarki będą siedziały przy jednym biurku?
My się zgadzamy z reformą, ale nie taką. Prosiliśmy o czas Burmistrza. Mamy naszym
dzieciom pogorszyć warunki? Może wróćmy do średniowiecza. Pani Jabłońska, jako dyrektor
nie będzie mówiła źle o swojej szkole. Rozmawiałam z rodzicami z tej szkoły, którzy
przestrzegali przed tak dużą szkołą. Może zlikwidujmy SP Nr 1 i przenieśmy szkołę do
Budowa.
Burmistrz zawsze może spotykać się z mieszkańcami, nie potrzebuje do tego uchwały. Jak
chcecie oddzielić gimnazjalistów od dzieci ze szkoły podstawowej? Będą chodzić innymi
7
chodnikami? Skąd w SP Nr 2 wzięło się 13 sal, myślałam, że jest ich 12. Czy opinia Kuratora
Oświaty w sprawie zamiaru likwidacji szkoły jest wiążąca?
Pani Jolanta Dołbniak (Kierownik Referatu Infrastruktury Społecznej w UM w Złocieńcu)
odpowiedziała, że opinia Kuratora Oświaty nie jest wiążąca.
Pani Elżbieta Bielak (Dyrektor Przedszkola w Złocieńcu):
Tak małe dzieci wywołały tak wielką burzę i nienawiść. Dzieci z przedszkola idą później do
SP Nr 1 i SP Nr 2. Oddawałam dzieci do bardzo dobrych szkół. Mam nadzieję, że w dalszym
ciągu wszystkie dzieci bezpiecznie dotrą do szkoły, czy szkół. Ważne, aby dzieci miały, gdzie
pójść. Dyrektorzy Szkół starali się stworzyć jak najlepsze warunki dla przedszkolaków w
swoich obiektach. Ale to nie jest bezpieczne dla tak małych dzieci. Ciężko jest nadzorować
placówkę, która znajduje się w kilku miejscach.
Pani Janina Król (Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Złocieńcu):
Nie wiem skąd te informacje. W SP Nr 1 jest 8 klas lekcyjnych + 2 sale gimnastyczne.
Obecnie w budynku przy ulicy Orzeszkowej uczą się klasy pierwsze i drugie w 4 salach.
Czyli łącznie jest 12 sal lekcyjnych. Kończymy zajęcia wcześnie, ponieważ umiemy
odpowiednio ułożyć plan lekcyjny i dzieci płynnie przechodzą na zajęcia wychowania
fizycznego. Pani Kozak na VI Sesji powiedziała, że jeżeli Dyrektor SP Nr 1 i Gm Nr 1 nie
mogą się porozumieć to może trzeba zrobić zespół szkół.
Radna Grażyna Kozak:
To nie ja mówiłam.
Pani Janina Król (Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Złocieńcu):
Oglądałam transmisję z obrad tej sesji. Chcemy, aby wszyscy byli równo traktowani. Pani
powinna reprezentować wszystkich rodziców. Niech nie będzie Pani stronnicza. Nie widzi
Pani nic poza swoim interesem.
Radny Waldemar Buca:
Jestem zniesmaczony. Już 5 stycznia były rozmowy w Kuratorium, a materiały dostaliśmy
dopiero na sesję 29 stycznia. Z nami nikt nie rozmawiał. Ja znam wszystkie szkoły. W SP Nr
2 szatnia jest w piwnicy. Moja córka poszła do SP Nr 1 , ponieważ chciałem żeby po szkole
miała do mnie blisko. I to był jedyny powód wybrania tej szkoły. Znam wszystkie sale, w
Budowie także oraz swoją również. Znam problemy szkół i reformy też. Reformy nie
przeprowadza się w ten sposób, bez pytania, na szybkiego. Do SP Nr 1 nie wszyscy zostali
zaproszeni, bo jesteśmy opozycją. Będę przeciwny uchwale. Reformę można wprowadzić w
przyszłym roku. Ta sesja została wyreżyserowana, kto kiedy będzie przemawiał.
Radny Andrzej Kozubek:
Podjęcie decyzji będzie bardzo trudne. Nie ma osoby, która znalazłaby „złoty środek”.
Przedstawione prezentacje dużo mi rozjaśniły. Przez nikogo nie byłem agitowany.
Radna Elżbieta Frankowska:
Cieszę się, że jest debata. Doszłoby do niej już tydzień temu. Czemu Pan uważa, że nie będzie
dyskusji? Jak można było rozmawiać bez uchwały intencyjnej? Ja nie mam interesu w żadnej
ze szkół, nie mam tam, ani dzieci, ani męża. 40 lat pracuje z dziećmi i dobro dzieci jest dla
mnie najważniejsze. Ta propozycja jest propozycją rozsądną. Musimy patrzeć na ogół
mieszkańców. Musimy stworzyć dzieciom podobne warunki do nauki. Gdyby wszystkie
8
dzieci zmieściły się w SP Nr 2 to tam by była szkoła. Każda szkoła będzie miała
porównywalną bazę. Padł argument, że budynek SP Nr 2 nie jest przystosowany dla
Gimnazjalistów, ale szkoła była budowana dla klas 1-8, czyli dla dzieci w wielu 1-2 klasy
Gimnazjum. Można systematycznie poprawiać warunki edukacji. Rozmowy na temat reformy
oświaty trwają już 15 lat. Mam analizę połączenia szkół z roku 2000. Od tego czasu zmieniła
się liczba dzieci.
Radna Monika Kuczyńska:
Odpowiadam Panu Padewskiemu, czym kierowałam się przy odrzuceniu z porządku obrad
projektu uchwały w sprawie zamiaru likwidacji SP Nr 2.
1. Bark dialogu nad wariantami, które moglibyśmy opracować.
2. Pośpiech i stawianie przy murze (myślałam, że jak nie będzie projektu w porządku obrad to
powstanie Zespół).
3. Nie widzę konsekwencji w obranych celach – oddzielenie dzieci z podstawówki od
Gimnazjum.
Pan Piotr Mazur (Rada Rodziców SP Nr 1 w Złocieńcu):
Pani Grażyno, zapraszam do SP Nr 1, aby zobaczyć 8 sal.
Jeśli chodzi o Facebook to ktoś kiedyś powiedział, że jeśli nie ma Cię na Facebooku to nie
żyjesz. Oczywiście to żart. Nie wszyscy Radni zostali zaproszeni do SP Nr 1. Otrzymaliśmy
pismo, że zabiera nam się budynek przy ulicy Orzeszkowej. To jest intencyjna uchwała, żeby
móc rozpocząć rozmowy.
Pan Krystian Wierzbowski (Mieszkaniec Złocieńca):
Szatnia w piwnicy jest Waszą zasługą, bo rządziliście przez 12 lat.
Uczniowie się szybko zaadoptują i zaprzyjaźnią.
Radna Grażyna Kozak:
Panie Piotrusiu, teraz jestem godna, żeby mnie zaprosić?
Radny Waldemar Buca:
Pan lubi być na Facebooku i ja również. Napisałem, że chodzi o dialog, ale mnie nie
zaproszono. Odpowiem Panu Krystianowi. Zadłużyliśmy gminę? Można było zrobić szatnię,
albo np. Orlika. Ma Pan Orlika zamiast szatni.
Pan Krzysztof Zacharzewski (Burmistrz Złocieńca):
Nie chcę, aby było My i Wy. To podzieliło Mieszkańców. To jest dopiero pierwsza reforma,
aby gmina zmieniła się na lepsze. Dziękuję przyjaciołom z Drawska, że nas wspierają.
Dobrze, że mamy dialog, że obie strony potrafią mówić, a nie tylko krzyczeć. Mówiono, że
ankietę dot. reformy oświatowej wypełniają nie tylko rodzice, ale te osoby, które wypełniały
ankietę też płacą podatki i mogą decydować na co idą ich pieniądze. Trzeba szukać
rozwiązania, jak go nie znajdziemy to nie będzie uchwały w marcu. Ja zacząłem działać, jak
tylko szybko mogłem. Teraz jest czas na te trudne decyzje. Radni z poprzedniej kadencji
dlaczego nie chcieli podjąć decyzji, bo były wybory?
Radna Grażyna Kozak:
Czy w SP Nr 1 jest klasa sportowa, czy tylko klasa ze zwiększoną liczbą zajęć z wychowania
fizycznego? Bo jeśli tak jest to na takie klasy nie ma dotacji. Co będzie z przyznaną dotacją
dla SP Nr 2. Czy nie trzeba będzie jej zwracać?
9
Pani Jolanta Dołbniak (Kierownik Referatu Infrastruktury Społecznej w UM w Złocieńcu):
Po raz pierwszy w tym roku Szkoła Podstawowa Nr 1 zrobiła nabór do klasy sportowej. O
oddziale sportowym decyduje to, że są trzy klasy przynajmniej po 20 uczniów w oddziale. Ta
klasa zgłoszona przez SP Nr 1 nie jest jeszcze ujęta w subwencji. Musimy poczekać jeszcze
dwa lata, ale gdy ze SP Nr 2 przejdą klasy sportowe do SP Nr 1 to będzie można wcześniej
otrzymać subwencję.
Radny Tadeusz Koźma:
Ważne jest zapewnienie bezpieczeństwa dzieciom, dot. drogi krajowej nr 20. Czy Burmistrz
może dać zapewnienie. Był Pan Radnym Powiatowym.
Pan Krzysztof Zacharzewski (Burmistrz Złocieńca):
Na pewno będziemy sukcesywnie naprawiać drogi. Jesteśmy w stanie zagwarantować, aby
najmłodsze dzieci mogły dojeżdżać do szkoły (sprzed budynku CIS-u autobusem, który
dowozi dzieci z Rzęśnicy i z Gronowskiej autobusem jadącym z Cieszyna). Teraz jest właśnie
czas, aby o takich sprawach rozmawiać. Zdążymy do września dostosować obiekty.
Potrzebuję Państwa do dialogu. Możemy w każdej chwili odstąpić od tego pomysłu.
Pan Mirosław Kacianowski (Przewodniczący Rady) odczytał projekt uchwały na druku nr 50
oraz uzasadnienie, a następnie poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Rada Miejska w Złocieńcu, w głosowaniu jawnym imiennym (9 głosów “za”, 5 głosów
“przeciw”, 1 głos “wstrzymujący się”) – podjęła Uchwałę Nr VII/35/2015 w sprawie zamiaru
likwidacji Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Władysława Stanisława Reymonta z siedzibą przy
ul. Chopina 10 w Złocieńcu, stanowiącą załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady podsumowując głosowanie stwierdził, że radni obecni na sali
głosowali w sposób następujący:
- za uchwałą głosowali Radni: Zbigniew Albiniak, Waldemar Bolt, Grażyna Buczek,
Elżbieta Frankowska, Edward Herbut, Mirosław Kacianowski, Andrzej Kozubek,
Wojciech Pawłowicz, Barbara Pawłowska;
- przeciw uchwale głosowali Radni: Waldemar Buca, Grażyna Kozak, Tadeusz Koźma,
Monika Kuczyńska, Jan Macul;
- wstrzymał się od głosu Radny Paweł Mela.
– lista głosowania imiennego stanowi załącznik do protokołu.
Punkt 5: Komunikaty, zapytania, wolne wnioski i oświadczenia.
W punkcie 5 nikt nie zabrał głosu.
Punkt 6: Zamknięcie Sesji.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Mirosław Kacianowski poinformował, że porządek
obrad został wyczerpany. Dziękując Radnym i Gościom za uczestnictwo - zamknął VII Sesję
Rady Miejskiej w Złocieńcu (godz. 20.25).
Protokołowała:
Dorota Kowalczyk
Przewodniczący:
/Mirosław Kacianowski/
10