Konieczność tworzenia sprawnych mechanizmów minimalizujących
Transkrypt
Konieczność tworzenia sprawnych mechanizmów minimalizujących
16-02-17 Konieczność tworzenia sprawnych mechanizmów minimalizujących skutki błędów. Rafał Wodzicki, ekspert eksploatacji 1. Mechanizm powstawania błędów niszczących potencjały. Błędy mogą powstawać z kilku przyczyn: niedostatecznych kwalifikacji wykonawców, niedostatecznych kwalifikacji odbierających nie zauważających błędów podległych pracowników, czasem przypadkowo, z powodu wydarzeń nagłych, czy nieprzewidzianych. 2. Przyczyny trwania błędów. Utrzymywanie na stanowiskach sprawczych osób nie mających adekwatnych kompetencji eksploatacyjnych. Nie są oni w stanie dostatecznie stymulować podległych pracowników. Nie mają oni też dostatecznych kompetencji do weryfikowania wzorców eksploatacyjnych. W organizacjach opartych na wyborach kompetencje wybranych wynikają z ogólnego poziomu kompetencji wyborców oraz z mechanizmów politycznych. W znacznej części opierają się one na intuicyjnym rozumieniu problemów i przypadkowości poziomu ich rozumienia. 3. Budowa skutecznych mechanizmów zapewniających szybką reakcję na błędy i niedopuszczanie do ich trwania. Bardzo rozpowszechnionymi mechanizmami jest powtarzanie, że ktoś się czepia drobiazgów, nie umie współpracować. Eliminuje się w ten sposób wartościowe myśli, także zgłaszane przez mieszkańców. Niezbędne jest panowanie nad jakością kadr kierowniczych oraz dokumentów normatywnych. Także nad reakcjami nad stanami awaryjnymi i to w początkowych okresach, aby zapobiec ich propagacji. 4. Ważność mechanizmów awansowania ludzi dla późniejszych wydarzeń i możliwości budowania mechanizmów zapobiegania błędom. Wadliwe mechanizmy awansowania ludzi powodują autoryzację istniejących rozwiązań niezależnie od ich eksploatacyjności (jakości eksploatacyjnej). Innowacyjność i wszelkie inne weryfikacje są zawsze utrudnione. Oznacza to zawsze przedłużanie procesów ponad czynniki obiektywne wynikające np. z poziomu finansowania. Osoby o wysokiej wiedzy są oceniane przez osoby wręcz hamujące ich działania, co spowalnia wszelkie działania, a także podnosi ich koszty. 5. Jakość wymiany myśli – w tym korespondencji i konsultacji. Osoby o niedostatecznych kompetencjach oczywiście wiedzą o mechanizmach konsultacji, i że trzeba przestrzegać przepisów o szybkim udzielaniu odpowiedzi, jednak nie są w stanie panować nad jakością w obu dziedzinach. Konsultacje i korespondencja mają charakter formalny i nie służą tak naprawdę wymianie myśli niezbędnej do tworzenia systemów eksploatacyjnych wysokiej jakości, a jedynie kwestiom formalnym. Czas 10 minut