Protokół z badania ofert z dnia 03.07.2015
Transkrypt
Protokół z badania ofert z dnia 03.07.2015
oznaczenie sprawy: DKw-220/06/PP/2015 Trzebinia, dnia 3 lipca 2015 r. PROTOKÓŁ Z BADANIA OFERT W dniu 3 lipca 2015 r. komisja przetargowa w składzie: Przewodniczący Członek Członek Członek mjr Zbigniew Machaj kpt. Piotr Jachim ppor. Mirosław Łuszcz por. Rafał Sikora dokonała badania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zamówienia podprogowego w trybie przetargu publicznego, który nie podlega przepisom ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn.zm.) na dostawę i montaż SYSTEMU OCHRONY OBWODOWEJ oraz przeszkolenie personelu służby informatyczno-łącznościowej w okresie od dnia 13 lipca 2015 r. do dnia 13 września 2015 r.. Zbiorcze zestawienie ofert: Lp. Nazwa i adres Oferenta (Wykonawcy) Wartość złożonej oferty 1 Maxto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. ul. Reduta 5 31-421 Kraków cena oferty: 88 591,57 zł czas reakcji: do 24 godzin okres gwarancji: 3 lata wizja lokalna: w dniu 29.06.2015 r. 2 Profidata cena oferty: 88 750,00 zł czas reakcji: do 24 godzin okres gwarancji: 3 lata wizja lokalna: w dniu 30.06.2015 r. Grzegorz Pniak ul. Klonowa 41a 40-168 Katowice Pod względem formalno-prawnym żadna oferta nie podlega odrzuceniu, ani wykluczeniu. Wykonawcy spełnili wszystkie wymagania żądane od Zamawiającego. Postępowanie składało się z dwóch etapów: Etap 1 – wizja lokalna oraz złożenie przez Wykonawców dokumentów potwierdzających dysponowanie wiedzą i doświadczeniem do wykonania usług tożsamych lub odpowiadających przedmiotowi zamówienia W dniu 29.06.2015 r. Wykonawca – "Maxto" dokonał wizji lokalnej i złożył dokumenty potwierdzające dysponowanie wiedzą i doświadczeniem do wykonania usług tożsamych lub odpowiadających przedmiotowi zamówienia. Jego wiedza i doświadczenie zostały ocenione osoby biorące ze strony Zamawiającego udział w wizji lokalnej na 10 pkt.. 1 W dniu 30.06.2015 r. Wykonawca – "Profidata" dokonał wizji lokalnej i złożył dokumenty potwierdzające dysponowanie wiedzą i doświadczeniem do wykonania usług tożsamych lub odpowiadających przedmiotowi zamówienia. Jego wiedza i doświadczenie zostały ocenione osoby biorące ze strony Zamawiającego udział w wizji lokalnej na 10 pkt.. Etap 2 – złożenie oferty przez Wykonawców dopuszczonych do udziału w postępowaniu W dniu 2 lipca 2015 r. o godz. 08:00 Wykonawca – "Maxto" złożył ofertę. Oferta została złożona w wyznaczonym terminie. W dniu 2 lipca 2015 r. o godz. 08:05 Wykonawca – "Profidata" złożył ofertę. Oferta została złożona w wyznaczonym terminie. Sposób oceny ofert: Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1. czas reakcji 2. gwarancja 3. wiedza i doświadczenie 4. cena czas reakcji – 3% – maksymalna ilość punktów wynosi tutaj 3 pkt – Kr Wykonawca określa w formularzu ofertowym czas reakcji na zgłoszoną przez Zamawiającego awarię, z zakresu od 1 godziny do 24 godzin (podajemy pełne liczby). Zakres Zakres Zakres 1 godz. – 8 godz. 9 godz. – 16 godz. 17 godz. – 24 godz. 3 pkt. 2 pkt. 1 pkt. gwarancja – 6% – maksymalna ilość punktów wynosi tutaj 6 pkt – Kg Wykonawca określa w formularzu ofertowym okres gwarancji, z zakresu od 2 lat do 4 lat (podajemy pełne liczby). Zakres Zakres Zakres 4 lata 3 lata 2 lata 6 pkt. 4 pkt. 2 pkt. wiedza i doświadczenie – 10% – maksymalna ilość punktów wynosi tutaj 10 pkt – Kw Osoby biorące ze strony Zamawiającego udział w wizji lokalnej ocenią poszczególnych Wykonawców na podstawie złożonych dokumentów (referencji) oraz kompetencji wykazanej w wizji lokalnej. cena – 81% – maksymalna ilość punktów wynosi tutaj 81 pkt – Kc Kc = (Cn * 81 pkt) / Cb Kc – ilość uzyskanych punktów za cenę Cn – najniższa cena spośród ważnych złożonych ofert Cb – cena badanej oferty Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta uzyska największą ilość punktów. Wartość punktowa obliczona będzie do dwóch miejsc po przecinku. 2 Sposób obliczenia wartości punktowej całej oferty: Wo = Kr + Kg + Kw + Kc Wo – wartość punktowa całej oferty Kr – wartość punktowa ocenianej oferty za czas reakcji Kg – wartość punktowa ocenianej oferty za okres gwarancji Kw – wartość punktowa ocenianej oferty za wiedzę i doświadczenie Kc – wartość punktowa ocenianej oferty za cenę Ocena ofert i wybór najkorzystniejszej oferty: Oferta nr 1 Maxto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. ul. Reduta 5 31-421 Kraków czas reakcji: do 24 godzin Kr = zakres 17 godz. – 24 godz. = 1 pkt. okres gwarancji: 3 lata Kg = zakres 3 lata = 4 pkt. wiedza i doświadczenie Kw = 10 pkt. cena Kc = (Cn * 81 pkt) / Cb = (88 591,57 zł * 81 pkt) / 88 591,57 zł = 81 pkt. Wo = Kr + Kg + Kw + Kc = 1 pkt. + 4 pkt. + 10 pkt. + 81 pkt. = 96 pkt. Oferta nr 2 Profidata Grzegorz Pniak ul. Klonowa 41a 40-168 Katowice czas reakcji: do 24 godzin Kr = zakres 17 godz. – 24 godz. = 1 pkt. okres gwarancji: 3 lata Kg = zakres 3 lata = 4 pkt. wiedza i doświadczenie Kw = 10 pkt. cena Kc = (Cn * 81 pkt) / Cb = (88 591,57 zł * 81 pkt) / 88 750,00 zł = 80,86 pkt. Wo = Kr + Kg + Kw + Kc = 1 pkt. + 4 pkt. + 10 pkt. + 80,86 pkt. = 95,86 pkt. Zamawiający kierując się następującymi kryteriami: czas reakcji, gwarancja, wiedza i doświadczenie, cena dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty tj. oferty Wykonawcy Maxto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. ul. Reduta 5 31-421 Kraków - 96 pkt.. 3 Wnioski i zalecenia komisji przetargowej: 1.Należy za pomocą poczty elektronicznej powiadomić wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty o wyborze najkorzystniejszej oferty. - osoba odpowiedzialna: por. Rafał Sikora 2.Należy zamieścić ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty www.zp.sw.gov.pl, a także na tablicy ogłoszeń w siedzibie zamawiającego. - osoba odpowiedzialna: por. Rafał Sikora na portalu służbowym 3.Należy podpisać umowę lub przekazać pisemne zlecenie w wyznaczonym terminie 03-12.07.2015 r. z wykonawcą, który przedstawił najkorzystniejszą ofertę tj. Maxto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. ul. Reduta 5 31-421 Kraków. - osoba odpowiedzialna: kpt. Piotr Jachim 4.Należy za pomocą poczty elektronicznej powiadomić wykonawcę, który przedstawił najkorzystniejszą ofertę tj. Maxto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. ul. Reduta 5 31-421 Kraków o terminie i miejscu podpisania umowy lub o terminie i miejscu otrzymania zlecenia. - osoby odpowiedzialne: kpt. Piotr Jachim, por. Rafał Sikora Podpisy komisji przetargowej: Przewodniczący Członek Członek Członek mjr Zbigniew Machaj kpt. Piotr Jachim ppor. Mirosław Łuszcz por. Rafał Sikora – – – – Opracował: R.S. 4 ......................................... ......................................... ......................................... .........................................