Komisja Parlamentarna przy ORA w Łodzi

Stanowisko przedstawicieli łódzkich władz samorządów zawodów
zaufania publicznego z dnia 16.07.2007r.
Przełom roku 1989 i 1990 był naznaczony wolą Narodu Polskiego
odzyskania wolności i budowy demokratycznego bytu państwowego.
Jednym z podstawowych warunków tego procesu było upodmiotowienie
obywateli
poprzez
budowę
systemu opartego
o konstytucyjną zasadę
subsydiarności, której sens i treść wyraŜa się w przekazaniu władzy w ręce
samorządów
terytorialnych i zawodowych tj. budowy
„Samorządnej
Rzeczypospolitej”.
U
źródeł
tego
procesu zapoczątkowanego w 1980 roku legło
przeświadczenie, iŜ samorządy, w tym samorządy zawodowe, wypełniając zasadę
pomocniczości, stanowią najlepszą gwarancję wykonywania przez te środowiska
ról społecznych. Rozpoczęty po 1989 roku proces ustrojowy budowy
„Samorządnej Rzeczypospolitej” został zahamowany i odwrócony po ostatnich
wyborach parlamantarnych przez obecną władzę, w kierunku budowy „Rządowej
Rzeczypospolitej”, czego wyrazem są działania w kierunku podporządkowania
władzy wykonawczej bez mała wszystkich istotnych dziedzin Ŝycia społecznego
i jawne manifestowanie wrogości wobec samorządności, stanowiącej fundament
demokracji.
Zamiast debaty społecznej i dąŜenia do konsensusu ze środowiskami
samorządów zawodów zaufania publicznego, jako działań właściwych dla
standardów Zjednoczonej Europy, władza rozpoczęła otwartą walkę ze
środowiskami inteligenckimi, których rolą społeczną, ze swej istoty, jest pewien
krytycyzm wobec kaŜdej władzy
i wraŜliwość na dbanie o demokratyczne
standardy w państwie.
Szczególnie bolesnym przykładem walki z elitami społecznymi są
realizowane i planowane działania rządu wobec środowiska lekarskiego i
prawniczego, które zmierzają wprost do unicestwienia samorządów zawodowych
poprzez odbieranie im przez władzę centralną wszystkich istotnych uprawnień i
przywrócenia metod z „dawnej epoki” - sterowania wynagrodzeniem, sposobem
wykonywnaia zawodu, odpowiedzialnością dyscyplinarną i kształceniem młodych
kadr.
Takim przykładem jest równieŜ sprzeciwianie się słusznym postulatom
lekarskim, szczególnie koncepcji ochrony zdrowia w Polsce, oderwania podstaw ich
wynagrodzeń od decyzji administracyjnych urzędników i odniesienia ich do
rzeczywistej wartości ich wiedzy, lat nauki i wartości ich pracy, a takŜe projekty
legislacyjne rządu dotyczące adwokatów i radców prawnych naruszające wprost
ład konstytucyjny.
W odniesieniu do adwokatury naleŜy zaznaczyć, iŜ historyczną ironią jest
fakt, iŜ władza która określa siebie samą jako antykomunistyczną dąŜy do
zniszczenia tego środowiska, które w sposób szczególny poniosło zasługi w obronie
praw i wolności obywatelskich deptanych przez państwo komunistyczne i której
zadaniem było i jest strzeŜenie wartości demokratycznych. Jest znamiennym, iŜ
przedmiotem szczególonej
wrogości, właściwej
wszystkim
formacjom
antydemokratycznym, jest adwokatura, która z istoty swej w słuŜbie na rzecz
obywateli ma za zadanie udzielać im ochrony prawnej przed omnipotencją
państwa.
Obecna władza buduje scentralizowane państwo wrogie zarówno wobec
idei samorządności jaki i fundamentalnej zasady trójpodziału władz poprzez próby
władzy
wykonawczej
podporządkowania
sobie
władzy
sądowniczej
i ubezwłasnowolnienia prokuratury.
Rząd zamiast rozwiązywać realne problemy społeczne i realizować pasję
naprawy państwa poprzez odwaŜną reformę zrujnowanej przez lata ochrony
zdrowia, poprzez zwiększenie dostępności do leków, zatwierdzanie standardów
polityki lekowej państwa, zwiększenie dostępności do sądu poprzez obniŜenie
wysokości opłat sądowych naleŜnych państwu, zwiększenie dostępności do usług
prawnych poprzez stworzenie opłacanych przez państwo biur pełnomocników
i obrońców z urzędu, obniŜenie podatku VAT na usługi prawnicze, budowę
mieszkań i autostrad oraz walkę z przyczynami patologii społecznych, powraca
do starych metod zarządzania administracyjnego i dla zdobycia taniej popularności
lansuje populistyczne, anytinteligenckie hasła z najgroszych czasów PRL-u,
nawołując do walki klas wyraŜonej w języku nowomowy z fazeologią walki
z układem i przywilejami.
Działania rządu wymierzone przeciwko niewygodnym grupom zawodów
zaufania publicznego, krytycznym wobec złej jakości stanowionego obecnie
prawa i budowie scentralizowanego państwa, mają cele natury czysto politycznej
i są raŜąco sprzeczne z konstytucyjnymi fundamentami Rzeczypospolitej.
Walka z inteligencją w imię doraźnych celów politycznych w dłuŜszej
perspektywie czasowej przyniesie równieŜ niepowetowane szkody dla potencjału
narodowego, albowiem kaŜdy rozumny człowiek wie jakie znaczenie dla rozwoju
cywilizacyjnego państwa i społeczeństwa mają elity intelektualne i zawodowe. Tę
świadomość posiadali nasi przodkowie kierujący II Rzeczypospolitą wyraŜając w
swoich słowach
i czynach niepodwaŜalną prawdę, iŜ naród który traci swoje
elity, traci swoją toŜsamość.
Przedstawiciele łódzkich władz samorządowych zawodów zaufania
publicznego działając w opraciu o prawa podmiotowe wynikające z zasady
subsydiarności wzywają Rząd i Parlament RP do zaniechania działań godzących
w zasadę samorządności wyraŜoną w preambule Konstytucji i odstąpienia od
planów pauperyzacji socjalnej naszych zawodów.