Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania wyrobów
Transkrypt
Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania wyrobów
Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania wyrobów spirytusowych W IV kwartale 2010 roku, przeprowadzono ogółem 9 kontroli : 4 sklepów sieci handlowych, tj. : w hipermarkecie „real,'' w Zabrzu przy ul. Plut. R. Szkubacza 1, w sklepie S.D.H. „Sezam" w Częstochowie przy ul. Jagiellońskiej 3/9, w sklepie „Delikatesy Centrum" w Chorzowie przy ul. Wolności 10, w hipermarkecie „Tesco" w Katowicach przy ul. Chorzowskiej 107, 5 pozostałych placówek detalicznych: w sklepie monopolowym w Częstochowie przy ul. Wolności 22, w sklepie spożywczo-monopolowym w Częstochowie przy ul. Nowowiejskiego 2, w sklepie monopolowym „Meta" w Bielsku-Białej przy ul. Warszawskiej 3 w sklepie monopolowym „Ararat" w Bielsku-Białej przy ul. Konopnickiej 23 w sklepie spożywczym w Tychach przy ul. Piłsudskiego 8, Stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości dotyczyły: - niewłaściwego oznakowania towarów, - nieaktualnych orzeczeń lekarskich do celów sanitarno - epidemiologicznych. Ogółem zbadano 93 partie towarów a zakwestionowano 7 partii - co stanowi 8 proc. ilości skontrolowanych partii w podziale na kategorie: rum - zbadano 6 partii: nie kwestionując żadnej partii, whisky - zbadano 7 partii nie kwestionując żadnej partii, brandy - zbadano 9 partii nie kwestionując żadnej partii, wódki - zbadano 44 partie kwestionując 1 partię wódki likiery - zbadano 20 partii tj.: kwestionując 5 partii inne kategorie wymienione - zbadano 4 partie kwestionując pod względem oznakowania 1 inne kategorie wyrobów spirytusowych - zbadano 3 partie nie kwestionując żadnej. OCENA JAKOŚCI Badając jakość znajdujących się w obrocie wyrobów - z ocenianych ogółem 93 partii do badań laboratoryjnych pobrano próby z 18 partii nie kwestionując żadnej. Prawidłowość stosowania dozwolonych substancji dodatkowych sprawdzono w przypadku 8 partii wyrobów spirytusowych. W wyniku powyższego ustalono, iż wszystkie wymienione w oznakowaniu wyrobów spirytusowych substancje dodatkowe zastosowane były zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 września 2008 r. w sprawie dozwolonych substancji dodatkowych (Dz. U. Nr 177, poz. 1094) oraz rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 4 września 2008 r. w sprawie stosowania oraz oznakowania aromatów (Dz. .U. Nr 177, poz. 1092). PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA Badając prawidłowość oznakowania 93 partii wyrobów spirytusowych zakwestionowano 7 partii tj. 8 proc. ilości skontrolowanych partii. W wyniku dokonanej oceny stwierdzono w oznakowaniu: 1 1 partii (6 but. ā 500 ml) wódki „Luksusowa" 40 proc. - brak numeru partii produkcyjnej, 5 partii likierów ze względu na: - niepodanie ilościowej zawartości składników występujących w nazwie oraz podkreślonych w oznakowaniu w formie graficznej, - niepodanie numeru partii produkcyjnej. - użycie w nazwie określenia „Dry" niezgodnie z pkt 20 załącznika II do ww. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 110/2008. Ponadto w oznakowaniu niektórych towarów producenci zamieścili informacje o charakterze marketingowym. W związku z powyższym skierowano stosowne wystąpienia do właściwych terenowo Wojewódzkich Inspektoratów Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz Wojewódzkich Inspektoratów Inspekcji Handlowej. Z objętych kontrolą 93 partii, 6 partii wyrobów spirytusowych posiadało nazwy wymienione w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 stycznia 2007 r. w sprawie określenia wymagań dla niektórych napojów spirytusowych z oznaczeniami geograficznymi odnoszącymi się do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 21, poz. 129) tj.: - „Polonaise - POLISH Wódka" 40 proc. - 2 partie „Luksusowa" 40 proc. - „Żubrówka - Wódka Ziołowa z Niziny Północnopodlaskiej aromatyzowana ekstraktem z trawy żubrowej" , 40 proc. - 2 partie „Krakowska Wódka Polska", 40 proc. ZAWARTOŚĆ NETTO Zgodność ilości rzeczywistej wyrobów spirytusowych w stosunku do deklaracji producentów na opakowaniach sprawdzono we wszystkich 18 partiach (39 opakowań) zbadanych laboratoryjnie, nie stwierdzając nieprawidłowości. W toku przeprowadzonych kontroli ustalono, iż wszystkie napoje spirytusowe oferowane były w opakowaniach jednostkowych w ilościach nominalnych zgodnych z załącznikiem nr 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. nr 91, poz. 740 z późn. zm.). W związku z ustaleniami kontroli skierowano: - 5 wystąpień do Wojewódzkich Inspektoratów Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych, - 1 wystąpienie do organu sanitarnego, - 3 wystąpienia do Wojewódzkich Inspektoratów Inspekcji Handlowej. W toku kontroli 1 osobę ukarano mandatem w wysokości 100 zł za popełnienie wykroczenia z art. 111 § 2 KW. Wyniki przeprowadzonych kontroli wskazują, iż jakość wyrobów spirytusowych znajdujących się w obrocie nie budziła zastrzeżeń - nie zakwestionowano żadnej z 18 partii badanych wyrobów. Nieprawidłowości w znakowaniu stwierdzono w przypadku 7 partii z 93 zbadanych, co stanowi 8 proc. skontrolowanych partii. Należy zaznaczyć, iż nieprawidłowości te nie były na tyle istotne, aby utrudniały konsumentowi korzystanie z produktu i wynikały głównie z nieznajomości obowiązujących przepisów oraz błędnego tłumaczenia etykiet. 2