CIAŁA CZŁOWIEKA A RODZAJE SZTUKI (TWÓRCZOŚCI) na

CIAŁA CZŁOWIEKA A RODZAJE SZTUKI (TWÓRCZOŚCI) na przykładzie sztuki filmowej SUBIEKTYWNE PRZYPISANIE MARATA DAKUNINA (1) Nie twierdzę, że podzielam taki jak tutaj przedstawiony podział (sic!) ludzkich rodzajów ciał, lecz podobny jest mocno ugruntowany w ezoteryce Zachodniej, jak i Wschodniej; dlatego celowo go, dokonując dodatkowo uśrednienia takiego podziału tutaj używam (co do Wschodu, jako mniej mi znanego z natury i kultury: bardziej wnioskuję po monistach hinduistycznych, buddyjskim ateizmem mniej się interesowałem) (2) Każdy podział w ogóle; klasyfikacja’ jest rzeczą sztuczną, wątpliwą i tworzoną raczej instrumentalnie, najlepiej gdy pozostaje li tylko narzędziem na badacza, a nie wynikiem jego pracy. Podział dotyczący holistycznej przecież i połączonej w życiu ziemskim (a i niepoznanej) materii (no właśnie rzecz w tym, że nie tylko a raczej przede wszystkim nie‐materii ) jest szczególnie wątpliwy. (3) Przypisania rodzajów sztuki do ciał dokonuję kierując się: a) swoim wyłącznie gustem i intuicją b) z lekkim przymrużeniem oka c) bezczelnością (w przypadku uwzględnienia w przypisaniu siebie, eksperymentalnie). (4) Każdy rodzaj sztuki jest potrzebny (choćby i najniżej umieszczona czysto rozrywkowa ludyczna: poza tym wszystkie przedstawione tutaj rodzaje mogą posiadać i nawet lepiej jak posiadają aspekt czysto rozrywkowy czyli najniższy – chodzi o to, że do niego się nie ograniczają), więc trudno tutaj mówić o wyższości jednej sztuki nad drugą, jest to sprawą potrzeb odbiorcy z jednej, a talentu danego twórcy i jego aspiracji z drugiej strony. Sztuki przypisane wyższym ciałom są w tym sensie wyższe, jak potrzeby czy uczucia wyższe nazywa się „wyższymi” ponad taki jak głód czy instynkt rozrodczy czy pewne uczucia zwie się wyższymi. Celem człowieka jest jednak rozwój i rozbudzenie ciał najwyższych, dlatego można mówić o ich, całościowo i duchowo rzecz ujmując, wyższości nad niższymi, a co za tym idzie o wyższości przypisanym ich rodzajów twórczości. (5) Nie ma potrzeby – chyba – dodawać ‐ że podaję tylko przykładowe tytuły, niekoniecznie najlepiej reprezentatywne, ale takie które w tym momencie przychodzą mi do głowy jako (zasadniczo nazwiska; i to zastrzegając, że najczęściej tylko nieliczne utwory danego twórcy czy tylko sekwencje z jego utworów ujawniają dany wymiar), z mediów artystycznych wybrałem wyłącznie FILM, aby tabela była bardziej jednolita w tym zakresie i klarowna (choć film tradycyjny raczej niedługo zemrze, ale nie ma tu miejsca na dygresje). Dodam też, że kwestie gatunkowe typu dramat komedia są tutaj nieistotne, choć trzeba mieć świadomość co prawdziwie jest dramatem a co komedią (moje zapatrywania być może nie są podzielane prze większość, np. komedię reprezentuje w kinie Japońskim Akira Kurosawa, a dramat Masaki Kobayashi, w kinie koreańskim komedię Chan‐wook Park (tak, wszystkie jego filmy o okrutnej zemście to komedie!) a dramat (i to wysoko!) Kim Ki – duk. Ciało przyczynowe
(Bóg, dusza, jednia, Najwyższa świadomość) Ciało mentalne mądrościowe analityczne (erudycyjne) Ciało astralne (najprościej, choć kontrowersyjnie: czysta emocja, barwy, muzyka, taniec Ciało eteryczne (wzorce fizyczne, genetyczne, energetyczne, wychowacze) Ciało fizyczne Sztuka symboliczna, transcendetalna (Tarkowski ‐ może 2 filmy, kilka sekwencji; Terrence Malick (kilka sekwencji, może 1 film); Bela Tar (pewne sceny, może film, Tsai Ming lian – sekwencje – z obniżeniem na astralną i słusznie; ) ‐katharsis w sferze SACRUM film „9 żywotów Tomasza Katza” (B.Hopkins) Sztuka intelektualno – mądrościowa, sięgająca do wzorca prawdy i rozumowań pankosmicznych (wyższa); minorsymboliczna, SURREALISTYCZNA, także tzw. arcydzieła prostej opowieści. ‐ 1, 2 filmy W. Wendersa (‐ A. Jodorowsky (!!!) (wysoki symboliczny surrealizm, sięgający w sferę przyczynową L. Bunuel – wysoki surrealizm mentalno – analityczny plus wzorce (eteryczne) Lars Trier – z mocnym wątkiem manipulacji emocjami – obniżenie na ciało astralne i eteryczne); I. Bergman (niektóre filmy), z tym, że Bergman podobnie jak Jodorowsky sekwencjami i wybranymi filmami z mądrościowo – intelektualnego poziomu wznosi się wyżej (lecz nie symbolizuje jak Jo.) Sztuka operująca na emocjach (popularna wg kanonu dramaturgii), auto‐ i terapeutyczna, powiązana z mądrościową i analityczną (mentalne). Tutaj dużo przykładów, z najwybitniejszych: Almodovar, Kim Ki ‐ duk ‐ niektóre zagrania Trier’a (odsączony manipulacja emocjonalna – brak mentalności wskazanej wyżej) ‐katharsis w sferze profanum Kino rodzinne i weekendowe, wychowawcze, ciepłe babcine historie Kino czystej rozrywki sensacja – uwaga: nie każda rzecz jasna!, głupawe komedie (ale nie abstrakcyjne i tragikomiczne, a szczególnie ironiczne), sztuka czysto ludyczna i BIESIADNA, masowanie gardła)