Mla sto Opole

Mla sto Opole
is -vta Opole
Ryn."
;;':;;1\..",: 45-·0'50po1a
tel 77 4.: .1 D2~ 77 45 11 022
fił.~ Tl4,J .19 844
l
8Ie,;::lIJ~ ) -;:ril
IM -ZP .2~i
Opole, dnia 15 czerwca
2015 r.
.:t.~I .2015
Wg rozdzielnika
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Dot. "Rozbudowa
funkcjonalności
w zakresie wykonania
ortofotomapy
z obrzeżem".
systemu
informacji
przestrzenne]
oraz skaningu
lascrowego
i zdjęć
OFERTY
Urzędu
ukośnych
Miasta
Opola
dla Opola wraz
Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień
publicznych
(Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z pozn. ZI11.)
nazywanej w dalszej części Prawem, zawiadamiam
Państwa, ŻC \V wyżcj wymienionym
postępowaniu
wybrana zostala naj korzystniejsza
oferta nr I:
MGGP Acro sp. z 0.0.
ul. J. Słowackiego
33-37
33-100 Tarnów
I kryterium
- ccna: 289 050 zł (słownie:
dwieście osiemdziesiąt
zlotych 00/100)
II kryterium
- skrócenie
terminu
realizacji - o 11 dni roboczych
III kryterium
- zaoferowanie
lepszych od wymaganych
paramerrów
punktów/mi)
skaningu
laserowego
dla fragmentu
dla minimum 400 ha
Uzasadnienie
wyboru
najkorzystniejszej
dziewięć
tysięcy
pięćdziesiąt
technicznych
(minimum
20
obrębu
gcodczyjnego
Opole
oferty
Wybrana
oferta zgodnie
z przyjętym
kryterium
uzyskała
najwyższą
ilość punktów
a Wykonawca spełnia wymagane w postępowaniu
warunki.
Informuję również, że w postępowaniu
zostały złożone oferty przez nw. Wykonawców:
Wykonawcy
Kryterium
~I znaczenie
Cena - 60%
Skrócenie terminu realizacji
- 20 %
Zaoferowanie
lepszych od wymaganych
parametrów
(min i 111 U 111 20
technicznych
punktów/m")
skaningu
laserowego
dla
fragmentu obrębu geodezyjnego
Opole -
I\IGGI' Acro sp. z 0.0.
ul. J. Stowackiegn 33-37
33-100 Tarnów
Ilość punktów
przyznanych
289 050 : 289 0)0 = I x 60 = GO
o I I dni roboczych - 20 pkt.
(100),
OI'EGIEKA sp. z 0.0.
al. Tysiąclecia II
82-300 Elbląg
IV
poszczególnym
289050
kryterium
: 422 751
=
0,68 x 60 = -W,SO
- 20 pkt.
o II dni roboczych
1\00 ha - 20 pkt.
400 ha - 20 pkt.
100
80,80
20 %
Lączna ilość punktów
INFORMACJA
O PRZEWIDYWANYM
TERMINIE
PODPISANIA
Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 oraz pkt. 3a PrC/lIICl, w związku z nic odrzuceniem
wykluczeniem
żadnego
Wykonawcy,
umowa może zostać zawarta
przed
() których mowa \V art 94 ust. I pkt. 2 Prawo.
Do wiadomości:
I.
Wykonawcy w postępowaniu,
2.
Biuro Urbanistyczne
UMO,
3_ tablica ogloszeM8lP,
l\.
aa.
UMOWY
żadnej oferty oraz nic
upływem
terminów,