(3 PWSzW Przemyślu archi wnetrz ocena programowa I)

Uchwała Nr 408/2012
Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej
z dnia 11 października 2012 r.
w sprawie oceny programowej na kierunku „architektura wnętrz”
prowadzonym w Państwowej Wyższej Szkole Wschodnioeuropejskiej
w Przemyślu na poziomie studiów pierwszego stopnia.
§1
Na podstawie art. 48a ust. 3 oraz art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo
o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 i 742) Prezydium Polskiej Komisji
Akredytacyjnej, po zapoznaniu się z Raportem Zespołu Oceniającego oraz stanowiskiem
Uczelni, a także kierując się sprawozdaniem Zespołu działającego w ramach obszaru sztuki
w zakresie sztuk filmowych, muzycznych, plastycznych i teatralnych, w sprawie oceny
programowej na kierunku „architektura wnętrz” prowadzonym w Państwowej Wyższej
Szkole Wschodnioeuropejskiej w Przemyślu na poziomie studiów pierwszego stopnia –
wydaje ocenę:
warunkową.
§2
Warunkową ocenę jakości kształcenia na kierunku „architektura wnętrz” prowadzonym
w Państwowej Wyższej Szkole Wschodnioeuropejskiej w Przemyślu na poziomie studiów
pierwszego stopnia uzasadniają następujące zastrzeżenia:
1.
Do minimum kadrowego mogą zostać zaliczeni trzej samodzielni nauczyciele
akademiccy oraz jedna osoba posiadająca kwalifikacje I stopnia, w tym: dwie osoby
z dorobkiem artystycznym w zakresie kierunku studiów „architektura wnętrz”,
wymienione w cz. I poz. 1-2 – Załącznika do Uchwały, oraz dwie osoby z dorobkiem
z dziedziny związanej z tym kierunkiem studiów, wymienione w cz. II poz. 1-2
Załącznika. Zatem do spełnienia wymogów dotyczących minimum kadrowego
określonych w § 5 ust. 2 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia
27 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne
uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia (Dz. U. Nr
144, poz. 1048, z późn. zm.) brak jest jednego nauczyciela akademickiego ze stopniem
naukowym doktora, posiadającego dorobek z dziedziny związanej z ocenianym
kierunkiem studiów.
Do minimum kadrowego nie mogą być zaliczone dwie osoby wymienione w cz. III pkt.
1-2 Załącznika do Uchwały, bowiem nie posiadają dorobku artystycznego ani
z zakresu ocenianego kierunku studiów, ani z dziedziny z nim związanym. Osoby te
posiadają wyłącznie dorobek w dziedzinie nauk technicznych.
W odpowiedzi na raport z wizytacji Rektor powiadomił, iż na posiedzeniu senatu w dniu
26 czerwca b.r. podjęta została uchwała o ogłoszeniu konkursu na dwa stanowiska, w celu
uzupełnienia kadry o osoby posiadające kwalifikacje właściwe z punktu widzenia
przepisów prawa.
Zgodnie z § 20 ust. 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia
5 października 2011 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym
kierunku i poziomie kształcenia (Dz. U. Nr 243, poz.1445, z późn. zm.) wymagania
dotyczące minimum kadrowego określone w wyżej wymienionych przepisach obowiązują
jedynie do 30 września br. Od 1 października 2012 r. minimum kadrowe musi spełniać
wymogi sformułowane w § 12 ust. 1 oraz 14 ust. 3 tego rozporządzenia, tj. nauczyciele
akademiccy stanowiący minimum kadrowe muszą posiadać dorobek w obszarze wiedzy
odpowiadającym
obszarowi
kształcenia
w
zakresie
dyscyplin
naukowych
lub
artystycznych, do których odnoszą się zakładane efekty kształcenia.
2. Powierzenie samodzielnej realizacji zajęć (w przypadku przedmiotów kształcenia
kierunkowego na dwóch pierwszych latach studiów) nauczycielom akademickim
z tytułem zawodowym magistra, nie posiadającym udokumentowanego, praktycznego
dorobku projektowego i doświadczenia zawodowe go w dyscyplinie architektura wnętrz
(każda z tych osób prowadzi zajęcia z sześciu przedmiotów kierunkowych).
W odpowiedzi na raport z wizytacji Rektor powiadomił, iż problem niewłaściwej obsady
zajęć i nadmiernego obciążenia godzinowego niektórych pracowników dydaktycznych
zostanie rozwiązany po pozytywnym rozstrzygnięciu konkursów, o których mowa
w pkt. 1.
3. Obowiązujący program kształcenia, pomimo iż wpisany jest w misję i strategię rozwoju
Uczelni, wykazuje błędy systemowe w zakresie konstrukcji oraz sekwencji przedmiotów.
Ponadto stwierdza się brak udziału interesariuszy zewnętrznych w kształtowaniu
programu studiów.
W odpowiedzi na raport z wizytacji Rektor powiadomił o podjętych działaniach
związanych z korektą programu nauczania, dostosowujących go do zaleceń zawartych
w raporcie z wizytacji. Przeprowadzono także rozmowy i konsultacje z osobami
(interesariuszami zewnętrznymi), posiadającymi duży dorobek projektowy.
4. Studenci, działający w uczelnianych organach samorządu studenckiego, nie są włączeni
w budowę systemu zapewniania jakości kształcenia. Udział studentów ogranicza się
wyłącznie do wypełniania ankiet, których wyniki nie zostały im dotąd przedstawione.
Władze Uczelni w odpowiedzi na raport z wizytacji nie odniosły się do wyżej
wymienionego zastrzeżenia.
§3
Następna ocena programowa na kierunku „architektura wnętrz” w wymienionej w § 1
jednostce powinna nastąpić w roku akademickim 2013/2014, w celu zweryfikowania
skuteczności podjętych działań naprawczych.
§4
1. Uczelnia niezadowolona z uchwały może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, należy kierować do Polskiej Komisji Akredytacyjnej
w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia uchwały.
§5
Uchwałę Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej otrzymują:
1. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego,
2. Rektor Państwowej Wyższej Szkoły Wschodnioeuropejskiej w Przemyślu.
§6
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
PRZEWODNICZĄCY
POLSKIEJ KOMISJI AKREDYTACYJNEJ
Marek Rocki