Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB
Transkrypt
Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB
Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB (przyjęte przez Krajową Radę w dniu 12.12.2012) 1. 2. Nazwa izby okręgowej Dolnośląska OIIB, 3. KujawskoPomorska OIIB Lubelska OIIB 4. Lubuska OIIB 5 Łódzka OIIB 6 Małopolska OIIB Miejsce zgłoszenia Zjazd Krajowy Zjazd Krajowy Zjazd Krajowy Zjazd Krajowy Zjazd Krajowy Nr wn. Treść wniosku Kwalifikacja wniosku Autor odrzucić Bogdan Jerzy Wrzeszcz (54) KR PIIB Stanisław Karczmarczyk (63) ------------1.z Reprezentacji członków naszej Izby w Parlamencie RP – niniejszym ponawiam wniosek o podjęcie wszelkich przedsięwzięć organizacyjnotechnicznych mających na celu wprowadzenie przedstawicieli naszej Izby do Parlamentu RP. Środowisko Inżynierów Budownictwa, którego jestem przedstawicielem, uważa, że 115 tys. organizacja nie posiada stosownego zabezpieczenia naszych interesów w m. in. Kształtowaniu Prawa budowlanego. Ponieważ ww. składam kolejny raz, uważam, że należy problem upowszechnić w OIIB i przeprowadzenia akcji promocyjnej w dużych Izbach w okręgach wyborczych, w których jest znaczna liczba członków naszej Izby, w celu zarejestrowania komitetu wyborczego. Wniosek w głosowaniu jawnym odrzucony przez XI Krajowy Zjazd PIIB Zjazd Krajowy 11.z Działalność rzeczoznawców budowlanych PIIB winna podjąć działania mające na celu uporządkowanie i monitorowanie działalności rzeczoznawców budowlanych. Nasuwa się potrzeba podjęcia następujących działań: 1. opracowanie standardów określających wymagania w stosunku do ekspertyz i opinii. Działania w tym kierunku podjęto w Małopolskiej OIIB. 2. Wprowadzenie zasady obligatoryjnych szkoleń w rocznym lub dwuletnim cyklu dla rzeczoznawców członków PIIB, którzy uzyskali tytuł po decyzji KKK. Należy rozważyć powiązanie szkolenia z konferencją „Warsztat pracy rzeczoznawcy budowlanego”. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB STANOWISKO KKK- informacja o realizacji wniosku Dnia 29 stycznia 2008 r. KKK przyjęła stanowisko w sprawie wyjaśnienia pojęć opinia techniczna i ekspertyza techniczna określając, iż ekspertyzy techniczne mogą być wykonywane wyłącznie przez rzeczoznawców budowlanych. Zgodnie z przywołanym stanowiskiem, opinia techniczna 1 7 Mazowiecka OIIB Zjazd Krajowy 7.z zawiera ocenę rozwiązań i zjawisk zachodzących w procesie projektowania, realizacji oraz użytkowania obiektów budowlanych. Może obejmować ocenę poszczególnych elementów konstrukcyjnych, elementów ogólnobudowlanych, ocenę rozwiązań technologicznych i materiałowych oraz nakładów finansowych związanych z realizacją poszczególnych elementów budynków lub realizacją całego przedsięwzięcia inwestycyjnego. W przypadku wystąpienia niekorzystnych zjawisk określa główne przyczyny ich powstania uzasadniając je obliczeniami sprawdzającymi oraz formułuje ocenę końcową stanu technicznego budowli i formułuje wnioski końcowe. Ekspertyza techniczna zawiera ocenę rozwiązań i zjawisk zachodzących w procesie projektowania, realizacji oraz użytkowania obiektów budowlanych. Obejmuje inwentaryzację uszkodzeń elementów konstrukcyjnych i elementów ogólno budowlanych, badania podłoża gruntowego, badania kontrolne podstawowych materiałów konstrukcyjnych, badania mechaniczno strukturalne wbudowanych materiałów, sprawdzającą analizę statyczną - dynamiczną elementów i ustroju konstrukcyjnego, ocenę rozwiązań technologicznych w poszczególnych fazach realizacji obiektu, określa i podaje główne przyczyny uszkodzeń elementów konstrukcji i elementów ogólnobudowlanych, proponuje zalecenia i wariantowe sposoby wzmocnienia uszkodzonych elementów budynku oraz formułuje wnioski końcowe. Odnośnie szkolenia rzeczoznawców budowlanych – problem obligatoryjnego ustawicznego dokształcania zawodowego rzeczoznawców budowlanych winien być rozstrzygnięty analogicznie jak innych osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie. Zdaniem KKK, adresatami Konferencji ,,Warsztaty Pracy Rzeczoznawcy Budowlanego” i ,,Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji” winni być również rzeczoznawcy budowlani. Praktyka zawodowa studentów Wystąpienie o zmianę zapisu w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie dot: - praktyki zawodowej studentów wydziałów budowlanych wyższych uczelni technicznych odbywających praktyki semestralne na budowie trwającej 5 m-cy (bez przerwy). Proponuje się, że pomimo zaliczenia tej praktyki do „praktyki przewidzianej programem studiów”, to jednak ze względu na inny jej KKK Tadeusz Kulas (7) Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB (przyjęte przez Krajową Radę w dniu 12.12.2012) 14.z charakter kontrole uczelni i opiekunów praktyk w przedsiębiorstwach budowlanych i czas trwania student – praktykant zaangażowany będzie w zagadnienia produkcyjne na budowie i czynnie będzie uczestniczyć w realizacji robót. Tych możliwości nie było podczas praktyk krótko trwających – 3 tyg. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KKK PIIB STANOWISKO KKK – wniosek realizowany KKK jest w trakcie przygotowywania propozycji zmiany przepisów rozporządzenia mających na celu wprowadzenie możliwości zaliczania studenckiej praktyki zawodowej, do praktyki wymaganej celem uzyskania uprawnień budowlanych. Według KKK, praktyka ta powinna być odbywana po zaliczeniu trzeciego roku studiów, jako praktyka semestralna odbywana na zasadzie umowy o zatrudnienie, pod kierunkiem osoby posiadającej właściwe uprawnienia budowlane. Praktyka budowlana W aktualnych warunkach uzyskanie miejsca na praktykę zawodową nie jest łatwe. Absolwenci często zmuszeni są podejmować pracę na mało interesujących budowach, albo na warunkach nie zawsze odpowiadających spełnienia doświadczenia w danej specjalności. W związku z tym Izba powinna domagać się aby Państwo zapewniło odbywanie praktyki w podobny sposób jak to zapewniła ustawa Pb z 1961 r. (art. 21 ust. 5). Zdaję sobie sprawę, że aktualnie władza nie może zmusić przedsiębiorstw prowadzących duże budowy do przyjmowania praktykantów, ale może je skutecznie zachęcić do takiego działania. Odrzucić Zygmunt Garwoliński (78) Odrzucić Zygmunt Garwoliński (78) Wniosek w głosowaniu jawnym odrzucony przez XI Krajowy Zjazd PIIB 15.z Programów szkół i uczelni Izba powinna skutecznie zareagować na źle rozumianą autonomiczność szkół i uczelni. W związku z powyższym proponuję: 1. zobowiązać Radę Izby do ustalenia listy szkół i uczelni, których programy nauczania nie spełniają ustalonego prawem minimum, a następnie podjąć uchwałę o odmowie nadawania uprawnień absolwentom tych szkół uchwałę podać do wiadomości zainteresowanym. 2. Jeśli w związku z ww. uchwałą programy nie zostaną zmienione Komisje Kwalifikacyjne powinny odmawiać nadawania uprawnień na etapie kwalifikacji wniosków. 3 Wniosek w głosowaniu jawnym odrzucony przez XI Krajowy Zjazd PIIB 8 Opolska OIIB Podkarpacka OIIB 9 Zjazd Krajowy Zjazd Krajowy ---2.z 4.z Zmiana w statucie: Przywrócenie ograniczenia kadencji sprawowania funkcji w organach Izby do 2 – dotyczy funkcji dla których ograniczenia to zniesiono na VIII Krajowym Zjeździe, wprowadzając odpowiednie zmiany w statucie PIIB. Uzasadnienie: Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienie, by wybrane funkcje (np. Skarbnik ) mogły być, albo musiały być, sprawowane przez okres dłuższy niż 2 kadencje. Przywrócenie ograniczenia zapewni przejrzystość działania osób sprawujących te funkcje, a także pozwoli uniknąć negatywnych przyzwyczajeń i praktyk. Wniosek poparty jest jednomyślnym głosowaniem wszystkich delegatów na ostatnim Okręgowym Zjeździe Podkarpackiej IIB. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB STANOWISKO KP-R: Wniosek oddalić Komisja Prawno-Regulaminowa nie znajduje uzasadnienia dla wniosku odnośnie rozszerzenia ilości funkcji pełnionych w organach statutowych Izby i ich ograniczenia do dwóch kolejnych kadencji. Wprowadzenie tego ograniczenia w § 9 pkt.4 Statutu do funkcji Prezesa Krajowej Rady, przewodniczących okręgowych rad, przewodniczących organów krajowych i okręgowych oraz krajowego i okręgowego rzecznika koordynatora odpowiedzialności zawodowej zdaniem Komisji jest wystarczająca. Krajowe Centrum Prenumeraty: Powołać Krajowe Centrum Prenumeraty zajmujące się centralnym zbieraniem zamówień i zamawianiem prenumerat czasopism technicznych. Korzyść - niższe ceny zakupu przy grupowym zamówieniu prenumeraty. Wykonanie: – dystrybucja po stronie czasopism - listy chętnych do prenumeraty generowanie automatycznie przez system po wypełnieniu ankiety na stronie PIIB. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB Propozycja KW sposobu rozpatrzenia wniosku: wniosek oddalić Prenumerata czasopism technicznych dla członków prowadzona jest przez Izby Okręgowe, w granicach posiadanych środków finansowych. Tutaj KR PIIB (Opinia OIIB) Grzegorz Bajorek (107) KR PIIB Grzegorz (110) Dubik Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB (przyjęte przez Krajową Radę w dniu 12.12.2012) 5.z ma miejsce możliwość lepszego i sprawniejszego sposobu monitorowania zapotrzebowania na prenumeratę , oraz modyfikowania zamówień na bieżąco. Dotychczasowy system prowadzenia prenumerat dla członków sprawdził się. Z materiału otrzymanego z OIIB odnośnie prenumerat czasopism technicznych dla członków PIIB zamawianych jest ; 12 kwartalników, 7 dwumiesięczników, 39 miesięczników, 1 tygodnik, 2 dzienniki o sumarycznej ilości egzemplarzy stanowiących 8,6% liczby czynnych członków. Blisko połowa Izb Okręgowych nie prowadzi prenumeraty dla członków. Prenumerowane są jedynie pojedyncze egzemplarze nielicznych tytułów na potrzeby biblioteki izbowej, do wykorzystania na miejscu przez członków danej Izby. Wobec powyższego, a także z uwagi na koszty, które będą generowane przez centralne monitorowanie zamówień, przewyższające kwotę ewentualnych upustów uzyskanych przy zamówieniu prenumeraty zbiorowej, wniosek jest nie do przyjęcia do realizacji . Ujednolicone Akty Prawne na stronie PIIB Wynegocjować i wprowadzić na stronę PIIB serwis zawierający całość przepisów prawnych ujednoliconych w dziedzinie budownictwa, zamówień publicznych ect. Np. Serwis Budowlany (Wolters Kluwer), który z powodzeniem wykorzystuje kilka Izb Okręgowych. Obecnie prowadzony „kącik prawny” jest namiastką tego co jest niezbędne inżynierom. Proponuję zrezygnować z publikowania tego działu, a środki przeznaczyć na wprowadzenie docelowego, kompletnego rozwiązania. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowania do realizacji przez KR PIIB Propozycja KW sposobu rozpatrzenia wniosku: wniosek odrzucić Na stronie internetowej Polskiej Izby inżynierów Budownictwa publikowane są ujednolicone podstawowe akty prawne dotyczące inżyniera budownictwa .Korzystanie z profesjonalnych programów prawniczych jest opłacane za każde indywidualne prawo dostępu. Biuro Krajowa Izby Inżynierów Budownictwa dysponuje po jednym wykupionym dostępie w poszczególnych zakresach. Nie mniej pełną możliwość korzystania z aktów prawnych zapewnia wiele adresów internetowych np. strona www.sejm.gov.pl w zakładce ISAP (internetowy system aktów prawnychw prawym górnym rogu).Należy pamiętać ,że do celów orzeczniczych tylko oryginalny zapis z urzędowego Dziennika Ustaw lub Monitora Polskiego stanowi podstawę do działania. KR PIIB Grzegorz Dubik (110) 5 6.z 13.z Dofinansowanie przez Izby Okręgowe i Izbę Krajową zakupu miesięcznika „Inżynier Budownictwa” Wnioskuję o rezygnację z dofinansowania druku, zakupu i kolportażu miesięcznika IB. Uzasadnienie: wydawnictwo jako sp. z o.o. powinno finansować się wyłącznie z własnych przychodów. Koszty IB stanową bardzo znaczne pozycje w budżetach OIIB i PIIB. XI Krajowy Zjazd PIIB uchwałą nr 18/12 z dnia 7 lipca 2012 r. uchwalił budżet PIIB na rok 2013. wobec powyższego wniosek stał się bezzasadny. Zamiany w statucie Zmienić zasady wyboru i skład liczebny KR PIIB tak aby przewodniczący Rady Krajowej był wybierany na KZ PIIB dotychczas, a pozostałych 16 członków KR wybierałyby Zjazdy OIIB – jednego z każdej Izb okręgowej. Pozwoliłoby to na znaczne oszczędności, a także poprawę sprawności działania. Krajowy PIIB (Skarbnik) Zjazd Aurelia Mirek (114) Odrzucić Leszek Kaczmarczyk (112) KR PIIB Stanisław Dołęgowski (109) Wniosek w głosowaniu jawnym odrzucony przez XI Krajowy Zjazd PIIB 16.z Uprawnienia budowlane Podjąć ponowne, zdecydowane działania, mające na celu zmianę przepisów Pb w następującym zakresie: 1. Nadawanie Inżynierom budownictwa uprawnień budowlanych bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi, 2. Nadawanie technikom budowlanym uprawnień budowlanych do kierowania robót budowlanych w ograniczonym zakresie. Sprawy o których wyżej mowa, uzyskał pozytywne rekomendacje na poprzednich zjazdach PIIB. Do chwili obecnej brak jest zmiany ustawowej w przedmiotowym zakresie, co budzi uzasadnione niezrozumienie w środowisku inżynierskim. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB STANOWISKO KP-R: Informacja o realizacji wniosku Polska Izba Inżynierów Budownictwa już wielokrotnie w przedmiotowej sprawie występowała do odpowiednich organów władzy ustawodawczej i wykonawczej. Ostatnio w lipcu 2012 r. do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej oraz Sejmowej Komisji Infrastruktury z wnioskiem o uruchomienie tzw. szybkiej ścieżki legislacyjnej w której między innymi należy uwzględnić 2 bardzo istotne elementy, których włączenie do ustawy Prawo budowlane jest niezbędne. Są to: Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB (przyjęte przez Krajową Radę w dniu 12.12.2012) 10 Podlaska OIIB Zjazd Krajowy 11 Pomorska OIIB Zjazd Krajowy - możliwość uzyskania przez osoby posiadające tytuł inżyniera I stopnia (bez tytułu magistra) nieograniczonych uprawnień do wykonawstwa robót budowlanych, - umożliwienie technikom posiadającym maturę ubieganie się o ograniczone uprawnienia budowlane w zakresie wykonawstwa. Komisja Prawno-Regulaminowa podziela pogląd KU i W, że w przypadku braku podjęcia przez odpowiednie organy inicjatywy legislacyjnej, należy również przekazać nasze wnioski do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego. ---12.z Do KR PIIB przymus stosowania instalacji energii odnawialnej. W związku z opracowywanym projektem Ministerstwa Gospodarki o obowiązkowym stosowaniu w nowo wznoszonych budynkach remontowanych instalacji energii odnawialnej stwierdzam, że planowane zmiany znacznie ograniczają swobody obywatelskie. Prowadzą do zwiększenia kosztów budów przy ekonomicznie nie udowodnionych efektach. Planowania zmiana do przepisów ma charakter lobbystyczny przyczyni się do zwiększenia kryzysu w budownictwie. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB Propozycja KW sposobu rozpatrzenia wniosku: informacja o realizacji wniosku Polska jest członkiem Unii Europejskiej i jej obowiązkiem jest implementacja do przepisów krajowych treści obowiązujących Dyrektyw. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/31/UE z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków zmierza do zmniejszenia zapotrzebowania budynków na ciepło, chłód i energię elektryczną, które to budynki odpowiadają w UE za 40% globalnego zużycia energii. Dyrektywa zakłada do roku 2020 zwiększenie efektywności energetycznej budynków o 20%, zwiększenie do roku 2020 zużycie energii ze źródeł odnawialnych do 20%, zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych o 20% w stosunku do roku 1990. Projekty przepisów nie przewidują obowiązkowego stosowania źródeł energii odnawialnej, ale zmierzają w kierunku zmniejszenia zużycia energii konwencjonalnej. KR PIIB Józef Pączek (133) 7 12 Śląska OIIB Zjazd Krajowy 13 Świętokrzyska OIIB Zjazd Krajowy 14 WarmińskoMazurska OIIB Zjazd Krajowy 10.z 3.z Powodem takiego stanowiska jest zapewnienie przyszłym pokoleniom możliwości racjonalnej egzystencji na Ziemi. Wymaganie to zostało zawarte w pojęciu rozwoju zrównoważonego jest to taki rozwój społeczno-gospodarczy, w którym następuje proces integrowania działań politycznych, gospodarczych i społecznych, z zachowaniem równowagi przyrodniczej oraz trwałości podstawowych procesów przyrodniczych, w celu zagwarantowania możliwości zaspokajania podstawowych potrzeb poszczególnych społeczności lub obywateli zarówno współczesnego pokolenia, jak i przyszłych pokoleń. Udziału młodych inżynierów w pracach zarządu OIIB Obserwuje się znikomy udział młodej kadry inżynierskiej w procesie zarządzania w OIIB. Konieczne jest stworzenie zasad aktywizacji młodych inżynierów. Rozwiązaniem może być zaproszenie do udziału w pracach samorządu OIIB, np. 3 os. które najlepiej zdały egzaminy kwalifikacyjne na uprawnienia budowlane. Tak wybrani inżynierowie uczestniczyliby w pracach samorządu zawodowego z głosem doradczym. Powstanie w ten sposób „pomost” pomiędzy starszym i młodym pokoleniem inżynierów, który usprawni przygotowanie młodych inżynierów do sprawowania ważnych funkcji w naszej izbie. XI Krajowy Zjazd PIIB przyjął informację o realizacji wniosku. Stanowisko KW: Wniosek realizowany jest poprzez działania na poziomie izb okręgowych w zależności od lokalnych potrzeb. Wniosek jest powtórzony z X KZ PIIB przez wnioskodawcę. ---Wprowadzić do budżetu na 2013 pozycję numer 2.21 „koszty obsługi ubezpieczenia dla Izb Okręgowych” = 480 000 zł. Uzasadnienie: 1. Członkowie płacą składkę OC, a PIIB za obsługę weźmie w 2013 od Ergo Hestii 600 000 zł. Izby Okręgowy wykonują bardzo ważną i znaczącą pracę związaną z obsługą ubezpieczeń, np.: - wydają zaświadczenia o posiadaniu ubezpieczenia OC, - sporządzają listy osób, którym OC zbliża się do końca, które zostają przesłane do Ergo Hestii. ZA SWOJĄ PRACĘ IZBY OKRĘGOWE OD LAT NIE OTRZYMUJĄ ŻADNEGO WYNAGRODZENIA! 2. Biuro PIIB też wykonuje pewną pracę, ale powinno wykazać że aż Realizowany Krajowy PIIB (Skarbnik) Janusz (140) Zjazd Jasiona Mariusz Dobrzeniecki (166) Wnioski zgłoszone przez delegatów XI Krajowego Zjazdu PIIB (przyjęte przez Krajową Radę w dniu 12.12.2012) 15 Wielkopolska OIIB Zjazd Krajowy 8.z 600 000 zł to wynagrodzenie adekwatne do ilości pracy, a nie extra kasa do budżetu brana od członków za pośrednictwem Ergo Hestii – z doświadczenia wynika, że OC prowadzą w PIIB raptem 1 lub 2 osoby. 3. Zatem, jeżeli biuro PIIB ma extra pieniądze członków to powinno je im zwrócić. 4. w 2013 r. właściwą drogą zwrotu pieniędzy członkom jest ich przekazanie do OIIB. 5. W następnych latach należy rzetelnie obliczyć składkę OC, bez jej „kreatywnego” zawyżania. 6. Szacunkowe adekwatne wynagrodzenie PIIB: - średnia płaca w biurze PIIB w 2013 r. (bez ścisłego kierownictwa) = 3 460 zł/ miesiąc - koszty biurowe stanowią – 25% kosztów osobowych Więc: 3460 x 1,2 x 2os. x 12 m-cy x 1,25 = 124 560 zł = 20% z 600 000 zł ZATEM: 480 000 zł, czyli 80% kwoty, jaką PIIB otrzyma w 2013 r. od Ergo Hestii należy przekazać do OIIB np.: odwrotnie proporcjonalnie do liczby członków co wystarczająco wzmocni budżety małych Izb. XI Krajowy Zjazd PIIB uchwałą nr 18/12 z dnia 7 lipca 2012 r. uchwalił budżet PIIB na rok 2013. wobec powyższego wniosek stał się bezzasadny. Uprawnienia Budowlane Wnioskuję przywrócenie ograniczonych uprawnień budowlanych w zakresie wykonawstwa dla osób posiadających wykształcenie średnie (technicy). Uzasadnienie: Prowadzenie prostych, powtarzanych prac budowlanych nie wymaga kwalifikacji inżynierskich. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB STANOWISKO KP-R: Informacja o realizacji wniosku Polska Izba Inżynierów Budownictwa już wielokrotnie w przedmiotowej sprawie występowała do odpowiednich organów władzy ustawodawczej i wykonawczej. Ostatnio w lipcu 2012 r. do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej oraz Sejmowej Komisji Infrastruktury z wnioskiem o uruchomienie tzw. szybkiej ścieżki legislacyjnej w której między innymi należy uwzględnić 2 bardzo istotne elementy, których włączenie do ustawy Prawo budowlane jest niezbędne. Są to: - możliwość uzyskania przez osoby posiadające tytuł inżyniera I stopnia (bez tytułu magistra) nieograniczonych uprawnień do wykonawstwa robót KR PIIB Andrzej Barczyński (170) 9 9.z 16 Zachodniopomorska OIIB Zjazd Krajowy budowlanych, - umożliwienie technikom posiadającym maturę ubieganie się o ograniczone uprawnienia budowlane w zakresie wykonawstwa. Komisja Prawno-Regulaminowa podziela pogląd KU i W, że w przypadku braku podjęcia przez odpowiednie organy inicjatywy legislacyjnej, należy również przekazać nasze wnioski do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego. Uprawnienia Budowlane Wnioskuję przywrócenie pełnych uprawnień budowlanych w zakresie wykonawstwa dla osób posiadających tytuł inżyniera. Uzasadnienie: Do prowadzenia prac budowlanych nie powinien być wymagany stopień naukowy – magistra. Wniosek w głosowaniu jawnym przyjęty przez XI Krajowy Zjazd PIIB i skierowany do realizacji przez KR PIIB STANOWISKO KP-R: Informacja o realizacji wniosku Polska Izba Inżynierów Budownictwa już wielokrotnie w przedmiotowej sprawie występowała do odpowiednich organów władzy ustawodawczej i wykonawczej. Ostatnio w lipcu 2012 r. do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej oraz Sejmowej Komisji Infrastruktury z wnioskiem o uruchomienie tzw. szybkiej ścieżki legislacyjnej w której między innymi należy uwzględnić 2 bardzo istotne elementy, których włączenie do ustawy Prawo budowlane jest niezbędne. Są to: - możliwość uzyskania przez osoby posiadające tytuł inżyniera I stopnia (bez tytułu magistra) nieograniczonych uprawnień do wykonawstwa robót budowlanych, - umożliwienie technikom posiadającym maturę ubieganie się o ograniczone uprawnienia budowlane w zakresie wykonawstwa. Komisja Prawno-Regulaminowa podziela pogląd KU i W, że w przypadku braku podjęcia przez odpowiednie organy inicjatywy legislacyjnej, należy również przekazać nasze wnioski do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego. --- KR PIIB Andrzej Barczyński (170)