DZPZ/ 333 / 15 UE PN 2011 Olsztyn, 20 października 2011 r. 1

DZPZ/ 333 / 15 UE PN 2011
Olsztyn, 20 października 2011 r.
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
ul. śołnierska 18
10 – 561 Olsztyn
Do wiadomości
uczestników postępowania
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie informuje, iŜ w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wybór dostawcy
urządzeń medycznych (Ogłoszenie w Dzienniku Wspólnot Europejskich pod nr 2011 / S 171-281405
z dnia 07.09.2011 r.). do realizacji zamówienia wybrano Wykonawców:
1. Sorin Group Polska Sp. z o. o., ul. Postępu 21, 02-676 Warszawa:
•
Pakiet nr 3 – 116 100,00 PLN brutto
2. MIRO Sp. z o.o., ul. Floriańska 6 lok, nr 9, 03-707 Warszawa:
•
Pakiet nr 4 – 149 000,00 PLN brutto
Uzasadnienie wyboru:
Wybrana oferta w najwyŜszym stopniu wypełnia wymagania określone w przyjętym
kryterium wyboru jakim była cena (pakiet 3) , cena i ocena techniczno – uŜytkowa (pakiet nr 4).
W postępowaniu udział wzięli:
Numer
oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
01
Medim Sp. z o.o.
Ul. Puławska 45 B
05-500 Piaseczno
Pakiet nr 8 – 47 995,76 zł
02
Euromed Medical Solution Sp. z o. o.
Ul. Szczęsna 2
60-587 Poznań
Pakiet nr 4 – 109 242,00 zł
1
Cena brutto
DZPZ/ 333 / 15 UE PN 2011
Olsztyn, 20 października 2011 r.
03
MIRO Sp. z o.o.
Ul. Floriańska 6 lok. Nr 9
03-707 Warszawa
Pakiet nr 4 – 149 000,00 zł
04
Fresenius Medical Care Polska S.A.
UL. Krzywa 13
60-118 Poznań
Pakiet nr 7 – 36 936,00 zł
05
MDS Cardio Sp. z o. o.
Ul. Puławska 538
02-884 Warszawa
Pakiet nr 6 – 5 928,12 zł
06
GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Ul. Wołoska 9
02-583 Warszawa
Pakiet nr 4 – 169 452,00 zł
07
Comesa Polska Sp. z o.o.
Ul. Wolińska 4
03-699 Warszawa
Pakiet nr 3 – 135 000,00 zł
08
Sorin Group Polska Sp. z o.o.
Ul. Postępu 21
02-676 Warszawa
Pakiet nr 3 – 116 100,00 zł
Streszczenie oceny i porównanie złoŜonych ofert:
Numer pakietu
Numer oferty
Przyznane punkty w kryterium
cena
Lokata
08- Sorin Group Polska Sp. z o.o.
1,0
I
0,86
II
3
07-Comesa Polska Sp. z o.o.
2
DZPZ/ 333 / 15 UE PN 2011
Olsztyn, 20 października 2011 r.
Numer oferty
Przyznane
punkty w
kryterium cena
Przyznane
punkty w
kryterium ocena
technicznouŜytkowa
Lokata
`03 - MIRO Sp. z o.o.
0,7
0,3
I
06- GE Medical Systems Polska
Sp. z o.o
0,615
0,26
II
Numer pakietu
4
UniewaŜnienie postępowania w częściach:
-
W zakresie pakietów nr 1, 2, 5 nie wpłynęła Ŝadna oferta, w związku z czym na podstawie art.
93 ust. 1, pkt. 1 ustawy prawo zamówień publicznych, postępowanie w tym zakresie zostaje
uniewaŜnione.
-
W zakresie pakietów nr 6, 7, 8 Zamawiający uniewaŜnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1
pkt. 4 ustawy prawo zamówień publicznych, poniewaŜ cena najkorzystniejszej oferty przewyŜsza
kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zabezpieczone
wartości na sfinansowanie zamówienia a wartości ofert dla poszczególnych pakietów kształtują się
następująco:
Nr
Wartości zabezpieczone na
Nr
pakietu
sfinansowanie zamówienia
oferty
6
5 000,00 zł
05
5 928,12 zł
7
27 000,00 zł
04
36 936,00 zł
8
30 000,00 zł
01
47 995,76 zł
Wartość oferty
Wykonawcy wykluczeni:
Nie wykluczono Ŝadnego wykonawcy, biorącego udział w przedmiotowym postępowaniu.
Oferty odrzucone:
Uzasadnienie prawne
Zamawiający na podstawie art.. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych odrzucił
w zakresie pakietu nr 4 ofertę firmy Euromed Medical Solution Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą w
Poznaniu, poniewaŜ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w formularzu parametrów technicznych dla pakietu nr 4 (Załącznik nr 6
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia) postawił wymóg zaoferowania głowicy liniowej
3
DZPZ/ 333 / 15 UE PN 2011
Olsztyn, 20 października 2011 r.
szerokopasmowej o zmiennej częstotliwości min. 5-12 Mhz (+/-) , następnie w odpowiedziach na
pytania dopuścił moŜliwość zaoferowania głowicy o częstotliwości 4-13 Mhz. ( Pytania i odpowiedzi
z dnia 2 sierpnia 2011 r.). Na podstawie dołączonych do oferty dokumentów, tj. formularza
parametrów technicznych oraz folderu, katalogu Zamawiający stwierdził, Ŝe zaoferowany przez
Wykonawcę aparat posiada głowicę liniową o częstotliwości 3,5 – 13 Mhz, która w tym zakresie nie
spełnia postawionego przez Zamawiający wymogu. Tym samym oferta nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia i podlega odrzuceniu.
Podpisanie umowy:
Umowy jednostronnie podpisane, zostaną przesłane pocztą, w terminie nie wcześniej niŜ 10
dni od momentu ogłoszenia wyników niniejszego postępowania .
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004
r. Prawo Zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 r., nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. nr 171
poz.1058 ) – Dział VI „ Środki ochrony prawnej ”.
DYREKTOR
Irena Kierzkowska
( Podpis osoby uprawnionej)
4
DZPZ/ 333 / 15 UE PN 2011
Olsztyn, 20 października 2011 r.
5