Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację

GKP 6220.6.2012
Krzywiń, dnia 6 listopad 2012 rok
DECYZJA
o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zmianami), w związku z art. 71 ust. 2 pkt. 2,
art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227 ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku
Przedsiębiorstwa Przetwórstwa Mięsnego Firma „Marcinkowscy" Sp. z o.o. Nowy Dwór 67, 64-010
Krzywiń o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia,
polegającego na „modernizacji Zakładu Uboju -dobudowie chłodni szokowej na działce o nr ewid.
411/1, obręb Nowy Dwór”.
stwierdzam brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 9 sierpnia 2012r. Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Mięsnego Firma „Marcinkowscy"
Sp. z o.o. Nowy Dwór 67, 64-010 Krzywiń zwróciło się o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na „modernizacji Zakładu
Uboju -dobudowie chłodni szokowej na działce o nr ewid. 411/1, obręb Nowy Dwór”.
Inwestor w karcie informacyjnej przedsięwzięcia uzupełnionej w dniu 27.09.2012 r. wskazał,
że inwestycja polega na rozbudowie inwestycji wymienionej w § 3 ust. 1 pkt. 95 rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco
oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, póz. 1397), zatem kwalifikuje się do przedsięwzięć
mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 2 ww.
rozporządzenia.
Biorąc pod uwagę uwarunkowania wymienione w art. 63 ust. 1 ustawy o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
ocenach oddziaływania na środowisko przeanalizowano rodzaj,
charakterystykę i usytuowanie
przedsięwzięcia oraz rodzaj i skalę jego możliwego oddziaływania.
Planowane przedsięwzięcie polega na dobudowie chłodni szokowego wychładzania o
powierzchni 355,7 m2 do aktualnie powstającej chłodni półtusz o powierzchni 499,2 m2 .
Inwestycja realizowana będzie na terenie istniejącego zakładu uboju. W ramach realizacji
inwestycji przewiduje się również budowę rozdzielni prądu sn i nn.
Ubój z wychładzaniem i wysyłką trwać będzie maksymalnie 12 godzin i odbywać się będzie
wyłącznie w porze dziennej. Dzienna produkcja zakładu, tj. ubój trzody
i magazynowanie wynosi około 70 Mg.
Inwestor w karcie wskazał, że eksploatacja inwestycji nie spowoduje zwiększenia zdolności
produkcyjnej ubojni. Budowa obiektu ma na celu skrócenie okresu wychładzania towaru
dając możliwość pełnego wykorzystania mocy ubojowych oraz zoptymalizowania możliwości
magazynowania towaru. Chłodnia szokowa wyposażona będzie w kolejki samojezdne, co
wykluczy konieczność stworzenia nowych miejsc pracy. W ramach realizacji inwestycji nie ma
konieczności utwardzenia nowych powierzchni. Dojazd na teren zakładu zapewniony będzie jak
dotychczas z drogi relacji Jerka-Krzywiń.
Inwestor w uzupełnieniu karty wskazał, że czynnik chłodniczy stosowany w chłodni szokowej
w ilości 700 kg charakteryzował się będzie zerowym potencjałem niszczenia warstwy
ozonowej. Ponadto w uzupełnieniu karty podano, że przy normalnym funkcjonowaniu
instalacji nie przewiduje się wymiany czynnika chłodzącego. W przypadku stwierdzenia ubytków
będzie on uzupełniany przez specjalistyczną jednostkę. Biorąc powyższe pod uwagę w związku z
eksploatacją inwestycji nie przewiduje się jej znaczącego wpływu na stan powietrza w rejonie
zainwestowania.
W związku z eksploatacją przedmiotowego przedsięwzięcia powstawać będą wyłącznie ścieki
bytowe. Inwestor nie przewiduje powstawania ścieków przemysłowych. Istniejący kompleks
wyposażony jest w szczelne posadzki, łapacze tłuszczu i kraty zabezpieczające sieć kanalizacyjną
przed przedostawaniem się do niej części stałych z uboju. Ponadto, w związku , z funkcjonowaniem
istniejącego zakładu Inwestor posiada umowę z gestorem sieci na odprowadzanie ścieków z
ubojni do sieci kanalizacji sanitarnej oraz pozwolenie wodnoprawne na wprowadzanie
substancji szczególnie szkodliwych do środowiska wodnego. Realizacja inwestycji nie spowoduje
zmiany sposobu zagospodarowania wód opadowych i roztopowych. Odpady magazynowane
będą selektywnie, w wyznaczonym miejscu, a następnie przekazywane do odzysku lub
unieszkodliwienia firmom posiadającym stosowne zezwolenia.
Inwestor w uzupełnieniu karty wskazał, że planowana inwestycja zlokalizowana będzie poza
strefami ochronnymi ujęć wód podziemnych. Wskazał również, że położenie zakładu jest
korzystne ze względu na budowę geologiczną podłoża (glina zwałowa z otoczakami o
miąższości około 28 m).
Biorąc pod uwagę zapisy art. 63 ust. 1 pkt. 2 lit. a, c i d ustawy o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
ocenach oddziaływania na środowisko, planowane rozwiązania mające na celu ochronę
środowiska oraz lokalizację przedsięwzięcia stwierdzono, że nie będzie ono negatywnie
oddziaływać na obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód
podziemnych, obszary leśne oraz obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i
obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych.
Sąsiedztwo inwestycji stanowią grunty orne oraz las. Inwestor w uzupełnieniu karty wskazał,
że najbliższe tereny objęte ochroną akustyczną zlokalizowane są w odległości około 200 m na
północ od planowanego przedsięwzięcia. Ponadto Inwestor napisał, że w związku z realizacją
inwestycji przewiduje się zainstalowanie dwóch zespołów sprężarkowych stanowiących źródło
hałasu o mocy akustycznej około 67 dB każdy. Po terenie zainwestowania poruszać się będą
również samochody osobowe (100 poj./dobę), ciężarowe dojeżdżające do mroźni (50 poj./dobę),
samochody dostarczające żywiec i odbierające półtusze (20 poj./dobę) oraz wózki widłowe
(6 szt.). Przyjmowanie półtusz do chłodni odbywać się będzie wyłącznie w porze dziennej.
Uwzględniając powyższe oraz biorąc pod uwagę skalę i charakter planowanego
przedsięwzięcia w związku z jego eksploatacją nie przewiduje się znaczącego wzrostu poziomu
hałasu w środowisku, a co się z tym wiąże przekroczenia akustycznych standardów jakości
środowiska na terenach objętych ochroną akustyczną.
W związku z zapisami art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. c i e ww. ustawy stwierdzono, że
eksploatacja przedsięwzięcia nie wiąże się z nadmiernym wykorzystaniem zasobów naturalnych i
ryzykiem wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych
technologii.
Uwzględniając zapisy art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko stwierdzono, iż udział planowanego przedsięwzięcia w
skumulowanym oddziaływaniu z obiektami istniejącymi na terenie zakładu, ze względu na jego
charakter i skalę będzie marginalny.
W odniesieniu do art. 63 ust. 1 pkt. 2 lit. e ww. ustawy stwierdzono, że planowana
inwestycja zlokalizowana będzie na terenie Krzywińsko-Osieckiego Obszaru Chronionego
Krajobrazu, dla którego nie ma obecnie obowiązujących zakazów. Najbliżej położonym obszarem
Natura 2000 jest obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Zachodnie Pojezierze Krzywińskie
PLH300014. Przedmiotowy obszar położony jest w odległości około 6 km od planowanego
przedsięwzięcia. Realizacja przedsięwzięcia nie spowoduje konieczności wycinania drzew i
krzewów.
Mając na uwadze lokalizację inwestycji na terenie istniejącego kompleksu
produkcyjnego oraz brak konieczności wycinki drzew i krzewów nie przewiduje się znaczącego
negatywnego oddziaływania inwestycji na środowisko przyrodnicze, w tym na obszary chronione, a
w szczególności na siedliska oraz gatunki roślin i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony
obszar Natura 2000, ani pogorszenia integralności obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi
obszarami.
Biorąc pod uwagę zapisy karty informacyjnej przedsięwzięcia, stanowisko Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego
w Kościanie dla przedsięwzięcia polegającego „modernizacji Zakładu Uboju -dobudowie chłodni
szokowej na działce o nr ewid. 411/1, obręb Nowy Dwór” nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji.
Niniejsza decyzja została zamieszczona na stronie Biuletynu Informacji Publicznej
www.krzywin.pl, na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy w Krzywiniu przy ul. Rynek 1, na
tablicy ogłoszeń w miejscowości Nowy Dwór.
Pouczenie
Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227 ze zmianami) decyzję o
środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których
mowa w art. 72 ust. 1 pkt. 1-13 wskazanej wyżej ustawy. Wniosek ten powinien być złożony
nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach stanie się ostateczna.
Od decyzji niniejszej służy stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego
Kolegium Odwoławczego w Lesznie za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej
doręczenia.
Burmistrz Miasta i Gminy
/-/ Jacek Nowak
Załączniki:
Charakterystyka przedsięwzięcia