wybor oferty - Ośrodek Badawczo-Rozwojowy – Centrum Techniki
Transkrypt
wybor oferty - Ośrodek Badawczo-Rozwojowy – Centrum Techniki
OŚRODEK BADAWCZO–ROZWOJOWY CENTRUM TECHNIKI MORSKIEJ S.A. ul. Dickmana 62, 81-109 Gdynia tel.: +48 58 6665300 +48 58 6665318 fax.: +48 58 6665304 e-mail:[email protected] www.ctm.gdynia.pl Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Numer KRS: 0000295769 SPÓŁKA AKCYJNA Kapitał zakładowy 30 000 000,00 zł wpłacony w całości NIP: 584-020-36-01 NIP UE: PL 5840203601 REGON: 220535280 ____________________________________ System Zarządzania Jakością Quality Management System Nr sprawy: CTM/TI/33/08 Gdynia, 17.06.2008 r. Zawiadomienie o wyborze oferty Część I Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 i Nr 170, poz. 1217) zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania, Nr: CTM/TI/33/08. Zamawiający w oparciu o kryterium najniŜszej ceny dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty: ____________________________________ 1. Część I i II postępowania: Axel Computer Sp. z o.o., ul. Chodowieckiego 5, 80 – 208 Gdańsk, faks: 058 340 78 79. (cz. I – 96.6 pkt, cz. II – 100 pkt w kryterium najniŜsza cena). 2. Część III i IV postępowania: Ken Technologie Informatyczne Sp. z o.o., pl. Strzelecki 20, 50 – 224 Wrocław, faks: 071 787 90 37. (cz. III – 100 pkt, cz. IV – 100 pkt w kryterium najniŜsza cena). Pozostałe oferty: AB 295 AB 296 AC 035 Badania i Certyfikacja Wyrobów Testing and Product Certification ____________________________________ a) Ken Technologie Informatyczne Sp. z o.o., pl. Strzelecki 20, 50 – 224 Wrocław: cz. I – 100 pkt, cz. II – 96 pkt. b) Axel Computer Sp. z o.o., ul. Chodowieckiego 5, 80 – 208 Gdańsk: cz. III – 93.6 pkt, cz. IV – 87.7 pkt. c) SCIENTIFIC S.A., Al. Komisji Edukacji Narodowej 105, 02 – 722 Warszawa, faks: 022 852 12 34: cz. I – 98.3 pkt. d) „RYNEK 13”, Dorota Krzysiek, Jacek Piaseczki Sp. J., pl. J. Bema 2/9, 50 – 265 Wrocław, faks: 071 796 75 76: cz. III – 96.3 pkt. Część II W-61/1/2006 Wewnętrzny System Kontroli Internal Control System ____________________________________ Natowski Kod Podmiotu Gospodarki Narodowej NATO Commercial and Government Entity NCAGE 0243H ____________________________________ 1. W postępowaniu zostały odrzucone 2 oferty: a) Ken Technologie Informatyczne Sp. z o.o., pl. Strzelecki 20, 50 – 224 Wrocław dla części I postępowania. Uzasadnienie faktyczne: - replikator portów PA3603E-1PRS nie jest zgodny z proponowanym notebookiem Toshiba Tecra S5-14D (notebooki nr 1 i 2); jest on zgodny z serią Portage R500 (opis na stronie producenta). Producent przewidział cztery inne zgodne replikatory/stacje dokujące - opisy dostępne na stronie producenta notebooka. - notebook nr 5 ma być wyposaŜony w 4GB RAM - oferta nie zawiera informacji o rozszerzeniu standardowej pamięci o dodatkowe 2048MB. W analogicznej sytuacji dotyczącej notebooka nr 1 specyfikacja cenowa zawiera dodatkowy RAM. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeŜeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia”. b) SCIENTIFIC S.A., Al. Komisji Edukacji Narodowej 105, 02 – 722 Warszawa dla części I postępowania. Uzasadnienie faktyczne: - brak wyceny poszczególnych zestawów komputerowych, - brak określenia typu proponowanych toreb do notebooków, - notebook nr 5 ma być wyposaŜony w 4GB RAM - oferta nie zawiera informacji o rozszerzeniu standardowej pamięci o dodatkowe 2048MB. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeŜeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia”. 2. Z postępowania nie zostali wykluczeni dostawcy. 3. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamieścił niniejsze informacje o wyborze oferty, odrzuceniu ofert równieŜ na stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie. Część III Zgodnie z art. 180 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych mogą Państwo wnieść protest w ciągu 7 dni od dnia, w którym uzyskali Państwo lub mogli Państwo uzyskać informację o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia protestu. Protest uwaŜa się za wniesiony z chwilą, gdy dotarł on do zamawiającego w taki sposób, Ŝe mógł zapoznać się z jego treścią. ……………………………………… podpis zamawiającego