Protokół nr III z dnia 22.12.2010r.

Transkrypt

Protokół nr III z dnia 22.12.2010r.
Protokół Nr III/10
z sesji Rady Miasta Knurów
odbytej w dniu 22.12.2010r.
Pkt 1
Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum.
Przewodniczący Rady Jan Trzęsiok
Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst
jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591z późn. zm./ - o t w i e r a m III sesję Rady
Miasta Knurów.
Na podstawie listy obecności obecnych na sesji jest 19 radnych wobec tego stwierdzam
prawomocność obrad.
Sesja rozpoczęła się o godz. 1300 w Ratuszu przy ul. Niepodległości 7 w Knurowie.
Na ustawowy skład Rady 21 radnych obecnych było 21 radnych, co stanowi 100%.
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
W sesji udział wzięli:
1. Adam Rams – Prezydent Miasta,
2. Barbara Zwierzyńska – Z-ca Prezydenta Miasta,
3. Piotr Surówka – Z-ca Prezydenta Miasta,
4. Piotr Dudło – Sekretarz Miasta,
5. Krzysztof Grzelak – Skarbnik Miasta,
6. Helena Słupik –Radca Prawny.
Osoby delegowane z Urzędu Miasta do wzięcia udziału w sesji:
1. Lidia Labocha – Kozar – Naczelnik Wydziału SDG,
2. Monika Osada – Kierownik Referatu SO,
3. Krystian Pluta – Inspektor OR,
4. Barbara Bismor – Kierownik USC,
5. Krzysztof Stolarek – Dyrektor MOSiR,
2
6. Andrzej Reszka – Inspektor BI,
7. Mieczysław Kobylec – Dyrektor MZGLiA,
8. Mariusz Aleksiej – Naczelnik Wydziału GR,
9. Aleksandra Polywka – Naczelnik FN,
10. Bogusław Wilk – Przegląd Lokalny,
11. Sonia Wolnica – Z-ca Dyrektora CK,
12. Jerzy Kosowski – Dyrektor CK,
13. Jarosław Wiewiura – Szef MIOC,
14. GraŜyna Szweda – Naczelnik Wydziału ZP,
15. Andrzej Daroń – Komendant SM,
16. ElŜbieta Piotrowska – Naczelnik OR,
17. Krzysztof Stryczek – Kierownik BWZ,
18. Urszula Antończyk – Dyrektor MZJOś,
19. Wojciech Świerkosz – Z-ca Dyrektora MZJOś,
20. Małgorzata Cisek – Sopel – Dyrektor MOPS.
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
W sesji udział wzięli:
1. Tomasz Rak – dziennikarz
2. Bogusław Tyszkowski – Prezes PWiK,
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
Ad. 2
Przedstawienie porządku obrad.
Przewodniczący Rady przedstawię porządek obrad:
1. Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania.
4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
5. Przyjęcie protokołu z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 29.11.2010r.
6. Uroczyste wręczenie honorowej nagrody Srebrnego Promotora Orłów Agrobiznesu.
7. Interpelacje radnych.
8. Odpowiedzi na interpelacje.
3
9. Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami.
10. Podjęcie uchwał:
1) w sprawie: wyraŜenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Gminą Knurów a
Powiatem Gliwickim na finansowanie Miejskiego Ogniska Pracy Pozaszkolnej w
Knurowie w roku 2011 przez Powiat Gliwicki,
2) w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok,
3) w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok,
4) w sprawie: zmiany uchwały Nr XLII/646/09 Rady Miasta Knurów z dnia 16 grudnia
2009 r. w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2010 r. z późn. zm.,
5) w sprawie: ustalenia wykazu planowanych wydatków w budŜecie Gminy Knurów,
które nie wygasają z upływem roku budŜetowego 2010 oraz określenia ostatecznego
terminu realizacji kaŜdego wydatku,
6) w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok,
7) w sprawie: zatwierdzenia rocznego harmonogramu pracy Rady oraz rocznego planu
pracy komisji stałych Rady Miasta Knurów na 2011 rok,
8) w sprawie: diet dla radnych Rady Miasta,
9) w sprawie: uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Knurów na lata
2011-2014,
10) w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2011 rok,
11) w sprawie: upowaŜnień dla Prezydenta Miasta Knurów.
11. Zapytania, wolne wnioski i informacje.
12. Zakończenie sesji.
Czy w sprawie proponowanego porządku obrad ktoś z radnych zabierze głos ?
Przewodniczący Rady
Wnioskuję o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie: diet dla radnych Rady
Miasta.
Za wnioskiem Przewodniczącego Rady w powyŜszej sprawie głosowało 19 radnych,
0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali
19 radnych).
Ad. 3
Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania.
4
Przewodniczący Rady
Proponuję do Komisji Skrutacyjnej:
•
Radnego Henryka Kurowskiego, który wyraził zgodę,
•
Radnego Roberta Furtaka, który wyraził zgodę,
•
Radnego Wojciecha Kempę, który wyraził zgodę.
Za przyjęciem Komisji Skrutacyjnej w powyŜszym składzie głosowało 19 radnych, 0 radnych
głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 19 radnych).
Ad. 4
Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
Przewodniczący Rady
Proponuję do Komisji Skrutacyjnej:
•
Radnego Tomasza Rzepę, który wyraził zgodę,
•
Radnego Joachima Machulika, który wyraził zgodę,
•
Radnego Eugeniusza Tymoszka, który wyraził zgodę.
Za przyjęciem Komisji Uchwał i Wniosków w powyŜszym składzie głosowało 19 radnych,
0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali
19 radnych).
Ad. 5
Przyjęcie protokołu z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 29.11.2010r.
Przewodniczący Rady
Protokół z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 29.11.2010r. wyłoŜony był do wglądu w Biurze
Rady Miasta.
W związku z tym, Ŝe nie wniesiono Ŝadnych uwag protokół został przyjęty.
5
Ad. 6
Uroczyste wręczenie honorowej nagrody Srebrnego Promotora Orłów Agrobiznesu.
Przewodniczący Rady
Proszę Prezesa Zarządu Orzesko – Knurowskiego Banku Spółdzielczego Pana Józefa
Kapłanka o zabranie głosu.
Prezes Orzesko Knurowskiego Banku Spółdzielczego w Knurowie J. Kapłanek
14 grudnia br. odbyło się uroczyste wręczenie Orła Agrobiznesu i promotorów Orła
Agrobiznesu. Jest to wyróŜnienie przyznawane instytucjom
lub osobom fizycznym za
obsługę tego segmentu rynku w Polsce i znaczący wkład w tym segmencie gospodarki. Tak
się złoŜyło, Ŝe Orzesko – Knurowski Bank z siedzibą w Knurowie został przez Kapitułę Orła
Agrobiznesu dostrzeŜony w oparciu o analizę wyników gospodarczych, wyników
ekonomicznych i zakwalifikowany do przyznania takiej nagrody. Formuła przyznawania
takiej nagrody ma takie dwie części. Pierwszą jest osiągnięcie pewnych parametrów
ekonomicznych na rynku i okazuje się, Ŝe ten warunek Bank bardzo dobrze spełnił, a drugą
częścią, niezmiernie waŜną jest potwierdzenie kapitału zaufania społecznego i o tego typu
potwierdzenie Kapituła zwraca się do prezydentów czy burmistrzów miast na których terenie
siedzibę mają takie instytucje. Kapituła Agrobiznesu zwróciła się do Pana Prezydenta Adama
Ramsa o potwierdzenie, Ŝe nasza instytucja, która ma siedzibę w tym mieście posiada
wystarczający poziom takiego właśnie kapitału społecznego zaufania. Dziękuję Panie
Prezydencie, Ŝe Pan wydał nam taką dobrą rekomendację, która pozwoliła, Ŝe Bank został tak
znacząco wyróŜniony. Ta nagroda została 14 grudnia w Warszawie przyznana, ale równieŜ na
ręce Pana Prezydenta Adama Ramsa została przyznana nagroda promotora Orła Agrobiznesu.
To jest tego typu wyróŜnienie, które Panu Prezydentowi za chwilę wręczę, ale wyjaśnię
dlaczego w takim mieście, które ma niewiele wspólnego z rolnictwem Bank, który ma tutaj
siedzibę został dostrzeŜony i wyróŜniony za obsługę tego segmentu na rynku.
Bank
Spółdzielczy ma siedzibę w Knurowie, natomiast teren naszego działania jest od zachodniej
granicy państwa do wschodniej granicy państwa obejmując cały południowy pas Polski.
Skupiając się na obsłudze rynku aglomeracji śląskiej, na tym terenie są duŜe połacie terenów
rolniczych i są gminy gdzie mamy bezkonkurencyjność jeŜeli chodzi o rynek agrobiznesu.
Jest to Bank w Knurowie, ale wyróŜnieni zostajemy za to, jak działamy na tym segmencie
rynku. PoniewaŜ Pan Prezydent nie mógł osobiście odebrać tej nagrody zostałem
6
upowaŜniony do odbioru w jego imieniu i dzisiaj chciałem to wyróŜnienie Srebrnego
Promotora Orła Agrobiznesu Panu Prezydentowi przekazać.
Prezes J. Kapłanek wręczył Prezydentowi A. Ramsowi statuetkę Srebrnego Promotora Orła
Agrobiznesu.
Prezydent Miasta
Z duŜą radością przyjąłem to wyróŜnienie i z ogromną przyjemnością wystąpiłem
z rekomendacją do Kapituły konkursu wskazując na Orzesko – Knurowski Bank
Spółdzielczy. To piękne bo juŜ 106 letnie tradycje, to istotny podmiot na mapie gospodarczej
naszego miasta. Bank ten zdobył zaufanie klientów w naszym mieście, a równieŜ daleko
poza Knurowem. Panie Prezesie bardzo gorąco gratuluję tego wyróŜnienia, sądzę Ŝe
współpraca, którą sobie cenię będzie odbywała się na tym poziomie.
Przewodniczący Rady
Dołączam się do tych gratulacji i cieszę się, Ŝe odbyło się to na tak waŜnej dla miasta sesji.
Ad. 7
Interpelacje radnych.
Radny P. Dulias
Szanowny Panie Prezydencie, w związku z licznymi pytaniami mieszkańców naszego miasta
dotyczących komunikacji publicznej a w szczególności połączeniem autobusowym pomiędzy
Knurowem a KSSE w Gliwicach przedstawiam tę interpelację.
Podczas rozmów z mieszkańcami Knurowa usłyszałem wiele opinii dotyczących
fatalnego dojazdu do fabryk w Gliwicach znajdujących się w SSE. Mniejszy problem mają ci,
którzy mogą zorganizować sobie wspólnie w kilka osób dojazd samochodem, ale powstaje
problem, kiedy właściciel samochodu jest nieobecny w pracy. Wielu z moich rozmówców
zapowiedziało, Ŝe gdyby powstało bezpośrednie połączenie, chętnie by z niego korzystali.
Słyszałem równieŜ o wielu przypadkach braku moŜliwości podjęcia pracy w SSE
w Gliwicach ze względu na fatalne połączenia komunikacyjne.
W związku z tym proszę o przeanalizowanie moŜliwości stworzenia w ramach działających
linii autobusowych bezpośrednich połączeń pomiędzy Knurowem a SSE w Gliwicach lub
utworzenie dodatkowej linii obsługującej tę trasę. Nie proponuję tutaj celowo godzin
7
odjazdów i przyjazdów, poniewaŜ mam świadomość, Ŝe takie połączenie musi być ściśle
powiązane z oczekiwaniami i potrzebami mieszkańców. Proponuję przeprowadzenie
konsultacji społecznych w tej sprawie na łamach Przeglądu Lokalnego oraz na naszej stronie
internetowej z moŜliwością wyraŜenia opinii o niniejszej inicjatywie, propozycji godzinowej
potencjalnego połączenia oraz na jakich przystankach powinien się taki autobus zatrzymywać.
Proszę niniejszą interpelację potraktować, jako wstęp do dyskusji a nie, jako ostateczną
propozycję. MoŜna równieŜ zsynchronizować kursy linii obsługujących Knurów oraz SSE
w Gliwicach, jeśli byłoby to tańsze a równieŜ skuteczne rozwiązanie.
Proszę o udzielenie informacji na temat aktualnej sytuacji oraz podejmowanych
działań Miasta Knurów na rzecz przejęcia budynku rozdzielni ciepła przy ul. Witosa.
Interpelowałem w tej sprawie juŜ wielokrotnie, ale pozwolę sobie jeszcze w tym temacie
powiedzieć kilka słów, poniewaŜ mamy kilku nowych radnych, którzy o tej inicjatywie
prawdopodobnie nie mieli okazji usłyszeć.
W ramach szerokiego pojęcia „Kultura w Knurowie i ochrona przemysłowego
dziedzictwa Miasta” proponuję przejęcie oraz przekształcenie budynku rozdzielni ciepła na
cele kulturalno – edukacyjne. Chcę, aby ten budynek, który obecnie straszy, stał się kulturalną
perełką Knurowa, ciekawym miejscem na mapie Powiatu Gliwickiego oraz Śląska. Wszyscy
chcemy Ŝyć w mieście, które jest nowoczesne, ale myśląc o nowoczesności, musimy
jednocześnie dbać o jego przemysłowe korzenie. Inwestycja ta moŜe nadać Knurowowi
charakter miasta łączącego tradycję z nowoczesnością. Panie Prezydencie ta inwestycja
mogłaby być sztandarową inwestycją dla miasta w dziedzinie kultury i oświaty w obecnej
kadencji, jak niegdyś Pana pomysł modernizacji basenu przy ul. Szpitalnej w dziedzinie
sportu. Przeprowadziłem konsultację wśród mieszkańców dotyczącą tego przedsięwzięcia
i zapewniam Państwa o szerokim poparciu tej inicjatywy i wielu róŜnych pomysłach, co
moŜna byłoby tam organizować. Moja propozycja jest taka, by sprzedać budynek Sztukaterii,
który jest zlokalizowany w niefortunnym miejscu a zainwestować właśnie w modernizację
obiektu, o którym mowa.
Wiele miast moŜe tylko pomarzyć o takich moŜliwościach, jakie ma Knurów. Panie
Prezydencie mam nadzieję, Ŝe wspólnie moŜemy w kadencji 2010-2014 przeprowadzić tę
inwestycję dla Knurowian i dla ochrony dziedzictwa przemysłowego Miasta.
Wszyscy zdajemy sobie sprawę jak waŜną kwestią jest dla kaŜdego człowieka
posiadanie własnego przysłowiowego dachu nad głową. RównieŜ wszyscy wiemy jak duŜe są
potrzeby mieszkańców w tym zakresie, ale takŜe zdajemy sobie sprawę jak bardzo
kapitałochłonne to inwestycje i obciąŜające budŜet miasta. Występujący niedobór mieszkań
8
komunalnych, socjalnych oraz w ramach TBS jest problemem powszechnym w Polsce, nie
dotyczy tylko Knurowa. O tych sprawach trzeba rozmawiać powaŜnie, bez emocji a przede
wszystkim licząc kaŜdą złotówkę. W związku z tym chcę zapytać o plany Prezydenta w
obecnej kadencji w tej dziedzinie i moŜliwościach budowy nowych budynków mieszkalnych
w ramach MTBS-u. Na ile nowych mieszkań mogą liczyć Knurowianie w tej kadencji w
Knurowie. Drugie pytanie dotyczy uchwały z 28 maja 2008 roku o wniesieniu do MTBS
Tarnowskie Góry działki przy ul. Batorego, gdzie miał powstać nowy budynek mieszkalny.
I w związku z tym pytanie czy w obecnej kadencji moŜemy liczyć na budowę na tej działce
nowych mieszkań a jeŜeli nie to, z jakich powodów? Osobiście uwaŜam, Ŝe dla miasta
najbardziej korzystnie jest wspierać budownictwo w ramach TBS, bo to szansa dla rodzin, na
mieszkanie w godnych i bezpiecznych warunkach.
Radny M. Hildebrandt
Oświetlenie świąteczne, chciałbym się dowiedzieć jaka firma wykonuje świąteczne
oświetlenie na terenie miasta, za jaką kwotę, do czego jest zobowiązana ? Dotyczy to
dzielnicy Szczygłowice – Al. Piastów. Nie będę liczył dokładnie ilości drzew, które były
oświetlone na początku, ale mogę powiedzieć ile jest ich teraz – 12, co najmniej połowa z
tych lamp nie świeci. Wydawało mi się, Ŝe jeŜeli firma coś rozwieszała, zobowiązuje się do
czegoś to powinna dbać o to, Ŝeby to działało i funkcjonowało tym bardziej, Ŝe otrzymuje za
to konkretne pieniądze. Chciałbym wiedzieć czy są zobowiązani do konserwacji i
zapewnienia ciągłości oświetlenia.
Radny J. Machulik
Moja interpelacja dotyczy rejonu boisk przy ul. Ułanów, konkretnie miejsc parkingowych.
Zgłaszana przez mieszkańców sprawa jest w związku ze zwiększoną ilością osób w tym
rejonie osiedla, zdarzają się uszkodzenia, zarysowania samochodów. Czy w związku z
planowanym poszerzeniem punktów objętych monitoringiem jest równieŜ planowana
zabudowa kamery, która monitorowałaby ten rejon. Jest to wskazane, aby zlokalizować
sprawców wandalizmu.
Radny E. Szolc
Nawiązując do sprawy dot. iluminacji świątecznych, jakie te ozdoby mają być. Na
razie na głównych drogach takich jak ul. Niepodległości, ul. 1 Maja, na ul. Niepodległości jest
9
5 drzew, które są oświetlone lampkami. Mam nadzieję, Ŝe w przyszłym roku ta sytuacja się
zmieni.
Kontrola stanu odśnieŜania. Ul. Mieszka I od Al. Lipowej do cmentarza, w środku są
takie grudy, Ŝe nie moŜna przejść, a tamtędy chodzą pogrzeby. Ul. Koziełka, chodnik od
boiska szkolnego przy MSP nr 1 do ul. Kwitka jest zasypany śniegiem. Zgłaszałem to do
StraŜy miejskiej Ŝeby zainterweniowali do osób odpowiedzialnych za to, do prywatnych
instytucji, które powinny to uporządkować. StraŜ Miejska powinna złoŜyć dzienny raport
Prezydentowi dot. zaśnieŜonego terenu gminnych dróg, chodników. Bardzo proszę, aby ta
sytuacja się poprawiła.
Ad. 8
Odpowiedzi na interpelacje.
Prezydent Miasta
Interpelacja radnego P. Duliasa dot. transportu zbiorowego, dojazd do strefy
ekonomicznej w Gliwicach. Przypomnę, Ŝe organizatorem transportu zbiorowego
województwa śląskiego jest KZK GOP. Nie chcę przewidywać jakie będą decyzje KZK GOP.
Wystąpimy z wnioskiem do Zarządu KZK GOP o rozwaŜenie takiej moŜliwości. Wiemy, Ŝe
kaŜda zmiana przyjętych prac musi uzyskać akceptację miast, w ślad za tym idą pieniądze.
Poczekajmy na stanowisko, które wyrazi w tym zakresie KZK GOP.
Mieszkania komunalne, równieŜ te budowane w ramach TBS Tarnowskie Góry, nie
przewidujemy budowy mieszkań komunalnych z prostej przyczyny – nie stać miasta na
budowę bloków w celu tworzenia mieszkań komunalnych. Jeśli chodzi o TBS Tarnowskie
Góry to rzeczywiście radny trafnie wskazuje teren, który został przekazany tejŜe spółce,
wiemy Ŝe wykonany jest bardzo atrakcyjny projekt dwóch budynków mieszkaniowych z
bardzo dobrym rozwiązaniem komunikacyjnym, bo istniejące bloki w tym obszarze od
dłuŜszego czasu apelują, by poprawić tam moŜliwość dojazdu zwłaszcza słuŜb ratowniczych.
Dlatego projekt, który wykonał MTBS uwzględnia równieŜ istotne kwestie. MTBS nie
buduje, poniewaŜ prawo jest w tej chwili jest nowelizowane, czekamy na te akty prawny i
dodatkowo przeszkodę do tej inicjatywy budowlanej stanowią moŜliwości kredytowe. Pan
Prezes MTBS Tarnowskie Góry od dłuŜszego czasu informuje nas, Ŝe my pod względem
projektowo – dokumentacyjnym jesteśmy przygotowani i bardzo nam na tym zaleŜy, ale jest
brak zdobycia kredytu. Bez kredytu taka inwestycja nie będzie prowadzona, bo spółki na to
nie stać.
10
Oświetlenie świąteczne na terenie całego miasta. Radny M. Hildebrandt słusznie
wskazuje, Ŝe dość skromnie wypadamy. Trudno nie zgodzić się z tą oceną, natomiast w
budŜecie na 2011 rok zabezpieczyliśmy kwotę 35 tys. zł i z całą pewnością ta sprawa ulegnie
diametralnie zmianie na plus. W tym roku faktycznie oświetlenie nie jest imponujące.
Radny J. Machulik wskazuje na fakty uszkodzeń samochodów na terenie istniejących
obiektów sportowych i apeluje o objęcie monitoringiem tego terenu. Sam ORLIK jest
monitorowany, natomiast przyległy teren, równieŜ ten, na którym znajdują się miejsca
postojowe nie jest objęty monitoringiem, rozwaŜymy te kwestie w ramach rozbudowy
monitoringu miejskiego.
Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska
Oświetlenie ul. Ułanów przy budynku nr 1, bardzo bym prosiła Ŝeby dokładnie
wskazać, które miejsce, poniewaŜ ul. Ułanów i Al. Lipowa mają oświetlenie, więc jeŜeli to
jest przy samym budynku to my oświetlenia na terenach wspólnotowych na pewno stawiać
nie będziemy.
JeŜeli chodzi o wymiennikownie to sprawa jest nadal w sądzie, nie ma jeszcze
rozstrzygnięcia sądowego czy PEC moŜe się na niej uwłaszczyć i do tego czasu nie mamy
moŜliwości Ŝadnego zadziałania. Chciałabym zwrócić uwagę, Ŝeby nie głosić wzniosłych
słów na temat tego obiektu. Najpierw będzie trzeba zrobić ekspertyzę techniczną, bo dla mnie
to jest betonowy bunkier, w którym działały urządzenia techniczne, to była wymiennikownia,
moŜe się okazać, Ŝe ten obiekt się nie nadaje do modernizacji i do zaadoptowania na ten cel.
JeŜeli ten obiekt stanie się nasz to moŜna wykonać taką ekspertyzę i moŜna się zastanawiać
czy moŜna zaadoptować ten budynek. Na dzień dzisiejszy nie chciałabym rozwijać co moŜna
z tego obiektu zrobić.
Odnośnie oświetlenia świątecznego, to są bardzo tanie łańcuchy świetlne, które się
dosyć szybko przepalają i jeŜeli na Al. Piastów dzieje się coś takiego to na pewno pani
Naczelnik słyszała. W tym roku mieliśmy pieniądze na rozwieszenie i zdjęcie tego
oświetlenia. W przyszłorocznym budŜecie są większe środki. W budŜecie na przyszły rok jest
równieŜ projekt modernizacji Al. Piastów, będzie tam oświetlenie modernizowane, być moŜe
będzie wycinka drzew, na których oświetlenie wisi więc postaramy się Ŝeby to skoordynować
i to oświetlenie świąteczne zakupić Ŝeby pasowało do tej przyszłej modernizacji Al. Piastów.
OdśnieŜanie, jeŜeli gdzieś znajdują się jakieś rzeczy to proszę mi wierzyć, Ŝe ja bardzo
często w GKRiOŚ pytam, interesuję się jak to wygląda na terenie miasta. Wiem, Ŝe inspektor
z GKRiOŚ bardzo często jeździ w teren i sprawdza wszystkie interwencje.
11
Ad. 9
Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami.
Prezydent Miasta
1. W okresie od 22.11.2010 r. - 21.12.2010 r. wydałem:
•
134 zarządzenia, w tym 21 zarządzeń kierownika urzędu,
•
231 decyzji, w tym 229 decyzji z upowaŜnienia Prezydenta Miasta,
•
32 postanowienia, w tym 31 z upowaŜnienia Prezydenta Miasta.
2. Z upowaŜnienia Prezydenta Miasta wydano równieŜ:
•
6 ustaleń wynikających z miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
•
7 zaświadczeń o przeznaczeniu terenu w miejscowym planie zagospodarowania
przestrzennego,
•
5 wypisów i wyrysów z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
3. Wydano równieŜ:
•
5 skierowań do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego na rzecz gospodarstw
domowych oczekujących na wykazie wynajmu lokali na rok 2010,
•
2 oferty wynajmu lokalu socjalnego na podstawie uprawnień przyznanych wyrokiem
sądowym,
•
1 potwierdzenie wstąpienia w stosunek najmu gminnego lokalu mieszkalnego po
zgonie najemcy,
•
1 zgodę na zamianę lokali mieszkalnych pomiędzy osobami zainteresowanymi,
•
2 skierowania do zawarcia na czas nieoznaczony umowy najmu zajmowanego lokalu,
•
1 skierowanie do ponownego zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego,
•
przygotowano dokumentację dowodową udziału gminy w 1 sprawie sądowej o nakaz
opróŜnienia lokalu mieszkalnego.
12
W dniach od 18.11.2010r. do 15.12.2010r. odbyło się posiedzenie Komisji Mieszkaniowej
kończące prace nad wykazami osób zakwalifikowanych do wynajmu lokali w zasobie
mieszkaniowym Gminy Knurów w roku 2011.
4. Informuję równieŜ, Ŝe:
Na koniec listopada 2010 liczba osób bezrobotnych wynosi:
Ogółem: 1153 w tym liczba kobiet: 701
Liczba osób bezrobotnych z prawem do zasiłku w Knurowie wynosi:
Ogółem: 167 w tym liczba kobiet: 110
Liczba osób bezrobotnych w powiecie gliwickim wynosi ogółem 3269 osób, co
stanowi około 9,8% stopy bezrobocia.
5.
Udział Prezydenta w spotkaniach i naradach w okresie międzysesyjnym
26.11.2010 r. brałem udział w:
•
uroczystości barbórkowej uczniów Zespołu Szkół Zawodowych w Knurowie,
15.12.2010 r. uczestniczyłem w:
•
Gali Sportu – uroczystości nagrodzenia wyróŜniających się sportowców Knurowa
16.12.2010 brałem udział w :
•
obchodach 29 Rocznicy Pacyfikacji kopalni „Wujek”,
21.12.2010 r. uczestniczyłem w:
•
spotkaniu opłatkowym z przedstawicielami organizacji pozarządowych,
Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska
13
Informuję, Ŝe w okresie międzysesyjnym Komisja Przetargowa przy Urzędzie Miasta Knurów
dokonała badania i oceny ofert złoŜonych do 7 postępowań o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zakończonych wyborem Wykonawców.
1. „Zakup energii elektrycznej do oświetlenia ulic, placów i dróg publicznych
znajdujących się na terenie Gminy Knurów”.
Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano:
Vattenfall Sales Poland Sp. z o.o. z Gliwic
cena ofertowa: 633.601,13 zł
Wartość nominalna umowy: 720.000,00 zł.
2. „Uzupełnienie oświetlenia ul. Sztygarskiej w Knurowie” w ramach zadania
inwestycyjnego „Uzupełnienie oświetlenia w mieście”.
Do ww. postępowania złoŜono 1 ofertę.
Na realizatora zamówienia wybrano: NOWEL Hieronim Nowak z Jankowic
cena ofertowa: 41.007,75 zł.
3. „Najem serwerów telekomunikacyjnych na okres 48 m-cy”.
Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano: Telekomunikacja Polska SA z Warszawy
cena ofertowa: 140.547,36 zł
PoniewaŜ ww. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza
w dniu 08.11.2010 r., pomimo wezwania do podpisania umowy, uchylił się od jej
zawarcia w sprawie ww. zamówienia publicznego, skorzystano z moŜliwości
dopuszczonej w art. 94 ust. 3 Pzp i dokonano ponownego wyboru oferty
najkorzystniejszej i na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
E-Call Polska z Rudy Śląskiej
cena ofertowa: 152.256,00 zł.
14
4. „Zakup bonów towarowych dla pracowników Urzędu Miasta Knurów
finansowanych
ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych”.
Do ww. postępowania złoŜono 2 oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano:
Sodexo Pass Polska Sp. z o. o. z Warszawy
cena ofertowa: 70.000,00 zł liczba placówek realizujących bony na terenie
województwa śląskiego: 7437warunki płatności - termin zapłaty nie dłuŜszy niŜ 30
dni (w dniach): 30termin realizacji bonów (w miesiącach): 19termin dostawy bonów
(w dniach): 1
5. „Świadczenie usług telekomunikacyjnych (telefonia stacjonarna i dostęp do
internetu) na okres 24 m-cy”.
Ww. postępowanie zostało przeprowadzone z dopuszczeniem składania ofert
częściowych. W związku z powyŜszym do ww. postępowania złoŜono po jednej ofercie
cenowej na kaŜdą z części.
Na realizatora zamówienia wybrano:
część nr 1 - świadczenie usług telefonicznych:
E-Call Polska z Rudy Śląskiej
cena ofertowa: 240.300,96 zł.
Wartość nominalna umowy: 256.463,52 zł.
część nr 2 - świadczenie usług dostępu do internetu:
E-Call Polska z Rudy Śląskiej
cena ofertowa: 187.714,08 zł.
6. „Utrzymanie przystanków autobusowych i wiat przystankowych na terenie
miasta Knurów”.
Do ww. postępowania złoŜono 5 ofert.
Na realizatora zamówienia wybrano:
15
Usługowy Zakład Gospodarczy ElŜbieta Marquardt z Knurowa
cena ofertowa: 92.818,65 zł.
Wartość nominalna umowy: 150.000,00 zł.
7. „Zakup energii elektrycznej do budynków Urzędu Miasta Knurów”.
Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano:
PKP Energetyka Spółka Akcyjna Oddział w Warszawie – Obrót Energią Elektryczną z
Warszawy.
cena ofertowa: 72.503,80 zł.
Wartość nominalna umowy: 88.600,00 zł.
Ponadto informuję, Ŝe w okresie międzysesyjnym:
o
przeprowadzono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w
oparciu o art. 4 pkt 8 (tryb zapytanie ofertowe) pn.:
„Przygotowanie nieruchomości do zbycia”.
Do ww. postępowania złoŜono 1 ofertę.
Na realizatora zamówienia wybrano:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe
„Komart” Sp. z o. o. z Knurowa
cena ofertowa: 9.202,00zł.
„Zakup posiłków profilaktycznych dla funkcjonariuszy StraŜy
Miejskiej
w Knurowie”.
Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano:
Przedsiębiorstwo TRIO A. Kowalski i wspólnik Spółka Jawna z Knurowa
16
cena ofertowa za 1 posiłek profilaktyczny: 8 zł.
Wartość nominalna umowy: 9.000,00 zł.
przeprowadzono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w
o
oparciu o art. 4 pkt 8 (tryb zamówienie bezpośrednie) pn.:
„Świadczenie usługi w zakresie: mycia, konserwacji i dezynfekcji
pojazdów słuŜbowych Urzędu Miasta Knurów”.
Do ww. postępowania złoŜono 1 ofertę.
Na realizatora zamówienia wybrano:
„BUDPOL” Firma Handlowo-Usługowa Wenacjusz Polok z Knurowa
ceny ofertowe:
mycie zewnętrzne wraz z odkurzaniem pojazdu, myciem szyb, plastików
wewnętrznych oraz woskowaniem karoserii pojazdu marki Skoda Superb: 25 zł
brutto/1 raz,
mycie zewnętrzne pojazdów marki Fiat Doblo oraz Renault Master: 15 zł brutto/1
raz/1 samochód,
pokrycie woskiem karoserii pojazdów marki Fiat Doblo oraz Renault Master: 5 zł
brutto/1 raz/1 samochód,
kompleksowe zabezpieczenie lakieru pojazdu Skoda Superb w okresie zmian pór
roku: 40 zł brutto/1 raz,
dezynfekcja pojazdów marki Fiat Doblo oraz Renault Master: 30 zł brutto/1
raz/1 samochód
Wartość nominalna umowy: 6.000,00 zł.
Ad. 10
Podjęcie uchwał.
Przewodniczący Rady
Wszystkie uchwały były procedowane w branŜowych komisjach, uchwała budŜetowa była
procedowana we wszystkich komisjach. Proponuję odczytywanie zasadniczej treści uchwał.
17
Za wnioskiem Przewodniczącego w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych
głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/23/10 w sprawie: wyraŜenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy
Gminą Knurów a Powiatem Gliwickim na finansowanie Miejskiego Ogniska Pracy
Pozaszkolnej w Knurowie w roku 2011 przez Powiat Gliwicki.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków T. Rzepa odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/24/10 w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Machulik odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/25/10 w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków E. Tymoszek odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/26/10 w sprawie: zmiany uchwały Nr XLII/646/09 Rady Miasta Knurów
z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2010 r. z późn. zm.
Przewodniczący Rady
Komisja Gospodarki prosi, aby przedstawić przeznaczenie zaoszczędzonych środków
24.700 zł.
18
Naczelnik Wydziału IM E. Szczypka
JeŜeli chodzi o przebudowę ul. Jedności Narodowej zmniejszyliśmy wydatki o 14 tys. zł i
przeznaczyliśmy te środki na realizację następujących zadań: 4 tys. zł – opracowanie
dokumentacji projektowej budowy miejsc postojowych w rejonie kompleksu ORLIK 2012,
1- tys. – na budowę garaŜy w rejonie budynku Urzędu Miasta przy ul. Niepodległości 5.
JeŜeli chodzi o przebudowę ul. Szarych Szeregów zmniejszono zadanie o 10 tys. zł i te 10 tys.
zł przeznaczyliśmy na zagospodarowanie terenu w rejonie skrzyŜowania ul. Parkowej i
Al.
Piastów. Natomiast 700 zł – wydatki na uzupełnienie oświetlenia w mieście
przeznaczyliśmy na organizację imprez plenerowych w parku przy ul. Ogana.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/27/10 w sprawie: ustalenia wykazu planowanych wydatków w budŜecie
Gminy Knurów, które nie wygasają z upływem roku budŜetowego 2010 oraz określenia
ostatecznego terminu realizacji kaŜdego wydatku.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Machulik odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/28/10 w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków E. Tymoszek odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/29/10 w sprawie: zatwierdzenia rocznego harmonogramu pracy Rady
oraz rocznego planu pracy komisji stałych Rady Miasta Knurów na 2011 rok.
19
Członek Komisji Uchwał i Wniosków T. Rzepa odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/30/10 w sprawie: uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy
Knurów na lata 2011-2014.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Machulik odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Uchwała Nr III/31/10 w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2011 rok.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków T. Rzepa odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Przewodniczący Rady
Przedstawię opinie komisji stałych do projektu budŜetu:
Komisja Gospodarki – opinia pozytywna, Komisja Oświaty – jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt budŜetu miasta na 2011 rok w dziedzinie oświaty i kultury, Komisja
Sportu – jednogłośnie poparła projekt budŜetu na 2011 rok w zakresie działu kultura fizyczna
i sport, Komisja Bezpieczeństwa zaopiniowała pozytywnie projekt budŜetu.
Skarbnik Miasta odczytał:
Uchwała Nr 4100/II/128/2010 z dnia 9 grudnia 2010 roku II Składu orzekającego Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie opinii o przedłoŜonym przez Prezydenta
Miasta Knurów projekcie uchwały budŜetowej na 2011 rok wraz z uzasadnieniem i
materiałami informacyjnymi.
Na podstawie art. 13 pkt 3, art. 19 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 7 października
1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 1001 r. Nr 55, poz. 577 z późn.
zm.) II Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach uchwala co
następuje:
20
§ 1.
Wydaje się pozytywną opinię o przedłoŜonym przez Prezydenta Miasta Knurów
projekcie uchwały budŜetowej na 2011 rok wraz z uzasadnieniem i materiałami
informacyjnymi.
§ 2.
Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie:
II Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach, dokonał analizy
przedłoŜonego przez Prezydenta Miasta Knurów projektu uchwały budŜetowej na 2011 rok
wraz z uzasadnieniem i materiałami informacyjnymi.
Projekt uchwały budŜetowej na 2011 rok opracowany został w formie projektu
przyszłej uchwały Rady Miasta, na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o
finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.).
Skład Orzekający ustalił, co następuje:
1. Podstawowe wielkości budŜetowe tj. dochody i wydatki oraz przychody i rozchody
zaplanowano w ustawowej szczegółowości z odpowiednim wyodrębnieniem m.in.
zadań własnych i zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych
odrębnymi ustawami jednostce samorządu terytorialnego.
2. PrzedłoŜony projekt jest zrównowaŜony a źródłem sfinansowania deficytu będzie
nadwyŜka budŜetowa z lat ubiegłych i poŜyczki.
3. Projekt jest kompletny, gdyŜ poza budŜetem obejmuje równieŜ wymagane załączniki a
jego zawartość jest zgodna z zapisami art. 212 w/w ustawy.
4. UpowaŜnienia dla Prezydenta Miasta zawarte w § 12 projektu uchwały budŜetowej
zostały prawidłowo określone z wyjątkiem upowaŜnienia ujętego w pkt 1, które
wymaga doprecyzowania w zakresie czasookresu i przedmiotu zawieranych umów
wieloletnich.
5. Projekt budŜetu opracowany został przy uwzględnieniu zasady określonej w art. 242
ustawy o finansach publicznych.
PrzedłoŜone do projektu uchwały budŜetowej uzasadnienie oraz materiały
informacyjne, w ocenie Składu Orzekającego nie budzą zastrzeŜeń.
21
Biorąc pod uwagę powyŜsze ustalenia zaopiniowano jak w sentencji uchwały.
Przewodniczący
II Składu Orzekającego
mgr Józef Stęplowski
Od niniejszej uchwały Prezydentowi Miasta Knurów przysługuje odwołanie do
pełnego składu Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach, w terminie 14 dni
od daty doręczenia.
Prezydent Miasta
Projekt budŜetu miasta został opracowany w oparciu o podstawowe załoŜenia do projektu
budŜetu państwa na 2011 r., ustawę o finansach publicznych, ustawę o dochodach jednostek
samorządu terytorialnego, ustawę o samorządzie gminnym i ustawę Prawo Ochrony
Środowiska.
Przy opracowaniu projektu budŜetu przyjęto następujące załoŜenia:
•
dąŜenie do maksymalizacji dochodów miasta,
•
dąŜenie do coraz większej efektywności wykorzystania środków finansowych
przeznaczonych na realizację zadań miasta,
•
zabezpieczenie w pierwszej kolejności potrzeb społeczności lokalnej w zakresie zadań
własnych miasta,
•
utrzymanie standardu istniejącej bazy majątkowej,
•
zapewnienie utrzymania wydatków bieŜących na poziomie zabezpieczającym
realizację zadań,
•
zlecenie części zadań własnych organizacjom pozarządowym poprzez dofinansowanie
zadań, względnie wykup usług z zakresu:
•
pomocy społecznej,
kultury fizycznej,
przeciwdziałania alkoholizmowi i patologiom społecznym,
prowadzenia świetlic środowiskowych dla dzieci,
organizacji działań związanych z ochroną środowiska,
przeznaczenie przychodów wyłącznie na cele inwestycyjne.
22
Za strategiczne kierunki polityki społecznej i gospodarczej miasta Knurów na 2011 r.
Prezydent Miasta uznał:
•
budowę miejsc postojowych na terenie miasta,
•
opracowanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego,
•
dąŜenie do optymalizacji sieci szkolnictwa przedszkolnego, podstawowego i
gimnazjalnego na terenie miasta w celu racjonalizacji kosztów funkcjonowania
oświaty oraz efektywniejszego wykorzystania środków przeznaczanych na jej
funkcjonowanie,
•
zapewnienie
prawidłowego
funkcjonowania
gminnego
zasobu
budownictwa
mieszkaniowego poprzez:
•
utrzymanie w naleŜytym stanie nieruchomości gminnych,
kontynuację budowy i modernizacji całości gospodarki wodno-ściekowej w Gminie
poprzez:
budowę i przebudowę systemu kanalizacji sanitarnej i deszczowej na
obszarze gminy,
•
•
modernizację bazy szkolnej poprzez:
modernizację budynku MSP nr 2,
wymianę instalacji CO w MSP nr 4,
termomodernizację przedszkola „Wesołe Nutki”,
wymianę stolarki okiennej i instalacji CO w MG nr 3,
poprawę stanu bezpieczeństwa na drogach poprzez:
współpracę z Urzędem Marszałkowskim i Ministerstwem Spraw
Wewnętrznych i Administracji w zakresie przebudowy ul. Marynarzy,
przebudowę ul. Szarych Szeregów,
zagospodarowanie terenu w rejonie budynku Urzędu Miasta przy ul.
Niepodległości 7,
opracowanie koncepcji przebudowy układu komunikacyjnego w rejonie
osiedla WP II,
remonty cząstkowe jezdni i chodników, remonty chodników, utrzymanie
poboczy i rowów w pasie drogowym, udraŜnianie wpustów ulicznych,
utwardzanie nawierzchni ŜuŜlowych, itp.
23
przebudowę oświetlenia w rejonie budynków 3 i 5 przy ul. Wilsona,
wykonanie nakładki asfaltobetonowej ul. Szpitalna wspólnie z
Powiatem Gliwickim,
rekonstrukcję terenu zielonego pomiędzy Al. Lipową – Kapelanów
Wojskowych,
•
poprawę stanu bezpieczeństwa w mieście poprzez:
zapewnienie gotowości bojowej Ochotniczych StraŜy PoŜarnych w
Knurowie i Szczygłowicach,
•
rozbudowę monitoringu,
polepszenie warunków rozwoju sportu i rekreacji w mieście poprzez:
naprawy urządzeń sportowych znajdujących się na terenie miasta,
termomodernizację hali sportowej i krytej pływalni MOSiR w
Szczygłowicach,
funkcjonowanie dwóch krytych pływalni,
budowę boisk wielofunkcyjnych przy MSP nr 1 i MSP nr 3,
wykonanie dokumentacji projektowej boiska piłkarskiego przy ul.
Ułanów,
udział w programie "Zaplecze aktywnej turystyki rowerowej dla
mieszkańców zachodniej części Subregionu Centralnego" - budowa
ścieŜek rowerowych,
modernizację szatni przy MSP nr 9 i MG nr 3 na potrzeby bazy
sportowej w rejonie Kompleksu boisk „Orlik 2012”,
Projekt budŜetu na 2011 r. w zakresie dochodów ustalono na kwotę: 94.430.895 zł, z tego:
•
subwencje - 18.303.329 zł
•
udziały w podatkach - 24.846.597 zł
•
dotacje celowe na zadania zlecone - 5.675.188 zł
•
dotacje na zadania własne - 1.281.258 zł
•
środki z Unii Europejskiej - 1.564.946 zł
•
pozostałe dochody - 42.759.577 zł
Wydatki na 2011 r. zaplanowano w wysokości: 104.226.153 zł, w tym:
24
o
na zadania własne: - 98.550.965 zł
o
na zadania zlecone: - 5.675.188 zł
Na wydatki ogółem składają się:
•
środki na wydatki bieŜące: - 84.998.809 zł
•
środki na wydatki majątkowe: - 19.227.344 zł
Wydatki majątkowe wynoszą: 19.227.344 zł, co stanowi 18,4 % planu wydatków ogółem.
NajwaŜniejsze zadania inwestycyjne to:
•
Przebudowa ul. Marynarzy,
•
Zagospodarowanie
terenu
w
rejonie
budynku
Urzędu
Miasta
przy
ul. Niepodległości 7,
•
Budowa miejsc postojowych przy ul. Legionów i Armii Krajowej,
•
Modernizacja budynku MSP nr 2,
•
Wymiana instalacji CO w MSP nr 4,
•
Termomodernizacja budynku przedszkola „Wesołe Nutki”,
•
Wymiana stolarki okiennej i instalacji CO w MG nr 3,
•
Przebudowa targowiska miejskiego w rejonie ul. Szpitalnej i ul. Targowej,
•
Termomodernizacja budynku hali sportowej i krytej pływalni w Szczygłowicach,
•
Modernizacja szatni przy MSP nr 9 i MG nr 3.
BudŜet na 2011 r. jest budŜetem trudnym w głównej mierze spowodowanej następującymi
czynnikami:
•
zmniejszeniem wpływów do budŜetu z tytułu opłaty eksploatacyjnej – mniejsze
wydobycie węgla kamiennego oraz uregulowaniem przez Kompanię Węglową S.A.
naleŜności wynikającej z ugody restrukturyzacyjnej z dnia 15.04.2004 r.,
•
zmniejszeniem wpływów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób prawnych
wynikające w głównej mierze z sytuacji finansowej Kompanii Węglowej S.A.,
•
zmniejszeniem dotacji celowych z budŜetu państwa,
•
zakładaną przez rząd 7% podwyŜką dla nauczycieli,
•
wzrostem kosztów obsługi Gminy wynikającym z podwyŜki podatku VAT,
25
•
utrzymywaniem się dochodów Gminy na zbliŜonym poziomie do lat ubiegłych,
pomimo corocznego wzrostu inflacji.
Biorąc powyŜsze pod uwagę, w związku ze zmniejszeniem dochodów Gminy oraz niepewną
sytuacją gospodarczą wydaje się, Ŝe jest to budŜet skrojony na miarę, który przyniesie
mieszkańcom Knurowa nowe inwestycje oraz zapewni bieŜące funkcjonowanie Gminy.
W związku z powyŜszym zwracam się do Wysokiej Rady o przyjęcie budŜetu w
proponowanej formie.
Przewodniczący Rady
Dziękuję radnym za dotrzymanie procedury, było to trudne. BudŜet został złoŜony w
pierwszym moŜliwym terminie po pierwszej sesji, na której złoŜyliśmy ślubowanie i od tego
momentu za dwa dni budŜet znalazł się w naszym posiadaniu. Wykonując swoje zadania
komisje zaopiniowały budŜet, nie wniosły Ŝadnych uwag stąd Prezydent nie musiał się do
nich ustosunkowywać i budŜet został w takiej postaci w jakiej Prezydent skierował go do
Rady. Czy ktoś ma uwagi merytoryczne do budŜetu albo znalazł uchybienia prawne?
Radny P. Dulias
Czytając budŜet przede wszystkim skupiałem się na analizie tej działki, nad którą przede
wszystkim pracuję czyli kultury i oświaty. Inwestycje oświatowe są w porządku i to, Ŝe
kończymy w tym roku cały wieloletni etap modernizacji budynków to jest dobra droga i
dobrze, Ŝe w tym momencie. Dobrze, Ŝe inwestujemy w miejsca parkingowe, bo tego ciągle
jest mało. Chciałbym zapytać o miejsca parkingowe przy boisku ORLIK 2012 ile docelowo
będzie tam miejsc postojowych? JeŜeli chodzi o kulturę to akceptuję tą państwa propozycję,
będziemy patrzeć jakie propozycje będzie przedstawiał Dyrektor Centrum Kultury w tej
dziedzinie. Jedynym takim duŜym minusem tego budŜetu to jest to, Ŝe mimo wniosków
Komisji Oświaty i radnych poprzedniej kadencji dot. zwiększenia dostępnych miejsc w
knurowskich przedszkolach to nie zostało zauwaŜone. UwaŜam, Ŝe ta sprawa jest bardzo
powaŜna dla mieszkańców Knurowa, którzy mają dzieci i cały czas jest problem
niedostępności miejsc w przedszkolach, cały czas słyszę takie historie, Ŝe ktoś musi
rezygnować z pracy albo musi szukać dziwnych rozwiązań, bo nie moŜe umieścić dziecka w
przedszkolu. Ja będę głosował za tym budŜetem.
26
Z-ca Prezydenta Miasta B. Zwierzyńska
Miejsca postojowe w sąsiedztwie kompleksu sportowego ORLIK. Na dzień dzisiejszy nie
odpowiem ile tam będzie miejsc postojowych, ale jeŜeli to będzie rozrysowane to przekaŜemy
informację.
Z-ca Prezydenta P. Surówka
W przyszłorocznym budŜecie nie ma pozycji, która stanowiłaby o otwarciu nowych
oddziałów przedszkolnych o rozbudowie, albo budowie przedszkolnych. Rokrocznie
reagujemy na zwiększoną ilość oddziałów zerowych w szkołach, jeŜeli taka wola rodziców
jest zawsze te środki staramy się znaleźć na przygotowanie tych punktów. Na przestrzeni
kilku ostatnich lat o 3 czy 4 oddziały zerowe zwiększyliśmy ilość miejsc w przedszkolach.
W międzyczasie zostało otwarte niepubliczne przedszkole sióstr. Tam juŜ funkcjonują dwa
oddziały czyli 50 dzieci. Powstają sukcesywnie punkty przedszkolne, które są w naszym
mieście wpisane w ewidencji i od przyszłego roku będziemy je dotowali. W ostatnich dniach
uruchomiliśmy dwa oddziały przedszkolne w MP nr 13 i to jest kolejnych 50 osób, które
trafiły do tego przedszkola. Na dzień dzisiejszy z list rezerwowych nie ma nikogo są nawet
2 czy 3 miejsca wolne. Tendencja wzrostowa w naszym mieście jest odnotowywana i w miarę
moŜliwości finansowych będziemy się starać harmonijnie i sukcesywnie dbać o większe
uprzedszkolnienie w naszym mieście.
Radny M. Hildebrandt
Nie widzę w tym projekcie budŜetu miejsc parkingowych przy basenie na Zaciszu? Jest tam
problem od kilku lat.
Cieszę się, Ŝe w końcu są dwa punkty w Szczygłowicach – skrzyŜowanie ul. KsiąŜenickiej z
Al. Piastów i projekt Al. Piastów, ale te kwoty wydają mi się troszeczkę za małe. Chciałbym
wiedzieć co państwo planujecie?
Prezydent Miasta
Miejsca postojowe przy Zaciszu, problem wraca do nas, ale to nie jest sprawa tego czy
przyszłego roku. My doskonale zdajemy sobie sprawę z koniczności objęcia tego zadania w
przyszłości. Nie chciałbym doprecyzowywać w tej chwili jak ta przyszłość się kształtuje.
Radny słusznie zauwaŜył, Ŝe ta inwestycja pt. rondo w tym rejonie jest zakończona i w tym
momencie rondo musiało wejść w teren istniejącego basenu. Jesteśmy po wstępnych
27
rozmowach z nadleśnictwem. Z tego względu, Ŝe na razie pracujemy koncepcyjnie nad
wykorzystaniem terenu, którego właścicielem nie jest gmina. Chcielibyśmy tą koncepcją
objąć istniejące baseny w tym oczywiście miejsca postojowe, równieŜ las, w którym te baseny
funkcjonują aŜ po stadion Unii Krywałd. Jest to bardzo ambitne zadanie, które pięknie by się
wpisywało w potrzeby sportu i rekreacji. Z całą pewnością z początkiem przyszłego roku
spróbujemy ten temat poruszyć z kierownictwem nadleśnictwa i w tym momencie będziemy
prowadzić dalsze działania by wykorzystać i zmodernizować ten teren łącznie z boiskiem na
Krywałdzie. Mamy świadomość, Ŝe to zadanie jest realne do wykonania i zakładamy, Ŝe z
udziałem środków z Unii Europejskiej.
Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska
W przyszłorocznym budŜecie zaproponowaliśmy projekt Al. Piastów i projekt będzie
obejmował deptak i ten pas zieleni od strony drogi powiatowej i od strony bocznej
Al. Piastów i boczna Al. Piastów. Naszym zdaniem deptak jest zbyt szeroki i niepotrzebny,
więc chcemy wygospodarować tam miejsca postojowe na tyle na ile się da. Chcemy zrobić
taki ładny deptak z miejscami postojowymi i z jezdnią. To są środki przeznaczone na projekt,
a w dalszych latach będziemy proponowali realizację etapowo lub w całości.
Jeśli chodzi o remont skrzyŜowania to Al. Piastów i ul KsiąŜenicka są drogami powiatowymi
w związku z tym za to skrzyŜowanie odpowiada powiat i to była propozycja powiatu Ŝeby
wykonać remont nawierzchni tego skrzyŜowania z niewielką regulacją tych wysepek. Ta
kwota, która jest w projekcie budŜetu to jest nasza dotacja do tego zadania i będzie to robione
w ramach programu inicjatywa samorządowa, którą rok temu zaproponował powiat i na
drogach powiatowych mogą być realizowane remonty i inwestycje przy udziale pieniędzy
gminnych 50% na 50%. To zadanie zaproponował powiat i myśmy się zgodzili, Ŝeby
wyremontować to zadanie.
Radny M. Hildebrandt
Czy był poruszany temat w powiecie, bo wydaje mi się, Ŝe jeŜeli będzie robiona Al. Piastów
to powinna zostać zrobiona w całości.
Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska
Nawierzchnia Al. Piastów nie jest jeszcze w złym stanie, rozmawialiśmy i powiat zamierza
wprowadzić nową organizację ruchu na Al. Piastów. Muszą zostać uregulowane przejścia dla
pieszych bo ciągle jest problem w tym czy innym miejscu z wysepkami i pachołkami Ŝeby
28
poprawić bezpieczeństwo pieszych. My będziemy mieć koncepcję przebudowy Al. Piastów i
wtedy powiat dostosuje swoje zamierzenia bardziej w kierunku organizacji ruchu, ale
dopasuje do naszych rozwiązań projektowych. Remontu chodnika od strony wieŜowców
powiat na razie nie planuje, ale będziemy rozmawiać, bo jeŜeli my w 2012 roku
przystąpilibyśmy do modernizacji Al. Piastów to warto Ŝeby powiat włączył się z chodnikiem
od strony wieŜowców i wtedy cała Al. Piastów zostałaby zrobiona tak jak powinno.
Radny F. Szafarz
Będę głosował za budŜetem, ale nie doczytałem się w projekcie budŜetu spraw, które
poruszałem kilka razy – sprawa rozwiązania problemu budynku po byłej policji. Budynek
nadal niszczeje, były problemy z powiatem i z gminą, w tej chwili okna są zabite deskami, a
ludzie się pytają co będzie z tym budynkiem.
Prezydent Miasta
Radny porusza problem istotny dla naszego miasta, ale proszę zwrócić uwagę, Ŝe ta
nieruchomość nie naleŜy do miasta, szkoda, bo my mielibyśmy pomysł na wykorzystanie tego
terenu wraz z tą ruiną, która kwalifikuje się do wyburzenia. Za tą nieruchomość odpowiada
Starostwo Powiatowe, bo jest to własność Skarbu Państwa, a przedstawicielem Skarbu
Państwa jest Starosta Powiatowy. Czekamy na rozstrzygnięcie tej sprawy i byłoby pięknie
gdyby pojawił się dobry inwestor, który wykorzystałby ten teren i coś sensownego w naszym
mieście by powstało.
Radny E. Szolc
NaleŜałoby przeznaczyć większe środki na remonty starych budynków na starym Knurowie,
III Kolonia - przeciekają dachy i samo klejenie dachów nic nie daje. Mam nadzieję, Ŝe w
ciągu roku będzie moŜliwość przesunięcia jakiś środków na ten cel.
Na naprawę dróg przeznaczyliśmy 200 tys. zł myślę, Ŝe w trakcie roku równieŜ zostaną
przesunięte jakieś środki, Ŝeby drogi zostały zrobione definitywnie.
Prezydent Miasta
Dysponujemy tym co mamy, wszyscy dyrektorzy jednostek oczekują większych pieniędzy,
bo te są małe czy teŜ niewystarczające. Proszę zauwaŜyć, Ŝe w zasobach komunalnych wiele
rzeczy udało nam się zrobić. Mając na uwadze środki, które są porównywalne w budŜecie na
2011 rok z rokiem ubiegłym w ramach tej puli będziemy się starali jak najwięcej wykonać.
29
Słusznie Pan zauwaŜył, Ŝe w trakcie roku dokonujemy przesunięć w miarę jak to jest
konieczne i na pewno w 2011 roku teŜ tak będziemy robić. Takie zmiany zostały dokonane w
2010 roku dwukrotnie.
Radny E. Tymoszek
Nie zauwaŜyłem w budŜecie zajezdni autobusowej w Szczygłowicach, wydaje mi się, Ŝe 2011
rok powinien być tym rokiem kiedy zrobimy zajezdnię autobusową. Ja od 8 lat proszę o tą
zajezdnię autobusową i nic się nie robi. Jest dość dobra relacja między nami, bo moja
interpelacja, którą złoŜyłem 2-3 miesiące przed budŜetem jest wprowadzona – Al. Piastów.
Zostaje jeszcze chodnik przy ul. Parkowej, trochę mniej pieniędzy jest przeznaczonych dla
Szczygłowic.
Przewodniczący Rady
Proszę o zadawanie konkretnych pytań a nie omawianie.
Radny E. Tymoszek
Było zadane konkretne pytanie, Pan jest radnym ze Szczygłowic i Pan powinien mnie
popierać. Proszę mnie popierać a nie być przeciwko.
Prezydent Miasta
Przenikliwość radnego E. Tymoszka jest powszechnie znana i dziękuję, Ŝe Pan zauwaŜył, Ŝe
my reagujemy na postulaty, interpelacje i wnioski wszystkich radnych. A Pan jako radny z
dzielnicy Szczygłowic to tutaj wprost wyartykułował. Z jedną rzeczą nie mogę się zgodzić,
powiedział Pan, Ŝe od 8 lat apeluje Pan o uregulowanie i załatwienie problemu pt. zajezdnia
autobusowa a nic się nie robi. Składam publiczny sprzeciw, bo wszystko w ramach
instrumentów prawnych, a nasza reakcja polega na tym, Ŝe my cyklicznie występujemy do
właściciela tego terenu, a przypomnę, Ŝe jest to Kompania Węglowa, by odstąpili nam połowę
tej działki, mieliśmy taki wniosek, Ŝeby nieodpłatnie przekazać na rzecz gminy w celu
zabezpieczenia odbywającego się transportu zbiorowego. Jak do tej pory nie było ze strony
Kompanii Węglowej woli nieodpłatnego przekazania. Tym terenem zainteresowany jest
potencjalny inwestor, który pertraktuje z Kompanią Węglową mając ciekawe plany
inwestycyjne. Mając na uwadze to, Ŝe Kompania Węglowa jest spółką Skarbu Państwa, ma
swoje organy decyzyjne łącznie z Ministrem Skarbu i Ministrem Gospodarki jeŜeli chodzi o
majątek stoi na stanowisku ogłoszenia przetargu, czyli sprzedaŜy tego terenu w związku z
30
tym myśmy w poprzedniej kadencji informowali radnych, Ŝe wobec tak toczących się spraw
musimy być przygotowani na zabezpieczenie zajezdni. Za Biedronką jest teren, którego
właścicielem jest gmina i przymierzamy się do jakiegoś działania inwestycyjnego, bo być
moŜe w krótkiej przyszłości będziemy musieli tam taką zajezdnię wykonać. Ma to sens
wtedy jak inwestor nadal będzie wykazywał zainteresowanie, wystąpiliśmy do Kompani,
Ŝeby w specyfikacji przetargowej zabezpieczyć przynajmniej roczny okres wypowiedzenia
gminie, Ŝe nawet jeŜeli zostanie to sprzedane to nowy właściciel nie wypędzi gminy razem z
autobusami tylko będzie musiał z dobrodziejstwem tego przetargu zgodzić się Ŝeby gmina
miała przynajmniej rok na szybką reakcję i wybudowanie nowej zajezdni.
Radny J. Furgoł
Niepokoi mnie brak środków w budŜecie miasta na rok 2011 na uporządkowanie
stanu prawnego ul. Przemysłowej. Niedługo znowu wiosenne roztopy zaleją firmy, które
znajdują się na końcu ul. Przemysłowej równieŜ nie będzie moŜna dojechać do tych firm.
Zdaję sobie sprawę z tego, Ŝe ta droga nie jest w całości własnością gminy, ale w pewnej
części tak. Nie zrodziła się ta interpelacja nagle, tylko na kanwie wcześniejszych starań
mieszkańców ul. Przemysłowej i firm tam funkcjonujących lecz równieŜ wcześniej opisane
przez Przegląd Lokalny działania obiecane przez gminę, Ŝe z tą drogą wkrótce coś się
wydarzy. Pani Prezydent B. Zwierzyńska była tam widoczna na zdjęciach, więc sądziłem, Ŝe
w przyszłorocznym budŜecie jakieś środki będą wyasygnowane na przejęcie tej drogi, aby
później przystąpić do remontu jej nawierzchni.
Niepokoi mnie równieŜ to, Ŝe nie mamy w budŜecie Ŝadnych środków na przejęcie
chociaŜ jednej drogi prywatnej na rzecz gminy. Nie mamy równieŜ środków na utwardzenie
chociaŜ jednej z dróg gruntowych będących własnością gminy a jest ich kilkanaście. Jako
radni będziemy mieli problem spotkać się z mieszkańcami, którzy będą po roztopach brodzić
do kostek w błocie wychodząc na główne drogi w butach gumowych i zostawiając je gdzieś u
sąsiada.
Mieszkańcy Szczygłowic oczekują od władz gminy dokończenia uporządkowania
parku NOT. Wiele lat temu podjęto prace, które są na jakimś pozytywnym etapie, jednak w
przyszłorocznym budŜecie nie widzę takich środków, Ŝeby kontynuować zakończenie tych
prac.
31
Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska
Ul. Przemysłowa, wielokrotnie juŜ informowałam państwa, Ŝe ul. Przemysłowa nie
leŜy na naszych terenach, pierwszy odcinek od torów jest własnością gminy, a za torami
swego czasu była przebudowana ul. Przemysłowa przez szkody górnicze i przebieg tej ulicy
jest przez nieruchomość zakładów koksochemicznych, tam został dokonany podział tej
nieruchomości, wydzielony został pas drogowy. Natomiast zgodnie z ustawą w momencie
kiedy wydzielany jest pas drogowy gmina powinna przejąć za odszkodowaniem pas drogowy.
W związku z tym Kombinat Koksochemiczny wystąpił o odszkodowanie i to wcale nie mało.
Następny odcinek aŜ do bramy byłej Koksowni tam jest własność Skarbu Państwa, a
wieczystym uŜytkownikiem jest Kombinat Koksochemiczny. Mamy obiecane, Ŝe wystąpią o
wygaszenie wieczystego uŜytkowania i wtedy gmina mogłaby wejść w prawa wieczystego
uŜytkownika, ale teŜ odpłatanie. Niestety to nie są małe kwoty jakie sobie liczy Zakład
Koksochemiczny, my występujemy Ŝeby te kwoty były jak najmniejsze, poniewaŜ te
pieniądze moŜemy przeznaczyć na remont tej drogi. My Ŝeby ułatwić przejęcie tej drogi była
podejmowana uchwała, zmienialiśmy plan zagospodarowania Ŝeby ta droga stała się drogą
publiczną w planie zagospodarowania, bo wydawało nam się, Ŝe to znacznie ułatwi proces
przejęcia tej drogi. Kombinat jednak bardzo twardo stoi w swoich roszczeniach i chcą
odszkodowania, za ten krótki odcinek chcą ponad 200 tys. zł. Jest to nieporozumienie,
rozumiem, Ŝe jest to spółka Skarbu Państwa, natomiast są moŜliwości przekazania albo za
mniejszą kwotę, albo wręcz nieodpłatnie i my będziemy występować Ŝeby to było
przekazanie nieodpłatne, bo te pieniądze przydałyby się na wyremontowanie. W momencie
kiedy AWAX budowała autostradę jeździł tam cięŜki transport i to my z AWAXEM
walczyliśmy Ŝeby tę drogę naprawić i ona całkiem nieźle została wyremontowana. Właściciel
tej drogi w ogóle się nie interesuje tą drogą.
Drogi prywatne, w budŜecie są zarezerwowane takie środki, jest to 400 tys. zł. W tej
chwili pierwszą z dróg prywatnych, którą podjęliśmy próbę przejęcia to jest ul. Bojowa.
Uznaliśmy, Ŝe pójdziemy alfabetycznie Ŝeby nie było, Ŝe ktoś jest lepszy a ktoś jest gorszy.
Jest deklaracja wszystkich mieszkańców, którzy są właścicielami tej drogi Ŝe nieodpłatnie
przekaŜą, natomiast gmina będzie musiała pokryć koszty podziału, to jest duŜa praca
geodezyjna, poniewaŜ tam kaŜdy kawałek jest kogoś innego w zaleŜności od tego czyja
nieruchomość przylega do tej drogi. Wpłynął juŜ wstępny projekt podziału, mapy zostaną
przekazane do Starostwa gdy będzie projekt zaakceptowany będziemy mogli formalnie
wystąpić do przejmowania tej drogi. Przyjęliśmy zasadę alfabetyczną, więc następnie do
przejęcia pójdą kolejne drogi. Oczywiście nie wszystkie drogi będą przejmowane, przepisy
32
pozwalają na przejęcie jednych dróg a innych nie, w zaleŜności od tego jaki mają status w
planach zagospodarowania lub czy wcześniej zostały zaliczone uchwałami do dróg gminnych.
Jeśli chodzi o utwardzanie to staramy się corocznie utwardzać drogi frezem, bo jest to lepsze
rozwiązanie niŜ ŜuŜlowanie i tak będziemy czynić w przyszłym roku. Będziemy równieŜ
rozwaŜać asfaltowanie, ale tam gdzie nie ma uzbrojenia
to trudno robić nawierzchnię
asfaltową.
Park NOT jak równieŜ III Kolonia i targowisko były objęte
tzw. programami
rewitalizacji i te pierwsze działania, które podjęliśmy to podjęliśmy z własnych środków, bez
pozyskania środków zewnętrznych. Natomiast następne działania, które byśmy chcieli robić
będziemy próbować wystąpić o środki zewnętrzne. Został ogłoszony konkurs na
rewitalizację, niestety załoŜenie tego konkursu jest takie, Ŝe tylko jeden projekt moŜe gmina
złoŜyć, więc nie moŜemy myśleć o Parku NOT ani III Kolonii, zdecydowaliśmy Ŝeby złoŜyć
projekt na targowisko, bo mamy tam najgorszą sytuację, bo jeŜeli nie zrobimy tam kanalizacji
sanitarnej z prawdziwego zdarzenia to będzie trzeba targowisko zamknąć. W związku z tym
uznaliśmy, Ŝe jest to priorytetowe zadanie co nie znaczy, Ŝe rewitalizacja III Kolonii jest
niezbędna. Oczywiście, Ŝe naleŜy do tego przystąpić gdy tylko pojawią się jakieś szanse
pozyskania środków zewnętrznych, będziemy podejmować próby, ale w przypadku III
Kolonii jest to trudniejsza sytuacja, poniewaŜ Unia nie chce dawać na rewitalizację obiektów
mieszkalnych. Te budynki w głównej mierze powinny być zrobione z naszych środków, a
ewentualnie budynki wykorzystywane na cele usługowe mogą być dofinansowane ze
środków z Unii Europejskiej. W pierwszej kolejności będzie budowana kanalizacja sanitarna,
a remontować budynki nie mając kanalizacji sanitarnej, bo przyłączami będziemy
przychodzić aŜ do budynków uznaliśmy, Ŝe to nie byłaby właściwa kolejność. W pierwszej
kolejności złoŜyliśmy wniosek o targowisko.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Przewodniczący Rady
Panie Prezydencie składam serdecznie gratulacje w imieniu Rady Miasta jednogłośnego
przyjęcia budŜetu miasta na 2011 rok.
33
Prezydent Miasta
Bardzo dziękuję za przyjęcie budŜetu na 2011 rok, dziękuję radnym poprzedniej kadencji za
rozpoczęcie prac nad tym budŜetem, dziękuję radnym obecnej kadencji za kontynuowanie
tychŜe prac. Dziękuję moim Zastępcom, Skarbnikowi, Sekretarzowi, naczelnikom wydziałów,
dyrektorom jednostek i wszystkim pracownikom za wielką pracę nad budŜetem na przyszły
rok.
Uchwała Nr III/32/10 w sprawie: upowaŜnień dla Prezydenta Miasta Knurów.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków E. Tymoszek odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie.
Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało
przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Ad. 11
Zapytania, wolne wnioski, informacje.
Przewodniczący Rady odczytał pismo pani Anny Karwot o następującej treści:
Przekazuję do informacji Rady Miasta Knurów treść ugody sądowej.
Z wyrazami szacunku Anna Karwot.
Protokół dnia 30 listopada 2010 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSO Artur śymełka
Protokolant Wioleta Gil
na rozprawie rozpoznał
z powództwa Adama Ostaleckiego
przeciwko Annie Karwot
o ochronę dóbr osobistych
Posiedzenie rozpoczęto o godz. 1000 zakończono o godz. 1100
Po wywołaniu sprawy stawili się:
Pełnomocnik powoda adw. Rafał Stęchły – pełnomocnictwo w aktach (k.8)
Powód osobiście
Pełnomocnik pozwanej r. pr. Mariusz Woźniak – pełnomocnictwo w aktach (k.35).
34
Pozwana osobiście.
Pełnomocnicy stron oświadczają, Ŝe strony doszły do porozumienia w zakresie ugodowego
rozstrzygnięcia sporu.
W tym miejscu strony zawierają następującej treści ugodę:
1) pozwana Anna Karwot zobowiązuje się do złoŜenia oświadczenia następującej treści:
„Oświadczam, Ŝe przy składaniu oświadczenia zwartego na piśmie z dnia 30 marca 2010
roku adresowanym do Rady Miasta Knurowa nie było moją intencją twierdzenie, Ŝe Adam
Ostalecki jest urzędnikiem, który uzyskał zgodę na finansowanie aplikacji radcowskiej oraz Ŝe
czerpał nieuprawnione korzyści w związku z pełnioną funkcją, a nadto Ŝe nie było moją
intencją twierdzenie, Ŝe do zatrudnienia jego Ŝony doszło w związku z pełnionymi przez niego
funkcjami.
Potwierdzam
równocześnie,
Ŝe
wysuwanie
takich
twierdzeń
byłoby
nieuprawnione” w terminie 14 dni poprzez przesłanie niniejszej ugody na adres Rady Miasta
Knurowa;
2) pozwana Anna Karwot zobowiązuje się do uiszczenia na rzecz Domu Małego Dziecka w
Rybniku przy ulicy Powstańców Śląskich 44 kwoty 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) w terminie
30 dni licząc od daty podpisania niniejszej ugody;
2) powód oświadcza, Ŝe wyklinanie niniejszej ugody wyczerpuje jego roszczenia wynikające z
okoliczności przytoczonych w uzasadnieniu pozwu oraz w zakresie prywatnego aktu
oskarŜenia z dnia 18 czerwca 2010 roku dotyczącego tego samego zdarzenia i w związku z
tym powód zobowiązuje się cofnąć ten akt oskarŜenia;
4) na wypadek niewykonania przez pozwaną zobowiązania określonego w punkcie 1 ugody
upowaŜnia się powoda do przesłania do Rady Miasta odpisu ugody;
5) strony zgodnie ustalają, Ŝe koszty postępowania cywilnego oraz karnego znoszą się
wzajemnie.
Odczytano i podpisano ugodę.
W tym miejscu pełnomocnik powoda przekazał pełnomocnikowi pozwanej podpisany odpis
wniosku o umorzenie postępowania karnego wszczętego na skutek w/w prywatnego aktu
oskarŜenia w związku z ustaleniami zawartymi w ugodzie.
Przewodniczący ogłosił postanowienie jak w załączeniu.
Radny P. Dulias
Apeluję do Przewodniczącego, Ŝeby Pan nie ograniczał wypowiedzi radnych. JeŜeli jest taka
szczególna uchwała w ciągu roku jak budŜet gminy to proszę się nam dać wypowiedzieć.
Tutaj jest miejsce gdzie Prezydent przedkłada nam budŜet i moŜemy pytać bezpośrednio
35
Prezydenta. Po to jest ta sesja Ŝeby tak robić, nie chciałbym aby rola Rady Miasta ograniczyła
się do „maszynki do głosowania”, ale tutaj ma być miejsce sporu i odpowiedzi na wszystkie
wątpliwości.
Przewodniczący Rady
Dla mnie miejscem merytorycznego sporu są komisje gdzie wypracowujemy opinie. Proszę o
niekomentowanie tylko zadawanie pytań.
Proszę o odebranie grafików dyŜurów na 2011 rok.
Wszystkim obecnym w imieniu Rady Miasta oraz własnym Ŝyczę wesołych świąt i oby nowy
rok przyniósł nam same sukcesy i był dla nas korzystniejszy niŜ ten który mija.
Ad. 12
Zakończenie sesji Rady Miasta.
Przewodniczący Rady
W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam sesję Rady Miasta.
Sesja zakończyła się o godz. 1520.
Protokołowała
Marta Mastalska
Przewodniczący Rady
Jan Trzęsiok
36
Z protokołem zapoznali się: