Protokół nr III z dnia 22.12.2010r.
Transkrypt
Protokół nr III z dnia 22.12.2010r.
Protokół Nr III/10 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu 22.12.2010r. Pkt 1 Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum. Przewodniczący Rady Jan Trzęsiok Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591z późn. zm./ - o t w i e r a m III sesję Rady Miasta Knurów. Na podstawie listy obecności obecnych na sesji jest 19 radnych wobec tego stwierdzam prawomocność obrad. Sesja rozpoczęła się o godz. 1300 w Ratuszu przy ul. Niepodległości 7 w Knurowie. Na ustawowy skład Rady 21 radnych obecnych było 21 radnych, co stanowi 100%. Lista obecności stanowi załącznik do protokołu. W sesji udział wzięli: 1. Adam Rams – Prezydent Miasta, 2. Barbara Zwierzyńska – Z-ca Prezydenta Miasta, 3. Piotr Surówka – Z-ca Prezydenta Miasta, 4. Piotr Dudło – Sekretarz Miasta, 5. Krzysztof Grzelak – Skarbnik Miasta, 6. Helena Słupik –Radca Prawny. Osoby delegowane z Urzędu Miasta do wzięcia udziału w sesji: 1. Lidia Labocha – Kozar – Naczelnik Wydziału SDG, 2. Monika Osada – Kierownik Referatu SO, 3. Krystian Pluta – Inspektor OR, 4. Barbara Bismor – Kierownik USC, 5. Krzysztof Stolarek – Dyrektor MOSiR, 2 6. Andrzej Reszka – Inspektor BI, 7. Mieczysław Kobylec – Dyrektor MZGLiA, 8. Mariusz Aleksiej – Naczelnik Wydziału GR, 9. Aleksandra Polywka – Naczelnik FN, 10. Bogusław Wilk – Przegląd Lokalny, 11. Sonia Wolnica – Z-ca Dyrektora CK, 12. Jerzy Kosowski – Dyrektor CK, 13. Jarosław Wiewiura – Szef MIOC, 14. GraŜyna Szweda – Naczelnik Wydziału ZP, 15. Andrzej Daroń – Komendant SM, 16. ElŜbieta Piotrowska – Naczelnik OR, 17. Krzysztof Stryczek – Kierownik BWZ, 18. Urszula Antończyk – Dyrektor MZJOś, 19. Wojciech Świerkosz – Z-ca Dyrektora MZJOś, 20. Małgorzata Cisek – Sopel – Dyrektor MOPS. Lista obecności stanowi załącznik do protokołu. W sesji udział wzięli: 1. Tomasz Rak – dziennikarz 2. Bogusław Tyszkowski – Prezes PWiK, Lista obecności stanowi załącznik do protokołu. Ad. 2 Przedstawienie porządku obrad. Przewodniczący Rady przedstawię porządek obrad: 1. Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum. 2. Przedstawienie porządku obrad. 3. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania. 4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków. 5. Przyjęcie protokołu z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 29.11.2010r. 6. Uroczyste wręczenie honorowej nagrody Srebrnego Promotora Orłów Agrobiznesu. 7. Interpelacje radnych. 8. Odpowiedzi na interpelacje. 3 9. Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami. 10. Podjęcie uchwał: 1) w sprawie: wyraŜenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Gminą Knurów a Powiatem Gliwickim na finansowanie Miejskiego Ogniska Pracy Pozaszkolnej w Knurowie w roku 2011 przez Powiat Gliwicki, 2) w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok, 3) w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok, 4) w sprawie: zmiany uchwały Nr XLII/646/09 Rady Miasta Knurów z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2010 r. z późn. zm., 5) w sprawie: ustalenia wykazu planowanych wydatków w budŜecie Gminy Knurów, które nie wygasają z upływem roku budŜetowego 2010 oraz określenia ostatecznego terminu realizacji kaŜdego wydatku, 6) w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok, 7) w sprawie: zatwierdzenia rocznego harmonogramu pracy Rady oraz rocznego planu pracy komisji stałych Rady Miasta Knurów na 2011 rok, 8) w sprawie: diet dla radnych Rady Miasta, 9) w sprawie: uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Knurów na lata 2011-2014, 10) w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2011 rok, 11) w sprawie: upowaŜnień dla Prezydenta Miasta Knurów. 11. Zapytania, wolne wnioski i informacje. 12. Zakończenie sesji. Czy w sprawie proponowanego porządku obrad ktoś z radnych zabierze głos ? Przewodniczący Rady Wnioskuję o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie: diet dla radnych Rady Miasta. Za wnioskiem Przewodniczącego Rady w powyŜszej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 19 radnych). Ad. 3 Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania. 4 Przewodniczący Rady Proponuję do Komisji Skrutacyjnej: • Radnego Henryka Kurowskiego, który wyraził zgodę, • Radnego Roberta Furtaka, który wyraził zgodę, • Radnego Wojciecha Kempę, który wyraził zgodę. Za przyjęciem Komisji Skrutacyjnej w powyŜszym składzie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 19 radnych). Ad. 4 Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków. Przewodniczący Rady Proponuję do Komisji Skrutacyjnej: • Radnego Tomasza Rzepę, który wyraził zgodę, • Radnego Joachima Machulika, który wyraził zgodę, • Radnego Eugeniusza Tymoszka, który wyraził zgodę. Za przyjęciem Komisji Uchwał i Wniosków w powyŜszym składzie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 19 radnych). Ad. 5 Przyjęcie protokołu z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 29.11.2010r. Przewodniczący Rady Protokół z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 29.11.2010r. wyłoŜony był do wglądu w Biurze Rady Miasta. W związku z tym, Ŝe nie wniesiono Ŝadnych uwag protokół został przyjęty. 5 Ad. 6 Uroczyste wręczenie honorowej nagrody Srebrnego Promotora Orłów Agrobiznesu. Przewodniczący Rady Proszę Prezesa Zarządu Orzesko – Knurowskiego Banku Spółdzielczego Pana Józefa Kapłanka o zabranie głosu. Prezes Orzesko Knurowskiego Banku Spółdzielczego w Knurowie J. Kapłanek 14 grudnia br. odbyło się uroczyste wręczenie Orła Agrobiznesu i promotorów Orła Agrobiznesu. Jest to wyróŜnienie przyznawane instytucjom lub osobom fizycznym za obsługę tego segmentu rynku w Polsce i znaczący wkład w tym segmencie gospodarki. Tak się złoŜyło, Ŝe Orzesko – Knurowski Bank z siedzibą w Knurowie został przez Kapitułę Orła Agrobiznesu dostrzeŜony w oparciu o analizę wyników gospodarczych, wyników ekonomicznych i zakwalifikowany do przyznania takiej nagrody. Formuła przyznawania takiej nagrody ma takie dwie części. Pierwszą jest osiągnięcie pewnych parametrów ekonomicznych na rynku i okazuje się, Ŝe ten warunek Bank bardzo dobrze spełnił, a drugą częścią, niezmiernie waŜną jest potwierdzenie kapitału zaufania społecznego i o tego typu potwierdzenie Kapituła zwraca się do prezydentów czy burmistrzów miast na których terenie siedzibę mają takie instytucje. Kapituła Agrobiznesu zwróciła się do Pana Prezydenta Adama Ramsa o potwierdzenie, Ŝe nasza instytucja, która ma siedzibę w tym mieście posiada wystarczający poziom takiego właśnie kapitału społecznego zaufania. Dziękuję Panie Prezydencie, Ŝe Pan wydał nam taką dobrą rekomendację, która pozwoliła, Ŝe Bank został tak znacząco wyróŜniony. Ta nagroda została 14 grudnia w Warszawie przyznana, ale równieŜ na ręce Pana Prezydenta Adama Ramsa została przyznana nagroda promotora Orła Agrobiznesu. To jest tego typu wyróŜnienie, które Panu Prezydentowi za chwilę wręczę, ale wyjaśnię dlaczego w takim mieście, które ma niewiele wspólnego z rolnictwem Bank, który ma tutaj siedzibę został dostrzeŜony i wyróŜniony za obsługę tego segmentu na rynku. Bank Spółdzielczy ma siedzibę w Knurowie, natomiast teren naszego działania jest od zachodniej granicy państwa do wschodniej granicy państwa obejmując cały południowy pas Polski. Skupiając się na obsłudze rynku aglomeracji śląskiej, na tym terenie są duŜe połacie terenów rolniczych i są gminy gdzie mamy bezkonkurencyjność jeŜeli chodzi o rynek agrobiznesu. Jest to Bank w Knurowie, ale wyróŜnieni zostajemy za to, jak działamy na tym segmencie rynku. PoniewaŜ Pan Prezydent nie mógł osobiście odebrać tej nagrody zostałem 6 upowaŜniony do odbioru w jego imieniu i dzisiaj chciałem to wyróŜnienie Srebrnego Promotora Orła Agrobiznesu Panu Prezydentowi przekazać. Prezes J. Kapłanek wręczył Prezydentowi A. Ramsowi statuetkę Srebrnego Promotora Orła Agrobiznesu. Prezydent Miasta Z duŜą radością przyjąłem to wyróŜnienie i z ogromną przyjemnością wystąpiłem z rekomendacją do Kapituły konkursu wskazując na Orzesko – Knurowski Bank Spółdzielczy. To piękne bo juŜ 106 letnie tradycje, to istotny podmiot na mapie gospodarczej naszego miasta. Bank ten zdobył zaufanie klientów w naszym mieście, a równieŜ daleko poza Knurowem. Panie Prezesie bardzo gorąco gratuluję tego wyróŜnienia, sądzę Ŝe współpraca, którą sobie cenię będzie odbywała się na tym poziomie. Przewodniczący Rady Dołączam się do tych gratulacji i cieszę się, Ŝe odbyło się to na tak waŜnej dla miasta sesji. Ad. 7 Interpelacje radnych. Radny P. Dulias Szanowny Panie Prezydencie, w związku z licznymi pytaniami mieszkańców naszego miasta dotyczących komunikacji publicznej a w szczególności połączeniem autobusowym pomiędzy Knurowem a KSSE w Gliwicach przedstawiam tę interpelację. Podczas rozmów z mieszkańcami Knurowa usłyszałem wiele opinii dotyczących fatalnego dojazdu do fabryk w Gliwicach znajdujących się w SSE. Mniejszy problem mają ci, którzy mogą zorganizować sobie wspólnie w kilka osób dojazd samochodem, ale powstaje problem, kiedy właściciel samochodu jest nieobecny w pracy. Wielu z moich rozmówców zapowiedziało, Ŝe gdyby powstało bezpośrednie połączenie, chętnie by z niego korzystali. Słyszałem równieŜ o wielu przypadkach braku moŜliwości podjęcia pracy w SSE w Gliwicach ze względu na fatalne połączenia komunikacyjne. W związku z tym proszę o przeanalizowanie moŜliwości stworzenia w ramach działających linii autobusowych bezpośrednich połączeń pomiędzy Knurowem a SSE w Gliwicach lub utworzenie dodatkowej linii obsługującej tę trasę. Nie proponuję tutaj celowo godzin 7 odjazdów i przyjazdów, poniewaŜ mam świadomość, Ŝe takie połączenie musi być ściśle powiązane z oczekiwaniami i potrzebami mieszkańców. Proponuję przeprowadzenie konsultacji społecznych w tej sprawie na łamach Przeglądu Lokalnego oraz na naszej stronie internetowej z moŜliwością wyraŜenia opinii o niniejszej inicjatywie, propozycji godzinowej potencjalnego połączenia oraz na jakich przystankach powinien się taki autobus zatrzymywać. Proszę niniejszą interpelację potraktować, jako wstęp do dyskusji a nie, jako ostateczną propozycję. MoŜna równieŜ zsynchronizować kursy linii obsługujących Knurów oraz SSE w Gliwicach, jeśli byłoby to tańsze a równieŜ skuteczne rozwiązanie. Proszę o udzielenie informacji na temat aktualnej sytuacji oraz podejmowanych działań Miasta Knurów na rzecz przejęcia budynku rozdzielni ciepła przy ul. Witosa. Interpelowałem w tej sprawie juŜ wielokrotnie, ale pozwolę sobie jeszcze w tym temacie powiedzieć kilka słów, poniewaŜ mamy kilku nowych radnych, którzy o tej inicjatywie prawdopodobnie nie mieli okazji usłyszeć. W ramach szerokiego pojęcia „Kultura w Knurowie i ochrona przemysłowego dziedzictwa Miasta” proponuję przejęcie oraz przekształcenie budynku rozdzielni ciepła na cele kulturalno – edukacyjne. Chcę, aby ten budynek, który obecnie straszy, stał się kulturalną perełką Knurowa, ciekawym miejscem na mapie Powiatu Gliwickiego oraz Śląska. Wszyscy chcemy Ŝyć w mieście, które jest nowoczesne, ale myśląc o nowoczesności, musimy jednocześnie dbać o jego przemysłowe korzenie. Inwestycja ta moŜe nadać Knurowowi charakter miasta łączącego tradycję z nowoczesnością. Panie Prezydencie ta inwestycja mogłaby być sztandarową inwestycją dla miasta w dziedzinie kultury i oświaty w obecnej kadencji, jak niegdyś Pana pomysł modernizacji basenu przy ul. Szpitalnej w dziedzinie sportu. Przeprowadziłem konsultację wśród mieszkańców dotyczącą tego przedsięwzięcia i zapewniam Państwa o szerokim poparciu tej inicjatywy i wielu róŜnych pomysłach, co moŜna byłoby tam organizować. Moja propozycja jest taka, by sprzedać budynek Sztukaterii, który jest zlokalizowany w niefortunnym miejscu a zainwestować właśnie w modernizację obiektu, o którym mowa. Wiele miast moŜe tylko pomarzyć o takich moŜliwościach, jakie ma Knurów. Panie Prezydencie mam nadzieję, Ŝe wspólnie moŜemy w kadencji 2010-2014 przeprowadzić tę inwestycję dla Knurowian i dla ochrony dziedzictwa przemysłowego Miasta. Wszyscy zdajemy sobie sprawę jak waŜną kwestią jest dla kaŜdego człowieka posiadanie własnego przysłowiowego dachu nad głową. RównieŜ wszyscy wiemy jak duŜe są potrzeby mieszkańców w tym zakresie, ale takŜe zdajemy sobie sprawę jak bardzo kapitałochłonne to inwestycje i obciąŜające budŜet miasta. Występujący niedobór mieszkań 8 komunalnych, socjalnych oraz w ramach TBS jest problemem powszechnym w Polsce, nie dotyczy tylko Knurowa. O tych sprawach trzeba rozmawiać powaŜnie, bez emocji a przede wszystkim licząc kaŜdą złotówkę. W związku z tym chcę zapytać o plany Prezydenta w obecnej kadencji w tej dziedzinie i moŜliwościach budowy nowych budynków mieszkalnych w ramach MTBS-u. Na ile nowych mieszkań mogą liczyć Knurowianie w tej kadencji w Knurowie. Drugie pytanie dotyczy uchwały z 28 maja 2008 roku o wniesieniu do MTBS Tarnowskie Góry działki przy ul. Batorego, gdzie miał powstać nowy budynek mieszkalny. I w związku z tym pytanie czy w obecnej kadencji moŜemy liczyć na budowę na tej działce nowych mieszkań a jeŜeli nie to, z jakich powodów? Osobiście uwaŜam, Ŝe dla miasta najbardziej korzystnie jest wspierać budownictwo w ramach TBS, bo to szansa dla rodzin, na mieszkanie w godnych i bezpiecznych warunkach. Radny M. Hildebrandt Oświetlenie świąteczne, chciałbym się dowiedzieć jaka firma wykonuje świąteczne oświetlenie na terenie miasta, za jaką kwotę, do czego jest zobowiązana ? Dotyczy to dzielnicy Szczygłowice – Al. Piastów. Nie będę liczył dokładnie ilości drzew, które były oświetlone na początku, ale mogę powiedzieć ile jest ich teraz – 12, co najmniej połowa z tych lamp nie świeci. Wydawało mi się, Ŝe jeŜeli firma coś rozwieszała, zobowiązuje się do czegoś to powinna dbać o to, Ŝeby to działało i funkcjonowało tym bardziej, Ŝe otrzymuje za to konkretne pieniądze. Chciałbym wiedzieć czy są zobowiązani do konserwacji i zapewnienia ciągłości oświetlenia. Radny J. Machulik Moja interpelacja dotyczy rejonu boisk przy ul. Ułanów, konkretnie miejsc parkingowych. Zgłaszana przez mieszkańców sprawa jest w związku ze zwiększoną ilością osób w tym rejonie osiedla, zdarzają się uszkodzenia, zarysowania samochodów. Czy w związku z planowanym poszerzeniem punktów objętych monitoringiem jest równieŜ planowana zabudowa kamery, która monitorowałaby ten rejon. Jest to wskazane, aby zlokalizować sprawców wandalizmu. Radny E. Szolc Nawiązując do sprawy dot. iluminacji świątecznych, jakie te ozdoby mają być. Na razie na głównych drogach takich jak ul. Niepodległości, ul. 1 Maja, na ul. Niepodległości jest 9 5 drzew, które są oświetlone lampkami. Mam nadzieję, Ŝe w przyszłym roku ta sytuacja się zmieni. Kontrola stanu odśnieŜania. Ul. Mieszka I od Al. Lipowej do cmentarza, w środku są takie grudy, Ŝe nie moŜna przejść, a tamtędy chodzą pogrzeby. Ul. Koziełka, chodnik od boiska szkolnego przy MSP nr 1 do ul. Kwitka jest zasypany śniegiem. Zgłaszałem to do StraŜy miejskiej Ŝeby zainterweniowali do osób odpowiedzialnych za to, do prywatnych instytucji, które powinny to uporządkować. StraŜ Miejska powinna złoŜyć dzienny raport Prezydentowi dot. zaśnieŜonego terenu gminnych dróg, chodników. Bardzo proszę, aby ta sytuacja się poprawiła. Ad. 8 Odpowiedzi na interpelacje. Prezydent Miasta Interpelacja radnego P. Duliasa dot. transportu zbiorowego, dojazd do strefy ekonomicznej w Gliwicach. Przypomnę, Ŝe organizatorem transportu zbiorowego województwa śląskiego jest KZK GOP. Nie chcę przewidywać jakie będą decyzje KZK GOP. Wystąpimy z wnioskiem do Zarządu KZK GOP o rozwaŜenie takiej moŜliwości. Wiemy, Ŝe kaŜda zmiana przyjętych prac musi uzyskać akceptację miast, w ślad za tym idą pieniądze. Poczekajmy na stanowisko, które wyrazi w tym zakresie KZK GOP. Mieszkania komunalne, równieŜ te budowane w ramach TBS Tarnowskie Góry, nie przewidujemy budowy mieszkań komunalnych z prostej przyczyny – nie stać miasta na budowę bloków w celu tworzenia mieszkań komunalnych. Jeśli chodzi o TBS Tarnowskie Góry to rzeczywiście radny trafnie wskazuje teren, który został przekazany tejŜe spółce, wiemy Ŝe wykonany jest bardzo atrakcyjny projekt dwóch budynków mieszkaniowych z bardzo dobrym rozwiązaniem komunikacyjnym, bo istniejące bloki w tym obszarze od dłuŜszego czasu apelują, by poprawić tam moŜliwość dojazdu zwłaszcza słuŜb ratowniczych. Dlatego projekt, który wykonał MTBS uwzględnia równieŜ istotne kwestie. MTBS nie buduje, poniewaŜ prawo jest w tej chwili jest nowelizowane, czekamy na te akty prawny i dodatkowo przeszkodę do tej inicjatywy budowlanej stanowią moŜliwości kredytowe. Pan Prezes MTBS Tarnowskie Góry od dłuŜszego czasu informuje nas, Ŝe my pod względem projektowo – dokumentacyjnym jesteśmy przygotowani i bardzo nam na tym zaleŜy, ale jest brak zdobycia kredytu. Bez kredytu taka inwestycja nie będzie prowadzona, bo spółki na to nie stać. 10 Oświetlenie świąteczne na terenie całego miasta. Radny M. Hildebrandt słusznie wskazuje, Ŝe dość skromnie wypadamy. Trudno nie zgodzić się z tą oceną, natomiast w budŜecie na 2011 rok zabezpieczyliśmy kwotę 35 tys. zł i z całą pewnością ta sprawa ulegnie diametralnie zmianie na plus. W tym roku faktycznie oświetlenie nie jest imponujące. Radny J. Machulik wskazuje na fakty uszkodzeń samochodów na terenie istniejących obiektów sportowych i apeluje o objęcie monitoringiem tego terenu. Sam ORLIK jest monitorowany, natomiast przyległy teren, równieŜ ten, na którym znajdują się miejsca postojowe nie jest objęty monitoringiem, rozwaŜymy te kwestie w ramach rozbudowy monitoringu miejskiego. Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska Oświetlenie ul. Ułanów przy budynku nr 1, bardzo bym prosiła Ŝeby dokładnie wskazać, które miejsce, poniewaŜ ul. Ułanów i Al. Lipowa mają oświetlenie, więc jeŜeli to jest przy samym budynku to my oświetlenia na terenach wspólnotowych na pewno stawiać nie będziemy. JeŜeli chodzi o wymiennikownie to sprawa jest nadal w sądzie, nie ma jeszcze rozstrzygnięcia sądowego czy PEC moŜe się na niej uwłaszczyć i do tego czasu nie mamy moŜliwości Ŝadnego zadziałania. Chciałabym zwrócić uwagę, Ŝeby nie głosić wzniosłych słów na temat tego obiektu. Najpierw będzie trzeba zrobić ekspertyzę techniczną, bo dla mnie to jest betonowy bunkier, w którym działały urządzenia techniczne, to była wymiennikownia, moŜe się okazać, Ŝe ten obiekt się nie nadaje do modernizacji i do zaadoptowania na ten cel. JeŜeli ten obiekt stanie się nasz to moŜna wykonać taką ekspertyzę i moŜna się zastanawiać czy moŜna zaadoptować ten budynek. Na dzień dzisiejszy nie chciałabym rozwijać co moŜna z tego obiektu zrobić. Odnośnie oświetlenia świątecznego, to są bardzo tanie łańcuchy świetlne, które się dosyć szybko przepalają i jeŜeli na Al. Piastów dzieje się coś takiego to na pewno pani Naczelnik słyszała. W tym roku mieliśmy pieniądze na rozwieszenie i zdjęcie tego oświetlenia. W przyszłorocznym budŜecie są większe środki. W budŜecie na przyszły rok jest równieŜ projekt modernizacji Al. Piastów, będzie tam oświetlenie modernizowane, być moŜe będzie wycinka drzew, na których oświetlenie wisi więc postaramy się Ŝeby to skoordynować i to oświetlenie świąteczne zakupić Ŝeby pasowało do tej przyszłej modernizacji Al. Piastów. OdśnieŜanie, jeŜeli gdzieś znajdują się jakieś rzeczy to proszę mi wierzyć, Ŝe ja bardzo często w GKRiOŚ pytam, interesuję się jak to wygląda na terenie miasta. Wiem, Ŝe inspektor z GKRiOŚ bardzo często jeździ w teren i sprawdza wszystkie interwencje. 11 Ad. 9 Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami. Prezydent Miasta 1. W okresie od 22.11.2010 r. - 21.12.2010 r. wydałem: • 134 zarządzenia, w tym 21 zarządzeń kierownika urzędu, • 231 decyzji, w tym 229 decyzji z upowaŜnienia Prezydenta Miasta, • 32 postanowienia, w tym 31 z upowaŜnienia Prezydenta Miasta. 2. Z upowaŜnienia Prezydenta Miasta wydano równieŜ: • 6 ustaleń wynikających z miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. • 7 zaświadczeń o przeznaczeniu terenu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, • 5 wypisów i wyrysów z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, 3. Wydano równieŜ: • 5 skierowań do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego na rzecz gospodarstw domowych oczekujących na wykazie wynajmu lokali na rok 2010, • 2 oferty wynajmu lokalu socjalnego na podstawie uprawnień przyznanych wyrokiem sądowym, • 1 potwierdzenie wstąpienia w stosunek najmu gminnego lokalu mieszkalnego po zgonie najemcy, • 1 zgodę na zamianę lokali mieszkalnych pomiędzy osobami zainteresowanymi, • 2 skierowania do zawarcia na czas nieoznaczony umowy najmu zajmowanego lokalu, • 1 skierowanie do ponownego zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, • przygotowano dokumentację dowodową udziału gminy w 1 sprawie sądowej o nakaz opróŜnienia lokalu mieszkalnego. 12 W dniach od 18.11.2010r. do 15.12.2010r. odbyło się posiedzenie Komisji Mieszkaniowej kończące prace nad wykazami osób zakwalifikowanych do wynajmu lokali w zasobie mieszkaniowym Gminy Knurów w roku 2011. 4. Informuję równieŜ, Ŝe: Na koniec listopada 2010 liczba osób bezrobotnych wynosi: Ogółem: 1153 w tym liczba kobiet: 701 Liczba osób bezrobotnych z prawem do zasiłku w Knurowie wynosi: Ogółem: 167 w tym liczba kobiet: 110 Liczba osób bezrobotnych w powiecie gliwickim wynosi ogółem 3269 osób, co stanowi około 9,8% stopy bezrobocia. 5. Udział Prezydenta w spotkaniach i naradach w okresie międzysesyjnym 26.11.2010 r. brałem udział w: • uroczystości barbórkowej uczniów Zespołu Szkół Zawodowych w Knurowie, 15.12.2010 r. uczestniczyłem w: • Gali Sportu – uroczystości nagrodzenia wyróŜniających się sportowców Knurowa 16.12.2010 brałem udział w : • obchodach 29 Rocznicy Pacyfikacji kopalni „Wujek”, 21.12.2010 r. uczestniczyłem w: • spotkaniu opłatkowym z przedstawicielami organizacji pozarządowych, Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska 13 Informuję, Ŝe w okresie międzysesyjnym Komisja Przetargowa przy Urzędzie Miasta Knurów dokonała badania i oceny ofert złoŜonych do 7 postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zakończonych wyborem Wykonawców. 1. „Zakup energii elektrycznej do oświetlenia ulic, placów i dróg publicznych znajdujących się na terenie Gminy Knurów”. Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: Vattenfall Sales Poland Sp. z o.o. z Gliwic cena ofertowa: 633.601,13 zł Wartość nominalna umowy: 720.000,00 zł. 2. „Uzupełnienie oświetlenia ul. Sztygarskiej w Knurowie” w ramach zadania inwestycyjnego „Uzupełnienie oświetlenia w mieście”. Do ww. postępowania złoŜono 1 ofertę. Na realizatora zamówienia wybrano: NOWEL Hieronim Nowak z Jankowic cena ofertowa: 41.007,75 zł. 3. „Najem serwerów telekomunikacyjnych na okres 48 m-cy”. Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: Telekomunikacja Polska SA z Warszawy cena ofertowa: 140.547,36 zł PoniewaŜ ww. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 08.11.2010 r., pomimo wezwania do podpisania umowy, uchylił się od jej zawarcia w sprawie ww. zamówienia publicznego, skorzystano z moŜliwości dopuszczonej w art. 94 ust. 3 Pzp i dokonano ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej i na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę: E-Call Polska z Rudy Śląskiej cena ofertowa: 152.256,00 zł. 14 4. „Zakup bonów towarowych dla pracowników Urzędu Miasta Knurów finansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych”. Do ww. postępowania złoŜono 2 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: Sodexo Pass Polska Sp. z o. o. z Warszawy cena ofertowa: 70.000,00 zł liczba placówek realizujących bony na terenie województwa śląskiego: 7437warunki płatności - termin zapłaty nie dłuŜszy niŜ 30 dni (w dniach): 30termin realizacji bonów (w miesiącach): 19termin dostawy bonów (w dniach): 1 5. „Świadczenie usług telekomunikacyjnych (telefonia stacjonarna i dostęp do internetu) na okres 24 m-cy”. Ww. postępowanie zostało przeprowadzone z dopuszczeniem składania ofert częściowych. W związku z powyŜszym do ww. postępowania złoŜono po jednej ofercie cenowej na kaŜdą z części. Na realizatora zamówienia wybrano: część nr 1 - świadczenie usług telefonicznych: E-Call Polska z Rudy Śląskiej cena ofertowa: 240.300,96 zł. Wartość nominalna umowy: 256.463,52 zł. część nr 2 - świadczenie usług dostępu do internetu: E-Call Polska z Rudy Śląskiej cena ofertowa: 187.714,08 zł. 6. „Utrzymanie przystanków autobusowych i wiat przystankowych na terenie miasta Knurów”. Do ww. postępowania złoŜono 5 ofert. Na realizatora zamówienia wybrano: 15 Usługowy Zakład Gospodarczy ElŜbieta Marquardt z Knurowa cena ofertowa: 92.818,65 zł. Wartość nominalna umowy: 150.000,00 zł. 7. „Zakup energii elektrycznej do budynków Urzędu Miasta Knurów”. Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: PKP Energetyka Spółka Akcyjna Oddział w Warszawie – Obrót Energią Elektryczną z Warszawy. cena ofertowa: 72.503,80 zł. Wartość nominalna umowy: 88.600,00 zł. Ponadto informuję, Ŝe w okresie międzysesyjnym: o przeprowadzono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o art. 4 pkt 8 (tryb zapytanie ofertowe) pn.: „Przygotowanie nieruchomości do zbycia”. Do ww. postępowania złoŜono 1 ofertę. Na realizatora zamówienia wybrano: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „Komart” Sp. z o. o. z Knurowa cena ofertowa: 9.202,00zł. „Zakup posiłków profilaktycznych dla funkcjonariuszy StraŜy Miejskiej w Knurowie”. Do ww. postępowania złoŜono 3 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: Przedsiębiorstwo TRIO A. Kowalski i wspólnik Spółka Jawna z Knurowa 16 cena ofertowa za 1 posiłek profilaktyczny: 8 zł. Wartość nominalna umowy: 9.000,00 zł. przeprowadzono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w o oparciu o art. 4 pkt 8 (tryb zamówienie bezpośrednie) pn.: „Świadczenie usługi w zakresie: mycia, konserwacji i dezynfekcji pojazdów słuŜbowych Urzędu Miasta Knurów”. Do ww. postępowania złoŜono 1 ofertę. Na realizatora zamówienia wybrano: „BUDPOL” Firma Handlowo-Usługowa Wenacjusz Polok z Knurowa ceny ofertowe: mycie zewnętrzne wraz z odkurzaniem pojazdu, myciem szyb, plastików wewnętrznych oraz woskowaniem karoserii pojazdu marki Skoda Superb: 25 zł brutto/1 raz, mycie zewnętrzne pojazdów marki Fiat Doblo oraz Renault Master: 15 zł brutto/1 raz/1 samochód, pokrycie woskiem karoserii pojazdów marki Fiat Doblo oraz Renault Master: 5 zł brutto/1 raz/1 samochód, kompleksowe zabezpieczenie lakieru pojazdu Skoda Superb w okresie zmian pór roku: 40 zł brutto/1 raz, dezynfekcja pojazdów marki Fiat Doblo oraz Renault Master: 30 zł brutto/1 raz/1 samochód Wartość nominalna umowy: 6.000,00 zł. Ad. 10 Podjęcie uchwał. Przewodniczący Rady Wszystkie uchwały były procedowane w branŜowych komisjach, uchwała budŜetowa była procedowana we wszystkich komisjach. Proponuję odczytywanie zasadniczej treści uchwał. 17 Za wnioskiem Przewodniczącego w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/23/10 w sprawie: wyraŜenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Gminą Knurów a Powiatem Gliwickim na finansowanie Miejskiego Ogniska Pracy Pozaszkolnej w Knurowie w roku 2011 przez Powiat Gliwicki. Członek Komisji Uchwał i Wniosków T. Rzepa odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/24/10 w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Machulik odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/25/10 w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków E. Tymoszek odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/26/10 w sprawie: zmiany uchwały Nr XLII/646/09 Rady Miasta Knurów z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2010 r. z późn. zm. Przewodniczący Rady Komisja Gospodarki prosi, aby przedstawić przeznaczenie zaoszczędzonych środków 24.700 zł. 18 Naczelnik Wydziału IM E. Szczypka JeŜeli chodzi o przebudowę ul. Jedności Narodowej zmniejszyliśmy wydatki o 14 tys. zł i przeznaczyliśmy te środki na realizację następujących zadań: 4 tys. zł – opracowanie dokumentacji projektowej budowy miejsc postojowych w rejonie kompleksu ORLIK 2012, 1- tys. – na budowę garaŜy w rejonie budynku Urzędu Miasta przy ul. Niepodległości 5. JeŜeli chodzi o przebudowę ul. Szarych Szeregów zmniejszono zadanie o 10 tys. zł i te 10 tys. zł przeznaczyliśmy na zagospodarowanie terenu w rejonie skrzyŜowania ul. Parkowej i Al. Piastów. Natomiast 700 zł – wydatki na uzupełnienie oświetlenia w mieście przeznaczyliśmy na organizację imprez plenerowych w parku przy ul. Ogana. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/27/10 w sprawie: ustalenia wykazu planowanych wydatków w budŜecie Gminy Knurów, które nie wygasają z upływem roku budŜetowego 2010 oraz określenia ostatecznego terminu realizacji kaŜdego wydatku. Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Machulik odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/28/10 w sprawie: zmiany budŜetu Gminy Knurów na 2010 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków E. Tymoszek odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/29/10 w sprawie: zatwierdzenia rocznego harmonogramu pracy Rady oraz rocznego planu pracy komisji stałych Rady Miasta Knurów na 2011 rok. 19 Członek Komisji Uchwał i Wniosków T. Rzepa odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/30/10 w sprawie: uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Knurów na lata 2011-2014. Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Machulik odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Uchwała Nr III/31/10 w sprawie: budŜetu Gminy Knurów na 2011 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków T. Rzepa odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Przewodniczący Rady Przedstawię opinie komisji stałych do projektu budŜetu: Komisja Gospodarki – opinia pozytywna, Komisja Oświaty – jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt budŜetu miasta na 2011 rok w dziedzinie oświaty i kultury, Komisja Sportu – jednogłośnie poparła projekt budŜetu na 2011 rok w zakresie działu kultura fizyczna i sport, Komisja Bezpieczeństwa zaopiniowała pozytywnie projekt budŜetu. Skarbnik Miasta odczytał: Uchwała Nr 4100/II/128/2010 z dnia 9 grudnia 2010 roku II Składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie opinii o przedłoŜonym przez Prezydenta Miasta Knurów projekcie uchwały budŜetowej na 2011 rok wraz z uzasadnieniem i materiałami informacyjnymi. Na podstawie art. 13 pkt 3, art. 19 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 1001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.) II Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach uchwala co następuje: 20 § 1. Wydaje się pozytywną opinię o przedłoŜonym przez Prezydenta Miasta Knurów projekcie uchwały budŜetowej na 2011 rok wraz z uzasadnieniem i materiałami informacyjnymi. § 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Uzasadnienie: II Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach, dokonał analizy przedłoŜonego przez Prezydenta Miasta Knurów projektu uchwały budŜetowej na 2011 rok wraz z uzasadnieniem i materiałami informacyjnymi. Projekt uchwały budŜetowej na 2011 rok opracowany został w formie projektu przyszłej uchwały Rady Miasta, na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.). Skład Orzekający ustalił, co następuje: 1. Podstawowe wielkości budŜetowe tj. dochody i wydatki oraz przychody i rozchody zaplanowano w ustawowej szczegółowości z odpowiednim wyodrębnieniem m.in. zadań własnych i zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych odrębnymi ustawami jednostce samorządu terytorialnego. 2. PrzedłoŜony projekt jest zrównowaŜony a źródłem sfinansowania deficytu będzie nadwyŜka budŜetowa z lat ubiegłych i poŜyczki. 3. Projekt jest kompletny, gdyŜ poza budŜetem obejmuje równieŜ wymagane załączniki a jego zawartość jest zgodna z zapisami art. 212 w/w ustawy. 4. UpowaŜnienia dla Prezydenta Miasta zawarte w § 12 projektu uchwały budŜetowej zostały prawidłowo określone z wyjątkiem upowaŜnienia ujętego w pkt 1, które wymaga doprecyzowania w zakresie czasookresu i przedmiotu zawieranych umów wieloletnich. 5. Projekt budŜetu opracowany został przy uwzględnieniu zasady określonej w art. 242 ustawy o finansach publicznych. PrzedłoŜone do projektu uchwały budŜetowej uzasadnienie oraz materiały informacyjne, w ocenie Składu Orzekającego nie budzą zastrzeŜeń. 21 Biorąc pod uwagę powyŜsze ustalenia zaopiniowano jak w sentencji uchwały. Przewodniczący II Składu Orzekającego mgr Józef Stęplowski Od niniejszej uchwały Prezydentowi Miasta Knurów przysługuje odwołanie do pełnego składu Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach, w terminie 14 dni od daty doręczenia. Prezydent Miasta Projekt budŜetu miasta został opracowany w oparciu o podstawowe załoŜenia do projektu budŜetu państwa na 2011 r., ustawę o finansach publicznych, ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, ustawę o samorządzie gminnym i ustawę Prawo Ochrony Środowiska. Przy opracowaniu projektu budŜetu przyjęto następujące załoŜenia: • dąŜenie do maksymalizacji dochodów miasta, • dąŜenie do coraz większej efektywności wykorzystania środków finansowych przeznaczonych na realizację zadań miasta, • zabezpieczenie w pierwszej kolejności potrzeb społeczności lokalnej w zakresie zadań własnych miasta, • utrzymanie standardu istniejącej bazy majątkowej, • zapewnienie utrzymania wydatków bieŜących na poziomie zabezpieczającym realizację zadań, • zlecenie części zadań własnych organizacjom pozarządowym poprzez dofinansowanie zadań, względnie wykup usług z zakresu: • pomocy społecznej, kultury fizycznej, przeciwdziałania alkoholizmowi i patologiom społecznym, prowadzenia świetlic środowiskowych dla dzieci, organizacji działań związanych z ochroną środowiska, przeznaczenie przychodów wyłącznie na cele inwestycyjne. 22 Za strategiczne kierunki polityki społecznej i gospodarczej miasta Knurów na 2011 r. Prezydent Miasta uznał: • budowę miejsc postojowych na terenie miasta, • opracowanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, • dąŜenie do optymalizacji sieci szkolnictwa przedszkolnego, podstawowego i gimnazjalnego na terenie miasta w celu racjonalizacji kosztów funkcjonowania oświaty oraz efektywniejszego wykorzystania środków przeznaczanych na jej funkcjonowanie, • zapewnienie prawidłowego funkcjonowania gminnego zasobu budownictwa mieszkaniowego poprzez: • utrzymanie w naleŜytym stanie nieruchomości gminnych, kontynuację budowy i modernizacji całości gospodarki wodno-ściekowej w Gminie poprzez: budowę i przebudowę systemu kanalizacji sanitarnej i deszczowej na obszarze gminy, • • modernizację bazy szkolnej poprzez: modernizację budynku MSP nr 2, wymianę instalacji CO w MSP nr 4, termomodernizację przedszkola „Wesołe Nutki”, wymianę stolarki okiennej i instalacji CO w MG nr 3, poprawę stanu bezpieczeństwa na drogach poprzez: współpracę z Urzędem Marszałkowskim i Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie przebudowy ul. Marynarzy, przebudowę ul. Szarych Szeregów, zagospodarowanie terenu w rejonie budynku Urzędu Miasta przy ul. Niepodległości 7, opracowanie koncepcji przebudowy układu komunikacyjnego w rejonie osiedla WP II, remonty cząstkowe jezdni i chodników, remonty chodników, utrzymanie poboczy i rowów w pasie drogowym, udraŜnianie wpustów ulicznych, utwardzanie nawierzchni ŜuŜlowych, itp. 23 przebudowę oświetlenia w rejonie budynków 3 i 5 przy ul. Wilsona, wykonanie nakładki asfaltobetonowej ul. Szpitalna wspólnie z Powiatem Gliwickim, rekonstrukcję terenu zielonego pomiędzy Al. Lipową – Kapelanów Wojskowych, • poprawę stanu bezpieczeństwa w mieście poprzez: zapewnienie gotowości bojowej Ochotniczych StraŜy PoŜarnych w Knurowie i Szczygłowicach, • rozbudowę monitoringu, polepszenie warunków rozwoju sportu i rekreacji w mieście poprzez: naprawy urządzeń sportowych znajdujących się na terenie miasta, termomodernizację hali sportowej i krytej pływalni MOSiR w Szczygłowicach, funkcjonowanie dwóch krytych pływalni, budowę boisk wielofunkcyjnych przy MSP nr 1 i MSP nr 3, wykonanie dokumentacji projektowej boiska piłkarskiego przy ul. Ułanów, udział w programie "Zaplecze aktywnej turystyki rowerowej dla mieszkańców zachodniej części Subregionu Centralnego" - budowa ścieŜek rowerowych, modernizację szatni przy MSP nr 9 i MG nr 3 na potrzeby bazy sportowej w rejonie Kompleksu boisk „Orlik 2012”, Projekt budŜetu na 2011 r. w zakresie dochodów ustalono na kwotę: 94.430.895 zł, z tego: • subwencje - 18.303.329 zł • udziały w podatkach - 24.846.597 zł • dotacje celowe na zadania zlecone - 5.675.188 zł • dotacje na zadania własne - 1.281.258 zł • środki z Unii Europejskiej - 1.564.946 zł • pozostałe dochody - 42.759.577 zł Wydatki na 2011 r. zaplanowano w wysokości: 104.226.153 zł, w tym: 24 o na zadania własne: - 98.550.965 zł o na zadania zlecone: - 5.675.188 zł Na wydatki ogółem składają się: • środki na wydatki bieŜące: - 84.998.809 zł • środki na wydatki majątkowe: - 19.227.344 zł Wydatki majątkowe wynoszą: 19.227.344 zł, co stanowi 18,4 % planu wydatków ogółem. NajwaŜniejsze zadania inwestycyjne to: • Przebudowa ul. Marynarzy, • Zagospodarowanie terenu w rejonie budynku Urzędu Miasta przy ul. Niepodległości 7, • Budowa miejsc postojowych przy ul. Legionów i Armii Krajowej, • Modernizacja budynku MSP nr 2, • Wymiana instalacji CO w MSP nr 4, • Termomodernizacja budynku przedszkola „Wesołe Nutki”, • Wymiana stolarki okiennej i instalacji CO w MG nr 3, • Przebudowa targowiska miejskiego w rejonie ul. Szpitalnej i ul. Targowej, • Termomodernizacja budynku hali sportowej i krytej pływalni w Szczygłowicach, • Modernizacja szatni przy MSP nr 9 i MG nr 3. BudŜet na 2011 r. jest budŜetem trudnym w głównej mierze spowodowanej następującymi czynnikami: • zmniejszeniem wpływów do budŜetu z tytułu opłaty eksploatacyjnej – mniejsze wydobycie węgla kamiennego oraz uregulowaniem przez Kompanię Węglową S.A. naleŜności wynikającej z ugody restrukturyzacyjnej z dnia 15.04.2004 r., • zmniejszeniem wpływów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób prawnych wynikające w głównej mierze z sytuacji finansowej Kompanii Węglowej S.A., • zmniejszeniem dotacji celowych z budŜetu państwa, • zakładaną przez rząd 7% podwyŜką dla nauczycieli, • wzrostem kosztów obsługi Gminy wynikającym z podwyŜki podatku VAT, 25 • utrzymywaniem się dochodów Gminy na zbliŜonym poziomie do lat ubiegłych, pomimo corocznego wzrostu inflacji. Biorąc powyŜsze pod uwagę, w związku ze zmniejszeniem dochodów Gminy oraz niepewną sytuacją gospodarczą wydaje się, Ŝe jest to budŜet skrojony na miarę, który przyniesie mieszkańcom Knurowa nowe inwestycje oraz zapewni bieŜące funkcjonowanie Gminy. W związku z powyŜszym zwracam się do Wysokiej Rady o przyjęcie budŜetu w proponowanej formie. Przewodniczący Rady Dziękuję radnym za dotrzymanie procedury, było to trudne. BudŜet został złoŜony w pierwszym moŜliwym terminie po pierwszej sesji, na której złoŜyliśmy ślubowanie i od tego momentu za dwa dni budŜet znalazł się w naszym posiadaniu. Wykonując swoje zadania komisje zaopiniowały budŜet, nie wniosły Ŝadnych uwag stąd Prezydent nie musiał się do nich ustosunkowywać i budŜet został w takiej postaci w jakiej Prezydent skierował go do Rady. Czy ktoś ma uwagi merytoryczne do budŜetu albo znalazł uchybienia prawne? Radny P. Dulias Czytając budŜet przede wszystkim skupiałem się na analizie tej działki, nad którą przede wszystkim pracuję czyli kultury i oświaty. Inwestycje oświatowe są w porządku i to, Ŝe kończymy w tym roku cały wieloletni etap modernizacji budynków to jest dobra droga i dobrze, Ŝe w tym momencie. Dobrze, Ŝe inwestujemy w miejsca parkingowe, bo tego ciągle jest mało. Chciałbym zapytać o miejsca parkingowe przy boisku ORLIK 2012 ile docelowo będzie tam miejsc postojowych? JeŜeli chodzi o kulturę to akceptuję tą państwa propozycję, będziemy patrzeć jakie propozycje będzie przedstawiał Dyrektor Centrum Kultury w tej dziedzinie. Jedynym takim duŜym minusem tego budŜetu to jest to, Ŝe mimo wniosków Komisji Oświaty i radnych poprzedniej kadencji dot. zwiększenia dostępnych miejsc w knurowskich przedszkolach to nie zostało zauwaŜone. UwaŜam, Ŝe ta sprawa jest bardzo powaŜna dla mieszkańców Knurowa, którzy mają dzieci i cały czas jest problem niedostępności miejsc w przedszkolach, cały czas słyszę takie historie, Ŝe ktoś musi rezygnować z pracy albo musi szukać dziwnych rozwiązań, bo nie moŜe umieścić dziecka w przedszkolu. Ja będę głosował za tym budŜetem. 26 Z-ca Prezydenta Miasta B. Zwierzyńska Miejsca postojowe w sąsiedztwie kompleksu sportowego ORLIK. Na dzień dzisiejszy nie odpowiem ile tam będzie miejsc postojowych, ale jeŜeli to będzie rozrysowane to przekaŜemy informację. Z-ca Prezydenta P. Surówka W przyszłorocznym budŜecie nie ma pozycji, która stanowiłaby o otwarciu nowych oddziałów przedszkolnych o rozbudowie, albo budowie przedszkolnych. Rokrocznie reagujemy na zwiększoną ilość oddziałów zerowych w szkołach, jeŜeli taka wola rodziców jest zawsze te środki staramy się znaleźć na przygotowanie tych punktów. Na przestrzeni kilku ostatnich lat o 3 czy 4 oddziały zerowe zwiększyliśmy ilość miejsc w przedszkolach. W międzyczasie zostało otwarte niepubliczne przedszkole sióstr. Tam juŜ funkcjonują dwa oddziały czyli 50 dzieci. Powstają sukcesywnie punkty przedszkolne, które są w naszym mieście wpisane w ewidencji i od przyszłego roku będziemy je dotowali. W ostatnich dniach uruchomiliśmy dwa oddziały przedszkolne w MP nr 13 i to jest kolejnych 50 osób, które trafiły do tego przedszkola. Na dzień dzisiejszy z list rezerwowych nie ma nikogo są nawet 2 czy 3 miejsca wolne. Tendencja wzrostowa w naszym mieście jest odnotowywana i w miarę moŜliwości finansowych będziemy się starać harmonijnie i sukcesywnie dbać o większe uprzedszkolnienie w naszym mieście. Radny M. Hildebrandt Nie widzę w tym projekcie budŜetu miejsc parkingowych przy basenie na Zaciszu? Jest tam problem od kilku lat. Cieszę się, Ŝe w końcu są dwa punkty w Szczygłowicach – skrzyŜowanie ul. KsiąŜenickiej z Al. Piastów i projekt Al. Piastów, ale te kwoty wydają mi się troszeczkę za małe. Chciałbym wiedzieć co państwo planujecie? Prezydent Miasta Miejsca postojowe przy Zaciszu, problem wraca do nas, ale to nie jest sprawa tego czy przyszłego roku. My doskonale zdajemy sobie sprawę z koniczności objęcia tego zadania w przyszłości. Nie chciałbym doprecyzowywać w tej chwili jak ta przyszłość się kształtuje. Radny słusznie zauwaŜył, Ŝe ta inwestycja pt. rondo w tym rejonie jest zakończona i w tym momencie rondo musiało wejść w teren istniejącego basenu. Jesteśmy po wstępnych 27 rozmowach z nadleśnictwem. Z tego względu, Ŝe na razie pracujemy koncepcyjnie nad wykorzystaniem terenu, którego właścicielem nie jest gmina. Chcielibyśmy tą koncepcją objąć istniejące baseny w tym oczywiście miejsca postojowe, równieŜ las, w którym te baseny funkcjonują aŜ po stadion Unii Krywałd. Jest to bardzo ambitne zadanie, które pięknie by się wpisywało w potrzeby sportu i rekreacji. Z całą pewnością z początkiem przyszłego roku spróbujemy ten temat poruszyć z kierownictwem nadleśnictwa i w tym momencie będziemy prowadzić dalsze działania by wykorzystać i zmodernizować ten teren łącznie z boiskiem na Krywałdzie. Mamy świadomość, Ŝe to zadanie jest realne do wykonania i zakładamy, Ŝe z udziałem środków z Unii Europejskiej. Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska W przyszłorocznym budŜecie zaproponowaliśmy projekt Al. Piastów i projekt będzie obejmował deptak i ten pas zieleni od strony drogi powiatowej i od strony bocznej Al. Piastów i boczna Al. Piastów. Naszym zdaniem deptak jest zbyt szeroki i niepotrzebny, więc chcemy wygospodarować tam miejsca postojowe na tyle na ile się da. Chcemy zrobić taki ładny deptak z miejscami postojowymi i z jezdnią. To są środki przeznaczone na projekt, a w dalszych latach będziemy proponowali realizację etapowo lub w całości. Jeśli chodzi o remont skrzyŜowania to Al. Piastów i ul KsiąŜenicka są drogami powiatowymi w związku z tym za to skrzyŜowanie odpowiada powiat i to była propozycja powiatu Ŝeby wykonać remont nawierzchni tego skrzyŜowania z niewielką regulacją tych wysepek. Ta kwota, która jest w projekcie budŜetu to jest nasza dotacja do tego zadania i będzie to robione w ramach programu inicjatywa samorządowa, którą rok temu zaproponował powiat i na drogach powiatowych mogą być realizowane remonty i inwestycje przy udziale pieniędzy gminnych 50% na 50%. To zadanie zaproponował powiat i myśmy się zgodzili, Ŝeby wyremontować to zadanie. Radny M. Hildebrandt Czy był poruszany temat w powiecie, bo wydaje mi się, Ŝe jeŜeli będzie robiona Al. Piastów to powinna zostać zrobiona w całości. Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska Nawierzchnia Al. Piastów nie jest jeszcze w złym stanie, rozmawialiśmy i powiat zamierza wprowadzić nową organizację ruchu na Al. Piastów. Muszą zostać uregulowane przejścia dla pieszych bo ciągle jest problem w tym czy innym miejscu z wysepkami i pachołkami Ŝeby 28 poprawić bezpieczeństwo pieszych. My będziemy mieć koncepcję przebudowy Al. Piastów i wtedy powiat dostosuje swoje zamierzenia bardziej w kierunku organizacji ruchu, ale dopasuje do naszych rozwiązań projektowych. Remontu chodnika od strony wieŜowców powiat na razie nie planuje, ale będziemy rozmawiać, bo jeŜeli my w 2012 roku przystąpilibyśmy do modernizacji Al. Piastów to warto Ŝeby powiat włączył się z chodnikiem od strony wieŜowców i wtedy cała Al. Piastów zostałaby zrobiona tak jak powinno. Radny F. Szafarz Będę głosował za budŜetem, ale nie doczytałem się w projekcie budŜetu spraw, które poruszałem kilka razy – sprawa rozwiązania problemu budynku po byłej policji. Budynek nadal niszczeje, były problemy z powiatem i z gminą, w tej chwili okna są zabite deskami, a ludzie się pytają co będzie z tym budynkiem. Prezydent Miasta Radny porusza problem istotny dla naszego miasta, ale proszę zwrócić uwagę, Ŝe ta nieruchomość nie naleŜy do miasta, szkoda, bo my mielibyśmy pomysł na wykorzystanie tego terenu wraz z tą ruiną, która kwalifikuje się do wyburzenia. Za tą nieruchomość odpowiada Starostwo Powiatowe, bo jest to własność Skarbu Państwa, a przedstawicielem Skarbu Państwa jest Starosta Powiatowy. Czekamy na rozstrzygnięcie tej sprawy i byłoby pięknie gdyby pojawił się dobry inwestor, który wykorzystałby ten teren i coś sensownego w naszym mieście by powstało. Radny E. Szolc NaleŜałoby przeznaczyć większe środki na remonty starych budynków na starym Knurowie, III Kolonia - przeciekają dachy i samo klejenie dachów nic nie daje. Mam nadzieję, Ŝe w ciągu roku będzie moŜliwość przesunięcia jakiś środków na ten cel. Na naprawę dróg przeznaczyliśmy 200 tys. zł myślę, Ŝe w trakcie roku równieŜ zostaną przesunięte jakieś środki, Ŝeby drogi zostały zrobione definitywnie. Prezydent Miasta Dysponujemy tym co mamy, wszyscy dyrektorzy jednostek oczekują większych pieniędzy, bo te są małe czy teŜ niewystarczające. Proszę zauwaŜyć, Ŝe w zasobach komunalnych wiele rzeczy udało nam się zrobić. Mając na uwadze środki, które są porównywalne w budŜecie na 2011 rok z rokiem ubiegłym w ramach tej puli będziemy się starali jak najwięcej wykonać. 29 Słusznie Pan zauwaŜył, Ŝe w trakcie roku dokonujemy przesunięć w miarę jak to jest konieczne i na pewno w 2011 roku teŜ tak będziemy robić. Takie zmiany zostały dokonane w 2010 roku dwukrotnie. Radny E. Tymoszek Nie zauwaŜyłem w budŜecie zajezdni autobusowej w Szczygłowicach, wydaje mi się, Ŝe 2011 rok powinien być tym rokiem kiedy zrobimy zajezdnię autobusową. Ja od 8 lat proszę o tą zajezdnię autobusową i nic się nie robi. Jest dość dobra relacja między nami, bo moja interpelacja, którą złoŜyłem 2-3 miesiące przed budŜetem jest wprowadzona – Al. Piastów. Zostaje jeszcze chodnik przy ul. Parkowej, trochę mniej pieniędzy jest przeznaczonych dla Szczygłowic. Przewodniczący Rady Proszę o zadawanie konkretnych pytań a nie omawianie. Radny E. Tymoszek Było zadane konkretne pytanie, Pan jest radnym ze Szczygłowic i Pan powinien mnie popierać. Proszę mnie popierać a nie być przeciwko. Prezydent Miasta Przenikliwość radnego E. Tymoszka jest powszechnie znana i dziękuję, Ŝe Pan zauwaŜył, Ŝe my reagujemy na postulaty, interpelacje i wnioski wszystkich radnych. A Pan jako radny z dzielnicy Szczygłowic to tutaj wprost wyartykułował. Z jedną rzeczą nie mogę się zgodzić, powiedział Pan, Ŝe od 8 lat apeluje Pan o uregulowanie i załatwienie problemu pt. zajezdnia autobusowa a nic się nie robi. Składam publiczny sprzeciw, bo wszystko w ramach instrumentów prawnych, a nasza reakcja polega na tym, Ŝe my cyklicznie występujemy do właściciela tego terenu, a przypomnę, Ŝe jest to Kompania Węglowa, by odstąpili nam połowę tej działki, mieliśmy taki wniosek, Ŝeby nieodpłatnie przekazać na rzecz gminy w celu zabezpieczenia odbywającego się transportu zbiorowego. Jak do tej pory nie było ze strony Kompanii Węglowej woli nieodpłatnego przekazania. Tym terenem zainteresowany jest potencjalny inwestor, który pertraktuje z Kompanią Węglową mając ciekawe plany inwestycyjne. Mając na uwadze to, Ŝe Kompania Węglowa jest spółką Skarbu Państwa, ma swoje organy decyzyjne łącznie z Ministrem Skarbu i Ministrem Gospodarki jeŜeli chodzi o majątek stoi na stanowisku ogłoszenia przetargu, czyli sprzedaŜy tego terenu w związku z 30 tym myśmy w poprzedniej kadencji informowali radnych, Ŝe wobec tak toczących się spraw musimy być przygotowani na zabezpieczenie zajezdni. Za Biedronką jest teren, którego właścicielem jest gmina i przymierzamy się do jakiegoś działania inwestycyjnego, bo być moŜe w krótkiej przyszłości będziemy musieli tam taką zajezdnię wykonać. Ma to sens wtedy jak inwestor nadal będzie wykazywał zainteresowanie, wystąpiliśmy do Kompani, Ŝeby w specyfikacji przetargowej zabezpieczyć przynajmniej roczny okres wypowiedzenia gminie, Ŝe nawet jeŜeli zostanie to sprzedane to nowy właściciel nie wypędzi gminy razem z autobusami tylko będzie musiał z dobrodziejstwem tego przetargu zgodzić się Ŝeby gmina miała przynajmniej rok na szybką reakcję i wybudowanie nowej zajezdni. Radny J. Furgoł Niepokoi mnie brak środków w budŜecie miasta na rok 2011 na uporządkowanie stanu prawnego ul. Przemysłowej. Niedługo znowu wiosenne roztopy zaleją firmy, które znajdują się na końcu ul. Przemysłowej równieŜ nie będzie moŜna dojechać do tych firm. Zdaję sobie sprawę z tego, Ŝe ta droga nie jest w całości własnością gminy, ale w pewnej części tak. Nie zrodziła się ta interpelacja nagle, tylko na kanwie wcześniejszych starań mieszkańców ul. Przemysłowej i firm tam funkcjonujących lecz równieŜ wcześniej opisane przez Przegląd Lokalny działania obiecane przez gminę, Ŝe z tą drogą wkrótce coś się wydarzy. Pani Prezydent B. Zwierzyńska była tam widoczna na zdjęciach, więc sądziłem, Ŝe w przyszłorocznym budŜecie jakieś środki będą wyasygnowane na przejęcie tej drogi, aby później przystąpić do remontu jej nawierzchni. Niepokoi mnie równieŜ to, Ŝe nie mamy w budŜecie Ŝadnych środków na przejęcie chociaŜ jednej drogi prywatnej na rzecz gminy. Nie mamy równieŜ środków na utwardzenie chociaŜ jednej z dróg gruntowych będących własnością gminy a jest ich kilkanaście. Jako radni będziemy mieli problem spotkać się z mieszkańcami, którzy będą po roztopach brodzić do kostek w błocie wychodząc na główne drogi w butach gumowych i zostawiając je gdzieś u sąsiada. Mieszkańcy Szczygłowic oczekują od władz gminy dokończenia uporządkowania parku NOT. Wiele lat temu podjęto prace, które są na jakimś pozytywnym etapie, jednak w przyszłorocznym budŜecie nie widzę takich środków, Ŝeby kontynuować zakończenie tych prac. 31 Z-ca Prezydenta B. Zwierzyńska Ul. Przemysłowa, wielokrotnie juŜ informowałam państwa, Ŝe ul. Przemysłowa nie leŜy na naszych terenach, pierwszy odcinek od torów jest własnością gminy, a za torami swego czasu była przebudowana ul. Przemysłowa przez szkody górnicze i przebieg tej ulicy jest przez nieruchomość zakładów koksochemicznych, tam został dokonany podział tej nieruchomości, wydzielony został pas drogowy. Natomiast zgodnie z ustawą w momencie kiedy wydzielany jest pas drogowy gmina powinna przejąć za odszkodowaniem pas drogowy. W związku z tym Kombinat Koksochemiczny wystąpił o odszkodowanie i to wcale nie mało. Następny odcinek aŜ do bramy byłej Koksowni tam jest własność Skarbu Państwa, a wieczystym uŜytkownikiem jest Kombinat Koksochemiczny. Mamy obiecane, Ŝe wystąpią o wygaszenie wieczystego uŜytkowania i wtedy gmina mogłaby wejść w prawa wieczystego uŜytkownika, ale teŜ odpłatanie. Niestety to nie są małe kwoty jakie sobie liczy Zakład Koksochemiczny, my występujemy Ŝeby te kwoty były jak najmniejsze, poniewaŜ te pieniądze moŜemy przeznaczyć na remont tej drogi. My Ŝeby ułatwić przejęcie tej drogi była podejmowana uchwała, zmienialiśmy plan zagospodarowania Ŝeby ta droga stała się drogą publiczną w planie zagospodarowania, bo wydawało nam się, Ŝe to znacznie ułatwi proces przejęcia tej drogi. Kombinat jednak bardzo twardo stoi w swoich roszczeniach i chcą odszkodowania, za ten krótki odcinek chcą ponad 200 tys. zł. Jest to nieporozumienie, rozumiem, Ŝe jest to spółka Skarbu Państwa, natomiast są moŜliwości przekazania albo za mniejszą kwotę, albo wręcz nieodpłatnie i my będziemy występować Ŝeby to było przekazanie nieodpłatne, bo te pieniądze przydałyby się na wyremontowanie. W momencie kiedy AWAX budowała autostradę jeździł tam cięŜki transport i to my z AWAXEM walczyliśmy Ŝeby tę drogę naprawić i ona całkiem nieźle została wyremontowana. Właściciel tej drogi w ogóle się nie interesuje tą drogą. Drogi prywatne, w budŜecie są zarezerwowane takie środki, jest to 400 tys. zł. W tej chwili pierwszą z dróg prywatnych, którą podjęliśmy próbę przejęcia to jest ul. Bojowa. Uznaliśmy, Ŝe pójdziemy alfabetycznie Ŝeby nie było, Ŝe ktoś jest lepszy a ktoś jest gorszy. Jest deklaracja wszystkich mieszkańców, którzy są właścicielami tej drogi Ŝe nieodpłatnie przekaŜą, natomiast gmina będzie musiała pokryć koszty podziału, to jest duŜa praca geodezyjna, poniewaŜ tam kaŜdy kawałek jest kogoś innego w zaleŜności od tego czyja nieruchomość przylega do tej drogi. Wpłynął juŜ wstępny projekt podziału, mapy zostaną przekazane do Starostwa gdy będzie projekt zaakceptowany będziemy mogli formalnie wystąpić do przejmowania tej drogi. Przyjęliśmy zasadę alfabetyczną, więc następnie do przejęcia pójdą kolejne drogi. Oczywiście nie wszystkie drogi będą przejmowane, przepisy 32 pozwalają na przejęcie jednych dróg a innych nie, w zaleŜności od tego jaki mają status w planach zagospodarowania lub czy wcześniej zostały zaliczone uchwałami do dróg gminnych. Jeśli chodzi o utwardzanie to staramy się corocznie utwardzać drogi frezem, bo jest to lepsze rozwiązanie niŜ ŜuŜlowanie i tak będziemy czynić w przyszłym roku. Będziemy równieŜ rozwaŜać asfaltowanie, ale tam gdzie nie ma uzbrojenia to trudno robić nawierzchnię asfaltową. Park NOT jak równieŜ III Kolonia i targowisko były objęte tzw. programami rewitalizacji i te pierwsze działania, które podjęliśmy to podjęliśmy z własnych środków, bez pozyskania środków zewnętrznych. Natomiast następne działania, które byśmy chcieli robić będziemy próbować wystąpić o środki zewnętrzne. Został ogłoszony konkurs na rewitalizację, niestety załoŜenie tego konkursu jest takie, Ŝe tylko jeden projekt moŜe gmina złoŜyć, więc nie moŜemy myśleć o Parku NOT ani III Kolonii, zdecydowaliśmy Ŝeby złoŜyć projekt na targowisko, bo mamy tam najgorszą sytuację, bo jeŜeli nie zrobimy tam kanalizacji sanitarnej z prawdziwego zdarzenia to będzie trzeba targowisko zamknąć. W związku z tym uznaliśmy, Ŝe jest to priorytetowe zadanie co nie znaczy, Ŝe rewitalizacja III Kolonii jest niezbędna. Oczywiście, Ŝe naleŜy do tego przystąpić gdy tylko pojawią się jakieś szanse pozyskania środków zewnętrznych, będziemy podejmować próby, ale w przypadku III Kolonii jest to trudniejsza sytuacja, poniewaŜ Unia nie chce dawać na rewitalizację obiektów mieszkalnych. Te budynki w głównej mierze powinny być zrobione z naszych środków, a ewentualnie budynki wykorzystywane na cele usługowe mogą być dofinansowane ze środków z Unii Europejskiej. W pierwszej kolejności będzie budowana kanalizacja sanitarna, a remontować budynki nie mając kanalizacji sanitarnej, bo przyłączami będziemy przychodzić aŜ do budynków uznaliśmy, Ŝe to nie byłaby właściwa kolejność. W pierwszej kolejności złoŜyliśmy wniosek o targowisko. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Przewodniczący Rady Panie Prezydencie składam serdecznie gratulacje w imieniu Rady Miasta jednogłośnego przyjęcia budŜetu miasta na 2011 rok. 33 Prezydent Miasta Bardzo dziękuję za przyjęcie budŜetu na 2011 rok, dziękuję radnym poprzedniej kadencji za rozpoczęcie prac nad tym budŜetem, dziękuję radnym obecnej kadencji za kontynuowanie tychŜe prac. Dziękuję moim Zastępcom, Skarbnikowi, Sekretarzowi, naczelnikom wydziałów, dyrektorom jednostek i wszystkim pracownikom za wielką pracę nad budŜetem na przyszły rok. Uchwała Nr III/32/10 w sprawie: upowaŜnień dla Prezydenta Miasta Knurów. Członek Komisji Uchwał i Wniosków E. Tymoszek odczytał uchwałę w powyŜszej sprawie. Za przyjęciem uchwały w powyŜszej sprawie głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21 radnych). Ad. 11 Zapytania, wolne wnioski, informacje. Przewodniczący Rady odczytał pismo pani Anny Karwot o następującej treści: Przekazuję do informacji Rady Miasta Knurów treść ugody sądowej. Z wyrazami szacunku Anna Karwot. Protokół dnia 30 listopada 2010 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Artur śymełka Protokolant Wioleta Gil na rozprawie rozpoznał z powództwa Adama Ostaleckiego przeciwko Annie Karwot o ochronę dóbr osobistych Posiedzenie rozpoczęto o godz. 1000 zakończono o godz. 1100 Po wywołaniu sprawy stawili się: Pełnomocnik powoda adw. Rafał Stęchły – pełnomocnictwo w aktach (k.8) Powód osobiście Pełnomocnik pozwanej r. pr. Mariusz Woźniak – pełnomocnictwo w aktach (k.35). 34 Pozwana osobiście. Pełnomocnicy stron oświadczają, Ŝe strony doszły do porozumienia w zakresie ugodowego rozstrzygnięcia sporu. W tym miejscu strony zawierają następującej treści ugodę: 1) pozwana Anna Karwot zobowiązuje się do złoŜenia oświadczenia następującej treści: „Oświadczam, Ŝe przy składaniu oświadczenia zwartego na piśmie z dnia 30 marca 2010 roku adresowanym do Rady Miasta Knurowa nie było moją intencją twierdzenie, Ŝe Adam Ostalecki jest urzędnikiem, który uzyskał zgodę na finansowanie aplikacji radcowskiej oraz Ŝe czerpał nieuprawnione korzyści w związku z pełnioną funkcją, a nadto Ŝe nie było moją intencją twierdzenie, Ŝe do zatrudnienia jego Ŝony doszło w związku z pełnionymi przez niego funkcjami. Potwierdzam równocześnie, Ŝe wysuwanie takich twierdzeń byłoby nieuprawnione” w terminie 14 dni poprzez przesłanie niniejszej ugody na adres Rady Miasta Knurowa; 2) pozwana Anna Karwot zobowiązuje się do uiszczenia na rzecz Domu Małego Dziecka w Rybniku przy ulicy Powstańców Śląskich 44 kwoty 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) w terminie 30 dni licząc od daty podpisania niniejszej ugody; 2) powód oświadcza, Ŝe wyklinanie niniejszej ugody wyczerpuje jego roszczenia wynikające z okoliczności przytoczonych w uzasadnieniu pozwu oraz w zakresie prywatnego aktu oskarŜenia z dnia 18 czerwca 2010 roku dotyczącego tego samego zdarzenia i w związku z tym powód zobowiązuje się cofnąć ten akt oskarŜenia; 4) na wypadek niewykonania przez pozwaną zobowiązania określonego w punkcie 1 ugody upowaŜnia się powoda do przesłania do Rady Miasta odpisu ugody; 5) strony zgodnie ustalają, Ŝe koszty postępowania cywilnego oraz karnego znoszą się wzajemnie. Odczytano i podpisano ugodę. W tym miejscu pełnomocnik powoda przekazał pełnomocnikowi pozwanej podpisany odpis wniosku o umorzenie postępowania karnego wszczętego na skutek w/w prywatnego aktu oskarŜenia w związku z ustaleniami zawartymi w ugodzie. Przewodniczący ogłosił postanowienie jak w załączeniu. Radny P. Dulias Apeluję do Przewodniczącego, Ŝeby Pan nie ograniczał wypowiedzi radnych. JeŜeli jest taka szczególna uchwała w ciągu roku jak budŜet gminy to proszę się nam dać wypowiedzieć. Tutaj jest miejsce gdzie Prezydent przedkłada nam budŜet i moŜemy pytać bezpośrednio 35 Prezydenta. Po to jest ta sesja Ŝeby tak robić, nie chciałbym aby rola Rady Miasta ograniczyła się do „maszynki do głosowania”, ale tutaj ma być miejsce sporu i odpowiedzi na wszystkie wątpliwości. Przewodniczący Rady Dla mnie miejscem merytorycznego sporu są komisje gdzie wypracowujemy opinie. Proszę o niekomentowanie tylko zadawanie pytań. Proszę o odebranie grafików dyŜurów na 2011 rok. Wszystkim obecnym w imieniu Rady Miasta oraz własnym Ŝyczę wesołych świąt i oby nowy rok przyniósł nam same sukcesy i był dla nas korzystniejszy niŜ ten który mija. Ad. 12 Zakończenie sesji Rady Miasta. Przewodniczący Rady W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam sesję Rady Miasta. Sesja zakończyła się o godz. 1520. Protokołowała Marta Mastalska Przewodniczący Rady Jan Trzęsiok 36 Z protokołem zapoznali się: