69/06 - Strzegom
Transkrypt
69/06 - Strzegom
U C H W A Ł A NR 69/06 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 17 października 2006 r. w sprawie uznania skargi Państwa Marty i Henryka Wićko za bezzasadną Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), art. 229 pkt 3, art. 237 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego Rada Miejska w Strzegomiu uchwala co następuje: § 1. W wyniku rozpatrzenia skargi Państwa Marty i Henryka Wićko na działalność Burmistrza Strzegomia uznaje zarzuty zawarte w skardze za bezzasadne. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Strzegomia. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. PRZEWODNICZĄCY RADY MIEJSKIEJ w STRZEGOMIU Stanisław SITARZ UZASADNIENIE do Uchwały Nr 69/06 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 17 października 2006 r. w sprawie uznania skargi Państwa Marty i Henryka Wićko za bezzasadną Wojewoda Dolnośląski pismem znak PN.III.9-0554/8/06 z dnia 28 sierpnia 2006 r. przesłał do Przewodniczącego tut. Rady skargę Państwa Marty i Henryka Wićko zamieszkałych w Strzegomiu. Według skarżących zarzuty przytoczone w skardze pod adresem Burmistrza Strzegomia dotyczą niewłaściwego nadzoru nad podwładnymi pracownikami, tj. zastępcą burmistrza i pracownikiem Urzędu odpowiedzialnego za sprawy przydziału mieszkań. Przedmiotowa skarga stosownie do § 37 ust. 1 Statutu Gminy Strzegom oraz Regulaminu Pracy Komisji Rewizyjnej została rozpatrzona przez Komisję Rewizyjną tut. Rady. Po wnikliwej analizie treści skargi i wysłuchaniu wyjaśnień udzielonych przez Zastępcę Burmistrza, jak również pisemnych wyjaśnień Komisja stwierdza, że skarga jest bezzasadna. Według wyjaśnień i dokumentów znajdujących się w tut. Urzędzie Komisja Rewizyjna stwierdza, że Państwo Wićko ujęci byli na liście przydziału mieszkań na 2005 r. oraz po aneksowaniu zostali umieszczeni na liście przydziału na 2006 r. Zarzuty, że od czterech lat znajdują się na liście przydziału lokalu mieszkalnego są nieprawdziwe. Państwo Wićko zostali umieszczeni na projekcie list przydziału lokali socjalnych na 2006 r. na poz. nr 29 z ilością 16 punktów. Na podstawie dołączonych dokumentów do wniosku o przydział i na prośbę zainteresowanego z powodu urodzenia dziecka zarządca odpowiedzialny za przygotowanie list dokonał ponownego obliczenia powierzchni mieszkalnej i dochodów przypadających na jednego członka rodziny. Obliczenia dochodu dokonano zgodnie z zapisem § 8 ust. 5 pkt 2 Uchwały Nr 17/03 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 25 lutego 2003 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Strzegom z późniejszymi zmianami, stanowiącym że pierwszeństwo do wynajęcia lokalu socjalnego mają osoby, które w okresie 6 miesięcy poprzedzających złożenie wniosku osiągają dochód miesięczny brutto w gospodarstwie domowym w przeliczeniu na jedną osobę nie wyższy niż 50 % najniższej emerytury. Po analizie dostarczonych dokumentów okazało się, że kryterium dochodowe nie jest spełnione, dlatego też pomimo wcześniejszego ujęcia wnioskodawcy na projekcie listy po zaktualizowaniu wniosku i ponownej ocenie nie został umieszczony w ostatecznie zatwierdzonej liście na 2006 r. Ani Zastępca Burmistrza, ani pracownik tut. Urzędu nie mieli żadnego wpływu na ostateczny kształt listy. Zgodnie z w/w uchwałą tut. Rady zarządca przygotowuje projekt listy a następnie po zaopiniowaniu przez Komisję Budżetu, Finansów, Planowania i Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej zatwierdza ją Burmistrz. Procedura była zachowana. Zarzut Państwa Wićko dot. niewłaściwego obliczenia kryterium dochodowego spowodowany był tym, że zainteresowani wnosząc o ponowne rozpatrzenie wniosku z tytułu urodzenia dziecka uważali, że zmieni się tylko na ich korzyść ilość metrów kwadratowych powierzchni mieszkaniowej przypadających na osobę. Zarządca dokonując oceny spełnienia kryteriów potraktował wiosek zainteresowanych jako nowy wniosek o przydział lokalu i dokonał obliczeń dotyczących kryterium dochodowego. Zainteresowani składali wnioski o przydział lokalu do remontu wskazując ich adres. Proponowane przez nich lokale nie były lokalami wolnymi, którymi mogłaby dysponować gmina /przy ul. Paderewskiego 41 i ul. Dolnej 3/7 w Strzegomiu/. Propozycję przydziału lokalu w Jaroszowie Pan Wićko odrzucił. Jak wynika z dokumentów Państwo Wićko otrzymywali odpowiedzi na wszystkie pisma kierowane do tut. Urzędu. Komisja Rewizyjna stwierdza, że procedura ustalania projektu list jest przestrzegana. Dotyczy to również realizacji przydziałów lokali na podstawie zatwierdzonych list, jak również przydziałów dokonywanych na podstawie realizowanych umów o remont mieszkania. Biorąc pod uwagę trudną sytuację mieszkaniową rodziny Państwa Wićko i przebieg procedury odwoławczej w okresie maj – czerwiec 2006 r., zgodnie z obowiązującą uchwałą, rodzina Państwa Wićko po uzyskaniu pozytywnej opinii Komisji Budżetu i zatwierdzeniu przez Burmistrza w formie aneksu Nr 1/2006 z dnia 6 lipca 2006 r. została umieszczona na liście przydziału lokali mieszkalnych na 2006 rok. Skarżący zarzucają nieprawidłowości dotyczące przydziałów lokali mieszkalnych tj. osobom spoza listy, nie spełniających kryteriów. Zarzut ten jest ogólny, nie poparty żadnymi dowodami. Zgodnie z obowiązującą uchwałą Rady Miejskiej mieszkania dla osób nie spełniających kryterium umieszczenia na liście oczekujących na mieszkanie mogą być przydzielane tylko po uzyskaniu opinii komisji Rady i taka procedura jest przestrzegana. Komisja Rewizyjna na podstawie wyjaśnień Zastępcy Burmistrza stwierdza, że nie było i nie jest prowadzone żadne postępowanie dotyczące jakichkolwiek nieprawidłowości w zakresie przydziału mieszkań z zasobów gminy. Informuję, że zainteresowana Pani Marta Wićko brała udział w posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w temacie rozpatrzenia skargi. Została również poinformowana o terminie sesji Rady, na której rozpatrzony zostanie stosowny projekt uchwały. Zawiadomienie skarżącego o sposobie załatwienia skargi wymaga podjęcia uchwały przez Radę Miejską, ponieważ zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym z 1990 r. /Dz. U. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm./ organy gminy podejmują uchwały.