protokół z sesji - Rada Osiedla Poznań

Projekt
PROTOKÓŁ Nr XIX2016
XIX SESJI RADY OSIEDLA WINIARY
z 19 września 2016 r.
Punkt 1: Stwierdzenie kworum i otwarcie sesji.
Przewodniczący Rady, Pan Jan Chudobiecki o godz. 18.00 stwierdził kworum i otworzył XIX
sesję Rady Osiedla Winiary, następnie powitał przybyłych na sesję mieszkańców oraz Pana
Adama Kijowskiego kierownika zespołu Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Sesja odbyła się
w Zespole Szkół nr 4 z Oddziałami Sportowymi. Lista obecności stanowi załącznik nr 1
do protokołu. Porządek obrad stanowi załącznik nr 2. Na protokolanta została powołana Pani
Ewa Szczepańska pracownik Oddziału Wspierania Jednostek Pomocniczych Jeżyce.
Przewodniczący Rady zaproponował zmianę porządku obrad poprzez dodanie punktu 2a
w brzmieniu: zaopiniowanie stacji Poznańskiego Roweru Miejskiego. Wobec braku innych
propozycji zmian do porządku obrad, Przewodniczący Rady poddał zmianę pod głosowanie.
Wyniki głosowania:
Za: 8
Przeciw: 0
Wstrzymujących się: 0
Punkt 2: Projekt uchwały ws. zaopiniowania projektu uchwały Rady Miasta Poznania
w sprawie przystąpienia do sporządzenia mpzp „Rejon ul. św. Leonarda”.
Przewodniczący Rady przypomniał, że w poprzedniej uchwale Rada Osiedla Winiary
negatywnie zaopiniowała przystąpienie do sporządzenia mpzp „Rejon ul. św. Leonarda”
z uwagi na:
- objęcie projektem planu działki, znajdującej się u zbiegu al. Solidarności
i ul. Piątkowskiej będącej w wieczystym użytkowaniu Spółdzielni Mieszkaniowej Jeżyce,
na której proponowana jest budowa wielokondygnacyjnego parkingu;
- zaproponowanie przez wnioskodawcę budowy budynku wielofunkcyjnego do wys. 55m.
Ponadto w projekcie nie uwzględniono propozycji Osiedla, aby granicą planu od strony
zachodniej byłby tory tramwajowe.
Pan Adam Kijowski powiedział, że w związku z negatywną opinią Rady, przebieg granicy
mpzp został zweryfikowany i nie obejmuje swoim zasięgiem działki spółdzielczej. Zachodnia
granica wybiega delikatnie za tory tramwajowe do granicy już obowiązującego planu. Jeśli
chodzi o skalę zabudowy, każdy ma prawo przy składaniu wniosku ws. wywołania lub
zmiany planu, podać swoją propozycję, nawet jeśli odbiega od zasady dobrego sąsiedztwa, co
w tym przypadku wnioskodawca uczynił. Kwestia skali zabudowy weryfikowana jest dość
szczegółowo po wywołaniu planu. Przed wywołaniem, ani Rada Miasta, ani Rada Osiedla nie
może wskazać parametrów zabudowy. Wywołanie mpzp dotyczy określenia granic planu.
Jeden z mieszkańców biorących udział w sesji, wyraził obawę, że na terenie objętym nowym
planem, wybudowany zostanie wysoki budynek, którego użytkownicy pozbawią
mieszkańców okolicznych bloków części miejsc parkingowych. Natomiast mieszkańcom
zależałoby na urządzeniu w tym miejscu np. parku. Pan Adam Kijowski zwrócił uwagę, że
inwestor widząc sprzeciw Rady Osiedla w kwestii zabudowy winien liczyć się z głosem
społeczników. W kwestii powstania parku na terenie o skomplikowanej strukturze
własnościowej, lepszym rozwiązaniem byłoby zaproponowanie w tym miejscu np. małej
architektury, skwerów z zielenią, co jest bardziej przekonujące niż samo hasło park, które tak
naprawdę oznacza, że wnioskodawca nie ma konkretnego pomysłu. Pan Adam Kijowski
zaznaczył, że na etapie opiniowania mpzp, na pewno o wiele bardziej konstruktywna jest
dyskusja niż samo jego negowanie.
1
Przewodniczący Rady zapytał, ile miejsc postojowych musi zapewnić inwestor
w nowowybudowanym budynku. Pan Adam Kijowski powiedział, że te parametry określa
uchwała Rady Miasta dotycząca polityki transportowej.
Pan Bartosz Aleksandrowicz zapytał, dlaczego jeśli Rada na etapie wywoływania planu, nie
musi opiniować parametrów zabudowy, otrzymuje na ten temat informacje. Pan Adam
Kijowski wyjaśnił, że Rada Osiedla otrzymała kopię całego wniosku który wpłynął do MPU.
Bywają sytuacje, że wnioskodawcy składają wnioski zawierające jedno zdanie, a inni kilku
stronicowe. Zaletą tych obszerniejszych jest to, że na etapie wniosku znane są zamiary
inwestora.
Pan Bartosz Aleksandrowicz zapytał, co oznacza sformułowanie zastąpienie normatywu
samochodowego normatywem rowerowym. Pan Adam Kijowski wyjaśnił że sytuacja taka
występuje zazwyczaj na pojedynczych działkach całkowicie zabudowanych, objętych
wnioskiem zmiany lub wywołania planu, gdzie nie ma możliwości zburzenia budynku dla
spełnienia normatywu parkingowego. Wówczas MPU spełnia wymóg wynikający z ustawy
dla normatywu parkingowego, ale dla rowerów które można przechowywać w budynku.
Przewodniczący Rady zapytał czy MPU zaproponuje, w projekcie URM ws. uchwalenia
planu, wysokość kondygnacji do 55m. Pan Adam Kijowski odpowiedział, że MPU będzie
sugerowała się wnioskami jakie wpłyną do Pracowni.
Pan Bartosz Aleksandrowicz zapytał kiedy odbędą się konsultacje ws. mpzp „Rejon
ul. św. Leonarda” Pan A. Kijowski odpowiedział, że w okolicach stycznia 2017 r.
Mieszkańcy uczestniczący w sesji poparli pomysł przystąpienia do zagospodarowania rejonu
ul. św. Leonarda, pod warunkiem ich udziału w powstawaniu planu.
Przewodniczący Rady zaproponował, pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały
ws. przystąpienia do sporządzenia mpzp „Rejon ul. św. Leonarda” z zastrzeżeniami
dotyczącymi wysokości zabudowy, proporcji zabudowy względem zieleni i zapewnieniu
odpowiedniej ilości miejsc parkingowych.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały i zarządził głosowanie.
Wyniki głosowania:
Za: 8,
Przeciw: 0,
Wstrzymujących się 0.
Uchwała nr XIX/66/II/2016 stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Punkt 2a: Projekt uchwały ws. zaopiniowania propozycji stacji Poznańskiego Roweru
Miejskiego.
Przewodniczący Rady zaproponował podjęcie uchwały ws. propozycji ZTM lokalizacji stacji
PRM na przystanku PST AL.SOLIDARNOŚCI w kierunku północnym, strona wschodnia,
teren Osiedla Nowe Winogrady Południe. Pracownik WJPM wyjaśnił, że jeśli propozycja
dotyczy terenu innego osiedla, co ma miejsce w tym przypadku, Osiedle może wypowiedzieć
się poprzez stanowisko. Radni wyrazili wolę zaopiniowania lokalizacji stacji PRM
ze względu na bezpośrednie sąsiedztwo przystanku z Winiarami.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały i zarządził głosowanie.
Wyniki głosowania:
Za: 8,
Przeciw: 0,
Wstrzymujących się 0.
Uchwała nr XIX/67/II/2016 stanowi załącznik nr 4 do protokołu.
Punkt 3: Zakończenie sesji.
Godz. 19.00 Przewodniczący Rady zakończył XIX sesję Rady Osiedla Winiary.
2
Poznań, 19 września 2016 r.
Protokołowała
Przewodniczący Rady Osiedla
Ewa Szczepańska
Jan Chudobiecki
3