Protokół z posiedzenia Komisji wspólnych Rady Miejskiej
Transkrypt
Protokół z posiedzenia Komisji wspólnych Rady Miejskiej
Protokół z posiedzenia wspólnego Komisji Stałych Rady Miejskiej w Zawidowie odbytego w 24 marca 2011r. w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Zawidowie Posiedzenie Komisji rozpoczęto o godz. 16.00. Posiedzeniu przewodniczył pan Andrzej Pilarski – Przewodniczący Rady Miejskiej w Zawidowie Udział w posiedzeniu wzięli radni oraz zaproszeni goście - listy obecności radnych oraz zaproszonych gości stanowią załącznik do niniejszego protokołu. Przewodniczący A. Pilarski poprosił Przewodniczących Komisji Stałych o otwarcie posiedzeń Komisji. Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Sportu Pani Małgorzata Niedźwiecka wznowiła posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Sportu, której część odbyła się wcześniej. Przewodnicząca Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Pani Teresa Kozińska otworzyła posiedzenie Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Finansów Pani Bożena Szczygielska otworzyła posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów. 1. Przyjęcie protokołu z obrad V sesji Rady Miejskiej w Zawidowie z dnia 3 marca 2011r. 2. Informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej w Zawidowie. 3. Sprawozdanie Burmistrza Miasta Zawidowa z działalności międzysesyjnej. 4. Analiza funkcjonowania jednostek oświatowych i zamierzeń organizacyjnych na rok szkolny 2011/2012 6. Podjęcie uchwał w sprawie: a) wprowadzenia zmian w budżecie miasta na rok 2011, b) wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej Gminy Zawidów, 7. Zapytania, wnioski i interpelacje. 8. Sprawy różne. Przewodniczący A. Pilarski poinformował, że w pierwszej kolejności zostanie omówiony temat dotyczący jednostek oświatowych. 4. Analiza funkcjonowania jednostek oświatowych i zamierzeń organizacyjnych na rok szkolny 2011/2012 Dyrektor Zespołu Szkół w Zawidowie Pani Mariola Żurawińska oznajmiła, iż jeśli chodzi o zamierzenia organizacyjne to na chwilę obecną można mówić tylko o planach, ponieważ planowanie roku szkolnego następuje do końca kwietnia br., natomiast zatwierdzenie planów trwa do końca maja. Pani M. Żurawińska zakomunikowała, iż na dzień dzisiejszy do Szkoły Podstawowej uczęszcza 248 uczniów, a do Gimnazjum 148 uczniów. W Szkole Podstawowej utworzonych jest 12 oddziałów, a w Gimnazjum 8, co daje razem 20 oddziałów. Pani M. Żurawińska przekazała, iż od nowego semestru doszło 7 izb lekcyjnych, czyli razem dysponuje 22 izbami. Według posiadanych danych z Gimnazjum odejdzie 59 uczniów, a dojdzie 38 czyli o 21 uczniów mniej. Ze Szkoły Podstawowej odejdzie 38 uczniów, a dojdzie 26. Wszystko jest niewiadome, ponieważ obowiązek zapisywania do szkoły dzieci 6-letnich będzie obligatoryjny w przyszłym roku i nie wiadomo, czy rodzice zdecydują się zapisać 6-letnie dzieci do szkoły w tym roku. Jeżeli nie powstanie oddział klasy 1 dzieci 6-letnich to być może powstanie oddział przedszkolny, na który szkoła jest przygotowana. Pani M. Żurawińska wyjaśniła, że nowa część szkolna nie jest przygotowana do podłączenia internetu itp. W związku z tym wystąpiła z pismem do Rady, aby udało się zrealizować to zadanie, a także zwróciła się także z prośbą o zainstalowanie monitoringu. Pani M. Żurawińska oznajmiła, iż szkoła bardzo dużo zawdzięcza rodzicom uczniów, którzy pomogli w urządzeniu klas i przygotowaniu ich dla najmłodszych. Dzięki udziałowi Urzędu Miejskiego w projektach unijnych i dzięki współpracy ze szkołą doszło do takiego porozumienia i wiele zadań wychowawczych szkoły można połączyć z imprezami miejskimi, dzięki czemu szkoła ma pieniądze na materiały pomocnicze i np. gry planszowe dla dzieci. Księgowa Zespołu Szkół Pani Anna Domka oznajmiła, iż jedną niepokojącą sprawą w budżecie jest zużycie ciepła, które jest duże. W porównaniu do roku poprzedniego za dwa miesiące jest to zużycie o 50% większe. Pani A. Domka dodała, że tak naprawdę nie ma na czym oszczędzać, a już na pewno nie na ogrzewaniu. Radna Teresa Brud zadała pytanie, ile liczy kadra nauczycielska. Pani M. Żurawińska odpowiedziała, że 20 osób. Radna T. Brud zadała pytanie, czy jest to wystarczająca ilość nauczycieli. Pani M. Żurawińska odpowiedziała, że tak, z tym, że 5 nauczycieli przebywa na urlopie zdrowotnym. Radna T. brud zadała pytanie, czy powstanie świetlicy będzie wymagało zwiększenia zatrudnienia. Pani M. Żurawińska oznajmiła, ze nie. Radna T. Brud zadała pytanie, jakie są roczne koszty ogrzewania. Pani A. Domka odpowiedziała, że plan jest na kwotę 170.000 zł na całą energię. Sama energia cieplna w ubiegłym roku kosztowała 140.000 zł. Radna Gabriela Micińska zadała pytanie, czy 50% wzrost kosztów nie był efektem budowy i jak był rozliczany prąd w tym okresie. Pani A. Domka odpowiedziała, iż na budowie były zamontowane podliczniki i wszystko było egzekwowane. Radna G. Micińska zadała pytanie, jak wyglądają koszty energii elektrycznej na hali w stosunku do roku ubiegłego. Pani A. Domka wyjaśniła, że w roku ubiegłym, za styczeń energia kosztowała 3.900 zł, a w tym roku zapłacono 8.700 zł. Dotyczy do hali, izb lekcyjnych, łącznika i nowych urządzeń. Radna G. Micińska oznajmiła, iż radni byli przekonywani, że energia, która zużywana była w dwóch budynkach będzie przedkładała się na energię hali i nowych pomieszczeń. Pani A. Domka zauważyła, iż nie można porównywać dwóch starych budynków, w których nie było takiego oświetlenia i urządzeń sterujących. Radna G. Micińska oznajmiła, że główna księgowa Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Zawidowie na ostatnim spotkaniu zakomunikowała, iż wynegocjowała z Zakładem Energetyki lepsze stawki. Radna G. Micińska zadała pytanie, czy szkoła także próbowała negocjacji cen. Pani A. Domka odpowiedziała, ze nie negocjowała i weźmie to pod uwagę. Radna Bożena Szczygielska przekazała, że w projekcie zmian do budżetu została przedstawiona informacja, iż zmniejszono subwencję oświatową o kwotę 14.338 zł i w związku z tym dokonano zmniejszenia planowanych wynagrodzeń osobowych. Radna B. Szczygielska zadała pytanie, czy zostało to ujęte po korekcie. Pani A. Domka odpowiedziała, że tak i opiera się to na hipotetycznych założeniach. Radna T. Brud zadała pytanie, czy ubezpieczenie hali jest na rok. Skarbnik Miasta Kazimiera Bilmon wyjaśniła, że ubezpieczenie mienia gmina prowadzi w całości i dzieli to na jednostki wg zapisów księgowych. Sala jest nowa, a więc niezamortyzowana i ubezpieczenie przewiduje wartość inwestycyjną. Ubezpieczenie jest wyliczone na cały rok w kwocie 5.000 zł. Radna t. Brud zadała pytanie, co zawiera polisa. Skarbnik K. Bilmon odpowiedziała, iż nie orientuje się na chwilę obecną i dane przedstawi na sesji. Radna Maria Szkwarek zadała pytanie, czy 20 nauczycieli zatrudnionych jest na pełnym etacie w Zespole Szkół. Pani A. Domka odpowiedziała, że w szkole podstawowej jest 19,35 etatów, a w gimnazjum 18,32 etatów. Radna M. Szkwarek oznajmił, iż w oświacie wprowadzono 2 godziny nieodpłatne, być może w zamiarze szukania oszczędności. Radna M. Szkwarek dodała, że nauczyciel rozlicza się tygodniowo, biorąc pod uwagę 40 nauczycieli można podzielić to razy dwie godziny, co daje w sumie 80 godzin do wykorzystania. Radna zadała pytanie, ile z tych 80 godzin jest faktycznie przepracowanych przez nauczycieli. Pani M. Żurawińska oznajmiła, iż tych godzin nie można wykorzystać na zajęcia lekcyjne. Dwie godziny dodatkowe mogą być wykorzystane do pracy z uczniami poza lekcjami. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, jakie są potrzeby zatrudnienia w szkole dodatkowych pracowników obsługowych, ponieważ jak wiadomo przybyło powierzchni do sprzątania. Pani M. Żurawińska oznajmiła, iż pracownicy skarżą się na dodatkowe metry pracy, lecz budżet nie pozwala na zatrudnienie dodatkowych pracowników. Pani Dyrektor poinformowała, że wystąpiła z wnioskiem o zatrudnienie osoby, która zajmowałaby się salą gimnastyczną. Od poniedziałku do piątku w szkole przebywają pracownicy, lecz na weekend niemożliwe jest dopilnowanie obiektu. Przewodniczący A. Pilarski oznajmił, iż zrozumiał, że nie ma zapotrzebowania na dodatkowych pracowników obsługowych. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, czy liczba konserwatorów jest również wystarczająca na nowe powierzchnie. Pani M. Żurawińska odpowiedziała, iż nie ukrywa, że pół etatu dla konserwatora to mało i w związku z tym potrzebna jest osoba, która będzie opiekować się salą. Przewodniczący A. Pilarski oznajmił, iż na otwarciu hali sportowej wszyscy usłyszeli jak Pan Burmistrz niemalże zatrudnił osobę w Zespole Szkół. Przewodniczący A. Pilarski poprosił panią M. Żurawińską o prognozę zatrudnienia dla np. nauczycieli wychowania fizycznego w przeciągu 5-u zbliżających się lat. Przewodniczący A. Pilarski dodał, że liczba oddziałów maleje, a liczba nauczycieli wychowania fizycznego w szkole jest duża. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, czy za 2 lata nie będzie konieczności zwolnienia któregoś z nauczycieli. Przewodniczący A. Pilarski wyjaśnił, że trzeba się poważnie zastanowić nad zatrudnieniem pracownika zajmującego się salą, ponieważ w przyszłości może zdarzyć się taka sytuacja, że trzeba będzie zwolnić innego pracownika z powodu nadmiaru etatów. Pani M. Żurawińska zauważyła, że taka osoba jest potrzebna w szkole, aby sala dobrze funkcjonowała. Jeśli chodzi o nauczycieli wychowania fizycznego to można zwiększać godziny w-fów, tworzyć klasy sportowe i powierzać nauczycielom zajęcia rekreacyjne. Pani M. Żurawińska oznajmiła, iż kierując się obecnymi kryteriami i godzinami to za rok rzeczywiście nauczycieli wychowania fizycznego będzie za dużo, ale oświata ciągle się zmienia i nie wiadomo jak będzie sprawa wyglądała w przyszłości. Radna G. Micińska zadała pytanie, czy nie byłoby możliwości, aby nauczyciele wychowania fizycznego, którzy są na etatach przejęli pół etatu gospodarza obiektu sportowego. Pani M. Żurawińska wyjaśniła, że nauczyciel wychowania fizycznego jest zatrudniony wg karty nauczyciela, a gospodarz obiektu sportowego jest pracownikiem administracyjnoobsługowym. Przewodniczący A. Pilarski oznajmił, iż trzeba być przewidującym na przyszłość i tak ustawiać organizację pracy i zatrudnienie, aby nie doszło do takich sytuacji, kiedy trzeba będzie zwalniać pracowników. Radna B. Szczygielska oznajmiła, iż Komisja Budżetu i Finansów proponuje, aby zatrudnić na pół etatu pracownika zajmującego się obiektami sportowymi. Radna B. Szczygielska zadała pytanie, czy to nie jest wyjście naprzeciw zapotrzebowaniu na ochronę i nadzór nad nowym obiektem. Pani M. Żurawińska powiedziała, że dobre jest nawet pół etatu. Radna B. Szczygielska dodała, że w projekcie budżetu jest propozycja zwiększenia wydatków w szkole z przeznaczeniem na zatrudnienie pracownika na pół etatu. Radna B. Szczygielska zauważyła, że zwiększyły się w szkole powierzchnie obsługi i sprzątania nowych obiektów. Radna zadała pytanie, czy w związku z tym panie sprzątające dają sobie radę i czy zostały zwiększone wynagrodzenia. Pani A. Domka odpowiedziała, że wynagrodzenia nie zostały zwiększone. Panie sprzątające pracują po 8 godzin, a w przypadku, kiedy jedna pracownica idzie na chorobowe to pozostałe dzielą się pracą. Radna B. Szczygielska oznajmiła, iż ma nadzieje, że panie zajmujące się sprzątaniem nie pracują ponad normę. Pani A. Domka wyjaśniła, że nie ma normy, tylko 8-o godzinna praca. Radna M. Szkwarek zadała pytanie, czy pani dyrektor orientowała się, jak funkcjonują obiekty sportowe w innych gminach. Pani M. Żurawińska oznajmiła, że inne obiekty mają zatrudnionego kierownika obiektu sportowego. Radna T. Brud oznajmiła, iż uważa, że panie sprzątające są pokrzywdzone, ponieważ muszą zajmować się większą powierzchnią, a płace mają takie same. Radna poprosiła, aby uwzględnić tę kwestię i zastanowić się nad podwyżką. Radna M. Szkwarek oznajmiła, że w jednej z gmin nauczyciele sami podejmują kontynuowanie dodatkowego uprawnienia, w celu przysposobienia się do innego etatu. Pani M. Żurawińska wyjaśniła, że Zespół Szkół posiada nauczycieli wykształconych w paru specjalizacjach, którzy pracują w dwóch przedmiotach. Radna G. Micińska zadała pytanie, kto będzie podejmował decyzję odnoście zatrudnienia osoby na stanowisko ds. obiektów sportowych, czy będzie to osoba, o której wspomniał Burmistrz Miasta na otwarciu hali, i jaki będzie zakres obowiązków tego pracownika. Radna zadała pytanie, czy pracownik będzie konserwatorem, czy koordynatorem. Pani M. Żurawińska wyjaśniła, iż otrzymała pytanie, czy jest wystarczająca ilość konserwatorów, więc odpowiedziała, że w związku z tym, że jest więcej powierzchni i sprzętu przydałby się jeszcze ktoś do pomocy. Pani M. Żurawińska wyjaśniła, iż jeżeli chodzi o zatrudnienie w szkole, to decyzję podejmuje dyrektor. Radna G. Micińska zadała pytanie, jak Pani dyrektor odnosi się do słów Pana Burmistrza wskazujących osobę na to stanowisko. Pani M. Żurawińska oznajmiła, iż dobrze by było, aby był ktoś taki, kto będzie koordynował sport w mieście, organizował imprezy i współpracował z Ośrodkiem Kultury i Urzędem Miejskim. Przewodniczący A. Pilarski zamknął temat Zespołu Szkół i ogłosił 5 minut przerwy. Dyrektor Przedszkola Publicznego w Zawidowie Pani Wiesława Młynek poinformowała, iż Przedszkole jest jedyną placówką przedszkolną w Zawidowie, która zajmuje się edukacją i wychowaniem dzieci najmłodszych. W odróżnieniu do szkoły nie można narzekać na brak dzieci. Od września został utworzony dodatkowy piąty oddział. Pan W. Młynek oznajmiła, iż oddziały pogrupowane są w następujący sposób: - I oddział to dzieci 2,5 letnie i 3-latki - II oddział to 3 - 4-latki, - III oddział to 5-latki, - IV oddział to 6-latki, - V oddział to 4 - 5-latki. Wszystkich dzieci w przedszkolu jest 126, w tym 23 dzieci zapisanych jest do przedszkola na 5 godzin. Pani W. Młynek wyjaśniła, że większość dzieci zapisanych jest na czas powyżej podstawy programowej i tylko ci rodzice ponoszą opłatę stałą. Rodzice dzieci, które zapisane są na 5 godzin opłacają tylko stawkę żywieniową, czyli średnio około 50 zł miesięcznie. Pani W. Młynek przekazała, że w związku z uchwałą, która została podjęta w marcu 2010 roku weszły w przedszkolu nowe zasady opłat za przedszkole, które w znacznym stopniu obniżają dochody w porównaniu do lat poprzednich. Zgodnie z nowymi przepisami rodzice płacą za godzinę pobytu dziecka w przedszkolu ponad podstawę. Opłata za dwie pierwsze godziny jest ustosunkowana do minimalnego wynagrodzenia i od tego roku uległa zmianie. W roku bieżącym za 2 pierwsze godziny rodzic ponosi opłatę 3,50 zł, a za każdą następną 1,40 zł plus wyżywienie. Fakt, iż dochody spadły nie jest wynikiem zmiany stawek, lecz zwrotu za każdy dzień nieobecności dziecka. Z obowiązujących przepisów wynika, że największe koszty ponoszą rodzice, którzy mają w przedszkolu dwoje lub troje dzieci, gdyż ich nie obowiązują zniżki. W przypadku podejmowania nowej uchwały warto byłoby zawrzeć w niej zniżki dla rodzin wielodzietnych. Pani W. Młynek poinformowała, iż zatrudnienie w przedszkolu wygląda następująco: - 7 nauczycieli, - 1 nauczyciel religii na 3/22 etatu, - 1 pomoc nauczycielki, - 10 pracowników obsługowych. Pani W. Młynek oznajmiła, że zwracała się o podwyżki dla pracowników, lecz ze względu na brak pieniędzy nie zostały one przyznane. Pani W. Młynek dodała, że pracownicy Zespołu Szkół otrzymali podwyżki i uważa, że w tej kwestii powinny być brane pod uwagę obydwie placówki oświatowe. Jeżeli chodzi o plany i zamierzenia organizacyjne na przyszły rok, to w marcu trwa rekrutacja dzieci do przedszkola. Od września wchodzi obowiązek szkolny dla dzieci 5 i 6-letnich, i tych dzieci w Zawidowie jest 96. Są to dzieci, które muszą być w oddziale i muszą odbyć roczne przygotowanie przedszkolne. Dzieci urodzone w 2005 roku mogłyby za zgodą rodziców uczęszczać już do klasy 1. Pani W. Młynek przekazała, iż w tej chwili w Zawidowie jest 48 dzieci 6-letnich, z których obecnie jako 5-latki są w przedszkolu. Tych dzieci jest 39, z czego dwoje nie będzie już uczęszczało. Pozostaje 37 dzieci 6-letnich, które będą w oddziale zerowym lub klasie 1 według deklaracji rodziców. Na chwilę obecną wg zapewnień rodziców w przedszkolu pozostanie 24 dzieci, natomiast reszta jeszcze się nie określiła. Pani W. Młynek przekazała, że w Zawidowie jest 50 5-latków, a 29 uczęszcza do przedszkola, 4-letnich dzieci jest w mieście 53, w tym, do przedszkola uczęszcza 30 dzieci, a z 23 uczęszczających dzieci 10 rodziców pobrało karty. 3-latków jest zgłoszonych 24, natomiast w Zawidowie jest ich 48. Pani W. Młynek wyjaśniła, że jeżeli przedszkole miałoby przyjąć wszystkie zgłoszone 5-latki i 6-latki jako oddziały zerowe plus inne zgłoszone dzieci to na dzień 23 marca byłoby 160 dzieci, natomiast przedszkole dysponuje 125 miejscami. Na dzień dzisiejszy zgłoszeń jest 28, czyli ponad normę. Pani W. Młynek oznajmiła, że z powodu braku miejsca zrezygnowano z zajęć dla dzieci zdolnych, pozostały tylko zajęcia logopedyczne i rytmiczne. Od września do przedszkola obligatoryjnie wchodzą nowe zasady pomocy psychologicznopedagogicznej i to nakłada na dyrektora obowiązek ujęcia tej pomocy w projekcie organizacyjnym, co wiąże się z dodatkowymi kosztami. Planowane dochody wynoszą 164.000 zł i pochodzą one z wpłat rodziców za wyżywienie i godziny ponad podstawę programową. W planie finansowym te pieniądze zostały ujęte nie tylko w doposażenie sal i ogrodu, lecz także w drobne remonty. Została wyremontowana toaleta personelu, dwa pomieszczenia administracyjne i kończy się remont holu wejściowego. Dodatkowo zostały wymienione wszystkie drzwi wewnętrzne, które zostały wykonane z drzewa ściętego na terenie przedszkola w 2008 roku. Pani W. Młynek oznajmiła, że taras wg zaleceń inspektora budowlanego musi zostać w końcu wyremontowany. Radna G. Micińska zadała pytanie, czy jeśli zostanie utworzona pierwsza kala dzieci 6letnich, to jakie będzie to będzie miało przełożenie na strukturę organizacyjną przedszkola. Pani W. Młynek odpowiedziała, że na dzień dzisiejszy nie wiadomo jak zostanie to rozstrzygnięte. Przewodniczący A,. Pilarski zadał pytanie, jakie są kryteria przyjęcia dzieci do przedszkola. Pani W. Młynek odpowiedziała, że kryteria wynikają z ustawy o systemie oświaty i rozporządzenia ministra edukacji narodowej. Kryteria rekrutacji dzieci do przedszkola są następujące: 1. Dzieci, które uczęszczały do przedszkola, 2. Dzieci matek i ojców samotnych, 3. Dzieci rodziców posiadających orzeczenie o niepełnosprawności. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, czy przedszkole posiada kotłownie węglową. Pani W. Młynek odpowiedziała, że tak. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, jaki jest koszt ogrzewania. Pani W. Młynek odpowiedziała, że jest to koszt rzędu 22.000 zł rocznie, gdzie dodatkowo dochodzi koszt energii. Radna T. Brud zadała pytanie, jakie zajęcia będą odbywały się na tarasie i jakie będą jego wymiary. Pani W. Młynek odpowiedziała, że chciałaby, aby taras został zburzony i zrobione zostało wyjście na podwórko. Pozostała część chciałaby zasiać trawą i wykonać plac zabaw dla dzieci. Radna T. Brud zadała pytanie, czy stropodach jest ocieplony. Pani W. Młynek odpowiedziała, że nie jest. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, czy rodzice zgłaszają uwagi na temat funkcjonowania przedszkola. Pani W. Młynek odpowiedziała, że nikt nie zgłaszał negatywnych uwag. 6. Podjęcie uchwał w sprawie: a) wprowadzenia zmian w budżecie miasta na rok 2011, Skarbnik Miasta Kazimiera Bilmon porosiła o zadawanie pytań odnośnie projektu uchwały. Radna B. Szczygielska oznajmiła, iż chciałaby dowiedzieć się czegoś nt. strony wydatkowania środków. Skarbnik Miasta K. Bilmon oznajmiła, że jeśli chodzi o transport i łączność to zwiększa się wydatki o 17.728 zł. Wynika to z rozliczenia roku 2010, a konkretnie z zaciągniętych zobowiązań w postaci kredytu z przeznaczeniem na opracowanie dokumentacji i koszty nadzoru nad planowanym zadaniem, jakim miały być usuwanie skutków powodzi. Zadanie zostało przesunięte w czasie i środki wróciły do budżetu z 2010 roku. Radna T. Brud zadała pytanie, czy jest wykonana dokumentacja na odbudowę mostu na ulicę Ostróżno. Zastępca Burmistrza Robert Łężny odpowiedział, że została wykonana w zeszłym roku. Skarbnik Miasta K. Bilmon oznajmiła, że jeśli chodzi o dział gospodarka mieszkaniowa to pomniejszone zostały wydatki o 9.344 zł i 5.781 zł. Jest to rozliczenie kotła centralnego ogrzewania zalanego podczas powodzi w budynku przy ulicy Młynarskiej. Z jednej strony są dochody od ubezpieczyciela, a z drugiej wydatek. 3.593 zł to odszkodowanie dla Spółdzielni Mieszkaniowej za zajmowany lokal przez mieszkańców z wyrokami eksmisji. Pani B. Szczygielska zadała pytanie, za jaki okres jest odszkodowanie. Sekretarz Miasta M. Rogacki odpowiedział, że jest to okres od sierpnia 2010 do lutego 2011. Radna T. Brud zadała pytanie, czy gmina posiada jakieś lokale socjalne. Sekretarz M. Rogacki odpowiedział, że gmina posiada 3 lokale socjalne, lecz są one zajęte. Radna G. Micińska zadała pytanie, w jakiej ilości gmina miała przyznaną promesę w 2010r. Skarbnik K. Bilmon odpowiedziała, że w wysokości 980.000 zł. Przewodniczący A. Pilarski zadał pytanie, ile szacunkowo gmina potrzebuje lokali socjalnych. Skarbnik Miasta K. Bilmon odpowiedziała, że około 10. Skarbnik k. Bilmon oznajmiła, że w dziale „działalność usługowa” gmina proponuje przeznaczyć 40.000 zł na koszty opracowania zmiany studium zagospodarowania przestrzennego. Zastępca Burmistrza R. Łężny wyjaśnił, że raz na 4 lata trzeba przygotować analizę aktualności planu zagospodarowania przestrzennego i została ona przygotowana. Złożone zostały wnioski mieszkańców, a także trzeba zmienić zapisy w planie co do budynku przy ulicy Młynarskiej 8. Radna B. Szczygielska poprosiła o przedstawienie zmian, które są w zamierzeniach do wprowadzenia do planu zagospodarowania. Skarbnik K. Bilmon oznajmiła, że w dziale „administracja” zmniejszono wydatki o kwotę 8.824 zł celem dofinansowania wydatków w Zespole Szkół na zwiększenie zatrudnienia pracownika zajmującego się obiektami sportowymi. W dziale „oświata” decyzją Ministra Finansów została skorygowana subwencja oświatowa o kwotę 14.338 zł. Radna T. Brud zadała pytanie, czy pół etatu dla pracownika zajmującego się obiektami sportowymi wystarczy i czy nie będzie potrzeby zwiększenia etatu. Skarbnik Miasta odpowiedziała, że to się okaże. Skarbnik K. Bilmon oznajmiła, że w dziale „edukacyjna opieka wychowawcza” kwotę 1.430zł przeznacza się na rozliczenie pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym. W dziale „gospodarka komunalna” zwiększa się wydatki o kwotę 651.635 zł. 17.448 zł to rozliczenie kosztów akcji „zima”, 2.339 zł to sfinansowanie kosztów naprawy słupa oświetleniowego przy ul. Zgorzeleckiej. 624.588 zł to wydatki związane z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych tj. „Remont kanału deszczowego od ulicy Lubańskiej do Granicznej”. 7.260 zł to wydatki związane z opracowaniem raportu z wykonania Programu Ochrony Środowiska i sprawozdanie z realizacji Planu Gospodarki Odpadami za lata 2009-2010. Radna G. Micińska zadała pytanie, w jakim celu ma zostać opracowany raport z wykonania Programu Ochrony Środowiska. Zastępca Burmistrza R. Łężny odpowiedział, że raport powinien być opracowany do końca marca i jest to obowiązek ustawowy. b) wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej Gminy Zawidów, Skarbnik K. Bilmon wyjaśniła, że projekt uchwały jest konsekwencją projektu uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie miasta na rok 2011. Wobec braku pytań Przewodniczący A. Pilarski o godzinie 20.00 zakończył część wspólną posiedzenia i poprosił członków Komisji stałych o pozostanie na część drugą posiedzenia, w celu wypracowania stanowisk. Protokołowała: Izabela Matuszczyk Przewodniczył: Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Pilarski