Prawo do informacji publicznej
Transkrypt
Prawo do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej - Program Spraw Precedensowych wtorek, 24 lipca 2007 10:53 Prawo dostępu do informacji publicznej Andrzej Krajewski Dostęp do informacji publicznej o odbiorcach unijnych dopłat bezpośrednich Wraz z wejściem Polski do Unii Europejskiej pojawiła się nowa, ogromna grupa beneficjentów pomocy publicznej otrzymujących unijne dopłaty rolnicze. Powszechnie przyjętą zasadą jest jawność takiej pomocy, co wiąże się bezpośrednio z konstytucyjnie gwarantowanym prawem dostępu do informacji publicznej. Tymczasem w Polsce odmawia się udzielenia informacji na temat beneficjentów dopłat rolniczych pomimo istnienia ku temu jednoznacznych podstaw zarówno na poziomie konstytucyjnym (art. 61) jak i ustawowym (ustawa o dostępie do informacji publicznej. Informacje o dopłatach rolniczych przed NSA - "Rzeczpospolita": Dziennikarz się nie dowie, kto brał dopłaty rolnicze z Unii - Skarga w sprawie dostępu do informacji publicznej oddalona przez WSA - Postępowanie w sprawie dostępu do informacji publicznej o odbiorcach unijnych dopłat bezpośrednich - Informacja o odbiorcach dopłat nie jest jawna - wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie - Andrzej Krajewski przeciw Prezesowi ARiMR – postępowanie przed sądem cywilnym - Uchylenie postanowienia odmawiającego zdolności sądowej Prezesowi ARiMR w sprawach o udostępnianie informacji publicznej - Ponowna decyzja Prezesa ARiMR odmawiająca dostępu do informacji publicznej o odbiorcach dopłat bezpośrednich - Uzasadnienie wyroku w sprawie Andrzeja Krajewskiego - ujawnienie listy beneficjentów dopłat rolniczych - Czy WSA w Warszawie odtajni beneficjentów dopłat rolnych? - Sąd zdecyduje czy ujawnić dane o dopłatach rolnych - prawo do informacji - Tajna lista unijnych milionerów Kontrola GIF w Jelfie Dostęp do informacji publicznej Do Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego („GIF”) wpłynął wniosek Rafała Szymczaka o udostępnienie raportu z inspekcji przeprowadzonej w przedsiębiorstwie „Jelfa” S.A. dotyczącej kontroli warunków procesu wytwarzania produktów leczniczych w tym przedsiębiorstwie 1/3 Prawo do informacji publicznej - Program Spraw Precedensowych wtorek, 24 lipca 2007 10:53 (sprawa była przedmiotem dużego zainteresowania mediów). GIF wydał decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, jako informacji zawierającej tajemnicę przedsiębiorcy. Raport zdaniem GIF zawiera istotne informacje technologiczne, organizacyjne „Jelfy” a także inne informacje posiadające wartość gospodarczą i jako takie w świetle art. 5§2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Ponadto GIF stwierdził, że przepisy obowiązującego prawa nie przewidują dla organu nadzoru farmaceutycznego obowiązku upublicznienia raportu pokontrolnego. Rafał Szymczak złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym podnosił, że raport z inspekcji przeprowadzonej w „Jelfie” stosownie do Ustawy stanowi informację publiczną i jako taki podlega udostępnieniu przez GIF. Udostępnienie tej informacji jest ponadto uzasadnione ważnym interesem publicznym. GIF ponadto jest władny udostępnić raport z części, która nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa. W uzasadnieniu decyzji o odmowie uwzględnienia wniosku, GIF powtarza argumentację z wcześniejszej decyzji. W marcu 2007 r. została wniesiona skarga na decyzję GIF do WSA w Warszawie. Postępowanie przed WSA zostało umorzone ze względu na niewłaściwość sądu administracyjnego w tej sprawie. Obecnie sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia. W sprawie przedstawiliśmy opinię przyjaciela sądu, którą można znaleźć tutaj. - Opinia przyjaciela sądu w sprawie Rafała Szymczaka - dostęp do informacji publicznej - Dostęp do informacji publicznej – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Rzeczpospolita: Informacja publiczna a tajemnica przedsiębiorcy Stowarzyszenie "Przychodnia" Dostęp do informacji publicznej na temat treści obrad KRRiTV P. Dobrowolski wystąpił w imieniu Stowarzyszenia „Przychodnia” do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o udzielenie mu informacji, dotyczącej treści (przebiegu) obrad Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podczas posiedzenia w dniu 20 kwietnia 2006 roku, dotyczących złożonego przez Stowarzyszenie „Przychodnia” wniosku do Komisji Europejskiej o uznanie ustawy o opłatach abonamentowych 2/3 Prawo do informacji publicznej - Program Spraw Precedensowych wtorek, 24 lipca 2007 10:53 za sprzeczną z prawem. Wniósł o wyrażenie zgody na przeglądanie akt i wydanie mu protokołu z posiedzenia. W pismie z 8 marca KRRiTV odpowiedziała odmownie na wniosek. Jako uzasadnienie podano, że żądane informacje nie stanowią dokumentu urzędowego, a KRRiTV nie jest ciałem kolegialnym pochodzącym z wyboru powszechnego. P. Dobrowolski wystąpił z ponownym wnioskiem. W odpowiedzi z dnia 27 kwietnia 2007 r. Przewodnicząca KRRiTV odmawiając dostępu do protokołu z posiedzenia KRRiTV stwierdziła, że "sama dyskusja, a więc wypowiedzi członków KKRiTV oraz pracowników KRRiTV ujęte w stenogramie z posiedzenia KRRiTV nie stanowią informacji publicznej". Na ponowną decyzję KRRiTV P. Dobrowolski wniósł w dniu 30 maja 2007 r. skargę do WSA w Warszawie. HFPC rozważa przystąpienie do postępowania przed WSA w charakterze organizacji społecznej. Joomla SEF URLs by Artio 3/3