Pytania i odpowiedzi

Transkrypt

Pytania i odpowiedzi
Toruń, dnia 10 sierpnia 2016r.
DZP-271.61.2016
WSZYSCY WYKONAWCY
UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
ODPOWIEDŹ
na zapytania w sprawie SIWZ
Szanowni Państwo,
Działając w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych
( Dz. U. z 2015r., poz. 2164) – dalej ustawa Pzp lub Pzp, uprzejmie informuję, iż do Zamawiającego wpłynęły prośby o
wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – dalej SIWZ lub Specyfikacja, w postępowaniu o
udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej mniejszej niż kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 Pzp na:
Drogi na osiedlu JAR w Toruniu – etap I zadanie II – budowa układu komunikacyjnego
Treść wspomnianych próśb jest następująca:
1.
Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że budowa kanalizacji deszczowej w ul. Łukasza Watzenrodego oraz w
ul. Henryka Strobanda nie jest przedmiotem niniejszego Zamówienia, a w zakres robót wchodzą tylko regulacje
istniejących urządzeń.
2.
W wypadku konieczności wybudowania kanalizacji deszczowej w ul. Łukasza Watzenrodego oraz w ul. Henryka
Strobanda prosimy o zamieszczenie na stronie przedmiaru robót dotyczącego tego zakresu.
3.
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie opraw oświetleniowych o niższej mocy?
4.
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie niższych słupów, np. h=6m?
5.
Prosimy o sprecyzowanie wymagań technicznych dot. opraw oświetleniowych.
6.
Zamawiający w Specyfikacji Technicznej na warstwę AC 16 W powołuje się na Wymagania Techniczne WT
2010, ale podaje wymaganą wartość koleinowania z Wymagań Technicznych 2014, a skład mieszanki z Wymagań
Technicznych 2008. Proszę o potwierdzenie możliwości stosowania Wymagań Technicznych 2010 w całym
zakresie.
7.
Zamawiający w Specyfikacji Technicznej na warstwę SMA 11 powołuje się na Wymagania Techniczne WT 2010,
ale podaje wymaganą wartość koleinowania z Wymagań Technicznych 2014, a skład mieszanki z Wymagań
Technicznych 2008. Proszę o potwierdzenie możliwości stosowania Wymagań Technicznych 2010 w całym
zakresie.
8.
Proszę o dopuszczenie możliwości stosowania asfaltu 50/70 dla mieszanki AC 16 W KR 3-4, zgodnie z
Wymaganiami Technicznymi 2010.
9.
Czy Zamawiający dysponuje pozwoleniem na wycinkę drzew?
10.
Czy w ofercie należy ująć oczyszczenie gruntu z niewybuchów i niewypałów oraz nadzór saperski na
przedmiotowym zadaniu?
11.
Z analizy dokumentacji technicznej i wizji lokalnej wynika znaczne przekroczenie ilości robot ziemnych, prosimy
o korektę przedmiaru.
1
Stanowisko Zamawiającego w powyższych kwestiach jest następujące:
Ad 1) W zakres zadania nie wchodzi budowa kanalizacji deszczowej w ulicach Watzenrodego i Strobanda.
Ad 2) Patrz odpowiedź nr 1 powyżej.
Ad 3) Tak. Moc maksymalna oprawy typu Led nie może przekraczać 80 W.W przypadku terenów inwestycyjnych JAR
zamawiający zamierza zastosować oprawy uliczne LED spełniające specyfikacje techniczną oprawy (załącznik nr
1) oraz przyjętą klasę drogi ME5, przy założonej wysokości zawieszenia oprawy h=8 m i rozstawu słupów według
projektu. Dobór opraw należy poprzeć obliczeniami fotometrycznymi.
Ad 4) Wysokość zawieszenia oprawy należy przyjąć następująco: ul. Hubego - 6 metrów, osiedle JAR - 8 metrów.
Ad 5) Wymagania dla oprawy według specyfikacji technicznej dla oprawy według załącznika nr 1.
Ad 6) Dot. ul. Hubego w Toruniu- Zamawiający potwierdza możliwość stosowania Wymagań Technicznych 2010 w
całym zakresie.
Ad 7) Dot. ul. Hubego w Toruniu -Zamawiający potwierdza możliwość stosowania Wymagań Technicznych 2010 w
całym zakresie.
Ad 8) Dot. ul. Hubego w Toruniu – Zamawiający dopuszcza możliwość stosowania asfaltu 50/70 dla mieszkanki AC 16
W.
Ad 9) Dot. ul. Hubego w Toruniu – Zamawiający przekaże Wykonawcy pozwolenie a wycinkę drzew przy
przekazaniu terenu budowy.
Ad 10) W ofercie nie należy ujmować oczyszczenia gruntów z niewybuchów i niewypałów.
Ad 11) Ilość robót ziemnych należy przyjąć zgodnie z dokumentacją techniczną.
Powyższe odpowiedzi na zapytania nie stanowią zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu w świetle art.12a
ustawy Pzp oraz zmiany treści Specyfikacji w rozumieniu art.38 ust. 4a ustawy Pzp.
Jednocześnie na podstawie art.38 ust. 4 ustawy Pzp, zmieniam zapisy Specyfikacji poprzez treść powyższych
odpowiedzi.
Zamawiający nie przedłuża terminu składania ofert na podstawie art.38 ust. 6 ustawy Pzp, gdyż zmiany treści
SIWZ nie zostały dokonane w zakresie, który wymagałby dodatkowego czasu na ich wprowadzenie w ofertach.
Z poważaniem
Do wiadomości:
1. a/a
2